Bank of America se blinda para enfrentar el "efecto Wikileaks"
Enlaces relacionados
Wikileaks: "Habrá dimisiones" con la filtración
La flor y nata del sector financiero estadounidense, así como la prensa, esperan impacientes el próximo bombazo de Wikileaks, una filtración que debería producirse a comienzos de este año y que según Julian Assange "podría destruir a uno o dos bancos". A la espera de que sus profecías se conviertan en realidad es cierto que todas las cábalas señalaron desde finales del año pasado a Bank of America como la víctima del próximo azote de esta organización.
Según el New York Times, la caída de un 3% experimentado por las acciones de Bank of America nada más comenzar a circular las especulaciones, provocó que su consejero delegado, Brian Moynihan creara un equipo legal para amortiguar el posible impacto de una filtración que muchos analistas, como Richard Bove, de Rochdale Securities, afirman no será tan dañina como Assange intenta hacernos creer.
Este "equipo A" creado por Moynihan y liderado por Bruce Thompson, director de riesgo del banco, ya ha llevado a cabo sus primeros movimientos como comprar dominios en la red que arremetían contra personalidades de la entidad como brianmoynihansucks.com (algo así como el consejero delegado de Bank of America es un incompetente).
Sin embargo, la verdadera batalla se desarrolla a puerta cerrada. Thompson ha convocado a una veintena de expertos para revisar miles de documentos legales dentro de la compañía. Además se han contratado los servicios de la consultora Booz Allen Hamilton para ayudar en este cometido y prepararse de cara a una posible caída de popularidad. Por supuesto, el banco ha contactado distintos bufetes de abogados para determinar sus posibilidades de penalizar a Wikileaks, según publica Business Insider.
Los miembros de este equipo de élite también se empeñan en encontrar ordenadores desaparecidos del banco. Una de las pruebas que señala a Bank of America como la víctima de Assange es la confirmación del fundador de Wikileaks de contar en su poder con un disco duro de 5 gigabytes (200.000 páginas de texto), algo que, de momento, no se ha confirmado.
Lo que el equipo de Bank of America tiene claro es que, si Wikileaks cuenta con información confidencial de la entidad, se trataría de los documentos entregados a la Comisión de Mercados y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) durante la investigación del Congreso sobre la compra de Merrill Lynch realizada por BoA. Quizás, también podrían incluirse informes sobre el fiasco que supuso la compra de la entidad privada de hipotecas Countrywide tras la explosión de la bomba subprime.
Máximos de 2008 para inaugurar el año
Máximos de 2008 para inaugurar el año: el Dow Jones gana el 0,81%, hasta 11.670,75
La Bolsa de Nueva York ha estrenado este lunes el año con decididos avances, después de una semana de indecisión y poca actividad, y su principal indicador, el Dow Jones de Industriales, ha cerrado con una subida del 0,81%, hasta 11.670,75 puntos, y ha marcado máximos de dos años. Por su parte, el selectivo S&P 500 ha avanzado un 1,13%, mientras que el índice tecnológico Nasdaq ha ascendido el 1,46%. El petróleo marca máximos desde septiembre de 2008.
El parqué neoyorquino ya comenzó la primera sesión de 2011 con muy buenos ánimos, así que la publicación por parte del Instituto de Gestión de Suministros (ISM) del índice manufacturero estadounidense correspondiente a diciembre no hizo más que reforzar ese espíritu.
Según sus datos, ese sector acumuló en diciembre 17 meses consecutivos de crecimiento y registró una ligera aceleración respecto al mes anterior, para romper así una tendencia hacia el estancamiento que había iniciado el pasado abril.
También contribuyó a ese optimismo la noticia de que el gasto en construcción de Estados Unidos subió en noviembre a un ritmo anual del 0,4%, el nivel más alto de los últimos cinco meses y una cifra superior a la proyectada por el consenso de analistas.
Bank of America, protagonista
Con esos refuerzos, sólo cuatro de los treinta componentes del Dow Jones bajaron: Intel descendió el 0,86%, Coca Cola el 0,84%, McDonald's el 0,21% y General Electric el 0,05%.
Por contra, algunos de los integrantes de ese índice comenzaron el año con sorprendente fuerza, como Bank of America, que lideró los avances en ese indicador.
El mayor banco del país por activos subió el 6,37% después de anunciar que reservará 5.000 millones de dólares en sus cuentas del cuarto trimestre de 2010 para atender los problemas que le está trayendo la comercialización por parte de Countrywide de deuda vinculada con hipotecas antes del estallido de la crisis.
De esa cantidad, 3.000 millones de dólares serán para pagar lo acordado con Fannie Mae y Freddie Mac y liquidar así las demandas interpuestas por esas entidades tuteladas por el Gobierno estadounidense por la venta de deuda respaldada por hipotecas.
Los mejores del día
Le siguió JPMorgan Chase (2,73%) y el fabricante de aluminio Alcoa, que se apreció el 2,66% impulsado por la recomendación por parte de Deutsche Bank de comprar acciones de esta compañía, que previsiblemente en 2011 se beneficiará de un posible encarecimiento del aluminio.
También subieron más de un punto porcentual algunas de las mayores empresas estadounidenses como la petrolera Exxon Mobil (1,96%), la operadora Verizon (1,82%), la aeronáutica Boeing (1,75%) y el fabricante de bienes de consumo Johnson & Johnson (1.57%).
Esta última compañía informó hoy que trabaja con científicos estadounidenses para comercializar una nueva prueba capaz de detectar una sola célula cancerígena en el torrente sanguíneo.
Aunque los médicos quieren utilizar inicialmente la prueba para determinar la eficacia de los tratamientos para varios tipos de cáncer, en particular los del pulmón, próstata o seno, ésta tiene el potencial de mejorar la detección del cáncer en el cuerpo, según los expertos.
Otras empresas del Dow que subieron más de un punto porcentual fueron las tecnológicas HP (1,52%) y Cisco (1,29%), la cadena de tiendas Wal-Mart (1,17%) y la firma de medios de pago American Express (1,12%).
Facebook, en el punto de mira
Fuera del Dow, la entidad financiera Goldman Sachs subió el 2,91% después de que se publicara que ha invertido 450 millones de dólares en Facebook, una empresa que de momento no cotiza en Bolsa y que, en esta operación, ha sido valorada en 50.000 millones de dólares, por encima de firmas como eBay, Yahoo o Time Warner.
En el Nasdaq las subidas también fueron generalizadas y por ejemplo Apple avanzó el 2,17%, pese a que durante este fin de semana se le acumularon las quejas por el fallo de software que hizo que las alarmas de millones de iPhones en todo el mundo no funcionaran el día de Año Nuevo.
Google también subió un 1,75% después de que se conociera que trabaja en la creación de un "quiosco digital" para los dispositivos móviles que funcionen con su sistema operativo, Android, que competiría con el diseñado por Apple para aparatos como el iPhone o el iPad.
Wall Street aprende a querer a China
Wall Street aprende a querer a China
El país pasó de la periferia al corazón de las estrategias de los inversionistas
Por Gregory Zuckerman
Hasta hace unos años, visitar China era considerado un capricho por la mayoría de los ejecutivos del sector financiero de Estados Unidos.
Pero cuando Warren Buffett, de Berkshire Hathaway Inc.; James Dimon, de J.P Morgan Chase Co.; Henry Kravis, de Kohlberg Kravis Roberts & Co; y David Rubenstein, de Carlyle Group, acudieron a China en los últimos meses, sus viajes fueron vistos como pasos cruciales para mantener el crecimiento de sus respectivas compañías.
China ha sido importante para el crecimiento global durante años. Probablemente, el país pasó a ser la segunda economía del mundo en 2010 y se espera que crezca cerca de 10% en 2010 y en 2011.
Hasta hace poco, sin embargo, China era un destino secundario para la mayoría de los profesionales de las finanzas.
Eso está cambiando. China está abriendo sus mercados, aflojando levemente las riendas de su moneda y emergiendo como un lugar clave para el futuro de prácticamente todas las firmas de Wall Street. También es el eje de las estrategias de inversión de un creciente número de fondos de cobertura y de capital privado.
Las salidas a bolsa de empresas chinas, por ejemplo, ascendieron a US$104.000 millones en 2010, según la firma de mercado Dealogic, un incremento significativo con respecto a los US$54.000 millones de 2009. La cifra de 2010 llega a US$126.000 millones si se incluyen las compañías de Hong Kong. En comparación, las ofertas iniciales de acciones en EE.UU. en 2010 sumaron menos de US$34.000 millones. Los bancos que no participan en las ofertas iniciales chinas corren el riesgo de recibir bonificaciones más reducidas.
Mientras tanto, los especialistas en fusiones y adquisiciones corren hacia China para trabajar con compañías como China National Offshore Oil Corp, conocida como Cnooc, y China Petroleum and Chemical Corp, o Sinopec, que estuvieron entre los grandes protagonistas de 2010. Las empresas chinas completaron 3.235 adquisiciones valuadas en cerca de US$ 190.000 millones, aproximadamente 9% del total de los acuerdos a nivel global en 2010. Superaron a todos los países, excepto EE.UU. China fue también el segundo objetivo más frecuente de compras por partes de empresas extranjeras en 2010, detrás de EE.UU.
En los mercados cambiarios, los analistas dicen que la mayoría de los operadores está haciendo grandes apuestas respecto a si se permitirá que el yuan se siga apreciando en 2011. El volumen de transacciones de acciones en las bolsas de China y Hong Kong rivaliza con el de los mercados estadounidenses. Algunos estrategas, como Tobias Levkovich de Citigroup, consideran a la bolsa de Shangai como un indicador clave para las acciones de EE.UU.
La economía china se expande a un paso tan acelerado que ayuda a compensar el estancamiento de otras economías para un creciente número de empresas. La demanda china, asimismo, determina los precios mundiales de los commodities y las acciones de las empresas que los proveen.
Todo esto ayuda a explicar porqué los más grandes inversionistas están apostando a favor o en contra de China. Los optimistas estiman que el poder se seguirá desplazando desde los países desarrollados a los mercados en desarrollo.
Daniel Arbess, que dirige un fondo de cobertura para Perella Weinberg Partners, se ha beneficiado de la compra de acciones de firmas globales que están aprovechando la expansión de China y ha apostado contra los que están teniendo dificultades para competir con sus rivales del país asiático.
Pero pocas empresas tienen suficientes acciones en circulación u operan con suficiente actividad, como para hacer que los grandes inversionistas se sientan cómodos haciendo grandes apuestas. Una relativa falta de transparencia regulatoria y financiera también es un obstáculo.
Los pesimistas también apuntan al sobrevalorado mercado inmobiliario y las denominadas ciudades fantasma, donde residen pocas personas a pesar de los miles de millones de dólares invertidos por Beijing. "Los grandes proyectos de capital se vuelven cada vez más necios", dice James Chanos, del fondo de cobertura Kynikos Advisors. Chanos hace hincapié en "una ola sin precedentes de créditos" que "está alimentando un auge especulativo". De hecho, las inversiones en activos fijos crecieron 23,5% el año pasado y se pronostica que lo hagan 20% en 2011.
La pregunta para 2011 y para más adelante es si las autoridades lograrán mantener al país creciendo a un ritmo sostenido y, al mismo tiempo, pisar el freno para contener una inflación que ya se ubica por encima de 5%.
Que el crecimiento chino pueda continuar sin grandes retrocesos puede ser más importante para los mercados globales que cualquier medida que la Reserva Federal o la Unión Europea emprendan en 2011. "La transición a una sociedad de consumo en China representa el mayor desafío para la economía global", dice Arbess, y "la mayor oportunidad para los mercados".
Goldman Sachs y Digital Sky invierten US$500 millones en Facebook
Goldman Sachs y Digital Sky invierten US$500 millones en Facebook
Por Anupreeta Das
Goldman Sachs Group Inc. y la rusa Digital Sky Technologies han invertido US$500 millones en Facebook Inc., operación que otorga al sitio de redes sociales una valoración de US$50.000 millones, dijeron fuentes familiarizadas con el tema.
Goldman ha invertido US$450 millones, pero se espera que pronto venda US$75 millones de esa participación a Digital Sky, con lo que el banco de inversiones tendrá US$375 millones de su propio capital invertido, dijeron las fuentes. Si se incluyen los US$125 millones, Digital Sky, que ahora posee poco menos del 10% de Facebook, tendrá invertido cerca de US$900 millones en Facebook, según las fuentes.
El acuerdo se cerró justo antes de año nuevo y fue administrado por la división de gestión de capital privado de Goldman, dijeron las fuentes. Goldman planea invitar a sus clientes de altos ingresos a invertir en Facebook, el sitio fundado en 2004 que ahora posee más de 550 millones de usuarios.
Facebook ha estado buscando inversiones de parte de una gran institución financiera que otorgaría una valuación de referencia a la compañía antes de su oferta pública inicial en los próximos años, dijeron las fuentes. La inversión de Goldman da a Facebook justo eso, dijo una de las fuentes.
El bolívar cae en el mercado paralelo tras devaluación
El bolívar cae en el mercado paralelo tras devaluación
Por Kejal Vyas
CARACAS (Dow Jones)--El bolívar de Venezuela se debilitó el lunes en el mercado cambiario paralelo del país luego de la devaluación oficial que realizó el gobierno la semana pasada.
El valor del bolívar cayó a 9,25 por dólar, según LechugaVerde.com, un sitio web utilizado por los venezolanos para monitorear el tipo de cambio venezolano en el mercado negro.
El bolívar se negociaba entre 8 y 8,5 por dólar antes de la devaluación de la semana pasada, en la cual las autoridades venezolanas unificaron el régimen dual del tipo de cambio a una tasa fija de 4,3 bolívares por dólar.
Las fuertes regulaciones del gobierno en el mercado cambiario han ocasionado una gran escasez de dólares en el país, lo que ha motivado a muchos a acudir al mercado negro para conseguir la moneda.
El banco central venezolano también vende dólares a firmas locales como parte de su sistema SITME a una tasa de 5,3 bolívares por dólar, pero lo hace de forma limitada.
El economista de UBS Javier Kulesz indicó en un informe a los clientes que la reciente devaluación ayudará poco a corregir los grandes desequilibrios en el mercado de divisas, y agregó que esta no enfrentará de manera alguna la enorme sobrevaluación de la moneda que Venezuela ha estado experimentando.
Venezuela: Navidades de terror
Venezuela: Navidades de terror
Por Robert Alvarado
Cuando hablamos de la Navidad entre muchas cosas, lo primero que se viene a nuestra mente es paz, regalos, alegría y felicidad. Pero en estas fechas, en estos últimos momentos han sido unas navidades de terror en Venezuela. Ya que su líder quien lleva la batuta del poder de forma improvisada, cuando lo hace, lo hace de una manera desorganizada y sin ni siquiera, un equipo de gobierno constituido. Pero la realidad es que el líder de esta llamada revolución socialista ha venido acumulando detrás del perfil oscuro de su personalidad un rosario de actitudes al margen de la ley, pero llega el momento que su misma conciencia, los traiciona y ya no pueden seguir ocultando su procedencia, su origen y de la noche a la mañana, sin más ton ni son, se quitan la máscara y quedan al desnudo ante la opinión pública como un verdadero choro, lo que siempre ha sido en su accidentada y perrísima vida. Hasta se dicen que hoy no aguanta que todo el mundo lo señala con el dedo acusador, lo desprecia, escupe a su paso y le dice en su verdadera cara lo perverso que ha sido en la función política que le ha tocado desempeñar.
Que desgracia del pueblo venezolano, que alguna vez pensaron que el ciudadano ese mal llamado Presidente era la persona que nos iba a sacar adelante el país como dice Naiara - Adelante (BBVA) pero más lastima e indignación me da con los lambe pisos de seudos diputados de esta execrable Asamblea Nacional. No legislan, solo asienten a las peticiones del inquilino de Miraflores. La asamblea nacional no puede comprometer su facultad de legislar más allá del periodo de vigencia que les resta. Es asqueaste tanta sumisión y descaro. No puedo entender y mucho menos comprender como profesionales del derecho tratan de justificar su voto de manera tan burda. Venezolanos, es hora de despertar y comenzar a rechazar tantos textos y que legislativos injustos y antidemocráticos. Al ciudadano Chávez solo le sirvió la Democracia para llegar al poder, de allí en adelante se ha cansado de deponer sobre la Constitución que se promulgo de acuerdo a sus requerimientos y necesidades.
Una realidad de estas navidades llena de terror es que nos da un regalo del niño Jesús a Venezuela nos quita a muchos la ceguera y nos muestra que este país tiene Emperador! Y es que tiene que tenerlo, las razones son simples: Al momento de subir un nuevo gobierno, (que se presume decente y sensato) el Emperador y toda su multimillonaria corte boliburguesa, los miembros de la Asamblea, y el ejército irán a prisión por décadas por crímenes de corrupción, malversación del erario público, robo, hurto, traición a la Patria, abuso del poder y por el deliberado debilitamiento y posterior bancarrota de la sociedad, la industria, el comercio, el agro y la moral de la Nación (para poderla dominar). En presencia como estamos de la barbarie de la dictadura pura, nos acercamos al ojo de un túnel que empezó hace 12 años, y que amenaza con destruir y ya lo ha hecho, la industria, la infraestructura, la justicia la equidad y todo lo construido por todos los venezolanos hasta que este huracán en mala hora vino a acabarlo todo, y todavía animales como en las bastidas, creen que esto es lo mejor del mundo, se nota que no es doliente de expropiación, persecución, delincuencia ni ninguno de los desmanes de esta desgracia.
En desgracia cayeron los diputados electos presos políticos José Sánchez "Mazuco", Biaggio Pilieri. Mazuco fue condenado por órdenes del régimen; que se dice Biaggio va por el mismo camino. Es lamentable que un juzgador, garante de justicia, un Juez que se prestó a ese adefesio jurídico; le digo a ese Juez que eso lo que hizo son delitos de "lesa humanidad" que un juez o una jueza cometen, "veanse en el espejo de Videla en argentina y todo aquel que contribuyó con él". Ustedes este año se comerán tranquilamente sus hallacas en su casa con sus familiares, amigos, etc., pero les digo piensen en la justicia que ustedes la está "pateando", cuando ella venga a cobrarle los golpes que le han dado. No se calienten y vallan a pedir justicia a la corte celestial, a llorar al valle. Aquí no va a estar el tirano de Miraflores para que los defienda. Piensen en el futuro, pronto viene y después no pidan derechos humanos.
En estas Navidades de terror muere un verdadero demócrata que gobernó cuando la moneda venezolana tenía valor y los venezolanos disfrutaban tiempos de abundancia, por lo menos durante su primer mandato. Lástima que estos hombres que realmente habían tenido una vida de lucha por el país nos dejen ahora que estamos viviendo la peor de las pesadillas en medio de la intolerancia y la obsesión por imponer un sistema que un gran porcentaje de la población no comparte. Muchos lo recordamos con aquella canción “Ese hombre si camina, va de frente y da la cara…” de autoría Chelique Sarabia Carlos Andrés Pérez.
En el primer gobierno de CAP como cuentan muchos en el cual yo no había nacido, dicen los mismos que vivíamos una época saudita no voy a defenderlo pero tuvo sus meritos construyó carreteras algunos hospitales y al menos podías salir de noche sin el temor de perder la vida en manos del hampa, construyo más viviendas en menos tiempo y dinero que el actual gobierno con el billón y pico de dólares que ha recibido este en 12 años ni tan siquiera la mitad ha hecho; la historia dará su veredicto… A Carlos Andrés hay que recordarlo como un ser humano que se equivoco muchas veces pero no se le puede negar que fue un demócrata que demostró con hechos que de verdad lo era, recuerde que siendo presidente fue juzgado y destituido por la corte suprema sin hacer ninguna oposición aceptando que las instituciones lo juzgaran, eso esta hay no se puede negar. Ahora, cuando se menciona el caso del Sierra Nevada, por dios eso es un juego de niños al compararlo con lo de PDVAL, por ponerle un solo ejemplo, porque si seguimos tenemos regalos a Cuba, Bolivia, pago de burócratas en Nicaragua etc. No puedo negar la amistad que tuve con el ex presidente Pérez desde hace mas de 15 años cuando estuvo preso y me dio la oportunidad en Barinas junto con el comandante Cazorla, Drisdely Rodríguez, Lucia Castillo, José Tomas Álvarez, Goyo Nieto Villegas entre otros en fundar el partido APERTURA quienes luchamos por todos los medios en no dejar que llegara el falso mesías encarnado por Chávez, pero los odios de los enemigos políticos pusieron obstáculos para que no fuese Senador del Táchira, con aquel plan CAP que estaba integrado de aquella época Caldera, Alfaro y Petkoff pero les gano el gocho la senaduría, convirtiéndose en el candidato más votado de todos los tiempos y perdimos nosotros los venezolanos con el triunfo de Chávez que hoy lo estamos padeciendo con estas navidades de terror...
Muchas cosas escribimos verdades que a muchos no le gustaron y otros la tomaron y rectificaron. Nunca quise decir una verdad para ofender a otro pero lo dije en forma clara y concisa. Por todo lo que dije espero desearles a todos mis lectores y amigos un Feliz Año 2011.
El ajuste de Evo, Hugo ¿y Cristina?
El ajuste de Evo, Hugo ¿y Cristina?
Por Carlos Pagni
La Nación
El domingo de la semana pasada, el presidente de Bolivia, Evo Morales, aumentó el precio de los combustibles entre el 57 y el 83%. Después quiso corregir el malestar con una mejora salarial del 20%. Pero la convulsión social lo obligó a volver sobre sus pasos: anteayer los decretos que provocaron la crisis fueron derogados.
El miércoles pasado, el ministro de Planeamiento y Finanzas de Venezuela, Jorge Giordani, eliminó el dólar preferencial de 2,60 bolívares que disfrutaron las importaciones de alimentos y medicinas. Desde hoy se aplicará una paridad de 4,30 bolívares. En otras palabras, Hugo Chávez dispuso encarecer la canasta básica de consumo un 65% en dólares.
En la Argentina, las Fiestas transcurrieron en medio de la escasez de luz, de agua y de combustibles.
Irrumpe en tres escenarios diferentes, pero la noticia es una sola: el "modelo bolivariano" está agotado. Es decir, la pretensión de subsidiar el consumo de amplias capas de la población por encima de las posibilidades de la propia economía se volvió insostenible y colapsó. En Bolivia y en Venezuela, el naufragio llegó con un ajuste feroz de precios. Un "rodrigazo", se diría en la Argentina. Cristina Kirchner prefiere que los límites aparezcan de otro modo: prefiere jugar la carta del desabastecimiento, es decir, interrumpir el suministro de nafta, gasoil o electricidad.
La peripecia de Morales está llena de lecciones. Para defender su decreto, explicó que las importaciones de combustibles habían alcanzado en 2010 los US$ 600 millones. Recordó que compran en el exterior el litro de gasolina "a 8 bolivianos para venderlo a 3,74". El barril de petróleo, que cuesta US$ 90 en el mercado internacional, en Bolivia está a US$ 27. El Estado ya no puede solventar estas diferencias de precios. En Bolivia, los subsidios a los carburantes pasaron de US$ 100 millones en 2005 a US$ 380 millones, en el año que acaba de terminar.
Ante esa barrera, Morales ordenó un tarifazo que hubiera hecho titubear a Margaret Thatcher. Fue indigerible desde lo social y político. En vez de viajar a Brasilia para saludar a Dilma Roussef, Morales debió quedarse en La Paz para corregir sus resoluciones.
Hugo Chávez se vio obligado a devaluar porque ya no podía seguir abaratando con fondos públicos las mercaderías de consumo popular. El ajuste recae sobre los alimentos y remedios, que en un 70% son importados. Habría que prever una disparada de la inflación, que durante el chavismo es la más alta del mundo: 27% según datos oficiales. Además, Chávez acaba de expulsar a 1800 empleados públicos.
Cristina Kirchner se encamina hacia la encrucijada que hoy aflige a sus hermanos bolivarianos. La inconsistencia de su política energética es conocida: el congelamiento de tarifas estimula la demanda, pero desalienta la inversión, por lo que la oferta se restringe cada vez más.
El consumo eléctrico domiciliario aumentó para fin de 2010 un 15% respecto del año anterior. Durante el año, estuvo un 30% por encima del registrado en 2008, antes de la recesión internacional. Es la fiesta de consumo que enorgullece al Gobierno. Claro: las tarifas de gas y electricidad son un sexto de las de Brasil y un décimo de las de Uruguay.
Una de las estrategias del kirchnerismo para resolver el desequilibrio es cortar la luz. Sobre los cables y transformadores pasa el doble de electricidad que hace ocho años, y esa infraestructura no fue ampliada porque la inversión carece de rentabilidad. Por lo tanto, el ajuste se realiza interrumpiendo el servicio. Los consumidores reciben prestaciones cada vez más deficientes. Eso sí: pagan lo mismo, aun pudiendo pagar más. La Presidenta, ya se sabe, es más inteligente que el mercado.
Gracias a esa clarividencia, muchas familias pasaron las Fiestas a oscuras, sobre todo en los barrios de clase media baja, donde se adquirieron más electrodomésticos en los últimos años. Como desde el Gobierno se dispuso cortar el servicio eléctrico de algunas plantas de AySA, hubo casas que, además, se quedaron sin agua. También les faltó energía a muchísimas plantas industriales. La metáfora perfecta de este paisaje la encarnó Julio De Vido: el demiurgo del "modelo" se casó a oscuras, y en su fiesta de Puerto Panal los invitados caían como abejas achicharradas.
El kirchnerismo no sólo apaga la luz. Como desalienta la producción de energía, importa el faltante a precios altísimos. Hasta ahora, ese costo fue subsidiado por el fisco. Es el método que acaba de estallar en Bolivia y Venezuela. En la Argentina, ese camino está sembrado de incógnitas macroeconómicas. Durante el año pasado, hubo que importar energía por US$ 4500 millones. Este año, se prevé que habrá que hacerlo por US$ 6000 millones. Para que los consumidores pudieran disfrutar de precios congelados, el Tesoro pagó en 2010 subsidios por $ 20.000 millones.
Estos datos se integran al problemático panorama del comercio exterior. Si se compara 2010 con 2009, las importaciones subieron un 45% y el superávit comercial disminuyó un 25%. Son cifras importantes. Revelan que el mercado internacional ya no aportará los dólares necesarios para el nivel actual de crecimiento. He aquí el problema: el kirchnerismo es, por naturaleza, expulsor de capitales. En años de tranquilidad, provoca salidas de alrededor de US$ 10.000 millones. ¿Con qué se va a financiar esa fuga si, por la reducción del superávit comercial, comienzan a escasear las divisas?
Los economistas recomiendan sacrificar algún punto de crecimiento en homenaje a un nuevo balance macroeconómico. Aconsejan, por ejemplo, subir la tasa de interés para moderar la fuga de divisas. Pero, para Amado Boudou, eso sería enfriar la economía. Y él, siempre sofisticado, ya aclaró: "La economía es como el amor: cuanto más caliente, mejor". Esta ley, sumada a aquella otra según la cual la inflación no afecta a los pobres, ha llevado a las ciencias económicas a incorporar el neologismo "boudoudeces", sugerido por el ruralista Eduardo Buzzi.
Lo perciba o no Boudou, en la Argentina está alcanzando su última frontera la concepción que hace agua en Venezuela y Bolivia. Denominar "modelo bolivariano'' a esa forma de administrar los recursos puede hacer pensar que lo que está entrando en dificultades es un experimento novedoso.
No es así. América latina está en presencia del enésimo fracaso de una corriente populista que se niega a incorporar a su bagaje intelectual una noción elemental: la noción de restricción. Chávez, Morales, Cristina Kirchner están despertando, sobresaltados, del sueño dogmático que supieron abandonar François Mitterrand, Michel Rocard, Felipe González, Tony Blair, Ricardo Lagos, Lula da Silva, José Mujica, Alan García o Dilma Rousseff, cuando admitieron que no hay política económica progresista susceptible de ser edificada sobre la ilusión infantil de gobernar sin costos.
No es un dato aleatorio que los representantes de la paleoizquierda hayan llegado al poder cuando sus países -Venezuela, Argentina, Bolivia- eran agitados por crisis sociales. Chávez, Morales, los Kirchner han gobernado con un sentimiento de pánico; el temor a que cualquier mala noticia convocara de nuevo al estallido. Huyeron de ese desenlace por un sendero que los condujo a ese desenlace. En Caracas, en La Paz, en Buenos Aires, comienza a advertirse que la sonrisa permanente esconde un truco; comienza a romperse el hechizo de la fantasía demagógica.
Las víctimas olvidadas del terror en Argentina
Las víctimas olvidadas del terror en Argentina
"Miles sufrieron en el alboroto izquierdista que precipitó el golpe militar de 1976. Aquellos que controlan el pasado, controlan el futuro; quien controla el presente, controla el pasado." - Slogan del partido del Gran Hermano - 1984, de George Orwell
La justicia no es asegurada fácilmente en ninguna parte del mundo. Pero en Argentina hoy está fuera del alcance incluso mencionar en público a las víctimas del terrorismo de izquierda de los años 70, y menos hacer un esfuerzo para obtener para ellas o sus familiares un día en un tribunal judicial.
Inténtelo y probablemente sea etiquetado por la izquierda argentina como un amigo fascista del ex gobierno militar. El políticamente correcto sabe que se supone que aquellos que fueron tratados brutalmente por los guerrilleros que alguna vez Juan Perón llamó "juventud maravillosa" deben ser borrados de la memoria nacional.
La abogada de 35 años y defensora de los derechos humanos Victoria Villarruel se rehúsa a cooperar. Fundó el Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas, en Argentina, con la misión de documentar los miles de crímenes terroristas cometidos entre 1969 y 1979. Cree que arrojar luz sobre esa década oscura puede ayudar a asegurar un futuro más justo para todos los argentinos.
Todo el mundo conoce la historia de cómo los militares argentinos tomaron el poder en 1976 y procedieron a aplastar a los movimientos subversivos con crueldad. Sus abusos de poder fueron legión, y en 1983 finalmente dieron un paso al costado en medio de la hiperinflación y el caos económico.
Pero Argentina vivió otra tragedia antes, y en algunos durante un tiempo después, de que los militares tomaran el poder. Fue una ola de carnicería y destrucción causada por bandas de guerrilleros inspirados por Castro que buscaban tomar el poder aterrorizando al país. Sus acciones provocaron un caos a escala nacional que llevó al golpe militar.
Sin embargo, debido a la deshonrosa caída del gobierno militar, los terroristas y sus simpatizantes han tenido éxito en volver a escribir esta historia, al describir solamente los crímenes de sus enemigos uniformados. Algunas personas que son actuales o ex integrantes del gobierno de Kirchner, otros que son congresistas y otros que trabajan en los medios de comunicación fueron integrantes bien conocidos de organizaciones subversivas.
En una entrevista en noviembre en Buenos Aires, Villarruel me dijo que ni siquiera los políticos de la oposición hablan de las víctimas de los terroristas porque se ha vuelto "tabú" hacerlo. El estado, dice, los trata "como si nunca hubieran nacido".
Un resultado es que una generación de argentinos ha crecido sin conocimiento de la historia completa de esos tiempos de terror. El punto de vista de Villarruel es que la "verdad y justicia" demandan que las víctimas sean reconocidas.
Su libro de 2009 "Los llaman… jóvenes idealistas" es un paso hacia ese objetivo. En él documenta con fotografías y recortes de prensa la devastación que los terroristas le causaron a su propia gente. "A vencer o morir", el lema del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), aparece en una foto como un graffiti garabateado en un camión. Incluidas en el libro hay fotografías de algunas de las miles de víctimas: bebés, adolescentes, diplomáticos, empresarios, jueces, policías. Algunos fueron secuestrados y asesinados. Otros fueron asesinados o quedaron lisiados simplemente porque estaban cerca cuando explotó una bomba. Menores eran reclutados para los ejércitos revolucionarios. Todo valía para los rebeldes que buscaban rehacer su mundo a través de la violencia.En la entrevista de noviembre, Villarruel describió el trabajo de su centro sobre el terrorismo, basándose en artículos de diarios y conversaciones con familiares y testigos, cuando se puede acceder a estos. Muchos, afirmó, siguen teniendo temor a las represalias.
Me dijo que el centro ha logrado dar nombre a 13.074 víctimas de los terroristas. Esos son totales preliminares. Villarruel está tan preocupada por la precisión de su trabajo que hizo que fuera auditado en forma independiente dos veces. Prevé que los recuentos finales estén terminados a mediados de este año.
Es interesante señalar que la cantidad de casos presentados ante tribunales contra el gobierno militar con acusaciones de abuso de poder son menos de 9.000. Mientras tanto, la justificación del gobierno de Kirchner para desestimar a las víctimas del terrorismo de izquierda es el argumento que fueron víctimas de crímenes comunes y que sus perpetradores ahora están amparados por la prescripción. Pero Villarruel dice que su investigación demuestra que las víctimas fueron civiles atacados por movimientos guerrilleros en una despiadada búsqueda del poder. Si es verdad, no habría prescripción de acuerdo con la Convención de Ginebra de 1949, ratificada por Argentina.
Villarruel escribe que al estudiar el terrorismo de los años 70, nunca entendió "las razones por las que un grupo, atribuyéndose a sí mismo la representación popular, decidió asesinar a su propia gente, alegando una supuesta causa justa y la necesidad política". Es igualmente difícil entender porqué los argentinos han permitido que esos villanos controlen ese pasado y disfruten de impunidad legal.
El nuevo parlamento asume con Chávez dotado de poderes
¿AN con “alas recortadas”? El nuevo parlamento asume con Chávez dotado de poderes legislativos
Un Parlamento compuesto por las principales fuerzas políticas asumirá sus funciones el miércoles en Venezuela en un clima de tensión por los poderes excepcionales para legislar concedidos al presidente Hugo Chávez y a las leyes aprobadas con urgencia por los diputados salientes.
De los 165 diputados de la nueva Asamblea Nacional (Parlamento unicameral), 98 pertenecen al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), presidido por Chávez, y 67 a fuerzas opositoras.
Esta situación, emanada de las legislativas del pasado septiembre, transforma el panorama vivido desde 2005, cuando el chavismo era prácticamente la única fuerza presente en la Cámara debido a que sus detractores no participaron en los anteriores comicios.
“La oposición venezolana tendrá las puertas abiertas de la Asamblea Nacional para discutir ideas”, declaró este lunes a la televisión oficial VTV el diputado Fernando Soto Rojas, candidato del PSUV para presidir el nuevo Parlamento.
Según Sojo Rojas, la oposición ostentará responsabilidades importantes en las comisiones de trabajo y tendrá presencia en los medios de comunicación estatales. Este diputado confió además en que los detractores del gobierno “presenten un proyecto alternativo” y no se escuden únicamente en su posición “antichavista”.
Sin embargo, los diputados de oposición temen que la ley aprobada en diciembre que concede a Chávez poderes excepcionales para legislar por decreto durante 18 meses sobre un amplio abanico de materias les prive de buena parte de sus atribuciones.
“Será una Asamblea Nacional con las alas recortadas porque no tendrá funciones legislativas importantes en 18 meses ya que se las reservó el presidente ni podrá ser un órgano de control del Ejecutivo”, declaró a la AFP Federico Welsch, profesor de Ciencia Políticas en la Universidad Simón Bolívar de Caracas.
En una columna publicada en la prensa el domingo, el presidente Chávez reconoció que el Parlamento será “uno de los grandes escenarios de la batalla de 2011″, a un año de las presidenciales en las que aspira a lograr un tercer mandato.
“La responsabilidad histórica de nuestros legisladores es grande: hay que derrotar a los politiqueros pitiyanquis en el terreno de las ideas y al mismo tiempo hay que despejar todos los obstáculos para el pleno ejercicio del pueblo legislador”, pidió Chávez.
Para el profesor de Estudios Políticos de la Universidad Central de Venezuela, Ricardo Sucre, autor del libro “La amenaza social y el autoritarismo en Venezuela”, hay un “control progresivo del poder que va en dirección opuesta a la voluntad popular”.
“La estrategia de Chávez será cómo implantar una dictadura sin que nadie se dé cuenta: El irá aumentando o reduciendo la velocidad, buscará temas y leyes que gusten como la vivienda y que le puedan dar un beneficio en la opinión pública. Le pondrá un rostro bonito a estos poderes excepcionales”, declaró a la AFP.
Para el diputado opositor Julio Borges, la misión a partir del miércoles será “develar las mentiras” del Ejecutivo y pedir “explicaciones” sobre algunas decisiones adoptadas recientemente.
Desde principios de diciembre, la Asamblea Nacional saliente aprobó de forma vertiginosa más de 20 leyes nuevas o reformas de leyes ya existentes ante las críticas de una oposición impotente.
Entre ellas, destacan la ley de educación que promueve la “construcción del modelo socialista” en las universidades, la reforma de la ley de Telecomunicaciones, la de responsabilidad social en radio, televisión y medios electrónicos, la de instituciones del sector bancario o la ley orgánica del poder popular, entre otras.
“Mientras el presidente sigue de espaldas a los venezolanos, nosotros seguiremos motivando, organizando y movilizando a los venezolanos para lograr el cambio que merecemos todos”, garantizó Borges.
Paralelamente, los diputados oficialistas tendrán como fin avanzar en la concreción de ideas predicadas por Chávez como el “parlamentarismo de calle” o el pueblo legislador.
Leyes aprobadas en diciembre caminan en esta dirección pese a que la oposición recuerda que la noción de “poder comunal” estaba incluida en la reforma constitucional rechazada en 2007 en referéndumCalifornia ya tiene nuevo Gobernador
California ya tiene nuevo Gobernador mientras Schwarzenegger se despidió con un polémico indulto
El demócrata Jerry Brown juró hoy como nuevo gobernador de California en sucesión de Arnold Schwarzenegger, quien estuvo siete años al frente del Estado norteamericano.
Brown, de 72 años, que ya gobernó California en dos oportunidades, tiene el inusual récord de ser el más joven y el más veterano gobernador en la historia de ese estado.
Schwarzenegger deja a su sucesor una difícil herencia. Un estado en emergencia financiera, con un déficit presupuestario de más de 20.000 millones de dólares. El doble de lo que el ex gobernador republicano había recibido por parte de su impopular predecesor, Gray Davis.
Un polémico indulto
Por su parte, el saliente gobernador Arnold Schwarzenegger otorgó varios perdones en su última noche de mandato, entre los que destaca, la reducción de la sentencia del hijo del asambleísta Fabián Núñez, según informó hoy el diario “Los Angeles Times”.
Esteban Núñez, de 21 años, fue sentenciado a 16 años de prisión por participar en octubre de 2008 en el asesinato de Luis Santos, un estudiante de universidad.
El homicidio tuvo lugar cerca a la Universidad estatal de San Diego después de una noche de fiesta y alcohol. Núñez y tres de sus amigos atacaron a Santos cuando se les denegó la entrada a una fiesta de una asociación estudiantil.
El gobernador explicó que tomó la decisión de reducir su condena a siete años teniendo en cuenta que Núñez no había sido el que había infringido la herida que le causó la muerte al joven, a pesar de haber participado en la pelea.
De acuerdo a las investigaciones de la corte, fue Ryan Jett, un amigo de Nuñez, el que propinó la cuchillada que lesionó de manera grave su corazón. El gobernador señaló en su orden de conmutación que Núñez recibió la misma sentencia que el coacusado Jett.
El protagonista de “The Terminator” además tuvo en cuenta el hecho de que el hijo del asambleísta demócrata, con quien trabajó en la Ley de Soluciones al Calentamiento Global en 2006, tiene un récord criminal limpio.
Por su parte, los familiares de la víctima se manifestaron disgustados por la decisión del gobernador, que durante su mandato otorgó diez perdones, que incluyen el de una mujer que mató a su proxeneta en un motel.
“El gobernador no tuvo la cortesía de informar a la familia de la víctima. Es política sucia: acuerdos a escondidas. Creo que si eres hijo de alguien importante, puedes matar a alguien y conseguir todo tipo de perdón”, informó un miembro de la familia SantosEE.UU presentará nuevo candidato a embajador en Caracas
Palmer quedó fuera: EE.UU presentará nuevo candidato a embajador en Caracas
Estados Unidos confirmó el lunes que presentará un nuevo candidato a embajador en Caracas y describió como “informal y breve” la conversación que sostuvo el mandatario venezolano Hugo Chávez con la secretaria de Estado Hillary Clinton el fin de semana.
El portavoz de Departamento de Estado P.J. Crowley dijo en conferencia de prensa que la candidatura de Larry Palmer como embajador expiró al culminar la sesión legislativa del 2010, después de que el gobierno venezolano rechazara el mes pasado su beneplácito al diplomático estadounidense por haber respondido en un cuestionario del Congreso que las FARC se refugian en Venezuela y que los cubanos infiltraron las fuerzas armadas venezolanas.
“Tendremos que renominar un candidato a embajador”, dijo Crowley.
Los dos gobiernos han mostrado posiciones firmes en las últimas semanas. Estados Unidos revocó la visa del embajador venezolano Bernardo Alvarez luego de la negativa de Chávez a aceptar a un nuevo representante nombrado por Washington.
Pese a la tirantez diplomática, Clinton y Chávez se dieron la mano durante la toma de posesión de la mandataria brasileña Dilma Rousseff el sábado.
Crowley dijo que el encuentro “pasó rápidamente de un breve saludo a una especie de conversación más amplia, pero todavía informal y breve” y afirmó desconocer lo que conversaron.
Chávez dijo a periodistas en el aeropuerto de Brasilia poco antes de su retorno a Caracas que “nos saludamos. Ella creo que estaba entrando al salón, tenía una sonrisa muy espontánea y yo le saludé con la misma efusividad. Fue un rato ameno, hablamos una dos o tres cosas puntuales”.El cártel de La Familia anuncia una supuesta tregua
El cártel de La Familia anuncia una supuesta tregua durante enero
Con el anuncio de la supuesta tregua, el grupo pretende demostrar que "no es culpable de todos los actos delictivos"
EFEanunció en un breve comunicado que "decidió continuar con su repliegue de no seguir con actividad alguna por un mes más", en alusión al recién comenzado enero.
Con el anuncio de la supuesta tregua, el grupo pretende demostrar a las autoridades mexicanas, "y sobre todo al pueblo michoacano, que La Familia no es culpable de todos los actos delictivos que las autoridades y Gobierno federal hacen públicos en los medios de comunicación", señala su mensaje.
Por el momento, ninguna autoridad ha podido verificar la autenticidad de la misiva, en la que, además, el grupo felicita la llegada del año 2011.
En ella, La Familia hace responsable de la violencia acaecida en las últimas semanas en el oeste y sur de México a la Policía Federal, que, señalan, actuó de forma abusiva y atacó "sin mira y sin importar si son mujeres, niños" o "adultos mayores", en los casos en que fueron víctimas de la violencia.
Esta no es la primera vez que La Familia anuncia un alto el fuego. El pasado 11 de noviembre, la organización ya se había mostrado partidaria en otro comunicado de replegarse y disolverse si las autoridades y las fuerzas de seguridad se comprometían a tomar el control del estado de Michoacán "con fortaleza y decisión".
Hace dos días, el jefe de seguridad regional de la Policía Federal, Luis Cárdenas Palomino, sostuvo en una rueda de prensa que el cártel atravesaba por un período de "desorganización" tras ser abatido el mes pasado Nazario Moreno González, (a)El Chayo.
La información de inteligencia de la Policía Federal apuntaba entonces a que se rompió la comunicación entre los líderes de La Familia y sus operadores en varias ciudades del estado de Michoacán, señaló el jefe policial durante la presentación de Francisco López Villanueva, El Bigotes, y otros cuatro detenidos más.
En 2005, La Familia Michoacana cortó sus nexos con los que hasta entonces eran sus aliados, Los Zetas, y comenzó a actuar de modo independiente, especialmente en el estado mexicano de Michoacán.
A partir de entonces ha protagonizado numerosos actos violentos como el asesinato de doce policías federales en 2009.
Michoacán, estado considerado su principal base de operaciones, es uno de los que cuentan con un operativo de las fuerzas federales contra la delincuencia, que ha permitido abatir o capturar a importantes líderes de este grupo.
Humberto Moreira deja la gubernatura de Coahuila
Humberto Moreira deja la gubernatura de Coahuila; va por la presidencia del PRI
Solicitó hoy al Congreso de su estado abandonar el cargo para registrarse como candidato a dirigir al tricolor; mañana deberá asumir el gobernador interino
El aún gobernador de Coahuila deberá registrarse antes del 8 de enero como candidato a la dirigencia nacional de su partido. Fue el secretario general de Gobierno, David Aguillón Rosales quien acudió a la sede del Poder Legislativo del estado para entregar la petición de Moreira.
Y es que el periodo de gobierno constitucional finaliza el 30 de noviembre de este año, por lo que serán los diputados locales quienes designen al mandatario interino.
Según lo establece la convocatoria del tricolor —la Comisión de Procesos Internos del PRI—, los candidatos a la presidencia de ese instituto político deberán registrarse a partir del 7 de enero, por lo que se prevé que Moreira Valdés arribe a la sede del partido a registrarse antes del viernes.
Mañana el Congreso local sesionará para conocer la solicitud de licencia, de la cual se augura la aprobación, pues el grupo parlamentario del tricolor tiene mayoría al ocupar 22 de las 31 curules del estado.
Ella es la esposa del Vicepresidente de Brasil
Ella es la esposa del Vicepresidente de Brasil y robó todas las miradas en investidura de Rousseff (+Fotos)
En un nuevo Gobierno caracterizado por mujeres poderosas, una ex participante de concursos de belleza de 27 años compite con la presidenta, Dilma Rousseff, como mayor sensación mediática.
Las fotos de Marcela Temer y de su marido de 70 años, el vicepresidente Michel Temer, ocuparon las primeras páginas de medios locales por segundo día consecutivo el lunes, luego de que la pareja se robó las miradas durante las ceremonias de toma de mando del fin de semana.
La rubia, graduada de la escuela de Derecho, conoció a su marido hace siete años cuando ella le pidió una foto en un evento en su ciudad natal, al interior del estado de Sao Paulo, y él a su vez le pidió su número telefónico.
“La edad no es un obstáculo en nuestro caso”, dijo Marcela Temer al periódico O Estado de S. Paulo, en comentarios publicados el lunes.
“Es como si Michel tuviera 30 años. Es gracioso decirlo, pero es verdad”, aseguró.
Temer dijo que planea dar su examen de grado para convertirse en abogada y posteriormente realizar algún tipo de trabajo de caridad “si existe demanda para ello”.
Los republicanos listos para dar la pelea
Los republicanos listos para dar la pelea en el Congreso de Estados Unidos
El Congreso de Estados Unidos iniciará su 112 sesión este miércoles, con una mayoría republicana en la Cámara de Representantes dispuesta a combatir las prioridades de la Casa Blanca, incluyendo la reforma de salud, el cierre de Guantánamo y cualquier avance en el campo migratorio.
Los republicanos recuperaron el control de la Cámara de Representantes en los comicios del pasado 2 de noviembre y ahora tienen una ventaja de 241-194 sobre los demócratas.
Pero la agenda republicana afrontará un camino escabroso en el Senado, donde los demócratas aún mantienen una ventaja numérica, aunque reducida tras los comicios legislativos de noviembre.
Los demócratas controlan el Senado, 51-47, con la ayuda de dos independientes que suelen votar con ellos, y sólo necesitarán 41 votos para frenar iniciativas que apruebe la Cámara de Representantes.
La nueva mayoría republicana en la Cámara baja, fiel a su base conservadora y de cara a los comicios presidenciales de 2012, ha prometido reducir el gasto fiscal, revertir toda o parte de la reforma de salud aprobada el año pasado y frenar la expansión del Gobierno federal, entre otros asuntos.
El próximo presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara baja, Darrell Issa, dijo el domingo a la cadena televisiva Fox que el Gobierno debe reconocer que el “enemigo” es la “burocracia y el derroche fiscal”.
Issa ha sido uno de los más acérrimos críticos de la Administración del presidente Barack Obama, en particular de su programa económico, y tendrá el poder de ordenar investigaciones sobre diversos programas federales.
Otra de las prioridades inmediatas de política interior de los republicanos será revertir las cláusulas más controvertidas de la reforma de salud, aprobada por el Congreso el año pasado sin apoyo republicano.
Según los republicanos, la reforma de salud, que exige que todo estadounidense adquiera un seguro de salud, es una costosa intromisión del Estado en el libre mercado.
Los republicanos, por otra parte, prevén programar audiencias el mes próximo sobre las operaciones del Departamento de Justicia, agencia que tiene a su cargo asuntos de alta sensibilidad política, como los derechos civiles y la seguridad nacional.
El próximo presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el republicano Lamar Smith, ha prometido dar al Departamento de Justicia “toda oportunidad para cooperar” en los asuntos que analiza el Congreso.
“Cuando tengamos audiencias, creo que ellos aportarán a sus expertos y nos darán las respuestas que buscamos. Sólo cuando la Administración no coopera es que empiezan las investigaciones serias o la emisión de citaciones” judiciales, explicó Smith en entrevista con la cadena de radio pública NPR.
Smith figura entre los republicanos que se oponen al cierre del centro de detenciones en la base naval de EE.UU. en Guantánamo (Cuba), por considerar que es un lugar idóneo para la detención de terroristas.
“Tenemos allí una instalación de primera clase. He estado en Guantánamo, hemos gastado millones de dólares allí, y es el lugar exacto y correcto para albergar a terroristas mientras continúe la lucha contra el terrorismo”, argumentó Smith.
Otros asuntos que abordará el Comité a cargo de Smith incluirá el aumento de la vigilancia en la frontera con México y la demanda del Departamento de Justicia contra la ley SB1070 en Arizona, que criminaliza la presencia de indocumentados en ese estado fronterizo con México.
Smith es uno de los detractores de la reforma migratoria en el Congreso y ha prometido impulsar medidas para combatir la inmigración ilegal.
Otros tres comités de la Cámara baja también preven realizar audiencias sobre la gestión del Departamento de Justicia, en particular su manejo de los casos de presuntos terroristas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario