En política como en el amor
un clavo saca a otro clavo, se dice. ¿Será que al escándalo de los
apartamentos del hijo de Romero Deschamps nos responden con el
apartamento de César Nava en Polanco? ¿A los desfalcos del sindicalismo
priista en Pemex, los fraudes del panismo de corbata en la paraestatal?
Nota aclaratoria: queda expresamente prohibido a todos los panistas usar
las siguientes líneas con el propósito de defender a César Nava. Y como
tengo muy poca esperanza de que me hagan caso, comienzo por vacunarlo
yo mismo.
No sé si Nava es inocente o culpable de lo que se le acusa, pero no
tengo dudas de que el regalito a su esposa de un penthouse en Polanco no
salió precisamente de su sueldo. En 2008, el ex presidente del PAN
aseguró que sus ahorros no pasaban de 400 mil pesos; dos años después se
permitió desembolsar 7.5 millones en el susodicho apartamento, que en
realidad valía 15 millones (¿a un problema de financiamiento
inexplicable habría que agregar el de evasión?). El amor no reconoce
barreras, pues.
Por lo demás, los panistas habían dado muestras desde hace mucho de que
son tan atascados (perdonen mi francés) como el resto de los políticos.
La corrupción no distingue partidos ni ideologías. Y tampoco es que los
blanquiazules tuvieran el listón muy alto. Calderón llegó a la
Presidencia esgrimiendo el finísimo "haiga sido como haiga sido", y
venían precedidos del enriquecimiento muy explicable de los hijastros de
Fox, en el sexenio anterior.
Dicho esto, puedo externar algunas dudas sobre la nota de este martes.
Hace meses se sabía de esta investigación prácticamente en los mismos
términos que ahora se da a conocer. Carlos Loret publicó en su columna
de El Universal entre enero y febrero los siguientes párrafos:
Enero 25:
"Un arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional de París obliga a
Petróleos Mexicanos a pagar a la polémica empresa Siemens gastos por
construcciones y modernizaciones en la refinería de Cadereyta que
incluyen una mesa de billar de 31 mil pesos, dos edredones que suman 44
mil, unos palos de golf de 17 mil y hasta un masaje de 12 mil 173 pesos.
"...Siemens realizó a finales de 2004 "tres pagos ilícitos por separado,
totalizando aproximadamente 2.6 millones de dólares a un consultor en
negocios bien conectado" y que parte de este dinero llegó a un ´alto
funcionario de la empresa petrolera estatal mexicana, Pemex´ para que
Siemens arreglara una disputa en sobrecostos incurridos en la
modernización de refinerías.
"Las investigaciones apuntan a que el citado "consultor bien conectado"
es el famoso empresario Jaime Camil Garza. En el expediente figuran tres
cheques que él recibió de Siemens en 2004: 10 millones de pesos el 20
de octubre, otros 10 millones el 26 de octubre y 8 millones el 16 de
diciembre. Las fechas y la suma de los tres montos coinciden con la
denuncia de la SEC".
Febrero 19:
"Siemens utilizó intermediarios mexicanos que canalizaron paquetes de
dinero en efectivo para corromper altos funcionarios de Pemex y obtener a
cambio contratos multimillonarios.
"...El 29 de abril de 2002 Pemex consiguió todo para cobrar cartas de
crédito en Corea del Sur por un monto de 13 millones de dólares. Sólo
tenía que mandar a alguien al país asiático a hacer el papeleo.
"La paraestatal comisionó a la funcionaria Lucía Munive Silva. Ella
llegó el 17 de mayo a Seúl en el vuelo 264 de Air France. Su programa
era aterrizar a las 10:20 am y trasladarse a una reunión, pero desde
México la frenaron.
"En el expediente de la PGR sobre este escándalo existe un correo
electrónico en inglés con copia a César Nava, que puede consultarse
debajo de estas líneas, en el que se instruye que Munive Silva sea
"interceptada" en el aeropuerto coreano para mandarle las "nuevas
instrucciones del Lic. Nava Vázquez.
"La instrucción, consta en la indagatoria, era retirar el reclamo de las
cartas de crédito de los Eximbank y Banco de Desarrollo sudecoreanos.
De esta manera, desde México, con el aval de Nava, Pemex gestionó no
cobrar 13 milloprecedentenes de dólares... sino 721 mil dólares. ¡95% de
descuento!".
Hasta aquí la columna de Carlos Loret.
Es evidente que el tema se conocía desde hace tres meses. Lo novedoso es
la manera acelerada en que se le da trámite en los últimos días: el
lunes 6 de mayo el ex director jurídico de Siemens, Peter Paul Muller,
testificó durante ocho horas en la PGR; y apenas dos días más tarde, con
una velocidad pocas veces vista en materia jurídica, la denuncia ya con
nombre y apellido se presentó ante un tribunal de Nueva York. Para
entonces era miércoles y la nota alcanzaría los diarios hasta el jueves,
un pésimo día porque el fin de semana suele debilitar a los escándalos
políticos. Por arte de magia la nota se las arregla para colarse
convenientemente hasta este martes, con toda la semana por delante para
estallar en la opinión pública.
Perdonarán mi escepticismo, pero algo me dice que hay algo más que el
combate a la corrupción en todo esto. El encarcelamiento de Elba Esther
Gordillo surgió justo cuando comenzaban a oírse voces discordantes con
los planes de la Presidencia de aplicar IVA a alimentos y medicinas; hoy
el asunto está prácticamente planchado entre la clase pomillolítica
(incluyendo a los propios priistas rejegos, quienes pondrán sus barbas a
remojar luego de lo que le sucedió a "La Maestra").
Y ahora lo de César Nava aparece justo cuando el clamor en contra de
Romero Deschamps en las redes había arreciado al conocerse el valor de
los departamentos comprados por su hijo en Miami.
Las sospechas aumentan cuando se hace un balance del manejo de
información que hasta ahora ha realizado el PRI. La Presidencia ha
tenido la capacidad de imponer la agenda informativa a base de impactos
mediáticos. Agotadas momentáneamente las iniciativas de reforma social
(la educación, los derechos humanos, la Cruzada contra el Hambre), la
demanda en contra de César Nava por parte de Pemex es perfecta para
sacar de la conversación pública el tema de Deschamps.
Hace unos días, Sinembargo.mx publicó una investigación que describe la
manera en que misteriosos "bots" de Arabia Saudita inflaron en redes
sociales la demanda del PRI en contra de Yunes. Algo me dice que volverá
suceder con la de Nava. Le tendremos informado
|
No hay comentarios.:
Publicar un comentario