Venezuela
Posteriormente, Capriles ofreció un discurso. Recordó la idea del camino que propone, aseguró que en el estado Miranda seguirán marcando el camino para Venezuela.
Asimismo, aseveró que los mirandinos ya conocen lo que significa ser gobernados “por la oscuridad”, (en alusión al último gobierno de corte oficialista que tuvo la región).
Dijo que su propuesta será mejorar la educación, la salud, profundizando la red Francisco de Miranda y la seguridad en la región.
Capriles llamó a los electores a levantar el ánimo después de la derrota en las presidenciales y adelantó que en la elección regional se “repetirán los insultos y los intentos de dividir” de parte del oficialismo.
“Cero pesimismo”
Narró que recientemente representantes de otros partidos le pidieron que se quedara en la Gobernación de Miranda.
Henrique Capriles atribuyó a las gobernaciones oficialistas las características de corrupción, destrucción y desigualdad, “a todos los que piensan distinto a nosotros, les recuerdo que cuentan con el flaco”, sumó.
Invitó a apoyar a los candidatos de la alternativa democrática para seguir cultivando “la semilla que sembramos en otros estados del país”. “El que no votó el siete de octubre, tiene que votar el 16 de diciembre. Tiene una deuda con Miranda, pues la antipolítica no es el camino”, instó.
Advirtió que para las elecciones regionales los del gobierno “van a utilizar todo el aparato para tratar de doblegarnos el 16 de diciembre”.
“A Miranda no va a regresar ni la oscuridad, ni la corrupcción ni los pillos. Miranda, estoy contigo y siempre estaré contigo”, remató.
El excandidato presidencial estuvo acompañado durante su inscripción por el secretario general de Un Nuevo Tiempo Alfonso Marquina, el coordinador nacional de Primero Justicia Julio Borges y el secretario general del partido Avanzada Progresista, Ismael García.
De este modo se disipan las dudas sobre el futuro político del excandidato opositor, que el domingo obtuvo un 44,13 % (6.499.575 votos) frente al 55,26 % que logró Chávez (8.136.637) en lo que se ha constituido la mayor votación de la oposición desde que el actual gobernante llegó al poder en 1999.
s
RT Actualidad / Economía
http://es.rt.com/euz
Obama se saca de la chistera la mejor tasa de paro en 4 años: ¿suerte o
truco electoral?
Tras un periodo de estancamiento, la tasa de desempleo en EE.UU.
registró en septiembre el mejor dato de los últimos cuatro años
Publicado: 11 oct 2012 | 2:07 GMT Última actualización: 11 oct 2012 |
5:13 GMT
9
Obama se saca de la chistera la mejor tasa de paro en 4 años: ¿suerte o
truco electoral?
AFP / Kevork Djansezian
La caída de la tasa de desempleo en EE.UU. en septiembre, que pasó en un
mes del 8,1% al 7,8%, dejó perplejos a los expertos, que suponen que
podría ser una treta electoral del presidente Barack Obama.
El analista del departamento de análisis de mercado y consultoría de
KIT, Finance Dmitri Shagardin, sostiene que el ritmo actual de la
recuperación del mercado laboral de EE.UU. no es realmente importante, y
que las “buenas” cifras de desempleo pueden crearse colocando a una
parte de los desempleados en la población económicamente inactiva.
Este magnífico índice de desempleo es un regalo de la Oficina de
Estadísticas Laborales de EE.UU. al presidente actual en la carrera
presidencial, según Shagardin, ya que -sostiene- los datos de esta
índole pueden ser fácilmente distorsionados al cambiar los parámetros
que determinan la composición de los desocupados. Así, la población
económicamente activa de EE.UU. se incrementó desde enero de 2011 hasta
hoy en 900.000 personas y la población económicamente inactiva lo hizo
10 veces más rápido, aumentando en 9,8 millones de personas.
Así las cosas, la tasa de desempleo no es un indicador fiable de las
condiciones del mercado laboral. El analista también cita otro
indicador: la tasa de participación de la población civil en la fuerza
laboral, o la proporción de la población económicamente activa que
refleja perfectamente la situación en EE.UU.
¿Abierta falsificación de datos?
En septiembre, la proporción de la población económicamente activa era
del 63,7%, dato comparable al de hace 30 años. La realidad es que desde
la década pasada, la tasa de crecimiento de la población económicamente
inactiva supera a la tasa de crecimiento de la población económicamente
activa.
Además hay otras “extrañezas” atribuibles a la "táctica electoral" o la
suerte extraordinaria de Barack Obama a un mes antes de las elecciones
presidenciales.
En tiempos de crisis, en los años 2008 y 2009, el número de la población
civil ocupada en EE.UU. se redujo en 8,3 millones, mientras que en el
periodo que va de enero 2010 a septiembre 2012, o sea en el transcurso
de 2,5 años (sin tomar en consideración el aumento de la población:
nacimientos e inmigración), la población civil empleada creció en 5
millones.
Aunque en el período hasta agosto de 2012 este número fue de 4,13
millones, ahora resulta que en solo el último mes el número de ocupados
aumentó en 873.000 personas.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/55711-obama-se-saca-chistera-mejor-tasa-paro-anos-suerte-o-truco-electoral
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/55711-obama-se-saca-chistera-mejor-tasa-paro-anos-suerte-o-truco-electoral
No hay comentarios.:
Publicar un comentario