Por Sammy Eppel
Me imagino que llego un momento en que el régimen de Chávez les dice a los franceses “Ustedes me entregan al chacal y yo les entrego a Ingrid”
La fijación de Chávez con Ilich Ramírez(a) EL CHACAL data de su famosa carta apenas entró a Miraflores en febrero de 1999.
A partir de ese momento el régimen no ha escatimado esfuerzos para lograr la liberación del notorio terrorista. En toda negociación con Francia, siempre ha estado presente la posibilidad de solicitar o exigir tal propósito, con la siempre negativa francesa, de entregar a un asesino de nacionales de ese país.
Con el secuestro de Ingrid Betancourt por parte de las FARC, Chávez obtiene una valiosa carta la cual se juega luego de varios años de frustración por parte de Francia que no había logrado avanzar en el tema de liberar a la ex candidata presidencial de Colombia.
Me imagino que llego un momento en que el régimen de Chávez les dice a los franceses “Ustedes me entregan al chacal y yo les entrego a Ingrid” y para demostrar que la cosa iba en serio el 10-01-2008 se monta el “show” de la liberación de Clara Rojas y Consuelo González con Telesur filmando la entrega de las prisioneras al ministro Ramón Rodríguez Chacín que saluda y los trata de camaradas mientras Chávez habla por teléfono con el jefe del grupo.
A partir de ese momento arranca una multimillonaria campaña por la “repatriación” del camarada Ilich, obviamente preparando el terreno para el gran espectáculo de Chávez soltando a Ingrid y el Chacal siendo enviado en primera instancia a un tercer país, Bolivia. El tinglado se cae el 2-7-2008 con el espectacular rescate de operación JAQUE.
Ingrid ahora pide billete que seguramente ya esta arreglado para que Chávez la convierta en millonaria. Lo anterior es producto de una fértil imaginación, pero que algún día pudiese ser corroborado por venezolanos o franceses. Será!!
EL ELEVADO PRECIO DE LA PRESUNCION
EL ELEVADO PRECIO DE LA PRESUNCION
George Will
La primera oración del escrito de Barack Obama que presenta su nueva revisión estratégica dice que los estadounidenses se han enfrentado con frecuencia a "momentos de transición" como "la hora de cambio arrollador" de hoy. Tan estereotipado lenguaje hace llorar.
La historia se mofa de un cliché: Al abandonar el Jardín del Edén, Adán dijo a Eva, "Cariño, vivimos en una era de transición". La primera oración del escrito de Barack Obama que presenta su nueva revisión estratégica dice que los estadounidenses se han enfrentado con frecuencia a "momentos de transición" como "la hora de cambio arrollador" de hoy. Tan estereotipado lenguaje hace llorar - y desear evaluaciones rigurosas, léase no sentimentales, de la tradición de la política exterior norteamericana.
Hay una a mano. Tomado en serio, "El Síndrome de Ícaro: historia de la arrogancia estadounidense", de Peter Beinart, podría ahorrar unas lágrimas a la nación.
En el mito griego, Ícaro recibe alas en forma de plumas fijadas con cera a un bastidor de madera. También recibe una advertencia: No volar demasiado alto no sea que el sol derrita la cera. En medio del éxtasis del ascenso, se olvida, y se precipita al vacío.
Beinart distingue tres variantes de arrogancia de altos vuelos en la política exterior durante los 100 últimos años, empezando por Woodrow Wilson, que inyectó la fe de los progresistas en el dominio de la política nacional a la política exterior. Él encarnó la arrogancia de la razón, que supuestamente podía llevar la paz permanente, por "científica", a Europa. El profesor de ciencias políticas dijo a su esposa que debían redactar una constitución para su matrimonio, y a continuación "hacer estatutos de nuestro gusto". Como presidente, creó el Inquiry, un grupo de intelectuales que hacían uso de la razón para revisar las fronteras que la historia había dejado a las naciones del Viejo Mundo. El Coronel Edward House, ayudante de Wilson, dijo que el presidente y él recibieron el informe del grupo Inquiry el 2 de enero de 1918: "En realidad nos pusimos a trabajar a las diez y media y terminamos de rehacer el mapa del mundo, como nosotros lo habríamos trazado, a las doce y media".
Wilson dijo, en la práctica, "detened el mundo, América quiere bajarse". En realidad dijo que Estados Unidos "no consentirá bajo ninguna circunstancia vivir en un mundo gobernado por la intriga y la fuerza". Y así es que la próxima guerra se presentó, el día 1 de septiembre de 1939, mientras los dignatarios estaban en Ginebra, lugar de nacimiento y cementerio de la Liga de Naciones, descubriendo una estatua de Wilson.
La Primera Guerra Mundial -- alias la guerra que iba a poner fin a todas las guerras -- se acompañó de la Segunda Guerra Mundial, y después de la Guerra Fría y de la presunción de la dureza. América, que Beinart dice necesita "un menú de analogías más amplio", veía ahora cada desafío de la política exterior a través del prisma retrospectivo de Múnich:
"En 1939, pocos políticos estadounidenses creían que la invasión Nazi de Varsovia constituyera un grave peligro para Estados Unidos. Hacia 1965, muchos creían que no podíamos convivir con una invasión norvietnamita de Saigón. Durante la década de los 80, los estadounidenses vivieron pacífica, aunque agitadamente, con miles de cabezas nucleares soviéticas apuntando hacia nosotros. Hacia 2003, muchos tertulianos de Washington decían que cualquier arma biológica o química iraquí nos ponía en peligro mortal".
La creencia de posguerra en que la "credibilidad" estadounidense era crucial, perecedera y estaba en el aire en crisis remotas "significaba", dice Beinart, "que los lugares sin importancia eran importantes después de todo", y convirtió la doctrina de la contención en un impulso desaforado, y por tanto arrogante. A medida que el recuerdo de la contención de Corea se desvanecía -- un recuerdo que ayudó al Presidente Eisenhower a dirigir una política exterior prudente -- la (según la formulación del discurso de investidura de John Kennedy) "trompeta" instando a América a "pagar cualquier precio, llevar cualquier peso" la llevó a preocuparse quizá excesivamente por la implicación en Guatemala y la República Dominicana.
Tras el colapso de la Unión Soviética, la supremacía de América -- ideológica, militar y económica: la Bolsa duplicó su cotización entre 1992 y 1996 -- y la supremacía alimentó, dice Beinart, la arrogancia del dominio. Utilizando sólo la fuerza aérea, América obligó a Serbia a retirar sus efectivos de parte de Serbia -- provincia de Kosovo. En Bosnia, América actuó en respuesta a la limpieza étnica. En Kosovo, sostiene Beinart, América actuó para prevenir la limpieza étnica: "Kosovo abrió de un codazo una puerta intelectual, una puerta que George W. Bush abrió de par en par cuatro años más tarde, cuando citó la 'prevención' para justificar su invasión de Irak".
Los sucesos pinchan con el tiempo lo que Beinart llama "burbujas de arrogancia". Esto podría pasar dentro de poco en Afganistán, donde Obama mantiene una alianza incómoda cogida con alfileres con aquellos a los que Beinart llama "los conservadores del dominio".
La envidia generacional ha empujado, cree Beinart, a la búsqueda por parte de algunos estadounidenses de Hitlers a los que no apaciguar. El aburrimiento nacido del éxito de la Guerra Fría les hizo descubrir algunos.
La arrogancia es un vicio derivado de la ambición, que es, con moderación, una virtud. La arrogancia es un derivado del éxito, del que América ha tenido de sobras. Al producir locuras, en las que América ha incurrido demasiado, la arrogancia se corrige sola. Hay, sin embargo, una elevada matrícula que pagar por tal instrucción.
JP Morgan ganó 4.800 millones
JP Morgan ganó 4.800 millones de dólares en el segundo trimestre
Cotizaciones
- J.P.MORGAN CHASE
- 40,4600
-
+0,27%
Enlaces relacionados
JPMorgan ganó 3.300 millones hasta marzo
El banco de inversión JP Morgan Chase ha comunicado que en el segundo trimestre tuvo unas ganancias netas de 4.800 millones de dólares (unos 3.742 millones de euros). Es decir, que alcanzó un beneficio por acción de 1,09 dólares, frente a los 28 centavos de dólares del segundo trimestre de 2009. La doble vida de Wall Street: no hay que fiarse de los resultados bancarios.
El resultado es mucho mejor de lo esperado, ya que el consenso del mercado esperaba ganancias de 74 centavos por acción.
Jamie Dimon, presidente y consejero delegado de la firma, explicó que "nuestro beneficio aumentó hasta los 4.800 millones de dólares, incluyendo las ganancias logradas por una reducción de las reservas de unos 1.500 millones (que no consideramos como ingresos ordinarios) que ha servido para compensar parcialmente un cargo de 550 millones en concepto de tasas en Reino Unido".
Según Dimon, aunque en JP Morgan están contentos por "ver que los impagos están cayendo, éstos permanecen en niveles extremadamente altos y las rentabilidades en nuestros negocios de préstamos al consumo sigue siendo inaceptable. Estos negocios no han cumplido con las expectativas ni han generado rendimientos satisfactorios para nuestros accionistas", considera el presidente de la entidad, que añade que "es demasiado pronto para ver cuántas mejoras veremos desde aquí".
Aprobada por el Senado la mayor reforma financiera de EEUU
Aprobada por el Senado la mayor reforma financiera de EEUU desde la Gran Depresión
Enlaces relacionados
La Cámara Baja aprueba la reforma financiera
Luz verde a la mayor reforma financiera
El Senado de Estados Unidos ha aprobado tras meses de intensas negociaciones, la reforma del sector financiero, la más ambiciosa de los últimos 70 años y que cambiará los métodos de supervisión de la banca por parte del Gobierno.
El grupo demócrata logró que el proyecto, de 2.300 páginas, contara con 60 votos a favor, mientras que 39 senadores republicanos votaron en contra.
Ahora, el texto será enviado para su firma, la próxima semana, al presidente Barack Obama, que se apunta así otro éxito político en su agenda, posiblemente el último antes de las elecciones legislativas de noviembre.
El voto de hoy culmina un largo y complicado proceso, en el que la banca de Wall Street ha ejercido duras presiones para suavizar la regulación, y en el que los republicanos han peleado para que no aumentara la intervención pública en el sector financiero.
Duras negociaciones
Durante el proceso de negociación iniciado hace meses, el Congreso estadounidense ha barajado varias versiones, si bien la aprobada hoy por el Senado recoge el consenso de las dos cámaras.
La ley reforma todas las áreas de los mercados financieros, desde cómo los consumidores obtienen sus hipotecas y las tarjetas de créditos, a cómo el Gobierno puede desmantelar una firma financiera que ha entrado en quiebra.
No obstante, cuando Obama firme el texto, el trabajo de reforma no habrá concluido, pues la ley tendrá que ser desarrollada con 533 reglamentos elaborados pro las agencias reguladoras.
Serán precisamente esas normas las que determinarán cómo afectará la legislación a la banca y a los particulares, si bien la intención general es aumentar la protección del consumidor y vigilar más al sector para evitar que se cometan de nuevo los excesos que condujeron a la crisis financiera iniciada hace dos años.
Mayor regulación
En términos generales, la ley establece por primera vez una regulación de los derivados, unos mercados muy sofisticados que se situaron en el ojo del huracán durante el derrumbe financiero.
Además, se establecen muchos límites a la banca, entre ellos el de usar su propio dinero para invertir junto a sus clientes en mercados especulativos, y se les impone exigencias más duras a la hora de calibrar el riesgo o reforzar su capital.
La ley también obliga a los bancos a segregar sus negocios vinculados a los mercados de derivados, y otorga al Gobierno la capacidad no solo de intervenir entidades que estén al borde del colapso, sino también de someterlas a una liquidación ordenada.
Los consumidores, más protegidos
Uno de los pilares es la protección del consumidor, y sobre todo la propuesta del Gobierno de Obama de crear una agencia independiente encargada de vigilar la venta de productos financieros a los particulares.
La ley también establece nuevas reglas para la concesión de hipotecas, con objeto de prevenir los abusos que contribuyeron en el colapso del sector inmobiliario.
Las autoridades reguladoras y supervisoras también salen reforzadas y con capacidad de establecer una mayor vigilancia sobre las grandes firmas, para detectar las situaciones de alarma en sus primeros estadios.
La aprobación de esta ley se ha convertido, junto a la reforma del sector de la salud, en los dos grandes logros de Obama en la primera parte de su mandato, que concluye en noviembre, coincidiendo con las elecciones legislativas.
Para la segunda mitad ha dejado otras prioridades, como la reforma migratoria y la del sector energético.
El Dow Jones pierde el 0,07%
El Dow Jones pierde el 0,07%, hasta 10.359,31 puntos, y pone fin a siete días de ganancias
Dow Jones: Mejores y peores La bolsa de Nueva York ha cerrado la jornada con tendencia mixta después de constatarse datos macroeconómicos desfavorables. Los buenos resultados de JP Morgan no han servido para olvidar la decisión de la Fed de rebajar sus previsiones de crecimiento de la economía de EEUU para 2010 y las ventas han dominado durante toda la jornada. De este modo, el índice Dow Jones ha bajado el 0,07%, hasta 10.359,31 puntos, frente al 0,03% que ha perdido el tecnológico Nasdaq. El S&P 500 ha subido el 0,12%.
Renació el ánimo comprador en la última hora de negocios y el Dow estuvo a punto de concluir al alza una sesión que tuvo un marcado tono negativo, debido en parte a más signos de desaceleración de la actividad en el sector manufacturero estadounidense.
La aseguradora Travelers (-2,12%) y Bank of America (-1,79%), que difundirá el viernes resultados trimestrales, registraron los mayores descensos entre una decena de componentes del Dow que terminaron con pérdidas, seguidas de Alcoa (-064%), American Express (-0,62%) y Johnson & Johnson y Boeing, que bajaron en ambos casos el 0,59%, entre otras.
La jornada resultó más favorable para Merck (0,8%), Cisco Systems (0,76%), Intel (0,7%) y McDonald's (0,61%), que lograron las alzas más destacables entre los treinta componentes que forman el Dow.
Publicación de resultados
Las acciones del banco JPMorgan Chase subieron el 0,27%, después de anunciar este miércoles que ganó en el último trimestre 1,09 dólares por acción, mas de lo que se preveía, comparado con los 28 centavos conseguidos entre abril y junio del pasado año.
El sector financiero bajó en conjunto el 0,06%, en una jornada en que el Senado de EEUU aprobó la reforma del sistema financiero después de meses de intensas negociaciones y que es la más amplia que se realiza en este país desde los años 30.
Las acciones de la financiera Goldman Sachs se revalorizaron el 4,43%, entre noticias de que estaría cerca de llegar a un acuerdo con las autoridades reguladoras de EEUU después de ser acusada de fraude el pasado mes de abril.
También se revalorizaron con fuerza los títulos de la petrolera BP (7,57%) que se negocian en Nueva York, tras dar a conocer que la campana de contención de petróleo en el pozo averiado en el Golfo de México ha respondido bien a las pruebas y ha dejado de manar crudo al mar.
Datos 'macro'
El mercado había mostrado una firme tendencia bajista desde los inicios de la jornada y después de que varios sondeos de la Reserva Federal apuntaran a una sustancial ralentización en el avance de la actividad manufacturera en las regiones de Nueva York y de Filadelfia este mes.
También se conoció que el índice de precios a nivel de productor bajó el 0,5% en junio, más de lo que se preveía; que la producción industrial subió el 0,1% en junio y que las peticiones nuevas de ayudas por desempleo en EEUU bajaron en 29.000 solicitudes la pasada semana, una merma mayor de la que se esperaba.
El dólar se debilitó ante el euro y por esa divisa europea se pagaban 1,2933 dólares al cierre del mercado bursátil, en tanto que la deuda pública estadounidense a diez años subía de precio, para ofrecer una rentabilidad del 2,98%.
“Un modelo fascista como el de Chávez”
Hermano de Correa dice que en Ecuador quieren imponer “un modelo fascista como el de Chávez”
Fabricio Correa, hermano mayor del presidente de Ecuador, Rafael Correa, afirmó hoy en EE.UU. que su país está “dirigido” desde Venezuela, que quiere imponer “un modelo político” al que se opone la mayoría de los ecuatorianos.
“Nos montaron un sainete, ahora todo el mundo se rebela, estudiantes, indígenas, profesores, contra un proyecto modelo venezolano que nadie quiere en Ecuador. Se quiere montar un modelo totalitario”, dijo Fabricio Correa en una entrevista telefónica con Efe en Miami.
El empresario, que se considera un perseguido del gobierno de su hermano, porque, según dijo, ha denunciado “la incompetencia y la corrupción rampante de su Gobierno”, confirmó su intención de crear un movimiento político, pero calificó de “prematuro” hablar de la posibilidad de ser candidato presidencial en el 2012.
Su visita a esta ciudad estadounidense se debe a la búsqueda de oportunidades de negocio para una compañía constructora de su propiedad, como lo ha hecho en Perú, Chile, Panamá y Haití.
También planeaba asistir a una conferencia del presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, organizada hoy por la Cámara de Comercio Colombo-Americana de Miami.
“Todo lo que se hace (en Ecuador) tiene una connotación política que consiste en las directrices del ALBA, un proyecto trasnacional, latinoamericano, que consiste en imponer un modelo fascista como el de (el presidente venezolano) Hugo Chávez”, aseguró.
Las estadísticas indican, agregó, que nadie quiere un “modelo venezolano donde se pudre la comida, no hay agua potable y Caracas se ha convertido en la segunda ciudad más peligrosa del mundo”.
El hermano del presidente ecuatoriano dijo que con ese tipo de modelo se persigue a los empresarios y se “espanta” a la inversión extranjera.
Para respaldar su aseveración mencionó que Perú se invirtieron 24.000 millones de dólares en 2009, en Colombia 18.000 millones de dólares y en Ecuador “a duras penas 300 millones de dólares”, lo que a su juicio se debe a la inseguridad jurídica.
También dijo que le engañaron con el proyecto político que pensó implementaría su hermano una vez que llegara al poder.
“Me engañaron, me sumé, yo lo puse de presidente. Recolecté fondos pensando que era otro proyecto. Me ocultaron que era un proyecto ordenado, dirigido desde Venezuela. Todos los componentes del buró político, con mentalidad comunista, me consideraron hostil porque soy empresario”, afirmó.
El empresario ecuatoriano anunció en mayo pasado que planeaba formar un partido político “serio, democrático y de unidad”, pero declinó confirmar si piensa lanzar su candidatura presidencial para el 2012.
En Miami dijo: “No, no. Si se requiere mi candidatura no rehuyo la responsabilidad porque me siento corresponsable de esta desgracia en que está sumida Ecuador porque yo puse a Rafael en la presidencia. Pero, primero se requiere un movimiento político”.
“Es prematuro hablar de eso (la candidatura)”, agregó.
La relación entre el presidente ecuatoriano y su hermano se resquebrajó luego de el gobernante ordenó terminar contratos millonarios que algunos organismos habían suscrito con empresas de José Fabricio Correa.
La orden fue emitida en junio pasado, cuando se desató un escándalo en los medios de comunicación ecuatorianos por informaciones que cifraron en unos 80 millones de dólares el monto de esas operaciones y las enmarcaron en un supuesto tráfico de influencias.
Sigue la tensión
Sigue la tensión: Silva revelará hoy “pruebas” de la presencia de jefes de las FARC en Venezuela
El Gobierno de Colombia afirma tener evidencias de la presencia de líderes de las FARC y el ELN en Venezuela, así lo afirmó un vocero de la Casa de Nariño. Estas presuntas evidencias serán presentadas en las próximas horas por el ministro Gabriel Silva.
Por medio de un comunicado leído por el secretario de prensa de la Casa de Nariño (sede del Gobierno), César Mauricio Velásquez, el gobierno del vecino país aseguró que tiene evidencia que acreditan la presencia en Venezuela de alias Iván Márquez, Rodrigo Granda, Timoleón Jiménez, alias “Timochenco”, y Germán Briceño, alias “Grannobles”.
“El Gobierno Nacional tiene evidencias que acreditan la presencia en la República Bolivariana de Venezuela de algunos cabecillas del grupo terrorista de las FARC” (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), dice el escueto comunicado oficial.
“En las próximas horas, el señor Ministro de Defensa (Gabriel Silva) presentará la documentación respectiva”, concluye el comunicado.
En horas de la mañana medios colombianos como Caracol Radio habían reportado que el Gobierno neogranadino tenía “pruebas recientes” de la presencia en Venezuela de varios jefes de las FARC, entre ellos alias “Iván Márquez” y el llamado “Canciller” de la guerrilla, Rodrigo Granda.
La emisora, que cita a una alta fuente del Gobierno, se limita a afirmar que esas pruebas, “inobjetables” según el Ejecutivo y documentadas con fotos y vídeos, se darán a conocer en las próximas horas.
VicePresidente Santos dice que los colombianos no pueden ser engañados
El vicepresidente colombiano, Francisco Santos, dijo que los colombianos no pueden seguir engañados y que era necesario probar que en Venezuela viven algunos de los principales jefes de las FARC y el ELN.
“Simplemente es la reafirmación de lo que se sabía hace rato, de lo que ya se sabe hace rato. Acá nadie se engaña, no nos engañemos los colombianos de lo que pasa en el vecino país frente a la presencia de la guerrilla allá”, comentó a periodistas desde el departamento de La Guajira, fronterizo con Venezuela.
Agregó que el anuncio de las pruebas no busca afectar los acercamientos que hace el presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, con el Gobierno de Venezuela para recomponer las relaciones bilaterales, congeladas desde agosto de 2009.
“Todo el mundo lo sabe que están allá y esto es simplemente la ratificación absolutamente clara y contundente de cómo los señores de las FARC y prácticamente todo el Comando Central (Coce) del ELN vive tranquilamente allá”, puntualizó.
Uribe sabe “dónde está escondido” Iván Márquez
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, señaló hace una semana que “Iván Márquez”, alias de Luciano Marín Arango, uno de los máximos jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), “está escondido” en el extranjero.
“Está escondido y nosotros sabemos dónde está. Lo tenemos ubicadito”, precisó Uribe sin dar más detalles, aunque tanto él como otros miembros de su Gobierno han dicho en varias ocasiones que ese jefe guerrillero se oculta en Venezuela.
En cuanto a Granda, fue excarcelado en junio de 2007 por decisión de Uribe, que accedió así a una solicitud del presidente francés, Nicolas Sarkozy, para que el rebelde ayudara a lograr la puesta en libertad de la colombo-francesa Ingrid Betancourt, que por entonces era rehén de las FARC.
Tras su liberación, Granda viajó a Cuba, cuyo Gobierno lo acogió, y después se desplazó, al parecer, a Venezuela, donde había sido detenido, en diciembre de 2004, en una operación encubierta colombiana que motivó las protestas del presidente Chávez.
Tensión entre Colombia y Venezuela
Las relaciones colombo-venezolanas están congeladas desde hace casi un año por decisión de Chávez, que respondió así a unas acusaciones, a su juicio “irresponsables”, hechas desde Colombia sobre un supuesto desvío de armas de Venezuela a las FARC.
La tensión aumentó con la firma, en octubre del 2009, del acuerdo militar por el que fuerzas estadounidenses pueden utilizar al menos siete bases colombianas para combatir el narcotráfico y el terrorismo.
La Cancillería de Colombia ha invitado oficialmente a Chávez a la investidura del presidente electo Juan Manuel Santos, que tendrá lugar el próximo 7 de agosto en Bogotá.
Según dijo este miércoles Chávez, su canciller, Nicolás Maduro, le comunicó que había recibido una invitación “verbal” para acudir a esa investidura, que ahora él va a “evaluar”.
“Yo no se si vaya a ir allá, a la toma de posesión del nuevo presidente de Colombia. Habrá que evaluar” asuntos vitales como el de “la seguridad (presidencial que) es algo muy importante ahí, que hay que tomar en cuenta”, declaró Chávez al respecto.
También sostuvo que “no quiere conflictos con nadie” y que, por ello, ha autorizado al canciller Maduro a que “atienda” los pedidos de reunión hechos por María Ángela Holguín, la futura ministra de Relaciones Exteriores de Santos.No tiene “nada que decir” sobre las ‘pruebas’......
No tiene “nada que decir” sobre las ‘pruebas’ de presencia de jefes de las FARC en Venezuela
El presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, declinó opinar hoy en EE.UU sobre el anuncio del Gobierno de su país de que posee pruebas que acreditan la presencia de varios jefes de las guerrillas de las FARC y el ELN en Venezuela.
“No tengo nada que decir”, expresó al ser abordado por periodistas tras participar en una conferencia organizada por la Cámara de Comercio Colombo-Americana de Miami.
Santos fue consultado después de ser divulgado en Bogotá un comunicado oficial en el que se informó de que algunos jefes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) como “Iván Márquez” y el llamado “canciller” de esa guerrilla, Rodrigo Granda, se esconden en el vecino país.
El gobierno colombiano también dijo que Carlos Marín Guarín, alias “Pablito”, uno de los líderes del Ejército de Liberación Nacional (ELN), se encuentra en Venezuela.
En Miami, Santos sólo se refirió a ese país para reiterar sus intenciones de mejorar las relaciones basadas en el respeto.
Los colombianos ya no creen en Ingrid
Los colombianos ya no creen en Ingrid Betancourt
Aunque la ex rehén de las FARC se ha retractado en la demanda millonaria al Estado, su imagen ha quedado dañada
Ingrid Betancourt ha desistido de su intención de pedir al Estado colombiano una millonaria indemnización por los seis años que estuvo secuestrada por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Pero entre la opinión pública se mantiene la indignación que generó este error garrafal, en un país casi siempre pasivo ante escándalos de mayor calibre.
¿Por qué lo hizo? En una larga entrevista concedida a Caracol Televisión, se mostró arrepentida, pero patinó al dar explicaciones: "Era una cifra simbólica", dijo. Y aseguró que solo pretendía llamar a la reflexión sobre el derecho que tienen las víctimas a ser indemnizadas. Nadie la creyó. Como beneficiaria del pleito figuraba solo su familia. Si su intención era "ético-política y no mercantilista", habría exigido "una reparación material simbólica", según Eduardo Pizarro, presidente de la comisión encargada de la reparación a las víctimas de la violencia en Colombia.
Como tampoco nadie creyó su versión sobre cómo se produjo su secuestro, el 23 de febrero de 2002. Los medios se han encargado de ventilar documentos que muestran una actuación de niña caprichosa, algo que la llevó a entrar en un lugar donde solo dos días antes dominaba la guerrilla y en el que estaba vigente la orden de atrapar políticos para contribuir al plan de canjearlos por combatientes en prisión. En su momento, esta imprudencia se le perdonó, en un gesto de respeto hacia la rehén por haberse convertido en víctima de un secuestro inhumano y eterno.
Ahora, la indignación colombiana tiene que ver, en primer lugar, con esa parte de la responsabilidad que le corresponde a la propia Betancourt. El país se sintió traicionado. Y el Gobierno también, porque lo arriesgó todo en la Operación Jaque, gracias a la cual Ingrid, tres estadounidenses y 10 miembros de la fuerza pública recuperaron la libertad.
Antes de que fuera capturada, Betancocurt no generaba en Colombia grandes simpatías. Chocaba la imagen de heroína solitaria que quiso crear en su libro La rabia en el corazón, publicado antes de su secuestro, especialmente porque en él no reconocía a todos los que hasta ese momento habían muerto por decir la verdad y por enfrentarse a corruptos y narcos. Pero el país entero se conmovió con la imagen de esta mujer, doblegada y muda, en el vídeo enviado por sus captores como prueba de vida a finales de 2007. Y lloró al leer una carta bella, impecable y lúcida escrita por la cautiva desde una cárcel de la selva. Por eso, se esperaba de ella una postura de mayor compromiso tras su liberación.
Algunos ex rehenes contaron que mataba el tedio de las horas en la selva tejiendo un plan de Gobierno para un país libre de privilegios y sin corrupción. Pero regresó; agradeció su liberación al presidente Álvaro Uribe, a la Virgen de Guadalupe, al Ejército, al entonces ministro de Defensa y hoy presidente electo, Juan Manuel Santos, y se marchó a Francia. Dijo que en Colombia se sentía insegura. Y a los que algún día creyeron en su discurso político les dolió ver cómo se esfumaba su líder.
También ha ofendido a los colombianos la cifra desorbitada que pidió como compensación: seis millones de pesos (más de 2.500 euros) diarios, en un país donde el jornal muchas veces no pasa de los 12.000 (5 euros). Una cantidad "astronómica y absurda", como la calificó su ex marido y padre de sus dos hijos, el diplomático francés Fabrice Delloye, quien pidió perdón a los colombianos.
Ingrid ha actuado como una víctima de primera en un país con demasiado dolor acumulado. El mismo día en que se hizo pública su exigencia hubo otra noticia que no tuvo demasiado eco: la fiscalía entregó en pequeñas cajas blancas a una madre humilde los restos de sus cuatro hijas, asesinadas por los paramilitares; una apenas tenía 13 años. La deuda del Estado con las miles de víctimas de estos grupos sanguinarios, apoyados por sectores del poder, sí que es enorme. Pero un tribunal dictaminó hace poco que las familias campesinas víctimas de una masacre paramilitar podían aspirar, como mucho, a una reparación de 240 millones de pesos (unos 100.000 euros).
Para Ingrid Betancourt, las consecuencias aún no han terminado: se aleja la posibilidad de que el nuevo Gobierno la designe embajadora, como se rumoreaba antes de que cometiera tan tremendo error. Y ante su libro sobre su experiencia en las cárceles de las FARC, esperado con ansia en muchos lugares del mundo, se cierne ahora un futuro incierto. En Colombia, las librerías han visto descender los pedidos. "Cuando el autor pierde simpatía entre el público, se resienten las ventas", dice Felipe Ossa, de la Librería Nacional. Tenía intención de pedir 5.000 ejemplares; ahora 300 le parecen muchos.
Y la situación empeoró después de que Ingrid se retractase: "Perdió credibilidad", dice Ossa. ¿Para qué comprar un libro que sabemos que nos va a contar mentiras?, se preguntan los potenciales lectores. De 80 personas consultadas por esta importante librería, ninguna lo piensa leer, cuando hace dos semanas tenía el éxito asegurado.
De este episodio, a Colombia le queda un debate pendiente: ¿cómo hacer frente a la reparación de miles de víctimas de un conflicto que no cesa? ¿Ha pecado el Estado, por acción u omisión, en los casos de secuestrados por la guerrilla? Cinco políticos que también fueron canjeables, como Ingrid, pero cuya captura y regreso a la libertad se produjeron en circunstancias distintas, también presentaron una demanda el pasado mayo por una cantidad que se acerca a los 10 millones de euros.
Crisis de Gobierno en México
Crisis de Gobierno en México
Calderón destituye a su ministro de Interior y número dos para favorecer nuevas alianzas en reformas clave
El presidente de México, Felipe Calderón, quien asumió el poder hace casi cuatro años, ha cambiado hoy por tercera vez al titular del ministerio del Interior y ha sustituido al ministro de Economía, cuando aún le quedan dos años de Gobierno .
Insultos y empujones para evitar que graben unas imágenes
VIDEO - AGENCIA ATLAS - 15-07-2010
Soldados mexicanos impiden por la fuerza a un grupo de periodistas acercarse a la noticia - AGENCIA ATLAS
- Capital:
- Ciudad de México.
- Gobierno:
- República Federal.
- Población:
- 109,955,400 (est. 2008)
México
A FONDO
El mandatario ha anunciado en un mensaje televisado la renuncia de Fernando Gómez Mont de la Secretaría de Gobernación (ministerio del Interior), quien había asumido el cargo el 10 de noviembre de 2008 tras la trágica muerte de su antecesor, Juan Camilo Mouriño, en un accidente aéreo. El nuevo ministro designado por Calderón es el abogado José Francisco Blake Mora, quien era secretario de Gobierno del estado de Baja California y ha sido diputado local y federal por el Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece el mandatario.
De él, Calderón destacó su labor como funcionario de Baja California para hacer frente "de manera decidida al problema de la violencia y al crimen organizado" en ese Estado, fronterizo con Estados Unidos. Además, el presidente ha anunciado el relevo de Gerardo Ruiz Mateos, quien se desempeñaba como ministro de Economía desde el 6 de agosto de 2008, a quien nombró jefe de la Oficina de la Presidencia en lugar de Patricia Flores.
Fuertes diferencias
Como nuevo ministro de Economía, el mandatario designó a Bruno Ferrari, quien se convierte en el tercer titular de esa cartera en el Gobierno de Calderón. Ferrari era hasta hoy titular de ProMéxico, organismo del Gobierno federal encargado de apoyar la exportación de empresas establecidas en el país y alentar la inversión extranjera directa a México.
La salida del ministro Gómez Mont ha estado precedida por fuertes diferencias con los líderes del gobernante PAN en torno a las alianzas electorales con el izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD).
En este choque político, Gómez Mont terminó por renunciar a su militancia al PAN, el partido del presidente Calderón, pero se mantuvo como ministro hasta este miércoles en el que el mandatario anunció su salida. También se vio envuelto en una polémica con los defensores de los derechos humanos, a los que llamó "tontos útiles" al narcotráfico.
Blake, de quien columnistas dicen que es amigo del presidente, se convierte en el cuarto responsable de la política Interior del gabinete de Calderón. El nuevo ministro tendrá que hacer frente a una difícil situación provocada por guerras intestinas entre grupos del crimen organizado, particularmente entre cárteles de las drogas.
Desde que Calderón asumió el poder en diciembre de 2006, estableció como estrategia un combate frontal contra el crimen organizado, con el envío de 45.000 soldados y 20.000 agentes federales a los lugares más conflictivos del país. Esta guerra se ha saldado durante estos cuatro años con unos 25.000 muertos, atribuidos a los grupos mafiosos, según las autoridades mexicanas.
El Senado de EE UU se dispone a votar
El Senado de EE UU se dispone a votar la mayor reforma financiera desde le Gran Depresión
La nueva legislación, que será votada esta noche, impone nuevas restricciones a los grande bancos para limitar sus actividades de riesgo
SANDRO POZZI | Nueva YorkLa mayor reforma financiera desde la Gran Depresión está a un paso de ser realidad en Estados Unidos, después de que el Senado superara un último escollo procedimental en una votación que despeja el camino hacia su aprobación definitiva. La última votación está previsto que se inicie a las ocho de la tarde (hora española). "Estamos a punto de coronar la victoria", ha proclamado el senador demócrata Jack Reed en una conferencia de prensa esta tarde. "Este proyecto de ley va a ser aprobado", ha añadido. Si todo sale según lo previsto, sólo faltará que el presidente Barack Obama le ponga la firma para que las nuevas reglas que gobernarán el sistema financiero entren en vigor. El objetivo de la batería legislativa, que superó ayer el último gran obstáculo en el Senado, es corregir las causas que provocaron el caos de 2008 y arrastraron a la economía en la recesión.
La nueva legislación, conocida como Dodd-Frank Act, impone nuevas restricciones a los grande bancos para limitar sus actividades de riesgo, como en el mercado de los derivados, y eleva al mismo tiempo las condiciones de liquidez, para que las entidades cuenten con el colchón de capital para afrontar futuras crisis a la vez que se intenta poner freno a su tamaño.
La Casa Blanca promete "remodelar" la manera en la que se hace negocio en Wall Street y "redefinir" el papel de los reguladores, depositando más poder de supervisión en la Reserva Federal. Se crea un consejo que velará por la estabilidad del sistema y se establece un mecanismo para desmantelar entidades problemáticas, que acaba con el principio de "demasiado grande para quebrar".
En paralelo, se constituye un organismo en el seno del banco central que velará por la protección de los consumidores frente a abusos en productos financieros como hipotecas y tarjetas de crédito. "No se puede legislar la integridad, pero si se pueden crear los mecanismos para protegernos y que nunca más pasemos por lo que hemos pasados", dijo el senador Christopher Dodd.
Ganancias para JP Morgan Chase
El voto se produce el mismo día en el que el gigante financiero JP Morgan Chase, el gran ganador de la crisis, presentara un beneficio neto en el segundo trimestre de 4.800 millones de dólares (3.720 millones de euros). Es un 76% más que lo que ganó en el mismo periodo de 2009. Pero a pesar de que rebasó las expectativas, sus títulos se dejaron casi un 2% a media sesión.
Los ingresos de la entidad cayeron un 8%, hasta los 25.600 millones de dólares. Lo que no gustó a los inversores es escuchar de boca de Jamie Dimon, su consejero delegado, que los problemas vinculados a la mala calidad del crédito seguirán lastrando los resultados de la compañía. Aún así, las provisiones en la división de consumo bajaron a la mitad.
De hecho, descontando los 1.500 millones que se sacaron de las reservas para futuras pérdidas, el beneficio no fue tan bueno. Y hay otros puntos de cautela, como la caída de un 6% de las ganancias en el negocio de banca de inversión tras un descenso de los ingresos del 13% en esa unidad. "La competencia ha vuelto", dijo Dimon. El banco contrató a 12.684 personas en el último año.
Zapatero ningunea a Rosa Díez
Zapatero ningunea a Rosa Díez: "Me parece que usted sólo tiene un escaño"
En su segunda intervención Zapatero ha ninguneado abiertamente a Rosa Díez, tras verse acorralado por sus contundentes críticas: "Me parece que usted tiene sólo un escaño, no puede interpretar lo que piensan 11 millones de personas", respondió cuando le pidió un adelanto electoral.
En su primera intervención, el presidente del Gobierno trató de dar carpetazo a las críticas de Rosa Díez sobre su actitud con la sentencia del Estatuto y la unidad de España, pasando por encima de las cuestiones que le planteaba, centradas en su estrategia de pacto con los nacionalistas y culminadas con la sentencia del Estatuto catalán, que ahora pretende sortear.
Zapatero comenzó su respuesta reprochando a Díez que "más que a temas relativos a la economía" hubiera centrado su intervención a temas sobre los que "hemos debatido en otras ocasiones y tenemos posiciones objetivamente diferentes", dijo.
El presidente del Gobierno se remitió al anuncio que hizo este miércoles sobre el Estatuto: "Proclamé que acataba, que cumpliría y que haría cumplir la sentencia, como todas y cada una de las sentencias de nuestro país" asegura. Y prosiguió: "Por lo tanto, señora Díez, cualquier otra interpretación está absolutamente fuera de lugar", trató de zanjar.
La líder de UPyD había comparado ver a Montilla llamando al incumpliendo del Estatuto –amparado por Zapatero- , con ver a Obama "avalando al gobierno de un estado que llama al desacato de una ley". Zapatero evitó profundizar en el argumento expresado por Díez, y tiró de tópico para reprocharle, con altanería: "No sé que le parecerá a la señora Díez que haya lugares en EEUU, que usted pone como ejemplo de país unitario, donde hay pena de muerte y otros no". Y remató el comentario, espetándole con desdén que: "Sé que esto servirá de poco en su proceso reflexivo".
Como es habitual en sus debates con Díez, volvió a desaprovechar la oportunidad de un debate real. Ante la acusación de "liquidar la unidad política española", Zapatero contestó con desgana que "está garantizado en la Constitución y en los tribunales, porque a pesar de lo que se dijo, el Tribunal Constitucional ha santificado la tabla de derechos que aprueba".
Pero, cuando Zapatero escenificó claramente el desprecio que siente por la líder de la formación, fue en su segunda respuesta. Díez lo había acusado de "haber roto el contrato con los votantes" al perder su confianza por incumplir sus promesas, crítica que dolió especialmente al presidente del Gobierno, a juzgar por su respuesta: "Estoy completamente de acuerdo en que la democracia funciona como un contrato con los electores, que se firma por cuatro años", dijo descartando así un adelanto.
Y prosiguió, con altanería, para estamparle a Díez la crítica torticera: "Sé que usted tiene mucho valor, su valentía se la he reconocido también en otras ocasiones, pero me parece que usted sólo tiene un escaño" por lo que deslegitimó a la diputada para "interpretrar lo que piensan los 11 millones de personas que votaron al partido socialista", desatando los aplausos de la bancada del PSOE. "Es un poco excesivo", apuntó.
De nuevo, el presidente del Gobierno ha hecho gala de altanería cuando le han faltado los argumentos. Acorralado por la contundencia de Díez, ha optado por el camino de en medio: negarle la legitimidad para emitir críticas a su gestión, en lugar de darles respuesta.
FT: hay que crear un mecanismo para Grecia, Irlanda, Portugal y España
FT: hay que crear un mecanismo para que Grecia, Irlanda, Portugal y España puedan salir del euro
Financial Times apunta a la necesidad de crear un mecanismo para salir de la zona euro. Según dice, Grecia, Portugal, Irlanda y España afrontan décadas de austeridad y podrían querer abandonar la moneda, aunque sólo el país heleno es candidato.
"El aspecto más significativo de la crisis de la zona del euro es que el riesgo de la ruptura del bloque ya no se considera igual a cero", dice el diario económico en una de sus Lex.
Según señala, algunos de los países que más ajustes tienen que realizar, como Grecia, Portugal, Irlanda y España, podrían plantearse abandonar la zona euro. Si bien, "no existe ningún mecanismo para hacerlo, así que habrá que inventarlo". Así, indica, "supone una decisión tanto política como económica y financiera".
En concreto, Financial Times señala a Grecia, "el país menos integrado de los primeros de la Unión Europea", como uno de los posibles protagonistas. Además, indica, la hostilidad de algunos de sus socios europeos como otra de las razones que podrían impulsar su abandono. "Es el eslabón más débil de la eurozona", asevera.
Según explica, las estimaciones de ING hablan de que la economía griega se contraería un 7,5% en 2011 sin el país heleno dejara la moneda única, frente a las previsiones de un retroceso del 2% si permaneciera con ella.
"Precisamente como las dudas sobre la sostenibilidad crecen, la eurozona está apunto de ampliarse e incluirá Estonia entre sus estados miembros en enero. Pero ahora la posibilidad de salida está presente. Los políticos deberían al menos estar preparados para esto", concluye.
Wall Street se viste de rojo
Wall Street se viste de rojo por la debilidad de la recuperación
Los resultados trimestrales de JPMorgan no han sido capaces de evitar la caída de un 1,04% en el Dow Jones, que deja el índice en 10.259 puntos a media sesión. Los inversores parecen haber vuelto a creer en una recesión en forma de “W”.
El índice de la Reserva Federal de Filadelfia, que se desplomó en julio contra el pronóstico de los expertos consultados por MarketWatch, provocó que el Dow Jones agravase sus pérdidas en pocos minutos. Se le unieron horas después un indicador manufacturero de Nueva York y un informe del Gobierno que advertía sobre una posible ralentización del crecimiento.
El Nasdaq Composite, que se había beneficiado el martes y el miércoles de los mejores resultados de Intel de toda su historia, cae un 0,95% hasta los 2.229 puntos. El S&P 500 tampoco ha permanecido impasible ante el deterioro de los indicadores macroeconómicos y se deja el 0,87% hasta los 1.086 puntos. El oro, trinchera tradicional de los inversores frente a las turbulencias, sube un 0,04% y se paga a 1.208 dólares la onza.
El petróleo de referencia en Estados Unidos, el Texas Intermediate, desciende a media sesión un 1,65% hasta los 75,76 dólares el barril. El Brent, de referencia en Europa, cede un 0,69% hasta los 76,24 dólares el barril.
La sesión no había comenzado en positivo ni siquiera con la ayuda de los buenos resultados trimestrales de JPMorgan, un gigante financiero que podía convertirse en el termómetro de la recuperación del sector. Los inversores tampoco se sintieron impresionados por la reducción de las peticiones de subsidios semanales de desempleo.
El Senado de los EEUU ha limpiado el camino para aprobar la reforma financiera antes del sábado. Algunos expertos esperaban que la nueva regulación tranquilizase a los inversores, pero como mucho sólo ha sido capaz de suavizar las caídas.
Si se mantuviese esta tendencia hasta el final, la sesión de hoy rompería la tendencia de seis sesiones en positivo.El Ibex pincha más de un 1%
El Ibex pincha más de un 1% en otro bandazo de los mercados
La bolsa española no pudo sacar partido a la relajación que supuso la emisión de deuda del Tesoro. El riesgo país bajaba de los 200 puntos, pero los temores a un freno económico en EEUU desinflaron al dólar, y a las bolsas europeas. El Ibex giró a la baja en el tramo final, y perdió un 1,15%, a pesar del rally de Ferrovial.
La indefinición que presentaron los mercados durante la primera parte de la jornada se esfumó de golpe con la apertura de Wall Street. La atonía quedó aparcada cuando las alertas sobre un frenazo en la recuperación de la economía estadounidense volvieron a cobrar fuerza entre los inversores.
Los índices de actividad manufacturera en Nueva York y Filadelfia rescataban la sombra de la contracción, y dejaban en el olvido la menor cifra de paro semanal en dos años. Wall Street abandonaba las subidas, y entraba de lleno en terreno negativo, sin perder de vista la posible aprobación de la reforma financiera. A media sesión cedía cerca de un 1%, a pesar de que JPMorgan pudo inaugurar con buen pie la temporada de presentación de resultados de la banca. Esta noche será el turno de Google.
El menor optimismo sobre la solidez de la economía estadounidense desató un contundente revés al dólar. El euro subía más de un 1%, reconquistaba los 1,28 dólares, y tocaba incluso los 1,29. La divisa comunitaria contaba a su favor con la tranquilidad que generó la emisión de deuda a 15 años por parte del Tesoro. Las peticiones se dispararon hasta los 7.700 millones, frente a los 3.000 millones previstos como máximo en la colocación.
La fortaleza de la demanda, también entre inversores internacionales, relajó la prima de riesgo de España por debajo de la barrera de los 200 puntos básicos. Los seguros de impago (CDS) a cinco años respondían también con mejoras, por debajo de los 220 puntos básicos.
Las bolsas europeas acabaron sucumbiendo al pinchazo de Wall Street, y a la escalada del euro. Al cierre, el Ftse británico cedió un 0,7%, el Dax alemán un 1%, y el Cac francés un 1,5%. Más en la periferia, el Psi portugués acabó en tablas, y el Ase griego se revalorizó un 2,2%.
El Ibex perdió 240 puntos desde sus máximos intradía, al cerrar en 10.160,2 puntos. Los dos grandes bancos se colaron entre los cinco peores valores del índice, con bajadas del 2,4% para Santander y del 2,15% en BBVA. Sólo Bankinter, con un mínimo avance del 0,04%, evitó el pleno bajista del sector.
Las renovadas incertidumbres sobre el rumbo de la economía, y la corrección entre las commodities, dejó a ArcelorMittal al frente de los descensos del Ibex (-3,3%). Sacyr retrocedió un 3,1%, e Iberia un 2,7%.
Telefónica aguardó con caídas del 0,6% la decisión que pueda anunciar mañana Portugal Telecom en relación con la oferta sobre Vivo. El consejo de la operadora lusa acordó prolongar sus reuniones de hoy, a la espera de un posible acuerdo para la venta de su participación en la empresa brasileña.
La mayor agitación corporativa, en todo caso, la acaparó Ferrovial. La oferta de compra de un fondo de pensiones canadiense a Intoll Group incluye una prima nada menos que del 38% sobre su valor de mercado. Y el principal activo de Intoll, una participación del 30% en la autopista ETR 407 de Toronto, es, a su vez, la mayor autopista con la que cuenta Ferrovial, accionista mayoritario de la concesión.
Internacionales
Internacionales
Las ventas del sector minorista de EE.UU. cayeron por segundo mes consecutivo en junio, según el Departamento de Comercio. Un importante elemento de la economía, el consumo declinó 0,5% respecto a mayo, principalmente debido a las débiles ventas de automóviles y combustibles.
La Fed redujo su previsión de crecimiento para EE.UU. este año —de entre 3,2% y 3,7% a entre 3% y 3,5%— y consideró introducir más estímulo monetario para balancear los indicios crecientes de que la recuperación de la economía está perdiendo fuerza. Pero el banco central estadounidense decidió esperar por nuevas señales negativas antes de lanzar nuevas medidas, revelan las minutas de su última reunión de política monetaria.
La fusión entre British Airways y la española Iberia fue aprobada por la Comisión Europea, lo que despeja el camino para la creación de la tercera mayor aerolínea de Europa en ingresos, detrás de Air France-KLM y Lufthansa. La alianza entre las dos empresas y American Airlines también recibió el visto bueno, lo que les permitirá compartir vuelos transatlánticos e ingresos.
GlaxoSmithKline podrá seguir vendiendo el medicamento con tra la diabetes Avandia en EE.UU., pese a indicios de efectos secundarios serios, decidió una comisión de la FDA, la agencia estadounidense de alimentos y medicamentos. Es una vitoria para la farmacéutica británica, que obtuvo US$1.200 millones en ventas de la droga en 2009.
Google anunciaría hoy un acuerdo con Omnicom, bajo el cual el gigante estadounidense de la publicidad se comprometería a comprar millones de dólares en anuncios a través del sistema en línea de Google en los próximos años, según una persona al tanto. Google, a cambio, colaborará con Omnicom en el desarrollo de tecnología propia en esta área de publicidad en línea.
Rio Tinto cree que conseguirá alcanzar la meta de producir 234 millones de toneladas de mineral de hierro este año, dijo el presidente ejecutivo de la minera anglo-australiana, Tom Albanese, pese a una caída de 2% en la producción en el segundo trimestre, a 46,3 millones, y sus propias expectativas de que la volatilidad en la economía mundial continúe.
ASML, fabricante holandés de equipos para la producción de microchips, informó que aumentará la producción para abastecer la demanda de lo que prevé será un año de ingresos récord. La empresa reportó una ganancia neta de US$304,8 millones en el segundo trimestre, comparado con una pérdida de US$132,6 millones un año antes.
AIG decidió debutar las acciones de AIA, su subsidiaria asiática de seguros de vida, en la bolsa de Hong Kong, según personas cercanas a la empresa. La alicaída aseguradora estadounidense divulgó recientemente una previsión de que podría conseguir hasta US$20.000 millones con la venta de 50% de AIA.
Ecopetrol anunció que invertirá US$80.000 millones para 2020 con la meta de más que duplicar su producción, a 1,3 millones de barriles diarios. La petrolera estatal colombiana, que no reveló detalles sobre cómo financiará el programa, planea invertir 75% del monto en exploración e infraestructura de producción y el restante en refinación, transporte, biocombustibles y otros fines.
Suzano Papel e Celulosa, papelera brasileña, recibió luz verde de la justicia británica para adquirir el 92,8% que aún no posee de la firma biotecnológica FuturaGene, por US$82 millones.
El mercado minorista de México registró un alza de 4,3% en las ventas de junio respecto al mismo mes de 2009, ayudado por un aumento en la demanda en tiendas por departamento, informó la asociación local de empresas minoristas, la Antad.
CAP, grupo minero y siderúrgico de Chile, reinició la producción de su planta Huachipato por primera vez desde el terremoto de febrero, informó el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo. La planta produjo 48% del acero chileno el año pasado.
JBS anunció que comprará la firma belga de distribución de carne Toledo por cerca de US$14 millones. Es la más reciente adquisición del actual ciclo de expansión del frigorífico brasileño, que recientemente ha incursionado agresivamente en el mercado estadounidense.
La demanda eléctrica de Argentina subió 2,7% en junio respecto al mismo mes de 2009, impulsada por un alza en el consumo industrial y residencial, informó el centro local de investigación Fundelec.
Ese fabuloso sistema de salud cubano
El Dr. Berwick y ese fabuloso sistema de salud cubano
Por Bret Stephens
Que nadie vaya por ahí acusando a Donald Berwick —profesor de pediatría y políticas sanitarias de la Universidad de Harvard y, más recientemente, administrador de los Centros de Servicios Medicare y Medicaid del gobierno federal de Estados Unidos, con US$800.000 millones bajo gestión— de ser un admirador del sistema de salud de Cuba. En el caso de la política de salud de Fidel Castro, los progresistas del estilo del Dr. Berwick rara vez se quedan sin superlativos. Pero sugiera que la reforma de salud de Obama es un paso en la dirección cubana, y esta misma gente lo acusará de alarmismo total.
En este periódico no somos alarmistas. Y para que quede claro, nada entre las publicaciones del Dr. Berwick indica que haya alabado ni una sola vez el sistema cubano.
![[Cuba]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-JF397_glovie_D_20100712183557.jpg)
Reuters Una paciente espera su turno en el hospital de oftalmología Ramón Pando Ferrer en la Habana
Pero observe que cuando se aprobó en marzo la reforma del sistema de salud, Fidel Castro salió de su semijubilación para calificarla de "milagro". Observe también que el Dr. Berwick se ha hecho conocido al advertir de "la oscuridad de la empresa privada", ha reconocido su "pasión" por el socializado Servicio Nacional de Salud (NHS) británico, y ha insistido en que "el excelente cuidado sanitario es, por definición, redistribucional".
Si bien no se puede decir que haya una reciprocidad de opiniones, merece la pena observar cierta reciprocidad de respeto. Así que es un buen momento para analizar el estado del sistema de salud cubano. Eso es precisamente lo que hace Laurie Garrett, miembro del centro de estudios de EE.UU. Council on Foreign Relations, en el actual número de la revista Foreign Affairs.
No confundamos a Garrett como una entusiasta opositora al sistema cubano; la experta elogia a Cuba por ofrecer "una visión inspiradora y creadora de estándares de la responsabilidad del gobierno en la salud de su pueblo". El (supuesto) éxito en reducir la tasa de mortalidad infantil y las enfermedades tropicales, añade, es "loable".
Tan sólo existe un problema: el sistema se encuentra en un estado avanzado de colapso. Está dejando al Estado en la bancarrota y haciendo que los médicos abandonen la medicina y su propio país. Su naturaleza aparentemente igualitaria oculta una realidad radicalmente desigualitaria, en la que unas pocas clínicas bien equipadas atienden a turistas de pago y a altos funcionarios del partido, mientras que la mayoría de los cubanos se las arregla como puede en hospitales mugrientos y con escasos recursos.
Veamos los hechos tal y como los plantea Garrett. En Cuba existen 73.000 doctores con licencia para ejercer la medicina. Esta cifra permite a Cuba contar con la mejor relación doctor-paciente del mundo, con un médico por cada 170 personas, frente a uno por cada 390 en Estados Unidos.
Sin embargo, la realidad desmiente las estadísticas. Algo más de la mitad de todos los médicos cubanos trabajan en el extranjero; al ser sometidos a unos impuestos estatales de 66%, la mayoría acaba desertando. Los doctores que permanecen en la isla ganan unos US$25 al mes. Como consecuencia, escribe Garrett, a menudo "trabajan de taxistas o en hoteles", donde ganan más dinero. En cuanto a la calidad de los médicos, Garrett señala que muy pocos de los que consiguen llegar a EE.UU. obtienen una homologación en este país, en parte debido a la barrera del idioma, en parte debido a las "marcadas diferencias" en la formación médica. Por lo general, acaban trabajando de enfermeros.
En cuanto a la calidad del tratamiento médico en Cuba, Garrett reporta que los pacientes de hospitales deben traer sus propias jeringuillas, toallas y sábanas. Las mujeres evitan los exámenes ginecológicos "porque temen las infecciones causadas por equipos y prácticas poco higiénicas". "Las tasas de cáncer cervical se han duplicado en los últimos 25 años y el uso de pruebas de Papanicolau ha descendido 30%.
Y si bien a los admiradores de Cuba les encanta alardear de la baja tasa de mortalidad infantil en el país (al menos según los dudosos informes del régimen castrista), la otra cara de la moneda ha sido una alta tasa de mortalidad maternal. "La mayoría de las muertes", escribe Garrett, "ocurre durante el parto o en las 48 horas posteriores al nacimiento, y son causadas por hemorragia uterina o septicemia posparto".
¿Suena tentador? El número de personas aparentemente serias —Michael Moore no es una de ellas— que así lo piensa es realmente asombroso. En una visita a Cuba el pasado octubre, Margaret Chan, la directora general de la Organización Mundial de la Salud, dijo que Cuba "tiene la visión correcta y la dirección correcta. La salud es una política estatal y la salud se considera un derecho del pueblo". En 2005, un destacado editorialista de The New York Times tituló una columna "¿Salud? Pregúntele a Cuba". La salud era probablemente en lo que pensaba el ex secretario de Estado Colin Powell cuando dijo que "Castro ha hecho algunas cosas buenas para su pueblo".
Ahora, repito, Berwick en ningún momento ha apoyado un sistema sanitario al estilo del cubano. Y la ley de salud de Obama, con sus millones de defectos, no es la política de salud de Castro.
Pero para todos aquellos para quienes la salud "gratuita" ha sido —como dijo en una ocasión Teddy Kennedy— la razón de sus vidas, el sistema cubano ha sido un punto de referencia; prueba, teóricamente, de que la medicina socializada es, como ha dicho el Dr. Berwick, la única respuesta "justa, equitativa, civilizada y humana" a la hora de abordar los dilemas inherentes a la prestación de servicios de salud.
La verdad es que el socialismo y las formas relacionadas de tecnocracia de mando y control funcionan tan bien en el mercado de la salud como en todos los demás. Es decir, nada. Cuando los estadounidenses de mejor posición económica comiencen a volar a centros médicos de otros países para hacerse sus estiramientos faciales y sus bypass (realizados por doctores estadounidenses residentes en el extranjero) mientras que la gente más pobre se las apaña con los servicios de inferior calidad del sistema local, quizás entonces comiencen a entenderse las verdaderas lecciones del sistema cubano. Quizás, incluso, entre los amigos progresistas del Dr. Berwick.
Los mercados retroceden
Los mercados retroceden por débiles indicadores económicos
Dow Jones Newswires
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos se cotizaban a la baja el jueves por la mañana, después que indicadores económicos poco alentadores contrarrestaran el entusiasmo generado por el sólido resultado trimestral de J.P. Morgan Chase.
Las cifras económicas publicadas durante la mañana mostraron una desaceleración en julio del crecimiento en la actividad fabril de la región de Nueva York, mientras que los índices de precios al productor cayeron el mes pasado más de lo esperado, lo que mantuvo la tendencia de esta semana en que se han observado sólidos resultados corporativos pero decepcionantes indicadores económicos.
El Promedio Industrial Dow Jones cedía 71 puntos, o el 0,6%, a 10295. Dentro del índice, Intel perdía el 1%, lo que eliminaba parte de los avances registrados el miércoles luego que la compañía anunciara un sólido resultado trimestral.
Entre otros componentes del Dow, Alcoa cedía el 1,5% y Bank of America, el 2,9%.
Tras subir antes de la apertura y al inicio de las negociaciones, la acción de J.P. Morgan cedía el 1,3%.
El banco obtuvo un resultado más sólido de lo esperado en el segundo trimestre gracias, en parte, a una reducción en las reservas por pérdidas de préstamos.
J.P. Morgan Chase registró una ganancia de US$4.800 millones, o US$1,09 por acción, durante el segundo trimestre, un incremento del 76% frente al beneficio del mismo período del año pasado.
Sin embargo, el presidente ejecutivo, Jamie Dimon, puso paños fríos al optimismo del mercado, al destacar que las pérdidas por préstamos al consumidor "permanecen en niveles sumamente elevados".
El Índice Standard & Poor's 500 cedía 8 puntos, el 0,7% a 1086 y el Índice Compuesto Nasdaq caía 14, o el 0,6% a 2235.
La acción de NBTY se disparaba el 43%, luego que la empresa acordara ser adquirida por la firma de capital privado Carlyle Group en un acuerdo valorizado en US$3.500 millones.
También en el frente económico, la producción industrial en Estados Unidos creció en junio, pero sólo el 0,1%, lo que sugiere que el sector, que encabezó la recuperación económica, se estaría enfriando.
El PIB de China redujo su crecimiento
El PIB de China redujo su crecimiento en el segundo trimestre
Dow Jones Newswires
BEIJING (EFE Dow Jones)--El crecimiento económico de China fue menor en el segundo trimestre de 2010, según cifras oficiales publicadas el jueves, después de que el gasto en estímulo continuara reduciéndose de forma gradual y de que los controles sobre los préstamos bancarios y la especulación inmobiliaria empezaran a hacer mella en la economía.
El Producto Interno Bruto chino creció un 10,3% en el segundo trimestre frente a un año antes, en comparación con el aumento del 11,9% del primer trimestre, informó el jueves la Oficina Nacional de Estadísitcas. Este menor crecimiento estuvo por debajo de las expectativas del mercado, que esperaban un incremento del PIB del 10,5% en el segundo trimestre.
Los datos de inflación para el mes de junio también fueron significativamente menores a lo esperado, lo que podría significar menor prisa para aumentar los tipos de interés o para tomar medidas de endurecimiento en el futuro próximo.
La evolución económica china se observa muy de cerca en todo el mundo en un momento en que se piensa que la menguante recuperación de Estados Unidos y Europa podría estar socavando el crecimiento mundial. China está tomando medidas drásticas sobre la especulación inmobiliaria, por lo que muchos inversores temen una caída mayor de la economía en los próximos meses.
"En general esperamos datos más débiles de China. Pero no seamos demasiado pesimistas, los pilares del crecimiento subyacente de China siguen en su lugar", dijo Jinny Yan, economista de Standard Chartered.
A pesar del descenso, el crecimiento sigue dentro de "rangos normales", dijo el portavoz de la Oficina Nacional de Estadística Sheng Laiyun en rueda de prensa. La tasa de crecimiento del segundo trimestre "todavía es muy alta", añadió.
Las vacas flacas le llegaron a Chávez
“El Gobierno cubano sabe que las vacas flacas le llegaron a Chávez y por ende a ellos”
En su columna de este jueves publicada en “El Universal”, Nelson Bocaranda indicó que a pesar de la ayuda venezolana a Cuba, Raúl Castro ha tenido que tomar “medidas económicas de emergencia que este año” por la situación que se vive en la isla.
En este sentido, Bocaranda afirmó que “el Gobierno cubano sabe que las vacas flacas le llegaron a Chávez y por ende a ellos”.
Esta es su columna completa de “El Universal”:
ALTO
CUBA SE ADELANTA. El “proceso” cubano está dando ciertos visos de los nuevos vientos que están soplando en la isla que tiene 51 años bajo la dictadura castrista.
Raúl Castro asumió la presidencia del gobierno el 24 de febrero de 2008 y aunque muchos todavía no creen que sea capaz de acelerar hacia la apertura democrática, ya hay hechos que por lo menos indican su voluntad ¿o necesidad? ante una asfixiante situación interna que lo ha obligado a reconocer la propiedad privada en algunas tierras productivas, a permitir el goce de ganancias por el trabajo personal que desembocó en un estímulo a la producción en renglones necesarios para la economía antillana y a dejar de lado aquella premisa de su hermano Fidel en cuanto a que todo el mundo debía ser mantenido por el Estado.
Por eso el despido de más de un millón de empleados públicos y las medidas económicas de emergencia en marcha este año. A pesar de la ayuda venezolana, multiplicada exponencialmente por encima de la que la URSS le dio hasta principio de los 90, cuando enfrentó la isla el “período especial”, el Gobierno cubano sabe que las vacas flacas le llegaron a Chávez y por ende a ellos.
Hay que prepararse para cuando lo que llegue de Caracas no alcance. Por eso es que los “muchos enviados a cooperar en el gabinete ministerial venezolano han cobrado sus “coimas” en bancos alemanes ante esa perspectiva.
“Barbarita está clarísima.”. Raúl y los generales de su entorno lo saben. Por eso “dejaron que un deteriorado Fidel saliera para que Cuba y el mundo supiera su verdadero estado y sus discapacidades. Su guardia personal reducida a los ocupantes de dos Mercedes Benz en vez de los 6 de antes.
Es decir, al contrario de lo que se presumió que era Fidel para torpedear los acuerdos con la Iglesia y España. El papel de la Iglesia Católica cubana y sus dirigentes han sido claves y a eso obedece -entre otras mezquindades y resentimientos guardados- el virulento ataque del caudillo y el chavismo a Jorge Cardenal Urosa, los obispos y los sacerdotes venezolanos como pares eclesiásticos de los cubanos a los que no se atreve a atacar…
Medio
NOMBRES CLAVES. En estos acuerdos alcanzados con el Presidente cubano destacan varios nombres. Con las fechas en que intervienen se puede estructurar el calendario que se estableció desde hace más de un año.
El arzobispo Dominique Mamberti, canciller del Vaticano, llega el 15/6 y participa en la “X Semana Social” organizada por los obispos de la isla en Santiago. Igualmente en los 75 años del inicio de las relaciones formales entre Cuba y el Vaticano. Se reúne con el arzobispo de Santiago, Dionisio García Ibáñez, presidente de la Conferencia Episcopal, el mismo que acompañó el 19/5 al cardenal de Cuba, Jaime Ortega Alamino, a la reunión con Raúl Castro Ruz.
El 23/6 el cardenal Francis George, arzobispo de Chicago y presidente de la Conferencia Episcopal de EEUU viaja en peregrinación a visitar la Virgen de la Caridad y celebra misa en la catedral de Santiago junto al arzobispo de la ciudad. El 1° de julio el Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, se entrevista con el papa Benedicto XVI.
El Vaticano subraya en nota oficial que ambos Estados comparten una visión común en economía y política exterior, y Cuba es el punto fundamental de ese entendimiento. A su salida de la reunión Zapatero comentó que España y el Vaticano insistirán en su política de “diálogo exigente” con Cuba. El 5/7 llega a la isla Miguel Ángel Moratinos, canciller español, quien se reúne el 6/7 con su homólogo cubano Bruno Rodríguez.
El Vaticano subraya en nota oficial que ambos Estados comparten una visión común en economía y política exterior, y Cuba es el punto fundamental de ese entendimiento.Hacía 4 semanas los dos se habían encontrado en París. Allí el canciller cubano manifestó la disposición de Cuba a dialogar y concretar un “marco bilateral” con la Unión Europea. Las relaciones estaban paralizadas desde 2003 condicionadas a los avances democráticos y al respeto a los DDHH en la isla.
El cardenal Ortega declaró en torno al acuerdo labrado por Moratinos: “Se reafirma con su visita la esperanza que ya hemos anunciado anteriormente acerca de estos temas de los prisioneros y de todo lo que tenga que ver con un avance en la presencia de Cuba en el contexto mundial positivamente considerado”.
Misión cumplida pues Moratinos había justificado su viaje para “acompañar” las gestiones de la Iglesia católica y obtener “resultados positivos” en cuanto a la liberación de los presos por “delitos de opinión”. Recodemos que el cardenal Tarcisio Bertone, secretario de Estado del Vaticano, visitó a Raúl en febrero del 2008 a los pocos días de asumir las riendas de la isla…
BAJO
¿FRACASO MARXISTA? En el evento “Guerra fría contra Cuba - la instrumentalización de los derechos humanos por la Unión Europea” el ideólogo marxista Heinz Dieterich, ferviente asesor al principio de la robolución venezolana y hoy duro crítico de los errores del caudillo, lanzó su teoría de cómo a Cuba la dejarán sin su revolución los europeos, Obama y el Vaticano.Mencionaré algo de su intervención que confirma lo que arriba menciono: “El plan para destruir a la Revolución Cubana es una combinación del modelo de subversión que se usó para terminar con el “socialismo realmente existente” en Polonia y en la Alemania socialista (RDA). El plan cuenta con cuatro elementos: la crisis interna de Cuba, la campaña mundial de presión y chantaje, la liberalización mercantil subversiva de Obama y la Iglesia Católica…
Las cuatro crisis parciales son: a) la grave crisis económica, causada, por un lado, por factores externos y, por otro, por serios errores endógenos, como en la agricultura y la política de precios; b) la severa crisis de sucesión de la dirección histórica que no ha logrado renovarse; c) la bifurcación del Partido en dos centros de poder de decisión y visiones de desarrollo (Fidel y Raúl) y, d) la extrema lentitud de reformas y la invisibilidad discursiva y estratégica de un Nuevo Proyecto Histórico…El gobierno ha reaccionado ante las cuatro crisis con una mayor cerrazón política hacia la crítica interna de izquierda y apertura hacia el Vaticano.
Ha perdido la iniciativa reaccionando esencialmente a las presiones externas… De esta manera, la Iglesia Católica, en la cual es casi imposible encontrar a un cristiano, se constituye en el desinteresado y humanístico protagonista de la transición de la Revolución Cubana hacia un régimen con mayor democracia y derechos. El mismo papel que jugó en la disolución del Socialismo del Siglo XX en Polonia y la Alemania Democrática”. Oh, My God!
Zelaya pide expulsar a Micheletti
Zelaya pide expulsar a Micheletti de su partido
El derrocado ex presidente hondureño Manuel Zelaya instó a su partido, el Liberal, a expulsar de sus filas al ex mandatario de facto Roberto Micheletti.
Zelaya informó que hablará con los líderes de su partido hasta que éstos “expulsen al dictador Micheletti, se pronuncien contra el golpe de Estado (que lo derrocó en junio del 2009) y exijan justicia para los autores intelectuales y materiales de las 166 personas asesinadas por los órganos represores del Estado a causa de ese golpe”.
El Congreso designó a Micheletti para reemplazar a Zelaya luego de su derrocamiento. Las estadísticas oficiales y de las Naciones Unidas señalan que siete personas murieron en el país después del golpe.
Zelaya, presidente entre el 2006 y el 2009, se expresó en un escueto mensaje enviado a la radio Globo de Tegucigalpa desde su exilio en la República Dominicana, donde está desde enero.
Su declaración se produjo luego que el presidente del ahora opositor Partido Liberal, Elvin Santos, anunció en rueda de prensa que enviará pronto una comisión a la República Dominicana a instar a Zelaya a sumarse a una campaña de unificación de la agrupación política fundada hace más de un siglo
No hay comentarios.:
Publicar un comentario