Crecimiento económico sí, ¿pero cómo?

Es necesario dotar de credibilidad política a la estrategia de alto crecimiento, haciendo de ella el eje fundamental y el objetivo primordial...

Fausto Alzati Araiza

¿Qué importa si el gato
            es blanco o negro, con tal
            que cace ratones?

        Deng Xiaoping

La oferta de crecimiento económico está en las “plataformas” de todos los partidos. Lo que no ofrecen claramente son políticas concretas para alcanzar ese objetivo. Todos quieren cazar ratones, pero no nos describen sus gatos ni sus ratoneras. Ante tal ausencia de concreción, me permito ofrecer aquí tres propuestas, tres pilares, para una estrategia eficaz de crecimiento. El primero es que se debe establecer de manera explícita que el propósito prioritario de la política económica en México habrá de ser el de lograr que la economía real retome la senda del crecimiento dinámico, sostenido, incluyente y sustentable. Para conseguirlo es necesario dotar de credibilidad política a la estrategia de alto crecimiento, haciendo de ella el eje fundamental y el objetivo primordial de la política económica y de todas las políticas públicas. Y para que esta orientación sea sostenible, es indispensable asegurar una base sólida y duradera de amplio apoyo político a la estrategia de alto crecimiento, enfatizando su carácter incluyente y aplicando políticas eficaces para que sus frutos lleguen de inmediato a los segmentos menos favorecidos de la población. Esto ha de hacerse cuidando de mantener un contexto macroeconómico estable, alineando los “macroprecios” (tasa de interés real, remuneración real al esfuerzo humano y tipo de cambio real) para instaurar una economía que se mantenga cercana a la plena ocupación y que sea globalmente competitiva.

El segundo es que, para reiniciar con vigor el crecimiento en una economía estancada, como la mexicana, cuyo dinamismo ha sido por décadas insuficiente para ocupar productivamente a su fuerza de trabajo, no bastan las inyecciones de recursos financieros ni los enfoques “keynesianos” que buscan generar incrementos en la demanda agregada interna.

Es indispensable provocar un “shock schumpeteriano” del lado de la oferta que, al introducir nuevas industrias, o modos innovadores de producción en industrias ya establecidas, permita vincular a regiones e industrias enteras de México con la demanda creciente de nuevos productos y servicios que generan los sectores, regiones y países en expansión en la economía global.

Al igual que a una laguna de agua estancada no se le puede dinamizar haciendo olas dentro de ella, sino que es indispensable inyectarle vigorosas corrientes de agua fresca; a una economía estancada no se le puede mover hacia el crecimiento acelerado y sostenido sin un incremento dramático en los flujos de inversión extranjera directa, que incorporen innovaciones capaces de incrementar la productividad y de volver globalmente competitivas a cadenas productivas enteras.

Es indispensable incrementar año con año los flujos de IED registrados recientemente, y ésta debe traer consigo innovaciones directamente vinculadas a los sectores y regiones globalmente más prometedores y en expansión, en cuanto a la demanda global por sus productos y servicios.

Y no me refiero exclusivamente a innovaciones tecnológicas —cuya importancia es innegable—, sino también a innovaciones en modelos de negocios, modos de organización empresarial y de ingeniería de procesos, modalidades de financiamiento, mercadeo a escala global, entrenamiento y despliegue del capital humano.

El tercero es que la política monetaria sea eficaz para impedir que la acumulación de reservas, necesarias para preservar la estabilidad, y los flujos de inversión foránea, indispensables para mantener el crecimiento, conduzca a una apreciación excesiva del tipo de cambio real, mermando así la dinámica exportadora e impidiendo la plena ocupación.

Todos los partidos ofrecen crecimiento. Es hora de que nos digan cómo planean lograrlo.