El abismo fiscal y el dilema del prisionero

DEFENSA FÁRBER DE REY

El abismo fiscal y el dilema del prisionero

Este artículo de Simon Black es contundente. “En teoría de juegos”, dice, “hay un famoso escenario hipotético llamado ‘El Dilema del Prisionero’. En dicho escenario, dos sospechosos de conducta criminal son arrestados por la policía, que les da esta oportunidad: guardar silencio o denunciar a su compañero. Pero hay una condición perversa (catch). Si ambos sospechosos
escogen guardar, ambos salen libres tras una sentencia muy leve. Si ambos se denuncian mutuamente, ambos reciben una sentencia más larga. Y si uno denuncia al otro, y éste guarda silencio, el traidor sale libre sin más trámite, y el silencioso recibe la sentencia más severa posible. 

 

 Obviamente, la mejor opción es que ambos prisioneros guarden silencio. Pero imagina que tu compañero está siendo interrogado
y tú sabes que le están ofreciendo la misma opción. Si te traiciona, él se va limpiecito mientras tú te quedas de por vida en el agujero. Cuando te llegue el turno, ¿estarás dispuesto a quedarte callado y arriesgar una sentencia terrible, mientras el otro se va como si nada? A menos que ambos sospechoso se tengan una confianza prácticamente ilimitada, el (casi) inevitable
resultado es que cada prisionero traicionará el otro, y ambos recibirán una sentencia dura (aunque no tanto como en la tercera opción). Es pues una alternativa sub óptima, conocida en Teoría de Juegos como el Equilibrio Nash.
En la vida real vemos ejemplos de esta clase de dilemas todos los días, en todos los ámbitos: negocios, diplomacia, escuela, finanzas, política, vecinos. Los recientes (e hilarantes) jaloneos políticos sobre el ‘abismo fiscal’ fueron un caso de libro de texto de esta teoría, y claramente dieron ese resultado sub óptimo. Todo el amagos y pavoneos políticos que vimos en el Congreso, el Senado y la Casa Blanca (resistiéndose al alza de impuestos o a los recortes en el gasto) fueron con el exclusivo propósito de buscar ganancias personales o de grupo, a costa de los demás actores en el juego, no de resolver el problema (problemonón) de las finanzas públicas de EU, que, por otro lado, pero mucho tiempo que dejó de ser un problema de la economía de EU; ya sobrepasó ese nivel. La incómoda verdad (que nadie en la esferas oficiales quiere reconocer, salvo el ya casi ex diputado republicano Ron Paul) es que el abismo fiscal de EU es, desde hace mucho, insoluble. El gobierno de EU tiene hoy una reserva de miserables $58 millardos (menos que el guardadito de Microsoft), y con esa raquítica reserva planea enfrentar este año otro déficit que él mismo calcula en un billón (trillón anglo). Peor todavía: el Tesoro de EU enfrenta el vencimiento este año de $3 billones en maduración de deudas. De modo que es un total de más o menos $4 billones (una cuarta parte de todo el PIB anual de EU) que deberá ser renegociado para evitar la caída en mora.
Mmmm, ante este panorama, ¿tú crees que van a seguir imprimiendo dinero? Mientras tanto, el techo de la deuda está por alcanzarse otra vez, y el gobierno planea irse sobre los fondos de pensiones federales como remedio ‘temporal’ (y ya sabemos que nada hay más permanente que las medidas ‘temporales’ de los gobiernos).”