Por qué los peores gobiernan
profesor Hans-Hermann Hoppe.
Una
de las tesis más extensamente aceptadas entre los economistas políticos
es la siguiente: Todos los monopolios son malos desde el punto de vista
de los consumidores. Por monopolio se entiende, en su sentido clásico,
como un privilegio exclusivo otorgado a un productor unico de un bien o
servicio, o sea, como la ausencia de entradas libres en una línea
particular de producción. Es decir, sólo una agencia, A, puede producir
un bien dado, X. Cualquier monopolio es malo para los consumidores
porque, protegido de nuevos participantes potenciales en su área de
producción, el precio del producto X será más alto y la calidad más baja
que si fuera de otro modo.
Ese fraude llamado “Estado”
Hans-Hermann Hoppe
Murray Rothbard una vez describió al Estado como una banda de ladrones en grande.
Y si se mira de cerca, verás que hay un esfuerzo propagandístico enorme
hecho por el Estado y los que están a su sueldo -o los que les gustaría
estar a su sueldo- para convencernos de que es perfectamente legítimo
que una organización esencialmente parasitaria viva a costa nuestra
manteniendo un alto nivel de vida, que nos mate (con su policía poco
preparada), que nos robe con sus impuestos, que nos obligue a hacer el
servicio militar y que controle totalmente nuestra forma de vida.La motivación fundamental de los que defienden el Estado es saber que, una vez en la máquina pública, ellos tendrán acceso a abultados salarios, puestos de trabajo estables y una pensión integral y completa. Los que están fuera del servicio público abogan por el Estado por saber que éste les dará ventajas en cualquier negociación sindical. Además de estas personas, también hay empresarios que defienden al Estado. Estos están pensando en los subsidios y garantías gubernamentales, jugosos contratos para obras públicas y en el uso general del gobierno para alimentar a sus amigos y debilitar a sus competidores. El Estado, para ellos, es una garantía de riqueza.
Cómo morirá el Estado, Jeffrey Tucker
Jeffrey Tucker
Google
compró YouTube en 2006, cuando la histeria por la infracción de
derechos de autor se encontraba en su apogeo. Los nuevos propietarios de
YouTube inmediatamente se ocuparon en tratar de crear una plataforma
consistente con las normas legales para evitar pérdidas de miles de
millones de dólares en procesos legales pendientes. Los usuarios de
YouTube estaban subiendo una gran cantidad de material protegido por
derechos de autor, y Google podría ser judicialmente responsable por
ello.Durante los tres años siguientes, las retiradas de material publicado ocurrían frecuentemente. A los usuarios se les eliminaba el material que habían subido. A las películas caseras que utilizaban música de fondo con derechos de autor se les quitó el sonido. Los vídeo homenajes a artistas populares con sus canciones desaparecieron. Incluso los videos que mostraban gente bailando en sus coches mientras escuchaban música fueron retirados.
Eso no fue divertido para nadie. A los artistas no les gustaba estas medidas. Ellos son los más beneficiados cuando alguien hace un video en su honor, ya que se ponen contentos (y halagados) al ver que su música se está emitiendo. Los propietarios de los derechos de autor tampoco han ganado nada mediante esta censura. No obtuvieron ningún ingreso en la eliminación de estos materiales.
El momento del Bitcoin
por Jeffrey Tucker
El Bitcoin
podría alcanzar los 100 dólares hoy. Esto nos lleva al valor total de
las actuales existencias de Bitcoins (10.960.500 bitcoins) a más de mil
millones de dólares.Hace sólo unas semanas atrás, un comerciante local de Bitcoins en mi ciudad quería una prima del 40% para un intercambio local de efectivo a BTC a razón de 70 dólares por moneda. Me opuse argumentando que el precio era demasiado alto, ya que la tasa vigente en el mercado era de $48 por bitcoin. Hoy, ese mismo comerciante está pidiendo $132. Parece que dejé pasar una muy buena operación.
Muchas personas temen que el Bitcoin esté sobrecomprado en estos momentos. Este punto de vista es mantenido incluso por personas de la comunidad Bitcoin que piensan que el hecho de que el bitcoin haya pasado de $15 a $93 en tres meses no es bueno para la viabilidad a largo plazo de la moneda. Un crash podría provocar la caída de la unidad monetaria de manera devastadora, provocando otra ronda de desacreditaciones y críticas por los defensores del dinero del gobierno.
Por una Legión de las Sociedades Libres
por Diego Sebastián Sosa.
Me increpan a menudo diciéndome: usted que odia tanto a nuestra republica, usted que señala al gobierno como responsable de toda crisis habida y por haber, que detesta las obras publicas tildándolas de fuentes de fracaso, malgasto, corrupción, privilegios y fraude, entonces ¿que sistema propone? si todas sus objeciones se empeñan en la mera critica sin proponer una estructura viable para la sociedad, continua ¿sus palabras entablan infinitas críticas pero ninguna forma de gobierno eficiente? Están impregnadas de fracaso por no ser valoradas por ningún ciudadano con dos neuronas por cerebro.
La tónica de una conversación más o menos honesta sigue así; se aceptan comúnmente las críticas, se avergüenzan de los errores, pero con una mirada optimista finalizan que al menos no estamos tan mal y aun así hay cosas peores que nosotros, gracias a Dios, no tenemos la desgracia de sufrir. Es un sistema deficiente pero provoca más bien que mal y al no haber más opciones, no hay más que quedarse necesariamente con él. Entonces la pregunta queda en el aire ¿Cómo se pueden entender y sufrir las desastrosas consecuencias de un sistema que supuestamente sirve para la salvaguarda de la sociedad y al mismo tiempo defenderlo alegando que sin él todo es peor?
Voy mas lejos y para mi tranquilidad encuentro a los que comprenden perfectamente que esto no puede seguir así, que seria necesario destruir al estatismo como solución final, pero luego expresan; estamos soñando mucho ¿Cómo destruiremos al estatismo en nuestro país si alrededor del mundo más de un centenar de estados, unos mas poderosos que otros, gobiernan a casi 7000 millones de personas? ¿Como hacerlo si encima existen asociaciones de estos estados que se reúnen en asamblea para pactar acuerdos comerciales, deliberar acciones militares y ayudarse entre sí con miras a defenderse mutuamente? A estas preguntas, tanto a las pro-estatistas como a las no, les respondió así: por medio de una legión de sociedades libres. ¿Qué son estas sociedades y de que tratan? Se tratan de un conjunto de voluntarias y pacificas agrupaciones humanas verdaderamente libres, esto es sin necesidad del régimen paternal de alguna autoridad para el goce de libertades, situadas en alguna superficie del planeta donde el estado ha sido totalmente destruido.
La crisis del euro no ha acabado
Manuel Llamas
Los últimos indicadores avanzan que España saldrá de la recesión este trimestre y que la Zona Euro acaba
de entrar nuevamente en terreno positivo, tras la recaída iniciada a
mediados de 2011. Los políticos europeos, y especialmente los españoles,
se agarran con fuerza a estos datos positivos para pregonar el fin de
la crisis y el inicio de la recuperación. Sin embargo, si bien el sector
privado nacional muestra claras señales de saneamiento, las finanzas
públicas, tanto españolas como periféricas, no han dejado de
deteriorarse, añadiendo así nuevos elementos de riesgo a la actual
crisis del euro. No en vano, la estabilidad de la moneda única depende,
en última instancia, de la solvencia de los Estados que conforman la
Unión. De ahí, precisamente, la regla básica por la cual la deuda
pública no debería superar el 60% del PIB y el déficit no sobrepasar el
3%.
"Tres años de Gobierno Santos, 89 observaciones"
Críticas de Uribe al Gobierno
Tras cumplirse el tercer año de Juan Manuel Santos al frente del gobierno, el expresidente Álvaro Uribe lanza una serie de críticas a su gestión.
A través de su cuenta de Twitter, Uribe publicó 89 críticas centradas en el proceso de paz con los terroristas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en la inseguridad ciudadana y en las políticas económicas. "Tres años de Gobierno Santos, 89 observaciones".
Carlos Slim anuncia una OPA sobre la holandesa KPN
El magnate mexicano que ya había roto su acuerdo con KPN ha anunciado una OPA sobre la compañía holandesa.
América Móvil, empresa proveedora de servicios de telecomunicaciones en América Latina y propiedad del magnate mexicano Carlos Slim, ha anunciado este viernes su intención de hacerse con la totalidad de la holandesa KPN, de la que controla cerca del 29,77 %, a un precio de 2,4 euros en efectivo por acción.
Economía en picada; se van 13,800 mdd
Sigamos discutiendo mariguanadas con los bolsillos vacíos.
Martín Moreno
La
cifra enciende las alertas financieras para México: entre mayo y junio
salieron del país 13 mil 800 millones de dólares —alrededor de 178 mil
millones de pesos—, reporta el Banco de México (BM). Crecimiento apenas
de entre 2 y 3 por ciento. Sigamos discutiendo mariguanadas, mientras la economía se estanca y se hunde.
“Es la economía, estúpidos”, reza la clintoniana frase, pero aquí parece que no se ha entendido.
Y cuidado: así como se ocultan cifras de la violencia, también se soslayan los síntomas negativos de la economía nacional.
“Ya estamos viendo las reformas”, dicen los magos financieros del gobierno federal. OK.
Pero bien harían en escuchar a los especialistas que no están
“alineados” con el discurso oficial, como el director de la Escuela de
Negocios del TEC de Monterrey Campus Santa Fe, Raymundo Tenorio Aguilar,
quien advierte que aun con las reformas (energética y fiscal)
aprobadas, los beneficios reales tardarían en llegar varios años y no en
este 2013.
VIVA LA MUERTE Y MUERA LA INTELIGENCIA
A Rafael Pérez Gay
¿Está
usted de acuerdo en que los gringos se vuelvan a robar el petróleo
mexicano como acontecía antes de la expropiación petrolera de 1938 sin
pagarle nada al fisco mexicano?
¿Está
usted de acuerdo en que es mejor la existencia de un Pemex quebrado que
aliado con quien sea? ¿Está usted de acuerdo en que en materia del
petróleo nacionalizado ni un paso atrás, pero tampoco un paso hacia
delante?
¿Está
usted de acuerdo en que los gringos construyan grandes rascacielos,
súper carreteras, puertos y aeropuertos y, además creen fuentes de
empleo y de riqueza en Estados Unidos con nuestros propios recursos sin
beneficiarnos en nada? ¿Está usted de acuerdo en que exploten nuestros
pozos para convertir a nuestro país en un conjunto de agujeros
pestilentes una vez extraída hasta la última gota de petróleo?
Lo que la legalización de la marihuana en Uruguay significa para el mundo
por Ethan Nadelmann
Ethan Nadelmann es Director Ejecutivo de la Drug Policy Alliance (DPA).
La semana pasada, luego de meses de debates y negociaciones intensas, el parlamento uruguayo aprobó una ley que legaliza la marihuana. Si es aprobada por el senado, el presidente José Mujica con toda seguridad la firmará, y en ese momento Uruguay se convertirá en el primer país en el mundo en reemplazar la ley de prohibición de la marihuana con un sistema legal de regulación.
Esta medida atrevida de Uruguay hace mucho más que seguir los pasos de los estados Colorado y Washington, que en noviembre del año pasado se volvieron las primeras jurisdicciones políticas en el mundo en aprobar la legalización de la marihuana.
Consecuencias no intencionadas de la prohibición
por Gabriela Calderón de Burgos
Gabriela Calderón es editora de ElCato.org, investigadora del Cato Institute y columnista de El Universo (Ecuador).
Recientemente el Papa Francisco rechazó la liberalización del consumo de drogas.1 Seguramente el Papa, como muchos otros católicos y demás personas que consideran nocivas e inmorales a las drogas sostienen una postura similar porque consideran que la prohibición es la forma más efectiva de reducir el consumo de drogas, volver más escasa su oferta y disminuir el daño colateral ocasionado por ellas. Pero la guerra no logra ninguno de estos propósitos y resulta contraproducente.
Gabriela Calderón es editora de ElCato.org, investigadora del Cato Institute y columnista de El Universo (Ecuador).
Recientemente el Papa Francisco rechazó la liberalización del consumo de drogas.1 Seguramente el Papa, como muchos otros católicos y demás personas que consideran nocivas e inmorales a las drogas sostienen una postura similar porque consideran que la prohibición es la forma más efectiva de reducir el consumo de drogas, volver más escasa su oferta y disminuir el daño colateral ocasionado por ellas. Pero la guerra no logra ninguno de estos propósitos y resulta contraproducente.
EE.UU.: ¿Confianza en el Estado?
por David Boaz
En medio de la preocupación acerca de los abusos del Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés), del espionaje de periodistas, y del encubrimiento de un desastre en Bengasi, surgieron nuevos problemas para la administración Obama. Los periodistas reportaron que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) está recolectando los registros telefónicos de millones de estadounidenses en virtud de una orden judicial ultra secreta, y luego que la NSA y el FBI están coleccionando correos, audios, y otros datos directamente de los servidores de empresas de Internet como Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, y AOL. Bajo una creciente presión, Obama dijo:
En medio de la preocupación acerca de los abusos del Servicio de Rentas Internas (IRS, por sus siglas en inglés), del espionaje de periodistas, y del encubrimiento de un desastre en Bengasi, surgieron nuevos problemas para la administración Obama. Los periodistas reportaron que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) está recolectando los registros telefónicos de millones de estadounidenses en virtud de una orden judicial ultra secreta, y luego que la NSA y el FBI están coleccionando correos, audios, y otros datos directamente de los servidores de empresas de Internet como Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, y AOL. Bajo una creciente presión, Obama dijo:
Argentina: Balance del #8A – por Yamil Santoro
Tomando
como punto de partida que TELAM (que pagamos con nuestros impuestos) ha
puesto en mi boca cosas que yo no he dicho quisiera compartir por este
medio mi balance de la marcha de ayer:1. Toda marcha es un éxito: considerar que el número es la medida de éxito de una marcha es algo desencajado de la realidad. En este punto vengo insistiendo desde siempre. Lo importante son los reclamos, la asistencia de más o menos personas responder a factores variados que, en este caso, evidenciaban de antemano no estar presentes. Ayer más de 35.000 personas se dieron cita en torno al Obelisco y la Plaza de Mayo para expresar que quieren un cambio.
Guatemala: “Mahatma” Giancarlo – por Luis Figueroa
Giancarlo Ibargüen es, sobre todo, un caballero. En otros tiempos llevaría capa y sombrero, o una armadura.
En la primera edición de La rebelión de Atlas, Ayn Rand
explicó: “Mi vida personal es una posdata de mis novelas; y consiste en
la oración: Y lo digo en serio”. Allí mismo, la filósofa dice que
“confío en que nadie me dirá que los hombres acerca de los que escribo
no existen. El hecho de que este libro haya sido escrito –y publicado–
es mi prueba de que sí existen”. Pues bien, Giancarlo Ibargüen es otra
prueba de que los héroes de “talla randiana” existen, y andan por aquí
emprendiendo, innovando, educando, y sirviendo de ejemplo.Chile: Asambleísmo y democracia – por Axel Kaiser
Hay
ideas tan absurdas, afirmó George Orwell, que solo un intelectual es
capaz de creerlas. La idea de que una asamblea constituyente podría
resolver los problemas de los chilenos pertenece a la categoría descrita
por Orwell.Muchos intelectuales de izquierda apoyan esta iniciativa a pesar de su evidente desconexión con la realidad y su probado fracaso en la historia latinoamericana. Pero a los intelectuales en general lo que les importa no es la realidad, sino sus motivaciones ideológicas. De lo que se trata para estos personajes, sumergidos en el mundo de las abstracciones, es de crear un orden institucional que de alguna forma represente al “pueblo”, cuya voluntad se fusionaría, para su beneficio, en el texto constitucional.
EEUU: Senadores promueven actuación de la OEA en caso venezolano
Influyentes
senadores estadounidenses -incluyendo al ex candidato presidencial John
McCain, al legislador por Florida Marco Rubio y al demócrata de Nueva
Jersey Bob Menéndez- introdujeron una resolución condenando el
incumplimiento de los compromisos adquiridos por el régimen de Nicolás
Maduro de someter a una auditoria los resultados de las elecciones
presidenciales de abril.Colombia reduce un 25% los cultivos de coca
Campesino entre plantas de coca en Colombia. / Leonardo castro
Elizabeth Reyes L.
Bogotá
Colombia logró reducir considerablemente los cultivos ilícitos en el
último año, ya que pasó de tener 64.000 hectáreas sembradas de coca en
2011 a 48.000 en 2012, lo que representa una caída del 25%. Así lo
informó este jueves la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), que desde 1999 monitorea los cultivos ilícitos en el país a través del análisis de imágenes satelitales.
Según UNODC, cuyo censo es considerado la radiografía más realista de los cultivos ilícitos en el país, este descenso en la producción de hoja de coca, que en hectáreas correspondería al 0.04% del total de la tierra cultivable en Colombia, es el más bajo desde que esta oficina de Naciones Unidas realiza la medición en el país suramericano. El logro es considerable, ya que Colombia pasó de 140.000 hectáreas sembradas de coca en 2001 a 99.000 en 2007, y ahora la redujo a 48.000.
Según UNODC, cuyo censo es considerado la radiografía más realista de los cultivos ilícitos en el país, este descenso en la producción de hoja de coca, que en hectáreas correspondería al 0.04% del total de la tierra cultivable en Colombia, es el más bajo desde que esta oficina de Naciones Unidas realiza la medición en el país suramericano. El logro es considerable, ya que Colombia pasó de 140.000 hectáreas sembradas de coca en 2001 a 99.000 en 2007, y ahora la redujo a 48.000.
Cuba: entre el doctor Jekill y el señor Hyde
Cuba: entre el doctor Jekill y el señor Hyde
Infolatam
Por Vicente Botín
El nuevo producto, loado por la prensa cubana por “su eficacia en la limpieza profunda de la piel y la acción germicida”, carece sin embargo de propiedades para limpiar “la corrupción y la pérdida de valores morales y cívicos” que denunció recientemente Raúl Castro en la Asamblea Nacional del Poder Popular. El presidente trazó un sombrío panorama del país como consecuencia del deterioro de valores como “la honestidad, la decencia, la vergüenza, el decoro, la honradez y la sensibilidad ante los problemas de los demás”.
'Yo no estoy secuestrada..., yo estoy enamorada de Caro Quintero'
Y fue en 15 minutos, lo que duró la acción espectacular para detener al fundador del cártel de Guadalajara, un 4 de abril de 1985 en San José, Costa Rica
Y fue
en 15 minutos, lo que duró la acción espectacular para detener al
fundador del cártel de Guadalajara, junto con Miguel Ángel Félix
Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo "Don Neto", un 4 de abril de 1985 en
San José, Costa Rica
PAN: desde el fondo…
Enrique Aranda
Margarita o Josefina: el futuro del PAN
Jorge Fernández Menéndez
Ordenan libertad inmediata de Rafael Caro Quintero, 28 años preso
No debió ser enjuiciado en el fuero federal por el asesinato del agente de la DEA, Enrique Camarena Salazar, crimen cometido en febrero de 1985, en Guadalajara, Jalisco, sino en el fuero común
Isabel González
Se espera que de no existir una nueva acusación en su contra, abandone la cárcel en las próximas horas
CIUDAD DE MÉXICO, 9 de agosto.- Un tribunal federal en materia penal en Jalisco ordenó la absoluta e inmediata libertad de Rafael Caro Quintero, identificado en la década de los ochenta como el narco de narcos.
Fábrica de hacer pobres
| O P I N I Ó N |
| S A N J U A N A M A R T í N E Z / S I N E M B A R G O . M X |
| Fábrica de hacer pobres |
México no es
un País pobre, más bien es un País lleno de pobres. Y con más de la
mitad viviendo en la miseria, el resto de los ciudadanos deberíamos de
sentir la necesidad de hacer algo al respecto.
Dice Eduardo Galeano en su libro Los hijos de los días, que de los pobres sabemos todo: "En qué no trabajan, qué no comen, cuánto no pesan, cuánto no miden, qué no tienen, qué no piensan, qué no votan, qué no creen... Sólo nos falta saber por qué los pobres son pobres... ¿Será porque su desnudez nos viste y su hambre nos da de comer?...". |
Tierra Caliente, territorio liberado
| O P I N I Ó N |
| R A Y M U N D O R I V A P A L A C I O |
| Estrictamente personal |
| Tierra Caliente, territorio liberado |
En nueve
municipios de Guerrero, los grupos de autodefensa civil los declararon
como "sus territorios", por lo que anticiparon que no permitirán la
entrada del Ejército, la Marina, la Policía Federal o cualquier otra
autoridad constitucional. En Tierra Caliente en Michoacán, ni siquiera
hubo necesidad de esa declaración: policías comunitarios, grupos de
autodefensa civil, narcotraficantes y talamontes se han apropiado de los
territorios donde viven, operan y en donde cualquier autoridad que
entre sin su consentimiento, la secuestran y utilizan como divisa de
cambio y chantaje. En esa zona del occidente, el Estado mexicano no
gobierna. A la vista de todos, criminales y grupos delincuenciales se
apoderaron de un cacho del País.
|
jueves, 8 de agosto de 2013
Hacer dinero, ¿tiene algo de malo? (II)
Hacer dinero, ¿tiene algo de malo? (II)
“¿Qué opina usted, lector, de alguien que
tiene como fin en su vida, si no único, pero sí de primer orden, hacer
dinero? Si usted tuviera ese fin, ¿lo confesaría abiertamente?”
Arturo Damm
¿Qué opina usted, lector, de alguien que tiene como fin en su vida, si no único, pero sí de primer orden, hacer dinero? Si usted tuviera ese fin, ¿lo confesaría abiertamente? Es más, ¿lo confesaría con orgullo, deseando que ese fin fuera compartido por más, ¡mucha más!, gente? Hacer dinero, frente a otros posibles fines, ¿no resulta algo casi casi digno de reproche? ¿Usted apoyaría una educación centrada en inculcar, si no de manera única, pero sí central, el afán de hacer dinero? Para contestar acertadamente hay que tener claro qué significa hacer dinero, ¡sobre todo si por ello entendemos, tal y como hay que hacerlo!, algo más que imprimir billetes y acuñar monedas, algo más que es, ¡ni más ni menos!, la clave del progreso económico, mismo que se le debe a quienes tienen como objetivo hacer dinero.
Si el afán de hacer dinero supone algo más, de hecho algo anterior, que imprimir billetes y acuñar monedas, ¿en qué consiste ese algo más, que de hecho es algo anterior? Para responder caigamos en la cuenta de que el dinero no es más que el medio de intercambio de la riqueza, lo cual supone que primero debe producirse esa riqueza y luego, solamente luego, producirse el dinero (relación que, dicho sea de paso, es la clave de la buena política monetaria, la que tiene como fin preservar el poder adquisitivo del dinero), lo cual quiere decir que, salvo en el caso del ladrón, o del suertudo que se saca la lotería, o de aquel que hereda, hacer dinero supone producir riqueza, siendo que la riqueza no consiste en el dinero, sino en los bienes y servicios con los que satisfacemos nuestras necesidades, de tal manera que el que tiene como fin hacer dinero tiene como objetivo producir bienes y servicios con la intención de venderlos, y será capaz de hacerlo siempre y cuando los mismos satisfagan correctamente las necesidades de los consumidores. Entonces, ¿qué supone tener como fin hacer dinero?
Hacer dinero, ¿tiene algo de malo? (I)
Hacer dinero, ¿tiene algo de malo? (I) 
“¿Usted qué opinaría de alguien que afirmara que la meta de su vida es hacer dinero?”
Arturo Damm
En México, en 2012, según los datos de la Medición de la Pobreza, del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, el 45.5 por ciento de la población, esto es, 53.3 millones de mexicanos, sobrevivió en la pobreza, misma que debe definirse, no como la carencia de satisfactores, sino como la incapacidad para, por medio del trabajo productivo, ser capaz de obtener esos satisfactores. La pobreza, bien entendida (y lo primero que hay que hacer para superarla es entenderla correctamente), no supone una carencia de satisfactores, sino la falta de capacidad para realizar un trabajo productivo, trabajo que será tal en la medida en la que el trabajador cuente con más capital humano (conocimientos teóricos y habilidades prácticas para trabajar más productivamente), y con mejor capital físico (instalaciones, maquinaria, equipo, etc.), indispensable para hacer valer aquellos conocimientos teóricos y habilidades prácticas.
Con dinero, ¿se compra todo?
Por ALEJANDRO A. TAGLIAVINI |
.
Parece descorazonador encontrar que
“toda persona tiene precio” y que se compra todo pero, en rigor, esto no
es tan malo si tenemos en cuenta que el dinero, cuando es bien habido, a
través del mercado natural, es el resultado del servicio a los
clientes, a las personas. Es la violencia, dice la escolástica
aristotélico tomista, la que provoca el desvío del orden natural, de la
moral. Lo inmoral, pues, surge cuando ese dinero se obtiene de manera
coactiva (violenta) o se utiliza de manera inmoral, por caso, para
promover la coacción. Ahora, como el Estado se arroga el monopolio de la
violencia, que manejan políticos y funcionarios a discreción, estos
suelen ser víctimas o victimarios de dineros mal habidos. Por eso, al
contrario de la creencia popular, los grupos o personas exageradamente
ricos no suelen ser el resultado del mercado ni suelen apoyarlo. Como
señala Ivan Eland “muchas personas confunden una orientación
‘pro-mercado’ con una ‘pro-empresa’”.
Dicen
los rumores, que los políticos han recibido más donaciones
(multimillonarias) de las empresas que se favorecen con la coactiva ley
SOPA que de quienes se oponen, y que ahora han conseguido el
encarcelamiento del fundador de Megaupload. Ciertamente, la violencia
(la inmoralidad) tiene patas cortas, es que al orden natural, dice la
escolástica, no hay fuerza humana que pueda detenerlo. A pesar del
cierre de Megaupload, por caso, según una investigación de Clarín,
en Argentina no se detienen las descargas “ilegales” ya que la gente
encontró alternativas, de acuerdo a los datos de uno de los mayores
proveedores de acceso a Internet. Además, el desarrollo tecnológico
(natural) favorece a la libertad. Hoy, “la nube” permite colocar datos
en una empresa externa, para el almacenamiento y la recuperación
electrónica, en cualquier lugar remoto del planeta.¡No a SOPA, PIPA, ACTA, TPP y a la censura de Internet! | por Ron Paul
Link button by WP Buttons
por Ron Paul
El
miércoles de dicha semana, decenas de sitios web importantes, como
Wikipedia, Reddit y Craigslist, cesaron su actividad por un día en
protesta por estos dos proyectos de ley, conocidos en la Jerga de
Washington DC como SOPA y PIPA*. SOPA es el proyecto de la Casa de
Representantes; PIPA, el del Senado. Estos proyectos de leyes
aparentemente combatirían la piratería en Internet, y por supuesto,
también nos dicen que nos ayudará a librar la interminable “guerra
contra el terrorismo”.
por Ron Paul
Aunque el congreso estuvo de vuelta en
sesión por solamente un día la semana pasada (tercera semana de enero
del 2012), ciudadanos particulares de todo el país provocaron un
escándalo que se sintió en todo el Capitolio. Dicho escándalo tomó la
forma de cientos de miles de llamadas telefónicas a los Senadores y
Representantes, instando a que se opongan a dos proyectos de ley
draconianos, que amenazaban el libre flujo de información en Internet.
El
miércoles de dicha semana, decenas de sitios web importantes, como
Wikipedia, Reddit y Craigslist, cesaron su actividad por un día en
protesta por estos dos proyectos de ley, conocidos en la Jerga de
Washington DC como SOPA y PIPA*. SOPA es el proyecto de la Casa de
Representantes; PIPA, el del Senado. Estos proyectos de leyes
aparentemente combatirían la piratería en Internet, y por supuesto,
también nos dicen que nos ayudará a librar la interminable “guerra
contra el terrorismo”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario