Obama pasa de Sebastián

¿Qué ha decidido el Club Bilderberg este fin de semana?

La reina Sofía le confirmó a Pilar Urbano la existencia del Club Bilderberg

El misterioso y secreto "gobierno a la sombra" convocó su reunión anual entre el 14 y el 17 de mayo en el Hotel Nafsika Astir Palace Hotel en Vouliagmeni, a escasos kilómetros de Atenas. Como siempre, el debate y los acuerdos permanecen secretos y, oficialmente, no han tenido lugar. Pero, no; sí que se han reunido.

La convocatoria ya fue anunciada por los gurús de turno y mentores de la conspiranoia, los habituales anti-Bilderberg. O sea, Daniel Estulín y Jim Tucker. Y, por primera vez, algunos periódicos internacionales han mandado incluso reporteros, pero le han dado, como se esperaba, con la puerta en la frente. Como Charlie Skelton, de The Guardian, que ha constatado lo que preveía: el hotel y sus alrededores transformado en un verdadero búnker. Infranqueable. Y vigilado, incluso, por tierra, aire y mar.

Daniel Estulín asegura en su web tener pruebas sobre la reunión de Bilderberg en Grecia. Billetes de avión y reservas de hotel, incluso el resumen de la misma. Así enumera algunos de los temas que se han tratado. Algunos de ellos han sido, por ejemplo, el negro futuro del dólar y de la economía de los EEUU, con el paro alcanzando el 14 por ciento, paso previo a la Unión Norteamericana (con su Amero incluido) y a la implantación del Nuevo Orden Mundial.

El futuro de la crisis

Bilderberg meditó, según Estulin, sobre el futuro de la crisis y sus planes, decidiendo la difusión del espejismo de que en la economía "ya pasó lo peor" y que la tendencia alcista del último mes es algo real. En cualquier caso, seguirá lesionando aún más las soberanías nacionales (en forma de préstamos del FMI y la consolidación del Tratado de Lisboa) y poniendo los cimientos de un nuevo orden económico mundial.

Tucker, por su parte, sostiene también que la crisis económica fue el tema estrella de la la reunión, en la que se incluyó debates acerca de la Gripe porcina y el modo en el que ésta puede ser usada para avanzar hacia los planes de gobierno único, incluido la destrucción de la soberanía mexicana, de cara a la creación de la Unión Norteamericana. Mientras que citando a fuentes norteamericanas, señala, además, que el presidente Obama será instruido para llevar a cabo otro esfuerzo para intentar que los EEUU se adhieran al tratado del Tribunal Judicial Internacional.

En cualquier caso, al margen de Estulin y Tucker, afincados en los EE UU, ha sido en Gran Bretaña en donde los medios de comunicación se han lanzado a perseguir la sombra de Bilderberg. Times Online ha rastreado las agendas de los principales dignatarios de la Economía mundial. Así el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellic, ha estado en Atenas el 14 de mayo para un asunto sin especificar; mientras que el itinerario público del Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Tim Geithner, no tenía previsto excepcionalmente ninguna actividad. Y Jean-Claude Trichet, director del Banco Central de Europa, no ha estado disponible. Según Estulin, todos han estado en Bilderberg.

La edición digital de The Wall Street Journal informó, por otra parte, de la reunión "no demasiado secreta", aunque justificó el secretismo de su convocatoria para evitar las protestas de los grupos antiglobalización molesten la reunión de lo que en Grecia algún medio ha bautizado como "los primeros violinistas del capitalismo". Entre sus asistentes, por supuesto, según cita estas fuentes, forman además parte de este selecto club Henry Kissinger, José Durao Barroso, Hilary Clinton, John Kerry, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller o Rupert Murdoch, entre otros muchos miembros de la élite política y económica mundial.

"Invitados selectos"

Entre los españoles, Estulin cita a Javier Solana, Joaquín Almunia o Rodrigo Rato, quienes han sido invitados alguna vez en calidad de "invitados selectos", además de la propia Reina Sofía. En su libro-entrevista con Pilar Urbano, "La Reina, muy de cerca" (Planeta), ésta le pregunta acerca de su presencia en Bilderberg y la Doña Sofía contesta, según transcribe la periodista:

"Para mí, son unas reuniones apasionantes. Sí, apasionantes. A lo largo de los años, vas conociendo gente muy diversa, bien informada, bien relacionada, cada una con un bagaje formidable en su terreno, en su área, o en su país. Allí se juntan personas de muchos mundos: política, finanzas, energía, defensa, comunicaciones, investigación científica...¡Se aprende tanto!?.

Y, seguidamente, Urbano le pregunta lo evidente: "¿Por qué son secretas?". Y responde: "El secreto es para que cada uno pueda decir con libertad lo que piensa, lo que en un debate le viene a la cabeza, y que eso no se difunda. Pero no es secreto porque estemos conspirando. ¡Nada de conjuras! Allí nadie es reina ni canciller ni presidente de un gobierno o chairman de una multinacional...Allí no hay rangos. Se dejan, no ya en la habitación del hotel, sino en el aeropuerto de tu país de origen. Ni nadie va con su cónyuge ni con sus secretarios...?.

Además, Urbano no se reprime: "Lo cierto es que allí se diseñan futuros, allí se corta mucho bacalao". Y la Reina lo desmiente: "En el Bilderberg no se toman decisiones políticas, ni económicas, ni defensivas. No es una organización mundial «ejecutiva», por así decir. Se discuten grandes cuestiones, eso sí. No se habla de chismes o de tonterías. Precisamente vale la pena asistir por la información que allí circula, por la visión más rigurosa y más completa de ciertos conflictos que nos afectan o nos afectarán" (Páginas 258-259).

Los que demonizan Bilderberg con furia le acusan, en cualquier caso, de buscar un "gobierno global" y omnímodo a través del miedo, cultivado ahora mismo con el virus de la gripe porcina. Sin embargo, estos fustigadores, encabezados por Daniel Estulin, apelan a ese mismo miedo para dibujar un "gobierno mundial a la sombra" que decide, sin marco legal que se le resista, nuestros destinos: desde las guerras al precio de las hipotecas.

Líderes del mundo

Detrás de todas las instituciones internacionales, de todas las organizaciones supranacionales, de todos los Gobiernos, un grupo de líderes políticos, financieros y empresarios -entre ellos, magnates de la prensa mundial- gobierna el mundo.

Es el Club Bilderberg, el verdadero y único "gobierno mundial" a la sombra: una especie de congreso mundial, que otros ven como sociedad secreta, que reúne a los líderes mundiales para discutir fuera de foco cuestiones candentes y llegar a un consenso más o menos global; es decir, que trascienda la soberanía nacional de cada uno de los países y que permita articular una suerte de política global común.

En cierto modo, "un gobierno invisible, omnipotente, que tira de los hilos de la sombra, que controla al gobierno de los Estados Unidos, a la Unión Europea, a la OMS, a las Naciones Unidas, al Banco Mundial, al Fondo Monetario Internacional y a cualquier otra institución similar", según la definición de Daniel Estulin, al que siempre hay que colocar en una perspectiva distante. En cualquier caso, son los verdaderos "amos del mundo".

En cualquier caso, que se hayan reunido -y hasta ahora lo que hablan en sus reuniones sí que ha permanecido oculto por sus participantes?-no significa que Estulin o Tucker lleven razón acerca de sus secretos órdenes del día. Pero, en cualquier caso, el secretismo favorece especulaciones. Nunca jamás, en cualquier caso, nadie ha salido al paso a desmentirles. Silencio total.

Obama pasa de Sebastián

Desde la cofa

Obama pasa de Sebastián

José Carlos Rodríguez

Lo último es que Obama, que ponía a España como ejemplo a seguir, se la envaina y no se atreverá a mencionar a nuestro país, dado el impacto del informe. Probablemente no ha habido ningún informe extranjero con tanta repercusión en aquel país.

Zapatero está en una cruzada contra la realidad. Para él lo importante, lo realmente verdadero, no es lo que pasa, sino su discurso. Ocurre que a veces, en ocasiones, esa realidad es mucho más poderosa que su buenismo paternalista y adanista. La legislatura del pleno empleo es la de los cuatro millones de parados, que pronto serán cinco. Pero hay más ejemplos, y uno de ellos es especialmente significativo.

Zapatero ha hecho suya la energía renovable, y nos está llevando por ese despeñadero a base de miles de millones de nuestro dinero, el de los impuestos, repartidos entre unas pocas grandes empresas, a las que se asegura 25 años de subvenciones. Sólo de ese modo resultan lo suficientemente rentables como para subsistir. 29.000 son los millones de euros necesarios para crear 50.000 empleos. Esos millones de euros, de haberse invertido en la economía general, habrían creado más de 100.000 puestos de trabajo, de modo que por cada nuevo empleo "verde" se han destruido dos en el resto de la economía.

Como esos trabajos se crean en la instalación y producción, no en la explotación ordinaria, para mantener o incrementar el número de empleos "verdes" hay que aumentar sin parar las nuevas instalaciones, y con ellas, los compromisos de subvenciones por un cuarto de siglo. Cada vez la pelota se hace más grande. Es un sistema piramidal que sólo se mantiene incrementando las ventas. Como nuestras arcas no dan más de sí, ZP ha mandado a Sebastián a venderle la moto a Obama, otro profeta del ecologismo basado en el bolsillo del contribuyente.

Aquí es donde entra el Instituto Juan de Mariana. Tres de sus miembros han elaborado un informe que demuestra que el empeño en las energías renovables destruye más empleo que el que crea. Lo recogieron The Economist, The Wall Street Journal y, a partir de ahí, gran parte de la prensa estadounidense. Han tenido que salir al paso desde el portavoz de la Casa Blanca a otros miembros del equipo de Obama. Lo último es que el negro presidente de los Estados Unidos, que ponía a España como ejemplo a seguir, se la envaina y no se atreverá a mencionar a nuestro país, dado el impacto del informe. Probablemente no ha habido ningún informe extranjero con tanta repercusión en aquel país.

El Gobierno español se ha mordido la lengua todo lo que ha podido, pero a preguntas de los periodistas estadounidenses, Miguel Sebastián recurrió a la descalificación, al pensamiento progresista, en definitiva, para atacar el informe. CCOO y la Fundación Ideas han seguido por la misma senda intelectual. Caldera dice del Juan de Mariana que es "poco conocido" y que está vinculado al PP. Piensa el recaudador de subvenciones que todos son de su condición, pero el Juan de Mariana no las acepta.

No pueden hacer nada contra las buenas ideas.

José Carlos Rodríguez es miembro del Instituto Juan de Mariana

Japón también propone paralizar la compra de deuda pública de EEUU

OBAMA: DÉFICIT PÚBLICO "INSOSTENIBLE"

Japón también propone paralizar la compra de deuda pública de EEUU

El partido de la oposición en Japón se suma a la creciente preocupación que existe en China acerca de los bonos del Tesoro de EEUU. El partido Democrático nipón solicita al Gobierno paralizar la compra de bonos. Ambos países son los principales acreedores de EEUU.

(Libertad Digital) Suma y sigue. Japón comienza a dudar de los bonos del Tesoro de EEUU. El partido en la oposicicón solicita al Gobierno nipón que paralice la compra de deuda pública del Gobierno de EEUU ante la creciente preocupación sobre la evolución futra del dólar. Una advertencia muy similar a la lanzada en los últimos meses por el régimen chino. Ambos países son los principales países acreedores de la Administración estadounidense. El Partido Democrático de Japón advierte de que si llega al poder dejará de comprar bonos nominados en dólares. No se fían del billete verde.

Japón ha sido un importante comprador de bonos del Gobierno de EEUU, ayudando así a la primera potencia mundial a financiar su creciente déficit público, que se prevé roce el 13% del PIB en el presente ejercicio fiscal. Así, el partido en la oposición señala que tan sólo seguirá comprando bonos si éstos están nominados en yenes, no en dólares, informa la BBC.

De este modo, Japón se suma a las crecientes dudas sobre la estabilidad de dólar expresadas por las autoridades chinas. En este sentido, el presidente de EEUU, Barack Obama, alertó la pasada semana de que el déficit público de EEUU es "insostenible" a largo plazo. Obama añadió que si el Gobierno sigue dependiendo del crédito exterior para financiarse se podría producir una subida de tipos de interés muy perjudicial para los consumidores estadounidenses.

"No podemos depender exclusivamente del crédito de China", añadió. "Tenemos que pagar los intereses de esa deuda pública, y eso implica que estamos hipotecando el futuro de nuestros hijos con más y más deuda". Pese a ello, Obama insiste en su política de gasto público con el fin de estimular la economía y salvar empresas y bancos, informa Bloomberg.

Si los países acreedores de EEUU "se cansan" de comprar los bonos del Tesoro, ello provocará una subida de tipos de interés, y tendría "un efecto negativo sobre nuestra economía", añadió Obama.

Paulson obligó a la banca

Paulson obligó a la banca de EEUU a aceptar su plan de rescate

El ex secretario del Tesoro de EEUU Henry Paulson obligó a los nueve grandes bancos del país a aceptar capital público bajo el programa de rescate financiero (TARP), según los documentos oficiales de la reunión que tuvo lugar el pasado 13 de octubre. Y ello, bajo amenaza de intervención.

LD (M. Llamas) El pasado 13 de octubre el Departamento del Tesoro de EEUU se convirtió en un hervidero. El entonces secretario del Tesoro Henry Paulson, bajo la Administración Bush, convocó una reunión de urgencia con los consejeros delegados (CEOs) de los nueve principales bancos del país. A la cita, presidida por Paulson, también asistió el actual secretario del Tesoro, Tim Geithner, la presidenta del Fondo de Garantía de Depósitos (FDIC), Sheila Bair, y el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke.

Siete meses después, la asociación de abogados Judicial Watch ha obtenido los documentos oficiales de la reunión gracias a una solicitud amparada por la Ley de Libertad de Información. Los papeles muestran los puntos clave de la cita que las autoridades financieras del pais mantuvo a puerta cerrada en Washington con los principales banqueros del país.

El primer documento muestra que Paulson obligó a los banqueros a aceptar la inyección pública de dinero del Gobierno bajo el programa de rescate financiero (TARP), que acababa de ser aprobada por el Ejecutivo de EEUU, dotado con 700.000 millones de dólares para adquirir activos tóxicos de las entidades, tras la quiebra del banco de inversión Lehman Brothers.

Durante la reunuión Paulson forzó a la gran banca de EEUU a aceptar miles de millones de dólares a cambio de acciones preferentes de las entidades. Y ello, bajo amenaza de intervención pública: "Creemos que no hay opción porque les dejaría a ustedes vulnerables y expuestos. Si la inyección no les resulta atractiva, deberían ser concientes de que el regulador se los requerirá en cualquier circunstancia", advirtió Paulson, según el documento que resume la reunión. Es decir, o aceptaban el dinero o serían intervenidos.

Horas después, los CEOs de los nueve bancos convocados firmaron a mano el documento, así como la cantidad de dinero que recibirían del Tesoro. El segundo texto recoge la firma de los convocados: Vikram Pandit de Citigroup, Jamie Dimon de JP Morgan, Richard Kovacevich de Wells Fargo, John Thain de Merrill Lynch, John Mack de Morgan Stanley, Lloyd Blankfein de Goldman Sachs, Robert Kelly de Bank of New York, Ronald Logue del State Street Bank y Ken Lewis de Bank of America.

Los documentos obtenidos por Judicial Watch destacan los siguientes puntos de la reunión:

1. Los banqueros no tuvieron más remedio que aceptar el dinero público ofrecido por Paulson, bajo amenaza de intervención.

2. Que los CEOs no sólo firmaron el documento sino que también apuntaron a mano la cantidad a percibir por el Tesoro a cambio de acciones preferentes de sus entidades. Un detalle curioso es que el consejero delegado de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, en un primer momento firmó una cifra de 25.000 millones de dólares, para luego corregir y bajar la cuantía hasta los 10.000 millones.

3. Los correos electrónicos muestran además que el jefe de gabinete de Paulson y los altos funcionarios del Tesoro desconocían el nombre de los bancos que habían sido convocados.

4. Los funcionarios del Tesoro querían la ayuda de los Servicios Secretos para mantener a la prensa lejos en el momento en el que llegaran a la reunión los CEOs convocados.

5. Otro correo muestra el esfuerzo de relaciones públicas de la Casa Blanca para tratar de rebajar la preocupación de la opinión pública sobre la posibilidad de "nacionalizar los bancos".

6. Por último, la serie de correos señalan que Paulson informó de la reunión casi inmediatamente al entonces candidato a la Presidencia de EEUU, Barack Obama, pero que no pudo ponerse en contacto con su oponente en las elecciones, el republicano John McCain.

El Tesoro negó la existencia de los documentos

Los medios de comunicación informaron ampliamente sobre la reunión mantenida en octubre, pero la publicación de los citados documentos desentraña algunas de las claves sobre la negociación. En primer lugar, que la banca fue forzada a aceptar la inyección pública cuando, en principio, las autoridades de EEUU señalaron que se trataba de un acuerdo voluntario. Por otro lado, en aquella tarde el Tesoro repartió unos 100.000 millones de dólares entre 9 grandes bancos procedentes de la primera fase del TARP.

Por último, "estos documentos demuestran la capacidad de tiene el Gobierno para ejercer el poder sin restricciones sobre el sector privado", según Tom Fitton, presidente de Judicial Watch, institutción privada dedicada a perseguir casos de corrupción pública en la Administración de EEUU.

Por si ello fuera poco, tras meses de bloqueo, el pasado 4 de febrero el Tesoro de EEUU, ya en manos de Obama, respondió a los requerimientos de Judicial Watch afirmando que carecía de documentos oficiales sobre la citada reunión. Sin embargo, la presión jurídica ejercida por este institución logró la pasada semana obtener los citados documento, pese a que el Gobierno negó su existencia.

Cuatro para Bush

Demócratas

Cuatro para Bush

GEES

El sistema para juzgar a los detenidos, creado por Bush con las bendiciones del Supremo y del Congreso, objeto de toda clase de denuestos, las llamadas "comisiones militares", ahora resulta estar bien.

Diferentes cuestiones relacionadas con algunos aspectos de los métodos utilizados por la Administración Bush en la Guerra contra el Terror acaparan la actualidad americana casi como si la crisis que nos empobrece de día en día no nos concerniera. Quién sabía qué y cuándo sobre las supuestas torturas es una. Qué hacer con los prisioneros de Guantánamo y cómo juzgarlos es otra. Está, finalmente, por ahora, la publicación o no de fotografías de malos tratos por parte de las tropas americanas en el interrogatorio de detenidos. Siete titulares en el lugar preferente de la página de inicio del Washington Post del viernes 15. Más o menos lo mismo en cualquier otro medio. Y en los días anteriores y en los siguientes. Sin contar los artículos en las páginas de colaboraciones y opinión.

Obama se ha pillado los dedos hasta el codo y los demócratas están que bufan con el asunto. La última, pero sólo de momento, en hacer contorsiones houdinescas para zafarse de la trampa en la que se ha metido es Nancy Pelosi, la poderosa y retorcida líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes. Su defensa ha sido propinar acusaciones a diestro y siniestro. Obama preventivamente –no, claro está, de los males ya causados sino de los que podrían seguir– ha decidido decir diego donde había dicho digo y dar marcha atrás. El sistema para juzgar a los detenidos, creado por Bush con las bendiciones del Supremo y del Congreso, objeto de toda clase de denuestos, las llamadas "comisiones militares", ahora resulta estar bien. Sólo se refuerzan los derechos de los acusados. La clave estaría en exigir que se revelen secretos de inteligencia. Tal y como están yendo las cosas, no parece que esa involución sea posible. Una para Bush.

Las fotos no se publican, aunque Obama no ha cerrado el asunto, y no lo hará mientras no las declare secreto por razones de seguridad. El presidente se ha plegado a las opiniones de sus militares que creían que la publicidad enardecería los ánimos hostiles y pondría en peligro la vida de los soldados. Si la más bien anodina foto del encapuchado de Abu Ghraib con los brazos abiertos lo hizo, cualquier otra lo volvería a repetir. Una foto vale más que mil insultos. No se dirige a la inteligencia sino a las vísceras. Eso es precisamente lo que buscan los izquierdistas americanos que demandan la publicación. Y sólo para eso sirven, porque el asunto está ya justamente probado, juzgado y sancionado. Otra para Bush.

El cierre de Guantánamo no lo fió Obama suficientemente largo al día siguiente de su toma de posesión. El año prometido va a quedarse corto. Nadie quiere a los prisioneros en territorio americano y cualquier congresista que no levante la voz en contra se juega su reelección. ¿A quién se los va a colocar fuera si las cosas están así dentro? Ni el taimado Zapatero se atreverá. Otra más.

Por último, pero no lo menos importante, las acusaciones de torturas contra la Administración Bush se han convertido en un boomerang. La CIA había informado ya en el 2002 a los principales líderes demócratas de los procedimientos que iban a usar –y luego usaron– en los interrogatorios, tras haberlos sometido a un minucioso estudio jurídico que concluyó que, a pesar de su dureza y excepcionalidad, no incurrían en la definición de tortura. Nadie objetó nada ni entonces ni durante años. Ahora la señora Pelosi hace malabarismos lingüísticos declarando taxativamente que la CIA no le dijo que estuviera practicando la más dura de esas técnicas, la tabla de agua o waterbording, un ahogamiento fingido durante un máximo de 50 segundos, aplicado a tres de los más importantes miembros de Al Qaeda detenidos, en un número muy reducido de sesiones. ¡Claro que no! Lo que le dijo es que lo iban a usar tras haber concluido que, en las circunstancias, no violaba la ley. La señora explica su silencio por su absorbente dedicación a la decisiva causa de derribar del poder a los malvados republicanos. ¡Qué respuesta mejor! Y van cuatro.

On the Impossibility of Limited Government

On the Impossibility of Limited Government and the Prospects for a Second American Revolution

Mises Daily by Hans-Hermann Hoppe

[This essay was originally published in Reassessing the Presidency: The Rise of the Executive State and the Decline of Freedom, edited by John V. Denson, pp. 667–696. An MP3 audio file of this article, read by Dr. Floy Lilley, is available for download.]

In a recent survey, people of different nationalities were asked how proud they were to be American, German, French, etc., and whether or not they believed that the world would be a better place if other countries were just like their own. The countries ranking highest in terms of national pride were the United States and Austria. As interesting as it would be to consider the case of Austria, we shall concentrate here on the United States and the question of whether and to what extent the American claim can be justified.

In the following, we will identify three main sources of American national pride, the first two of which are justified sources of pride, while the third actually represents a fateful error. Finally, we will look at how this error might be repaired.

Wall Street aplaude los indicios de recuperación

Wall Street aplaude los indicios de recuperación del mercado inmobiliario

Nuevo brote de optimismo en Wall Street. Los atisbos de recuperación del mercado inmobiliario al que apuntan los buenos resultados obtenidos por Lowe's han desatado las compras en el parqué neoyorquino. La ausencia de referencias macro y noticias como la ampliación de capital de State Street y la salida a bolsa de la filial asiática de AIG también impulsan al mercado.

En el ecuador de la jornada el Dow Jones de industriales se anota avances del 1,92%, hasta 8.427 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor's 500 suma un 1,95%, hasta 900 puntos. El índice tecnológico Nasdaq Composite repunta un 1,74%, hasta 1.709 puntos.

De los treinta valores que integran el Dow Jones tan solo tres presentan números rojos. AT&T, McDonald's y Kraft son los damnificados de la jornada con recortes del 0,4%, del 0,2% y del 0,1%, respectivamente. Bien distinta es la situación para el gigante Bank of America, que lidera los avances del selectivo con una fuerte revalorización cercana al 11%. General Motors le sigue de cerca con subidas del 8,26%. Home Depot ocupa el tercer puesto en el podium de los ganadores con números verdes del 6,52%.

En el caso de esta última, la revalorización viene motivada por los buenos resultados que ha presentado su rival Lowe's, convertida hoy en estrella del parqué neoyorquino. Las acciones de la cadena de tiendas de productos para el hogar suman a media sesión cerca de un 9% gracias a la inyección de optimismo que ha supuesto para el mercado las cuentas trimestrales con las que se ha presentado esta mañana en el parqué.

Si bienes cierto que la compañía ha registrado un descenso del 22% en sus beneficio neto durante los tres primeros meses del ejercicio, el grupo ha mejorado sus previsiones para 2009 debido a un aumento en la confianza de los consumidores y a la ralentización en la caída de precios Lowe's ha elevado sus previsiones anuales debido a un aumento en la confianza de los consumidores y a la ralentización que ha experimentado la caída de precios de la vivienda en las últimas semanas.

Robert Niblock, director general de Lowe's ha sido el portador de las buenas nuevas y ha asegurado al mercado que "en las últimas semanas hemos percibido un aumento de la confianza de los consumidores". Además, el ejecutivo ha apuntado que la mejora que registra el sector inmobiliario confirma los "signos de recuperación en ciertos mercados y una ralentización de la caída de los precios de la vivienda".

Las palabras de Niblock se han visto reforzadas por el índice del mercado de viviendas de EEUU que ha publicado a media tarde el Gobierno del país y que en mayo ha recuperado su nivel más alto desde septiembre de 2008 al alcanzar los 16 puntos, desde los 14 recogidos en abril, dentro de una escala de 100. El dato está en línea con las expectativas de los analistas, que esperaban una lectura del indicador de 16 puntos.

El Ibex relanza su escalada

Sube un 2,01% después de cinco caídas consecutivas

El Ibex relanza su escalada y recupera con creces los 9.000

por Expansión.com

Las bolsas recobraron la confianza con el cambio de semana. Después del pleno bajista de la semana anterior, el Ibex volvió a las subidas, del 2,01%, para reconquistar, con 159 puntos de margen, el nivel de los 9.000. Los bancos, junto a Sacyr y Abengoa, lideraron una reacción alentada por Wall Street.

El comienzo de la sesión parecía augurar una nueva jornada de recortes en la renta variable. Las bolsas europeas amanecían con recortes, en línea con el tono que mostraban los futuros de Wall Street.

La agenda de la jornada apenas aportaba además referencias macroeconómicas de relieve, a ambos lados del Atlántico, una situación que durante la semana pasada allanó el camino para la recogida de beneficios.

Sin necesidad de impulsos económicos, la temporada de presentación de resultados deparó alguna sorpresa favorable, como sucedía con Lowe's, y los mercados interbancarios y de materias primas continuaban con sus respectivos ajustes.

Al optimismo también colaboraron los analistas de Goldman Sachs. En medio de las dudas evidenciadas por otras firmas de inversión sobre la continuidad del rebote, desde el banco estadounidense despejaban la posibilidad de que se prolongue el actual rally alcista. Según Goldman, este caso es "diferente" a los diez amagos de rebotes registrados en las bolsas desde el estallido de laccrisis crediticia, en el verano de 2007.

Wall Street llegaba a la media sesión con subidas cercanas al 2%, y la bolsa europea respondía con avances finales del 2,48% en el índice Eurostoxx50. valores financieros como Unicredit, ING y Aegon, protagonistas durante la corrección de la semana pasada, se resarcieron con subidas de entre el 7% y el 12%.

Los principales índices bursátiles nacionales también alcanzaron el 2% en su remontada. El Dax alemán, el Cac francés y el Ftse británico calcaron, prácticamente, el 2,4% de subidas. El Mib italiano limitó su repunte al 1,4%.

El Ibex tuvo que esforzarse a última hora para poder superar la barrera del 2% de ganancias en la jornada. El 2,01% final deja al selectivo español en los 9.159,30 puntos, recuperando con creces el nivel de los 9.000, perdido el pasado jueves.

La banca dejó atrás la corrección de la semana anterior, y firmó un claro pleno de subidas. En Santander y BBVA alcanzaron, respectivamente, el 4,2% y el 3%.

Por delante de los dos grandes bancos destacaron, en el ránking de los mejores valores de la sesión en el Ibex, Sacyr, Abengoa y ArcelorMittal. La constructora, a la espera de sus desinversiones para aliviar deuda, se apreció un 8,6%. Abengoa avanzó un 6% en la jornada en la que comunicaba la firma de nuevos contratos en Brasil. Y ArcelorMittal aprovechaba la reacción de los mercados de materias primas para rebotar un 5%.

De las seis únicas bajada de la jornada en el Ibex, la mayor correspondió a Inditex. La empresa textil gallega, que el pasado viernes sufrió con las cifras publicadas por su rival H&M, concluyó la jornada con un recorte del 2,11% en sus títulos, en medio de rumores de una rebaja de previsiones de negocio.

GUATEMALA INDIGNADA

Las manifestaciones convocadas por familiares y amigos que exigen aclarar las denuncias en el caso Rosenberg, que se concentraron en la Plaza Italia, frente a la Municipalidad de Guatemala y las de los simpatizantes del gobierno, que se reunieron en la Plaza de la Constitución concluyeron en forma pacífica.
Como un “masivo clamor por la justicia” y el esclarecimiento del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, así como del empresario Khalil Musa y su hija Marjorie, puede resumirse la congregación de miles de guatemaltecos que con camisa o blusa blanca comenza-ron a reunirse desde las 8 de la mañana.
Para evitar confrontaciones con los manifestantes que venían en apoyo a Colom, el grupo decidió permanecer en la Plaza Italia. No fal-taron los carteles, pantallas gigantes, gorgoritos, ni los llamados a la renuncia del presidente Álvaro Colom. También estuvieron presen-tes banderas de Guatemala y se escuchó varias veces el Himno Nacional.
A las 10 de la mañana la Plaza Italia ya estaba colmada y los manifestantes llenaron las calles aledañas y terrazas de algunos edificios del Centro Cívico.
En una especie de tribuna abierta, subió a dar un mensaje, quien así quiso hacerlo, sin restricción alguna. Así se escucharon frases como :“El poder está en el pueblo”, “mientras continúe el Presidente la investigación no será independiente”, “es un movimiento que no es de ricos, es de todos”. Además, se solicitó la aprobación de la ley de comisiones de postulación en el Congreso.
Víctor Toriello, primo hermano de Rosenberg, tomó el micrófono y expresó: “Este movimiento no es por Rodrigo, sino por todos los que mueren”. Informó que mañana, a las cinco de la tarde, se realizará una misa en la iglesia Tívoli.
El líder del Partido Patriota, Otto Pérez Molina, también participó en la manifestación y reiteró el llamado a Colom para que se separe temporalmente del cargo, a la vez que expresó: “Siento un presidente débil, que debe pagarle a la gente para que venga a decir que lo está apoyando, va en un camino de choque”.
En la actividad siguió la recolección de firmas para pedir al Congreso el antejuicio contra Colom y su secretario privado Gustavo Alejos. A eso de la una de la tarde se contabilizaron 28 mil 500 rúbricas.

UNE insiste en polarización
Miles de campesinos transportados desde el interior del país abarrotaron la Plaza de la Constitución en una demostración de apoyo que, según los dirigentes de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE) fue un respaldo “genuino” al gobernante (lea: Colom no partici-pa).
En un escenario metálico, el secretario general de la UNE, Juan Alfaro, arengó a los simpatizantes del gobierno: “Compañeros, compa-ñeras, levantémonos, rescatemos nuestra democracia, no hay democracia cuando hay hambre, Colom lo que está haciendo es mitigar-les el hambre, qué delito es darles Q300 cuando hay subsidios mayores, cuando hay dinero que no se paga en impuestos”, enfatizó (lea: De la libreta).

¿Cuánto pagaron?
Alberto Reyes, presidente de la Asociación Nacional de Municipalidades, y Alfaro dijeron desconocer el monto gastado en el evento. Los manifestantes vinieron en al menos dos mil buses, tanto de las denominados “parrillas”, así como pulman de dos pisos.
Pilotos entrevistados, señalaron que les pagaron Q3 mil por el viaje, mientras que otros agregan que cobraron Q100 por el viaje de ida y vuelta. Hay que sumar los gastos de alimentación, pues se entregó desayuno y almuerzo, así como agua embotellada.


COLOM NO PARTICIPA
“Saben por qué no está el Presidente hoy acá, porque los cachuchudos del Cacif presentaron un amparo en la Corte de Consti-tucionalidad (CC) y ese amparo lo dieron provisional ayer para que él no esté presente con su pueblo”. Así explicó Alfaro la ausencia de Colom en el escenario montado por el partido oficial.
Posteriormente el Secretario General de la UNE pidió a la CC que así “como defienden esa parte, defiendan también la paz insti-tucional”.
Los simpatizantes del gobierno recibieron en lugar del agradecimiento presidencial un show musical a cargo de varios artistas.


DE LA LIBRETA
MÚSICA Y SOL
Gloria Torres, hermana de la primera dama, Sandra de Colom, no tuvo empacho en bailar a ritmo de punta con un grupo de mujeres garífunas.

La Catedral Metropolitana fue cerrada y no se realizó la misa del mediodía, la cual es oficiada por el cardenal Rodolfo Quezada Toruño.

Anthony Cruz cantó para los simpatizantes que se congregaron en la Plaza de la Constitución el tema “El yo no fui”, tema que hace algunos años relanzó el cantante Pedro Fernández.

Varios niños, incluso algunos adultos, se perdieron y fueron subidos a las tarimas para que los padres o representantes de los grupos con los que viajaron desde el interior del país los llegaran a traer.

El campamento de la Cruz Roja, ubicado enfrente del Palacio Arzobispal, contabilizaba al mediodía 31 personas atendidas por insolación, entre hombres, mujeres y niños.
Algunos incluso tenían dolor abdominal por no haber ingerido alimentos.

Delegados de la PDH estuvieron monitoreando la concentración, y en los próximos días informarán respecto a señalamientos de que la UNE coaccionó a algunos burócratas para participar en la manifestación.

Guatemala: Retiran a fiscal del caso Rosenberg

Luis Mendizabal declara en Ministerio Público

Otras noticias internacionales

Otras noticias internacionales

OMV y MOL Nyrt, empresas petroleras de Austria y Hungría, respectivamente, anunciaron que juntas van a invertir hasta US$8.000 millones en un proyecto en la región iraquí del Kurdistán con el propósito de convertir a dicha zona en un gran exportador de gas natural para el continente europeo.

Hennes & Mauritz, el tercer minorista de ropa del mundo, anunció que las ventas en sus tiendas abiertas desde hace por lo menos un año subieron 8% en abril respecto al mismo mes de 2008. La empresa sueca, dueña de la marca H&M, registró un aumento de 13% en sus ventas en Alemania, de donde proviene un cuarto de sus ingresos.

Sony, conglomerado japonés de electrónicos y medios, anunció la contratación de George Bailey, ex ejecutivo de la división de microelectrónicos de la estadounidense IBM, para dirigir un nuevo "despacho de transformación". La nueva división tiene el propósito de desarrollar aparatos con conexión a Internet.

Lloyds, banco del Reino Unido, anunció que el presidente de la junta, Victor Blank, se retirará en junio de 2010. Blank estuvo bajo una fuerte presión después de que la adquisición de la compañía hipotecaria HBOS a finales del año pasado generara miles de millones en pérdidas, obligando al gobierno a extenderle una ayuda financiera a cambio de 43% del capital.

El gobierno de Francia nombró a Luc Vigneron, actualmente al mando del fabricante estatal de tanques Nexter, para que ocupe la presidencia del conglomerado de defensa Thales, en donde el Estado posee 38% de las acciones con derecho a voto. El gobierno afirmó que Vigneron cuenta con el apoyo de Alcatel-Lucent y de Dassault Aviation, los otros dos principales accionistas de Thales.

Toshiba, fabricante japonés de electrónicos, informó que va a iniciar un proceso en contra de la estadounidense Imation y otros siete fabricantes de DVD grabados en EE.UU., India y Taiwán por supuestamente infringir patentes. La empresa pedirá una indemnización y el embargo de las ventas de importaciones de estos DVD por parte de dichas empresas. Imation dijo que no ha sido notificada del proceso.

Wal-Mart, el mayor minorista del mundo, lanzará hoy en más de 3.500 tiendas en EE.UU. una nueva sección de electrónicos, en un esfuerzo por atraer a los clientes que dejó la desaparecida cadena local Circuit City.

Los mercados indios podrían abrir en alza hoy luego de la decisiva victoria electoral del primer ministro Manmohan Singh y la consecuente derrota de los partidos de izquierda contrarios a reformas económicas como la apertura del mercado al capital extranjero y el fin del control de precios sobre los combustibles.

Argentina registró un aumento de 155% en su superávit comercial en abril frente al mismo mes del año pasado, a US$2.290 millones, informó el instituto nacional de estadística, Indec. El gran salto se debe a un descenso de 43% en las importaciones.

La producción de acero bruto de Brasil cayó 40,4% en abril frente al mismo período del año pasado, a 1,7 millones de toneladas, indicó el Instituto Brasileño de Siderurgia, IBS. El retroceso se atribuyó a los efectos de la crisis económica global.

Terna, operador italiano de red eléctrica, obtendrá una ganancia de US$540 millones, con la venta del 66% de su filial brasileña Terna Participãçoes, por 809 millones de euros (US$1.092 millones). Más de 30% del ingreso se destinará a retornos para sus accionistas y otra parte a infraestructura.

El PIB de Perú se expandió 3,05% en marzo frente al mismo mes de 2008 gracias a un aumento de 2,49% en el sector de minería e hidrocarburos, divulgó el instituto nacional de estadística. El INEI dijo que el crecimiento fue impulsado por un alza de 9,8% en la producción de plata y 8,8% en la de oro.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, dijo que esta semana continuará privatizando activos petroleros como parte de su plan para extender el control del gobierno sobre esa industria.

BNDES, el banco nacional de desarrollo de Brasil, dijo que en los últimos 12 meses ha elevado en 22% sus préstamos a US$43.980 millones, frente a los 12 meses previos, a medida que los bancos comerciales restringen el crédito.

Guatemala y el estado de derecho

Guatemala y el estado de derecho

Por Mary Anastasia O'Grady

La declaración realizada en noviembre por el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos de que México, junto a Pakistán, está en riesgo de convertirse en un estado fallido ha dado mucho de que hablar.

Pero en un ránking de los países en mayor riesgo en el Hemisferio Occidental, donde las redes criminales amenazan con colapsar la autoridad del estado, México podría no clasificar ni entre los 10 primeros. América Central y partes de América del Sur están en una situación mucho peor.

Demos un vistazo a Guatemala. Con una tasa de asesinatos de 47 por cada 100.000 habitantes en 2008, se ha convertido en uno de los países más peligrosos y anárquicos de la región. Esa realidad quedó en evidencia la semana pasada con el asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, quien alegó en un video dado a conocer tras su muerte que la corrupción estatal alcanza hasta las oficinas del presidente.

¿Hay algo que se pueda hacer para invertir esta espiral de caos? Un grupo de activistas cívicos así lo cree, y podría sorprenderle saber que su proyecto no involucra la asistencia extranjera. En cambio, un componente central del proyecto ProReforma parece estar encaminado a mantener a raya a "asesores" en el Departamento de Estado y colaboradores internacionales bien intencionados.

ProReforma es una solución estrictamente guatemalteca a lo que califica como la "crisis crónica" que vive el país.

El proyecto tiene como objetivo reformar la constitución para que los derechos individuales tengan prioridad sobre los "intereses", ya sean generales o especiales. Manuel Ayau, presidente de ProReforma dice que "un sistema basado en igualdad de derechos para todas las personas creará una situación donde la gente pueda perseguir su propia felicidad en una contexto pacífico".

Hacer que los derechos individuales sean sacrosantos sería un ataque al status quo, que sacrifica la igualdad ante la ley de manera regular para complacer a los intereses de facciones acaudaladas o vociferantes. Esto ha condenado al país a una pozo sin fondo de pobreza y violencia. Entre los principales derechos que ProReforma busca restaurar están el derecho a la propiedad y el derecho contractual. Cabe señalar que aunque estos son supuestamente valores de los sectores ricos de la sociedad, grupos de base como la iglesia Evangelical Alliance, con una congregación de 15.000 personas, están dando un fuerte apoyo a ProReforma.

Uno de los motivos del más reciente deterioro de la seguridad pública es la lucha de México contra el narcotráfico, que ha causado un éxodo de malhechores hacia el sur. Pero también es cierto que Guatemala es especialmente vulnerable antes los efectos perniciosos de la guerra contra las drogas porque su política económica ha sido incapaz de generar riqueza.

Más aún, la presión de "expertos" internacionales en desarrollo e intereses particulares para que el gobierno gaste sus escasos fondos en proyectos "sociales" —como la vivienda y el deporte— ha diezmado las reservas para seguridad pública y la rama judicial. Como resultado, aunque existen muchas leyes escritas, los criminales operan con impunidad.

Limitar el poder del gobierno para imponerse sobre los derechos individuales es crucial. ProReforma lo explica así en uno de sus panfletos educativos: "Ningún país, en ningún momento, ha tenido éxito con un modelo democrático que otorga el derecho a intervenir excesivamente al gobierno". Pero el gobierno de Guatemala sigue intentándolo. "En las seis décadas desde la Segunda Guerra Mundial y tras muchos intentos" por todas las partes, sean "populistas o elitistas, civiles o soldados, de izquierda o de derecha, es evidente que el sistema de intervención, mercantilismo y paternalismo no ha producido ni prosperidad ni paz".

¿Cómo cambiarían el futuro los derechos individuales? Ayau argumenta que cuando los derechos individuales sean prioridad sobre los intereses particulares, la cultura que subfinancia y politiza las cortes empezará a cambiar. Este ajuste de actitud es clave para acabar con el flagelo de la impunidad. Por lo que se refiere a la pobreza, considere el hecho de que los aspirantes a empresario no pueden competir en muchos mercados porque poderosos intereses dictan las reglas y regulaciones. Sin una economía de mercado, el país no puede crear riqueza.

No hay nada nuevo en el clásico argumento liberar de los derechos individuales como herramienta de desarrollo. Lo que es nuevo aquí es el alcance del proyecto. Reconociendo que los beneficiarios de la reforma propuesta son los guatemaltecos comunes y corrientes cuyos derechos son regularmente violados por la clase política, ProReforma ha pasado dos años en una campaña de educación nacional.

Haciéndose eco de la frustración popular, la campaña argumenta en un folleto promocional que los guatemaltecos deben hacer más que perseguir la "ilusión vana" de que "algún día un hombre bueno e iluminado llegará al poder". Deben presionar por el cambio "a un estilo de gobierno que facilite el éxito para quien quiera que llegue al poder".

ProReforma necesitaba 5.000 firmas para que su propuesta fuera admitida a debate en el Congreso, pero ha recolectado más de 73.000. Ahora, la izquierda ideológica ha empezado una campaña propia, marcada por los ataques vituperantes y personales contra los promotores de ProReforma. La propuesta podría ser rechazada, pero la buena noticia es que el proyecto de educación cívica de ProReforma ya ha triunfado. Hoy, más guatemaltecos son conscientes de sus derechos inalienables. La única pregunta es cómo pueden arrebatar esos derechos de la izquierda colectivista.

Petroleras compensan sus pérdidas

Cómo las petroleras compensan sus pérdidas por la caída en el precio del crudo

Por Guy Chazan y Russell Gold

Las grandes petroleras de Occidente han sufrido la caída de los precios del crudo, pero han compensado parcialmente esa tendencia con sustanciales ganancias en su compra y venta.

El precio del crudo ha caído casi US$100 por barril desde su máximo de US$145 a mediados del año pasado. Sin embargo, las compañías petroleras están sacándole partido a un mercado del crudo que desde octubre ha estado en algo llamado "contango", una estructura de precios donde los contratos a corto plazo son más baratos que aquellos para entregas futuras.

Un estado contango normalmente se da cuando hay una expectativa de que los precios aumentarán. La debilidad de la economía y las cantidades históricamente altas de crudo almacenado deprimen los precios actuales, mientras las expectativas de crecimiento económico y un suministro limitado empujan los contratos futuros al alza.

Las petroleras están idealmente posicionadas para beneficiarse de estas negociaciones porque tienen una vasta capacidad de almacenaje, en forma de tanques y oleoductos para almacenar petróleo, mientras esperan que los precios suban. Pero otros negociadores de petróleo de menor rango tendrían que pagar tasas altas por el almacenamiento.

En una transacción contango típica, una compañía que compró petróleo en el mercado spot por —digamos— US$49 el barril, y al mismo tiempo vendió un contrato a futuro para entrega en septiembre por US$53, ganó US$4 por barril. A mediados de enero, la diferencia era de más de US$15. El contango ha disminuido en los últimos meses, pero la negociación sigue siendo beneficiosa, incluso teniendo en cuenta los costos de almacenaje y financiación.

"Es casi como imprimir dinero", dice ‐Torb‐jorn Kjus, analista en DnB NOR Markets, en Noruega.

BP PLC y Royal Dutch Shell PLC reportaron hace poco una caída en sus ganancias del primer trimestre pero mejores a las predicciones de los analistas. En ambos casos, un factor fue el éxito de su compra y venta de petróleo. BP reportó una caída de 64%, a US$2.560 millones mientras que las utilidades de Shell bajaron 62%, a US$3,490 millones.

El director financiero de BP, Byron Grote, dijo que durante el primer trimestre hubo "algunas importantes contribuciones" provenientes de operaciones de compra-venta y suministro. Fueron, dijo, "unos US$500 millones más de lo que consideraríamos un rango normal de volatilidad trimestral".

BP ha estado explotando su enorme capacidad de almacenamiento en Cushing, Oklahoma. Shell, por su parte, ha estado alquilando buques petroleros para almacenar crudo en lugares como el Mar del Norte. La mayoría de compañías sólo alquila grandes buques petroleros para transportar crudo directamente desde el yacimiento a la refinería, mientras que Shell los está alquilando por varios meses seguidos, a un costo altísimo, para flotar en alta mar. Pero el contango es actualmente tan alto que compensa.

Shell también acotó que sus ganancias de la compra y venta de petróleo fueron mayores en el primer trimestre que en los tres meses precedentes, aunque rehusó cuantificarlas.

Para algunos, la bonanza podría continuar hasta finales de 2009, cuando la economía empiece a recuperarse.

Brasil alienta megafusión

Brasil alienta una megafusión en el sector de alimentos

El gobierno podría prestar hasta US$1.000 millones para la unión de Perdigão y Sadia

Por Antonio Regalado y Ken Rapoza

SãO PAULO—Hace unos tres años, el gigante brasileño de procesamiento de carne Sadia SA hizo una oferta hostil por su rival Perdigão SA. Ahora, los roles se han invertido y es Sadia la que busca un socio desde una posición más débil.

Las dos empresas, que en su conjunto sacrifican más de 2.000 millones de pollos al año, están en negociaciones de cara a una fusión que impediría que Sadia caiga en bancarrota y crearía una de las mayores firmas de alimentos congelados y procesados del mundo.

El acuerdo ilustra una nueva tendencia. Hasta hace poco, las empresas de los mercados emergentes gastaban miles de millones de dólares para expandirse en Europa y Estados Unidos. Ahora, Brasil está experimentando una ola de fusiones nacionales.

Sadia, que produce alimentos como pizza, lasaña y pollo congelado, sufrió pérdidas de más de US$1.000 millones el año pasado, como resultado de apuestas fallidas sobre la trayectoria del dólar. Las pérdidas se acumularon cuando el real se devaluó inesperadamente en septiembre.

Los problemas de Sadia constituyen una oportunidad para Perdigão, cuyas populares marcas auspician al futbolista Ronaldo, que ahora tiene la oportunidad de absorber a un competidor de mayor envergadura.

Asimismo, es improbable que el gobierno permita la quiebra de Sadia y el despido de sus más de 50.000 trabajadores. Pero en lugar de acudir al rescate de Sadia, el banco de desarrollo estatal probablemente proveerá financiamiento para la fusión por hasta un máximo de US$1.000 millones. Un ejecutivo del banco rehusó referirse al tema el viernes. Ni Sadia, ni Perdigão devolvieron llamadas para comentar al respecto.

Brasil no quiere que sus grandes empresas caigan en manos extranjeras y ha estimulado la fusión de firmas locales. El año pasado, ayudó a orquestar la compra de Brasil Telecom por parte de Oi, lo que creó una empresa más preparada para competir con los gigantes internacionales de las telecomunicaciones.

La combinación de Perdigão y Sadia, con ventas anuales del orden de los US$11.000 millones, conformaría la décima empresa de alimentos de América, detrás de la estadounidense Heinz Co., según la consultora Economática.

La semana pasada, el procesador brasileño de carne de res, cerdo y pollo, Marfrig Alimentos SA, que desde 2006 ha comprado más de 15 empresas extranjeras, anunció que está en conversaciones para adquirir al conglomerado local de carne y cuero Bertin S.A.

Esta clase de uniones podría intensificar la lucha con firmas estadounidenses como Tyson Foods Inc., que en septiembre anunció una agresiva incursión en Brasil con la compra de tres empresas avícolas. Brasil, con sus bajos costos, es el mayor exportador de pollo del mundo, lo que lo ha convertido en un lugar atractivo para los productores.

Hace tres años, Sadia lanzó una oferta infructuosa para adquirir Perdigão, pero el depredador se convirtió en un blanco luego de registrar una pérdida de US$1.800 millones en 2008, en su mayor parte relacionada a apuestas fallidas sobre la dirección del tipo de cambio. La empresa despidió a varios ejecutivos. Sin embargo, la presión para una venta ha crecido y su presidente, Luiz Fernando Furlan, afirmó en la asamblea anual de accionistas efectuada el 30 de marzo que Sadia necesitaba "asociarse con otra compañía para formar una tercera empresa".

Perdigão anunció a fines de abril que había entablado negociaciones para unirse a Sadia, pero advirtió la semana pasada que las empresas "no habían alcanzado un acuerdo sobre las condiciones de la fusión".

Muchos, no obstante, estiman que un acuerdo es inminente. "Creemos que la probabilidad de que esta fusión se materialice ha aumentado en forma considerable", escribió en un informe difundido la semana pasada el analista de Citibank Carlos Albano.

Impulsadas por los rumores de una fusión, los ADR de Sadia han duplicado su valor en la Bolsa de Nueva York desde su mínimo de marzo. El viernes, el ADR de Perdigão cayó 2,5% en Nueva York y el de Sadia 4%. La empresa combinada tendría un alto nivel de endeudamiento, unos US$5.000 millones, lo que ha llevado a algunos a advertir riesgos para Perdigão. "A estas alturas, vemos un mayor beneficio para Sadia que para Perdigão", señala Soummo Mukherjee, analista de Moody's en São Paulo. "Si se concreta esta fusión, Perdigão podría tener un cambio en su calificación de crédito y sería negativo".

Los mercados abren la semana

Los mercados abren la semana recuperando terreno

Dow Jones Newswires

NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos subían el lunes por la mañana, y se recuperaban tras registrar la semana pasada sus descensos más pronunciados desde que se inició el repunte actual.

El Promedio Industrial Dow Jones ascendía 105 puntos, o el 1,3% a 8374; el índice S&P 500 trepaba 10, o el 1,1%, a 893, ayudado por un repunte del 3,2% en su segmento financiero; y el Índice Compuesto Nasdaq sumaba 14, o el 0,8%, a 1694.

La semana pasada se registraron algunas tomas de ganancias luego que las acciones se ubicaran cerca de sus máximos del año. El Dow cayó un 3,6% y el S&P 500 un 5%. Los retrocesos fueron los más pronunciados desde la semana al 6 de marzo, la semana previa al inicio del repunte generalizado reciente.

El 8 de mayo, el S&P cerró en 929,23, nivel similar a su máximo del 2009 de 934,70, fijado el 6 de enero. Desde entonces había registrado caídas. El Dow aún muestra un descenso del 42% frente a su récord del 2007, mientras que el S&P ha caído un 44%.

Las acciones de Lowe's subían un 6,9% a US$19,72 luego que la empresa minorista de artículos para mejoras en el hogar informara que registró una ganancia de US$476 millones, o 32 centavos por acción, durante el primer trimestre de su año fiscal, una disminución del 22% frente al beneficio del mismo período del año anterior. Pese al descenso, el beneficio por acción superó las expectativas de los analistas. Además, la compañía aumentó su proyección para el resultado de todo el año.

La firma rival Home Depot, que dará a conocer sus resultados el martes, subía un 4,6% a US$25,51.

Las mejoras de recomendación de analistas daban un impulso a otras acciones. Bank of America subía un 9,7% a US$11,71. Goldman Sachs elevó de "neutral" a "comprar" su recomendación para la acción de BofA, tras señalar que la recaudación de capital ha sido exitosa hasta el momento y que la amenaza que se cierne sobre las acciones del banco será eliminada cuando la recaudación concluya, probablemente en dos semanas.

Las acciones del sector de los semiconductores ascendían después de que los analistas de Morgan Stanley afirmaran que su racha alcista se encuentra en la etapa temprana, pese a que algunas cifras provenientes de la cadena de suministros en Asia generan dudas entre los inversionistas sobre si es sostenible. Broadcom ascendía un 2,6% a US$21,37 y Advanced Micro Devices trepaba un 1,7% a US$4,08.

Las acciones indias subieron el lunes a niveles récord, mientras que la rupia alcanzó un máximo de casi cinco meses luego que la decisiva victoria electoral del Gobierno alimentara esperanzas de estabilidad y reformas. Tras ajustes finales, el índice Sensex cerró el lunes con un alza del 17%, o 2110,79 puntos, a un récord en puntos de 14.284,21, su cierre más alto en más de ocho meses.

El repunte también ayudó a impulsar las acciones estadounidenses de compañías con sede en India, como Infosys Technologies, que subía un 9,1% a US$34,92. ICICI Bank se disparaba un 28,9% a US$30,14.

Los futuros sobre el petróleo subían a cerca de US$58 por barril y el dólar no mostraba una dirección clara en relación al euro y el yen.