La injerencia hipócrita

Ricardo Trotti

El diario alemán Die Welt informó esta semana sobre una presunta confabulación iraní-venezolana para la instalación de una base de misiles de mediano alcance en Venezuela. El Departamento de Estado de EEUU dijo ayer que no existen evidencias de esa base. Si esa información se hubiera confirmado, se podría afirmar a la vez que Hugo Chávez es un gobernante hipócrita ypeligroso.

El año pasado, convertido en fiscal público, Chávez logró que se abortara la presencia de militares estadounidenses en bases de Colombia, argumentando que esa injerencia desestabilizaría la región. Sin embargo, fue él quien desafió la paz regional, convirtiéndose en el mayor comprador de armas entre países en desarrollo, permitiendo a la Guardia Revolucionaria Iraní instalarse en su territorio para construir bunkers en la Península de Paraguaná y manteniendo una fuerte alianza con las narcoguerrillas colombianas de las FARC.

Aunque el gobierno venezolano se victimice con creativas teorías conspirativas, existen evidencias en su contra. La principal fue ratificada el 10 de mayo por el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres, basado en un análisis de los archivos digitales que el ejército colombiano le incautó a las FARC en Ecuador, durante la Operación Fénix de 2008. El instituto reveló que el gobierno venezolano ofreció 300 millones de dólares, refugio, armas y apoyo diplomático a favor de las guerrillas, a cambio de entrenamiento a militantes, asesinato de opositores y protección ante una eventual invasión de EEUU.

La injerencia del presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad en Venezuela se solidificó en el último lustro. Se sospecha que los vuelos semanales de la ruta Teherán-Caracas, más que pasajeros, trasladan uranio e informes de inteligencia; que aumentó la compra de pertrechos militares y que los persas encontraron en el chavismo la llave para entrar en los mercados del ALBA con mercancías e ideología antisemita.

La intromisión embustera de Chávez en la región no se agota en lo militar. También ha teñido de ilegalidad varios procesos electorales, bajo la seducción de una billetera repleta de petrodólares. El candidato peruano Ollanta Humala está ahora pagando las consecuencias frente a su contrincante Keiko Fujimori de cara a las elecciones del 5 de junio, desde que se le acusa de haber recibido valijas llenas de efectivo para su campaña de 2006. Maletas similares empañaron la anterior campaña de Cristina Kirchner en Argentina, la de Fernando Lugo en Paraguay e hicieron que al hondureño Manuel Zelaya lo echaran en pijama, cuando procuraba cambiar la Constitución para eternizarse en el poder.

Los dineros de Chávez también aderezaron otras reformas constitucionales y campañas como la de Evo Morales y Rafael Correa, quien habría recibido fondos de las FARC en 2006 por lo que está siendo investigado por la fiscalía ecuatoriana.

Chávez, asimismo, es el mayor sostén de los gobiernos de Daniel Ortega en Nicaragua y los hermanos Castro en Cuba. En todos los casos, se trata de alianzas estratégicas para intercambiar desde enfermeros y estudiantes, hasta ideología y servicios de inteligencia. También para cerrar, comprar o expropiar medios de comunicación independientes, hacer propaganda, controlar a la justicia o sembrar planes para desbaratar a la oposición.

Hasta ahora, Chávez ha maniobrado con destreza sorteando acusaciones directas que lo involucren. En cuanto a los misiles iraníes, la comunidad internacional no debería aceptar desmentidos, sino exigir pruebas fehacientes de que no existen. En el caso del abierto respaldo a las criminales FARC, y pese a que la Corte Suprema colombiana desestimó el contenido de las computadoras de la guerrilla como evidencias procesales, los tribunales internacionales tienen pruebas suficientes para enjuiciarlo, como la Corte Penal Internacional acaba de hacer con el libio Muamar al Kadafi. Y por su descarada infiltración desestabilizando elecciones ajenas, se debería expulsar a Venezuela de organismos multilaterales y aplicarse sanciones que constan en la Carta Democrática Interamericana.

Aunque algunos de sus colegas, como el presidente colombiano Juan Manuel Santos, lo justifiquen equívocamente como a su “nuevo amigo”, la injerencia hipócrita de Chávez no atrajo mucha amistad para la región. Las pruebas demuestran que el doblez de Chávez, si algo está generando, es enemistades, inestabilidad y debilitamiento democrático.

Zetas guatemaltecos, no mexicanos

Zetas guatemaltecos, no mexicanos, tras masacre de 27 jornaleros

Associated Press

MEXICO -- El presidente de Guatemala, Alvaro Colom, declaró el viernes que detrás del asesinato de 27 jornaleros en una finca ganadera sólo hay evidencia de la participación de presuntos miembros guatemaltecos del cartel de Los Zetas, pero no de mexicanos.

En declaraciones a Radio Fórmula de México, el mandatario guatemalteco dijo que las autoridades de su país realizan allanamientos y se continúa en busca de los responsables de la matanza.

“Ya se capturó a uno de los jefes y esperaríamos en los próximos días completar a toda esa banda de criminales”, dijo Colom, en aparente referencia a la detención de Hugo Alvaro Gómez Vásquez, ex miembro del comando de élite del ejercito guatemalteco conocido como kaibil.

Los Zetas es un cartel mexicano de las drogas que es considerado uno de los grupos criminales más sanguinarios.

La masacre de los jornaleros ocurrió el fin de semana en Petén, en el norte de Guatemala, y 25 de las 27 víctimas fueron decapitadas. El gobierno decretó estado de emergencia, por el que se otorga a las fuerzas armadas poderes especiales, entre ellos autorización para detener sospechosos sin contar con órdenes de arresto.

“Efectivamente son Los Zetas, pero hasta el momento la evidencia es que son Zetas guatemaltecos. No ha habido evidencia de que haya participación de algún mexicano”, afirmó Colom a Radio Fórmula.

El presidente centroamericano dijo que para enfrentar a organizaciones narcotraficantes como Los Zetas, es necesario fortalecer la cooperación regional.

“Para vencer a todos esos criminales lo tenemos que hacer primero en la parte nacional, pero también la parte regional es importantísima”, señaló.

Refirió que un ejemplo de por qué es necesaria la cooperación regional es que los esfuerzos de Guatemala para evitar el aterrizaje en su país del avionetas con droga, ha provocado que las aeronaves ahora lleguen a Honduras.

Dijo que hasta el 2009 las autoridades guatemaltecas habían registrado el aterrizaje de entre 40 y 60 avionetas con droga cada año, aunque en el 2010 sólo fueron tres y en lo que va del 2011 apenas una.

“Pero ahora las avionetas están bajando en Honduras… el problema es regional”, añadió.

Colom consideró que en la lucha contra el narcotráfico también deben participar más los países consumidores.

“Si los países que consumen la droga no reducen el consumo… es ahí donde empiezan los asesinatos, no es en el tráfico de drogas; y si no controlan la venta de armamento, los muertos los ponemos nosotros”, dijo.

Confío que la próxima conferencia regional de seguridad que se realizará en junio en la región permita avanzar en las estrategias regionales contra el narcotráfico.