Colombia busca curar las heridas de una prolongada guerra
DARCY CROWEBOGOTÁ—El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, ha sorprendido a amigos y enemigos durante su primer año de gestión, distanciándose de su anterior jefe, el ex presidente Álvaro Uribe, y estableciendo una ambiciosa agenda que busca reparar los daños de una prolongada guerra civil.
Con un porcentaje de aprobación a su gestión por encima de 75% y una sólida mayoría en el Congreso, Santos se ha asegurado la aprobación de un paquete de leyes que marcan puntos de inflexión, incluyendo la devolución de alrededor de 6,5 millones de hectáreas que les fueron quitadas a los campesinos durante la guerra.
Juan Manuel Santos
En una entrevista realizada en inglés que abarcó muchos temas, dijo que la reforma, ligada a un plan para dar hasta cerca de US$20.000 en compensaciones a las víctimas de la guerra, es un desafío fundamental para su gobierno y un paso decisivo para lidiar con asuntos vinculados a la propiedad de la tierra, una causa profunda de la violencia colombiana.
Desmantelar los altos niveles de concentración de la propiedad de terrenos en pocas manos ha sido una de las demandas más persistentes de las guerrillas izquierdistas desde que se levantaron en armas durante los años 60. La tierra que fue robada por los grupos de paramilitares y los poderosos jefes regionales, que amenazaban y masacraban a comunidades rurales enteras para echarlas de sus parcelas durante las pasadas dos décadas, solamente empeoró las cosas.
"Hemos sido un país en conflicto por tantos años, tantas décadas, siglos incluso, que es tiempo de que curemos nuestras heridas", dijo Santos, el heredero de 59 años de una de las familias más influyentes de su país, que alguna vez tuvo el poder de crear y hacer caer presidentes a través de su control de El Tiempo, el principal diario del país. La familia ya no es propietaria del diario.
El énfasis en sanar las heridas ha sido sorpresivo para muchos, viniendo de Santos, que fue ministro de Defensa durante el gobierno de Uribe. El ex presidente durante dos períodos transformó el país mediante una ofensiva total contra las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), una guerrilla izquierdista con décadas de antigüedad que se volcó al narcotráfico y que ha sido empujada a lo más profundo de la selva.
Pero Santos dice que su énfasis en curar Colombia supone construir sobre los logros en materia de seguridad de Uribe. "Una vez que usted recupera el control del territorio, necesita eliminar los factores objetivos de violencia y este es uno de ellos", dijo el presidente, un ex periodista que estudió en la Universidad de Kansas y en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard.
El presidente también ha mantenido la presión sobre las FARC. En septiembre, las fuerzas militares mataron a Víctor Suárez, también conocido como "Mono Jojoy", el segundo comandante en importancia de las FARC. Desde entonces, sin embargo, no ha habido otros golpes de alto perfil. Encuestas recientes también sugieren que los colombianos sienten que la situación de seguridad de su país está empeorando, lo que da argumentos a los leales a Uribe que dicen que Santos está bajando la guardia.
"En algunas áreas es verdad" que la violencia se ha incrementado, admite Santos. El presidente, sin embargo, mantiene que los renovados ataques por parte de las FARC son el resultado de que las guerrillas están siendo expulsadas de sus refugios tradicionales.
Santos ha cambiado el tenor de la política exterior de su país además del tono de la interna. Se movió rápidamente para restablecer las relaciones con Ecuador y Venezuela, países con los que Uribe había tenido un trato complicado.
Recientemente llamó al ahora enfermo presidente venezolano, Hugo Chávez, "su nuevo mejor amigo". Santos logró que Venezuela devolviera por lo menos US$600 millones que el país debía a empresarios colombianos. También logró que se detuviera y se extraditara a algunos miembros de las guerrillas comunistas que usan a Venezuela como refugio.
Santos, además, restableció las relaciones con Ecuador, que las había roto luego de que militares colombianos atacaran un campamento rebelde en territorio ecuatoriano y mataran a uno de los principales comandantes de las FARC.
El cambio es parte de una estrategia más amplia para diversificar a Colombia de su dependencia de EE.UU. Santos ha estado cortejando a inversionistas chinos más activamente que su predecesor y explora la posibilidad de un ferrocarril chino-colombiano que conecte la costa pacífica del país con el Caribe como una alternativa al Canal de Panamá.
Durante el gobierno de Uribe, Bogotá era considerado en general como el aliado más confiable de EE.UU en la región. Pero esos lazos se han visto dañados debido a la incapacidad de la Casa Blanca para aprobar un acuerdo de libre comercio con Colombia. Aunque Santos señaló que confiaba en que el tratado sea aprobado pronto, advirtió que si no ocurre este año "sería un retroceso importante" porque el entusiasmo por el acuerdo en EE.UU. podría disminuir.
"Sería una situación en la que perderíamos los dos", dijo.
El Senado estadounidense llega a un acuerdo
El Senado estadounidense llega a un acuerdo para eliminar los subsidios al etanol
BILL TOMSON y SCOTT KILMANEl programa de subsidios por US$6.000 millones para productores del etanol en Estados Unidos se eliminaría en virtud de un acuerdo de reducción del déficit federal, pero senadores de estados productores de maíz —con el cual se fabrica el biocombustible— negociaron a cambio un paquete de más de US$600 millones que serán invertidos en la instalación de surtidores en estaciones de servicio que permitirían a los conductores aumentar el porcentaje de etanol en el combustible que compran.
La Casa Blanca, junto con partidarios clave de la industria del etanol, respaldó la propuesta. A partir del 31 de julio se eliminaría un subsidio de 45 centavos por galón (3,78 litros) de etanol producido, al igual que un aranacel de 54 centavos por galón de etanol importado.
La importancia del subsidio del etanol se desvaneció después de que el gobierno de EE.UU. impuso mandatos en 2006 que requieren que la industria petrolera anualmente compre miles de millones de galones de biocombustibles, en su vasta mayoría etanol derivado del maíz.
La propuesta, presentada por la senadora Dianne Feinstein, exhorta a que unos US$1.330 millones ahorrados con la eliminación de los subsidios por el resto del año se usen para reducir el déficit federal. El resto del monto ahorrado, unos US$668 millones, serían empleados para extender los créditos impositivos para infraestructura de combustibles alternativos, como los surtidores con mezclador en las gasolineras, que permitirían a los automovilistas aumentar el porcentaje de etanol en el combustible que compran.
El futuro de la propuesta de la senadora Feinstein no está garantizado, por cuanto tiene que ser aprobado por la Cámara de Representantes y sobrevivir a las conversaciones sobre reducción del déficit federal.
Los mandatos federales, que desencadenaron una rápida expansión del sector del etanol, requerían que los vendedores minoristas de la gasolina usaran 12.600 millones de etanol derivado del maíz este año. El mandato crece a 15.000 millones de galones en 2015.
El acuerdo para terminar el subsidio podría perjudicar a los consumidores estadounidenses. Alrededor de 90% de la gasolina vendida en EE.UU. contiene al menos 10% de etanol.
Representantes del sector del etanol dijeron el jueves que la gasolina mezclada con etanol probablemente seguiría siendo más barata que la gasolina convencional en el Medio Oeste de EE.UU., porque el etanol derivado del maíz es actualmente más barato de hacer que la gasolina derivada del petróleo.
Todo el etanol producido a escala comercial en EE.UU. está basado en el maíz, aunque eso está cambiando lentamente. El Departamento de Energía anunció el jueves que ayudará a financiar la construcción de la primera planta de etanol de EE.UU. basada en celulosa.
El final del arancel de 54 centavos sobre cada galón de etanol importado no tendría mucho impacto sobre los precios en EE.UU. en el corto plazo porque el país actualmente es exportador de este combustible. EE.UU. ha importado en el pasado etanol derivado del azúcar de Brasil, pero los precios del azúcar brasileño han subido tanto en meses recientes que Brasil está importando mensualmente decenas de millones de litros de etanol derivado del maíz de EE.UU.
"Si bien las importaciones iniciales serán modestas, eliminar el arancel a la importación del etanol es una medida importante para el desarrollo de un mercado global de energía limpia y en última instancia beneficiará tanto a estadounidenses como a brasileños mediante una mayor competencia y una menor volatilidad de precios", dijo Leticia Phillips, portavoz de la Unión de la Industria de la Caña de Azúcar de Brasil.
Los comercializadores de granos han estado esperando que el fin de los subsidios desde el año pasado, pero se sorprendieron con la rapidez de los plazos. Eso contribuyó a limitar las alzas en los precios del maíz el jueves, aun cuando los precios subieron por la fuerte demanda de China.
Sobre el viejo PRI
Sobre el viejo PRI
Es muy difícil mover a un joven a que no vote por un partido apelando a la historia. Lo que está pensando es en su presente y futuro, no en el pasado.
Leo Zuckermann
Imagine usted un joven de 18 años que por vez primera votará en 2012. Este muchacho nació en 1994 cuando Carlos Salinas terminaba su periodo en la Presidencia. Tenía seis años cuando se dio un hecho histórico: un candidato diferente del PRI ganaba la elección presidencial. Ese niño seguramente ni se enteró del acontecimiento. Estaba más preocupado por jugar con sus amigos que por la victoria de Vicente Fox.
Ese joven ha vivido 12 de sus 18 años bajo gobiernos del PAN. ¿Qué significa para él que le adviertan que, de ganar “el nuevo PRI”, en realidad regresará “el viejo PRI”?
Los adversarios del tricolor intentarán recordárselo. “Mira, muchacho, se trata de políticos corruptos que se enriquecen a manos llenas abusando del poder, que manejan discrecionalmente todos los asuntos, que se pasan la ley por el arco del triunfo, que se endeudan excesivamente, que quiebran al país, que son opacos y evitan rendirle cuentas a la ciudadanía”. Les contarán del populismo de Echeverría y López Portillo o de la corrupción de la familia Salinas. El joven escuchará historias de crisis económicas, de enriquecimientos groseros, de asesinatos políticos, de represión de manifestaciones, de falta de libertades y de censura. Ese es el país que tratarán de recordarle al joven para que no vote por el PRI.
¿Se vale? Desde luego. Es parte del juego democrático. La pregunta es si les funcionará, si se trata de una estrategia electoral eficaz.
Yo creo que no. Porque los jóvenes van a ver a ese México muy lejano. Ese país ya no existe más que en la memoria de quienes lo vivimos. Es como si a mi generación, que por vez primera votamos en 1982, nos hubieran hablado de las épocas del general Cárdenas, la Segunda Guerra Mundial y don Adolfo Ruiz Cortines. Historias quizás interesantes pero, desde el punto de vista de un joven, ajenas y lejanas.
Decir que, si gana el PRI, sería una regresión al pasado, que el “nuevo PRI” es el “viejo PRI”, no creo que vaya a mover al electorado más joven. En el mejor de los casos, los jóvenes pueden imaginar ese país que afortunadamente ya se fue. Pero difícilmente pensarán que regresará sólo porque el PRI regresó a Los Pinos por la vía de las urnas. No. Los jóvenes no son tontos. ¿De verdad creerán, por ejemplo, que, si gana el PRI, el Ejército saldrá a reprimir y matar estudiantes porque se están manifestando? ¿O que ya no podrán ver ciertas películas censuradas por Gobernación?
Además, el electorado joven nunca entenderá la profundidad de lo que fue “el viejo PRI” por una razón elemental: no lo vivieron. Yo, por más libros que he leído sobre la Segunda Guerra Mundial, por más películas que he visto, por más pláticas que he tenido con sobrevivientes, no he terminado de comprender a cabalidad esa terrible época de los grandes totalitarismos donde la gente vivía aterrada. Por fortuna, nunca he sentido lo que ellos sí sintieron. Y lo mismo sucede con los jóvenes de hoy que no vivieron las épocas del autoritarismo priista. Por más que les cuenten, no van a sentir lo que nosotros sentimos: la misma aversión a un régimen que limitaba libertades y democracia.
Pongámoslo de manera diferente: por más que yo le cuente a mis hijos de la grandeza de Maradona, por más que ellos vean sus goles en YouTube, nunca van a sentir la misma vibración que yo sentí cuando en vivo vi al futbolista metiendo uno de los mejores goles de la historia durante el Mundial de 1986.
Es muy difícil mover a un joven a que no vote por un partido apelando a la historia. Un joven lo que está pensando es en su presente y su futuro, no en el pasado de un país que ya no existe. Por eso creo que los adversarios del PRI se equivocan si creen que pueden convencer a los votantes más jóvenes de no votar por ese partido porque regresaría todo lo malo de un régimen político. A los votantes jóvenes, en lugar de meterles miedo sobre un posible regreso a un pasado negro, hay que venderles esperanza para el futuro.
Yunes, ¡te habla Elba!
Yunes, ¡te habla Elba!
Si los señores legisladores buscan agujeros en las instituciones, se quedarán cortos. Indagan en el primer piso cuando la fuga está en el sótano.
José Cárdenas
La Maestra Elba Esther Gordillo habló por teléfono el miércoles con Miguel Ángel Yunes.
¿Le habrá reclamado?
-¿Por qué me agredes?, preguntó ella.
-Porque tú empezaste, contestó él.
¿Alguien le habrá pedido a La Maestra arreglar el zipizape?
Hacer que bajen las aguas después de la tormenta no es cosa de un telefonazo ni de sacar un trapito y secar el charco así nomás.
Esta es una cadena de indiscreciones, medias verdades y mentiras completas.
Como a Mickey Mouse en Fantasía, a ambos protagonistas les faltan cubetas para achicar la inundación.
El chaca-chaca del lavadero que armaron Elba y Yunes alertó al Congreso. Y tanto, que la Comisión Permanente solicitará la intervención de la Auditoría Superior de la Federación; la PGR, y la secretaría de la Función Pública, para revisar las finanzas del ISSSTE y, de pasadita, las de la Lotería Nacional.
Si los señores legisladores buscan agujeros en las instituciones, se quedarán cortos. Indagan en el primer piso cuando la fuga está en el sótano. No se trata de averiguar cómo ocurrió el desvío de los recursos, si lo hubo, sino de saber cómo y por qué las instituciones pueden ser consideradas como algo concesionable a una persona a cambio de los favores políticos.
Más que un problema de Elba Esther, Yunes & Co., este es un asunto del señor Presidente. Revela que Felipe Calderón habría utilizado las instituciones del país como si fueran de su propiedad.
El senador Pablo Gómez señala: “Estamos viendo un espectáculo que habla de una trama corrupta. La venta de apoyo político a cambio de puestos en el gobierno, y la utilización de recursos públicos para el financiamiento de un partido. El trasiego de dinero público es un delito”.
Tenemos derecho a saber toda la verdad, de principio a fin. Por ejemplo, que Miguel Ángel Yunes fue el intermediario para que Felipe Calderón y Elba Esther Gordillo se conocieran.
Por lo pronto, el Presidente se desmarca del escándalo: asegura que sólo respetó un arreglo previo de Vicente Fox con La Maestra. Reparte culpas. Siembra más dudas.
Y de investigar la danza de billetes en el Panal, ni hablar. El IFE no se atreverá.
Ya es viernes, sigue lloviendo, y la inundación no cede.
MONJE LOCO. Vaya broncón. El partido de La Maestra fue aliado del PRI en Coahuila, Nayarit y el Estado de México. ¿Lo será en la elección presidencial? Pregunto, porque en noviembre se inscriben las alianzas para la grande. Y también en noviembre son las elecciones en Michoacán. Elba Esther hizo el compromiso de apoyar al PAN. Entonces, ¿Humberto Moreira la invitará a pesar de que Elba vaya contra el PRI? Nadie sabe. Nadie supo…
Labastida: con maestros, sí; con Elba
Labastida: con maestros, sí; con Elba, no. Creel exige cortar con Gordillo
El senador priista sostiene que para ganar en 2012 se requiere una alianza con el magisterio; Solicitan al IFE indagar al Partido Nueva Alianza
Leticia Robles de la Rosa y Adriana Luna
El ex candidato presidencial dijo que “ningún partido requiere de un sindicato con los vicios tan grandes como los que tiene el SNTE, ni de una persona que actúa siempre en función de su conveniencia personal” y cuyos pactos “no son confiables”.
“Se debe hacer una revisión exhaustiva del trabajo realizado por los amigos de Elba Esther Gordillo en las posiciones que lograron a partir de una negociación política de ella”, dijo.
El senador panista Santiago Creel, aspirante presidencial, advirtió que la alianza del gobierno federal con Gordillo debe terminar y exhortó a los panistas a abrir una nueva etapa de aliados políticos que permita al blanquiazul hacer cambios de raíz.
Labastida impugna alianza con Gordillo
Francisco Labastida Ochoa aseguró que el PRI sí necesita a los maestros para ganar la Presidencia de la República, pero de ninguna manera de la maestra Elba Esther Gordillo, pues ningún partido requiere de un sindicato con los vicios tan grandes como los que tiene el SNTE, ni de una persona que actúa siempre “en función de su conveniencia personal” y cuyos pactos “no son confiables”.
“Ahora que vemos públicamente hasta dónde se ha llegado con el sindicato de maestros, pues se explica uno mucho de la crisis educativa del país, porque a muchos maestros no les interesa salir mal evaluados en su trabajo, sino estar bien con el sindicato y eso es una perversidad”, destacó el senador.
“Creo que al país le conviene mucho que se haga una revisión exhaustiva del trabajo realizado por los amigos de Elba Esther Gordillo en las posiciones que lograron, a partir de una negociación política de ella. Que se revise el trabajo en la Lotería Nacional, en la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en el propio ISSSTE, en la Subsecretaría de Educación Básica, para saber hasta dónde es el compromiso de Gordillo con la mejora del país, cuánto ha aportado a que mejore México o si sólo ha visto por sus intereses personales.
“Me parece que incluso el Instituto Federal Electoral (IFE) debería hacer una investigación profunda para aclarar de dónde obtiene tantos recursos el Partido Nueva Alianza (Panal), cómo y en qué los gasta”, afirmó.
En el año 2000, mientras Labastida Ochoa peleaba por la Presidencia, su entonces compañera de partido, la maestra Gordillo, pactaba con Vicente Fox, entonces candidato del PAN, un acuerdo que le diera al panista los votos que le faltaban para ganarle al PRI, a cambio de posiciones en el gobierno.
En entrevista con Excélsior, Labastida Ochoa mostró una posición diferente a Humberto Moreira, presidente del PRI, quien aseguró que su partido buscará una alianza con la maestra Gordillo para ganar la Presidencia.
—Usted conoce a la maestra Gordillo. Fue su compañera de partido muchos años ¿es verdad que sólo responde a sus intereses económicos y no a convicciones?
—Sí. A su conveniencia. No por convicciones. Sus acuerdos no son confiables. Va hacia donde corre el viento del poder.
Labastida Ochoa recordó que los maestros mexicanos no son una masa acrítica que sea manejada al antojo de una persona.
“Los maestros son personas pensantes, inteligentes. Hay muchos maestros simpatizantes del PRI, otros del PAN, del Partido Verde; del PRD. Nadie los maneja como si fueran marionetas. Pero también es cierto que si no están bien con la dirigencia nacional del SNTE, pues entonces les castigan sus plazas.
“No me parece que el PRI necesite a Gordillo para ganar la Presidencia de la República”, añadió.
Lanza cuestionamientos
El senador panista Santiago Creel, aspirante presidencial, advirtió que la alianza del gobierno federal con la maestra Elba Esther Gordillo debe terminar y exhortó a los panistas a cambiar el rumbo y abrir una nueva etapa de aliados políticos que permitan al blanquiazul hacer cambios de raíz.
Por la tarde, en Guadalajara, Creel abundó sobre el diferendo con la maestra Gordillo y dijo: “No podemos poner en juego el sistema educativo por motivo de ninguna alianza política, eso para mí está claro. Yo creo que hicimos el intento de poder llevar a cabo una alianza que le diera dividendos al sistema educativo del país y eso no ha sucedido”.
ISSSTE suma 600 auditorías
Después de que la Cámara de Diputados le pidiera a la Secretaría de la Función Pública (SFP) que realice una auditoría al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado para investigar desvíos de recursos, la dependencia respondió que en lo que va de la administración ha realizado 600 auditorías al ISSSTE.
“La presente administración ha impuesto 3 mil 704 sanciones a funcionarios del ISSSTE, de las que 551 son destituciones e inhabilitaciones”, informó la dependencia, a través de un comunicado.
La exigencia del Congreso a la Función Pública se basa en las irregularidades que la Auditoría Superior de la federación (ASF) detectó en las cuentas del ISSSTE en 2009.
En el punto de acuerdo que impulsaron diputados priistas se señala que a Turissste la ASF le hizo observaciones por otorgar contratos a empresas por mil 700 millones de pesos para las actividades del Bicentenario.
Sobre la petición del Congreso de que la SFP audite al ISSSTE, el primero respondió que “atiende con toda responsabilidad las solicitudes del Legislativo sobre las supuestas conductas irregulares en el ISSSTE…muchos de los hechos enunciados eran ya objeto de auditorías e investigaciones”.
La dependencia dio a conocer que hay 80 procesos de auditoría e investigación abiertos en el ISSSTE y tienen que ver con asuntos de adquisición y abasto de medicamentos, tecnologías de la información, pensiones, asesoría, consultorías, así como gastos deportivos y celebraciones.
La desintegración regional
JOAQUIN ROY: La desintegración regional después de Chávez
Aunque el desarrollo de la convalecencia, recuperación, supervivencia o desaparición de Hugo Chávez después de su seria intervención quirúrgica está sujeto a especulación, dos dimensiones de la estructura política y económica latinoamericana deben sopesarse. En primer lugar, está el futuro del tejido político venezolano, donde ya el liderazgo de Chávez había sufrido reveses antes de su viaje a La Habana. Se dudaba si sería capaz de mantenerse en el poder por el resto de la década. Ahora las perspectivas son más precarias.
En segundo término, por su impacto continental, el estado médico de Chávez deberá tener un impacto notable en el entramado de integración regional, alianzas políticas, esquemas de cooperación y libre comercio, y fundación de nuevos entes de coordinación latinoamericana. No todo va ser igual en el caso de que Chávez desaparezca, al menos para tener la influencia de la que ha disfrutado. Tres entes de alcance continental pueden dejar de ser iguales tras el percance del líder venezolano: UNASUR, el ALBA y la Organización de Estados Latinoamericanos y del Caribe, que debía ponerse en marcha precisamente la próxima semana en Caracas.
Ya antes del anuncio de la operación de Chávez se había resuelto aplazar hasta nuevo aviso la cumbre que daría el certificado de nacimiento de lo que se había interpretado como un OEA sin Estados Unidos y Canadá. Cualquier intento de dar más cohesión a la integración y coordinación estrictamente latinoamericana es encomiable y deseable. Pero el perfil veladamente anti-Estados Unidos podían convertir el experimento en foco de desacuerdo entre algunos países latinoamericanos que no desean tensar la cuerda demasiado con el gigante del norte. De allí reciben la mayor parte de su comercio exterior y las inversiones norteamericanas se han mantenido a un nivel usual. Sin Chávez, las riendas de la nueva organización serán un peso demasiado fuerte para líderes con deseos de centrismo, como el mexicano Calderón. Nada seria de extrañar que la OELC naciera muerta.
La alternativa de la Unión Sudamericana sigue siendo una incógnita. El esquema abogado por el ex presidente brasileño Lula da Silva para anclar la hegemonía de su país en el subcontinente al sur de Panamá ha sido calificado positivamente por sectores amplios de la opinión pública latinoamericana y su comunidad de centros de reflexión. Aunque en absoluto se la puede considerar como generadora de integración en el sentido estricto en la senada del la Unión Europea, UNASUR ha comenzado a ejercer como foro de consultas, eje de experimentos de defensa subcontinental, y mecanismo de lucha contra algunos de los retos formidables. El terrorismo, la criminalidad, el tráfico de drogas y de personas son algunos de los temas en la nueva organización, ya con su sede en Quito, tiene potencial. La posible desaparición de Chávez puede no representar un impacto considerable. Todo depende del interés de Brasil y lo que sus vecinos le permitan a Dilma Rousseff, la energética sucesora de Lula.
La salud de Chávez, por otra parte, incidirá notablemente en el funcionamiento de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de Nuestra América (ALBA), una invención personal del presidente venezolano. Sin estructuras institucionales, con el propio palacio presidencial como vocero del ente, ALBA ha sido hasta ahora meramente un sistema de trueque, lejos de una organización de integración regional. El capital central del esquema ha sido hasta ahora el petróleo venezolano, ofrecido a precios especiales a otros países de la zona, o en intercambio por servicios especiales. Cuba es el socio más destacado. Venezuela le suministra el preciado líquido y Cuba proporciona médicos y maestros, además de agentes de seguridad. Cada uno de los demás socios participa según sus conveniencias y necesidades, especialmente el Ecuador de Rafael Correa y la Nicaragua de los sandinistas. Sin Chávez, el ALBA puede saltar en pedazos, y su sueño del Sucre, una especie de euro sudamericano, pieza de museo virtual.
Paradójicamente, la desaparición de Chávez puede dar nuevos bríos a los demás esquemas de integración regional, con más ambición de seguir el camino de la UE, al menos como punto de referencia, como ha sido hasta final del anterior siglo. Fue Chávez el que dio lo que se consideró el golpe de muerte de la Comunidad Andina (CAN), al dar el sonado portazo para ingresar en MERCOSUR. Chávez protestó de esa manera los escarceos de Perú y Colombia en lograr tratados comerciales separados con Estados Unidos y la Unión Europea. Chile no dio señales de ampliar su estatus de observador (fue miembro pleno de la CAN en su momento) y Bolivia ha amenazado con abandonarla totalmente.
Misterio mayor represéntale estado de MERCOSUR, todavía con el expediente del ingreso de Venezuela, vetado sigilosamente por sectores brasileños y paraguayos. De momento, la existencia de Venezuela en el “mercado común del sur” se reducen la localización de la bandera bolivariana en la sede del Montevideo. Gracias a sus avances en las negociaciones con la UE, el Sistema de Integración Centroamericano (SICA), heredero más modesto del antiguo Mercado Común Centroamericano, puede seguir los pasos positivos recientes.
En rigor, habrá que esperar a que se aclare el panorama venezolano y sobretodo a que se den los pasos decisivos en las propias fuerzas latinoamericanas de integración. Por el momento, seguirá la tónica de establecer ligámenes de libre comercio, individuales o a través de bloques débiles con Estados Unidos y con la Unión Europea. Chávez lo contemplará hasta los límites de su salud.
Joaquín Roy es Catedrático ‘Jean Monnet’ y Director del Centro de la Unión Europea de la Universidad de Miami
Obama recibe a Humala
Obama recibe a Humala en la Casa Blanca
Luis Alonso Lugo
AP
Washington -- El mandatario Barack Obama recibió a Ollanta Humala en la Casa Blanca, informó el miércoles el presidente electo de Perú.
Humala dijo en conferencia de prensa que conversó sobre varios temas con el presidente estadounidense de manera “abierta y distendida”, y que ambos coincidieron en que “la mejor etapa de un presidente es la campaña electoral, porque ahí vienen los problemas. Me explicó por qué tiene tantas canas y me ha augurado la misma suerte”.
El presidente electo de Perú dijo que Obama le invitó a la cumbre de APEC prevista en noviembre en Hawai, pero no le confirmó su asistencia a la toma de posesión del 28 de julio.
El embajador Luis Cuiquihuara, integrante de la delegación peruana, describió el encuentro con Obama como un gesto de “alta deferencia política porque no es usual recibir a presidentes electos”. La reunión ocurrió mientras el presidente electo peruano conversaba con el jefe del consejo de seguridad nacional Tom Doninon.
Humala señaló que buscará fortalecer la relación con Estados Unidos y con Venezuela, y dejó claro que no ve contradicción alguna en buscarlo de manera simultánea con ambas naciones.
Aprovechó una pregunta sobre Venezuela para desearle una pronta mejoría al mandatario venezolano Hugo Chávez, quien recientemente anunció que padece de cáncer.
El líder peruano indicó que durante sus reuniones con funcionarios del gobierno estadounidense abordó la necesidad de establecer cooperación económica y tecnológica.
“Necesitamos infraestructura tecnológica para detectar vuelos de avionetas con drogas, pistas clandestinas y zonas de maceración, pero también para ubicar la tala ilegal de madera en el Amazonas”, indicó.
Previamente, Humala se reunió con la secretaria estadounidense de Estado Hillary Clinton, a quien le expresó su interés de fortalecer las relaciones bilaterales.
“Me siento contento de visitar el departamento de Estado de este país con el que tenemos relaciones importantes… Agradezco a (la secretaria) Clinton la amabilidad por recibirme para dialogar de manera abierta y transparente”, expresó en breves declaraciones a la prensa.
“Mi intención es fortalecer las relaciones, (con Estados Unidos) que son buenas pero queremos mejorarlas en mi gobierno”, añadió el vencedor de la segunda ronda electoral del 5 de junio.
Clinton dijo estar “encantada de recibir a Humala, esperamos trabajar con él cuando tome posesión en breve… tiene una gran agenda por delante y Estados Unidos está listo para trabajar juntos”, añadió.
El subsecretario de Estado para el hemisferio occidental Arturo Valenzuela señaló que durante el encuentro Clinton recalcó el compromiso estadounidense de seguir colaborando para que el nuevo gobierno peruano alcance sus metas y subrayó la importancia que Humala concedió durante su campaña electoral a los temas sociales.
Valenzuela indicó que Clinton no podrá asistir a la toma de posesión de 28 de julio por tener compromisos previamente adquiridos, pero señaló que Washington enviará una delegación de alto nivel.
El peruano también se reunió con el secretario general de la Organización de Estados Americanos, OEA, José Miguel Insulza, y señaló que abordaron problemas importantes para la región, como la lucha contra el crimen organizado y la necesidad de reforzar el respeto a la carta democrática interamericana.
Insulza agradeció a Humala por la visita a la sede principal de la OEA, la cual interpretó como una muestra de “apoyo total” al organismo hemisférico y adelantó haber aceptado la invitación para acudir a la toma de posesión del mandatario.
Venezuela, lugar preferido por grupos terroristas
Venezuela, lugar preferido por grupos terroristas, según expertos
ANTONIO MARIA DELGADO
Venezuela remplazó a la Triple Frontera como el centro preferido de las organizaciones terroristas que operan en el Hemisferio Occidental, aseguró un panel de expertos que testificaron ante el Congreso de Estados Unidos sobre las actividades del Hezbolá en América Latina.
Los expertos añadieron que el estado venezolano brinda protección directa a estas organizaciones y que la presencia de bancos iraníes en el país petrolero son piezas importantes de la red de financiamiento que estas organizaciones han establecido en la región.
“La isla de Margarita [en Venezuela] hace que la zona de la Triple Frontera luzca como un jardín de infancia”, declaró el exembajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Roger Noriega, ante el subcomité de Seguridad Interna de la Cámara de Representantes.
La Triple Frontera —zona estratégica donde se unen las fronteras de Argentina, Brasil y Paraguay— fue considerado por mucho tiempo como un punto de interés por los organismos de seguridad estadounidenses ante la sospecha de que organizaciones terroristas de operaban desde allí con cierta libertad ante el escaso control policial de la zona.
Pero los expertos señalaron que la creciente afinidad del gobierno venezolano con las organizaciones revolucionarias de Oriente Medio, convirtieron al país petrolero en una plataforma mucho más estable para servir de centro de operaciones.
“Es mucho mas seguro”, comentó Douglas Farah, experto del International Assessment and Strategy Center. “Allí están totalmente protegidos, a diferencia de en la Triple Frontera, donde en ocasiones las autoridades brasileñas se ponen incómodas y los paraguayos algunas veces reaccionan”.
Para estas organizaciones, Venezuela fue una fácil elección. “Si quieres ir a un sitio, vas a uno donde el Estado brinda protección y donde controla el ambiente”, añadió Farah.
Los expertos señalaron que las operaciones en la región del Hezbolá, organización islamista libanesa prosiria y proiraní considerada como terrorista por Estados Unidos, se centran principalmente en actividades de recaudación de fondos, aún cuando cierta actividad de adiestramiento y vínculos con organizaciones del narcotráfico también ha sido detectada.
“Es una red que está siendo utilizada en este momento para recaudar fondos para la organización, pero es una red que fácilmente puede ser utilizada para proyectar una capacidad operativa”, advirtió Ilan Berman, vicepresidente del American Foreign Policy Council.
Noriega señaló que las actividades son un peligro para Estados Unidos.
“Agentes están entrenando a otros que representan una amenaza física contra Estados Unidos y contra nuestros intereses”, señaló el ex embajador, quien también fue subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental.
“La recolección de fondos es solo una parte, también están buscando una capacidad operativa para atacar nuestros intereses cuando ellos hagan el cálculo que está en sus intereses hacerlo”, enfatizó.
Farah comentó que la Triple Frontera sigue siendo un importante punto de contrabando y que desde allí algunos simpatizantes islámicos canalizan fondos hacia organizaciones como el Hezbolá.
Pero los ejes principales de las redes de financiamiento se encuentran en Venezuela, y en menor medida en Bolivia y Ecuador, donde la presencia de bancos iraníes facilitan las transferencias de significativos volúmenes de fondos hacia esas organizaciones.
Noriega señaló que el departamento de Estado hizo lo correcto al imponer sanciones contra la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) por violar las sanciones impuestas contra Irán por su programa de armas nucleares, pero dijo que es necesario adoptar medidas adicionales dirigidas específicamente contra individuos y organizaciones que siguen colaborando con organizaciones terroristas.
“Por ejemplo Conviasa, la aerolínea venezolana, brinda un servicio regular desde Caracas a Teherán y Damasco, y no son las únicas personas que transportan, pero sí transportan agentes secretos, reclutas y cargo [para estas organizaciones]”, comentó Noriega durante la sesión de preguntas y respuestas.
Estas personas y el cargo siguen siendo transportados sin pasar por los controles de aduanas y de inmigración, pese a que un funcionario del departamento de Estado dijo recientemente que esos vuelos habían sido suspendidos, repitiendo lo anunciado por un comunicado emitido desde Caracas, dijo Noriega.
“Tenemos que ir más alla, de simplemente leer comunicados de prensa”, sostuvo. “Mis fuentes reiteran que ese vuelo sigue saliendo todos los sábados desde Caracas a Teherán”.
Rubalcaba anuncia su salida
Rubalcaba anuncia su salida “inmediata” del gobierno de Zapatero
Madrid, 8 jul (dpa) - Un día antes de ser proclamado oficialmente candidato socialista para las próximas elecciones generales en España, el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, anunció hoy su salida “inmediata” del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero para dedicarse a su candidatura.
“No estoy en condiciones de dedicar al gobierno todo el compromiso que exige”, dijo Rubalcaba en una rueda de prensa en La Moncloa, tras el consejo de ministros.
Rubalcaba, de 59 años, informó de su decisión a Zapatero antes de anunciarla.
El hasta ahora “número dos” del gobierno ya había avanzado hace unas semanas su intención de dejar el cargo al frente del Ministerio del Interior antes de las elecciones -que se celebrarán previsiblemente el próximo marzo- argumentando que esa cartera es la que se encarga de la planificación y la organización de los comicios.
No obstante, no precisó la fecha del cese ni aclaró si dejaría también el cargo de vicepresidente primero del Ejecutivo.
El opositor Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy, al que todas las encuestas dan desde hace tiempo una holgada victoria en los comicios generales, llevaba días exigiendo la dimisión de Rubalcaba.
“A partir de ahora, mi compromiso como candidato sí dificultaría mi tarea en el gobierno“, manifestó hoy Rubalcaba, quien no obstante negó que existieran incompatibilidades legales entre sus cargos y su candidatura.
Mañana sábado será proclamado oficialmente en Madrid como candidato del Partido Socialista (PSOE) a la jefatura del gobierno en los próximos comicios generales, a los que Zapatero ya renunció hace algo más de tres meses a presentarse.
En el acto en la capital española, Rubalcaba presentará las líneas maestras del proyecto político con el que pretende dar la vuelta a las encuestas.s generales
En 12 años Chávez se ha movido como sonámbulo
En 12 años Chávez “se ha movido como sonámbulo hipnotizado por el derviche de La Habana”
En su “Péndulo” de este viernes publicado en la Revista Zeta, Rafael Poleo se refiere nuevamente a la situación de salud del presidente Chávez. “Quien le sustituirá en Miraflores es menos importante de lo que parece, puesto que las instrucciones vendrán de La Habana“.
Y es que para Poleo “durante 12 años se ha movido como un sonámbulo hipnotizado por el derviche de La Habana”. En torno a eso, el autor vuelve a plantear que Adán Chávez sea quien asuma la presidencia “como posibilidad de una substitución representativa del caudillo enfermo“.
Para ver en grande y leer, pulse en la imagen o aquí:
Publicado en la Revista Zeta (Venezuela)
El 83% de los colombianos aprueba la gestión
El 83% de los colombianos aprueba la gestión del presidente Santos
BOGOTÁ, 8 julio 2011 (AFP) – 83% de los colombianos aprueba la gestión del presidente Juan Manuel Santos a un mes de que cumpla su primer año de gobierno, según una encuesta del Centro Nacional de Consultoría divulgada este jueves.
Los encuestados apoyaron principalmente el desempeño de Santos en materia económica y en la lucha contra la corrupción con 73 y 62%, respectivamente, según el estudio.
En contraste, 48% desaprueba su manejo del desempleo -que alcanzó el 11,3% en mayo- y un 50% considera que ha disminuido la sensación de seguridad.
La encuesta fue realizada entre el 5 y 7 de julio sobre una muestra de 1.000 personas en 15 ciudades y 20 municipios, con un margen de error del 3,1%.
Una encuesta de la firma Gallup difundida en julio otorgaba al mandatario una aprobación del 76%.
jueves, julio 07, 2011
Hija de Gadafi en alianza “con el diablo”
Hija de Gadafi en alianza “con el diablo”, a Libia gobierno de Zapatero vendió bombas en 2008 y ahora presiona militarmente
Relacionado en mi blog
Las informaciones sobre Gadadi al pulsar
Libia: EEUU y España mantienen “presión militar” pese a amenazas de Gadafi
AFP
Por patrick baz
Estados Unidos y España afirmaron este sábado que mantendrán la “presión militar” contra el régimen de Muamar Gadafi y pidieron al líder libio que abandone el poder y deje de amenazar con “llevar la batalla” a Europa.
Gadafi “debería abandonar el poder y facilitar una transición democrática” en vez de “amenazar”, declaró este sábado en Madrid la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton.
El apoyo de África a la operación en Libia “es fuerte y sigue aumentando”, dijo además Clinton, a pesar de la decisión de la Unión Africana (UA) de no ejecutar la orden de detención internacional contra Gadafi.
“En vez de amenazar, Gadafi debería priorizar el bienestar e interés de su propio pueblo y debería abandonar el poder y ayudar a facilitar una transición democrática”, declaró en conferencia de prensa tras un encuentro en Madrid con su homóloga española, Trinidad Jiménez, al término de una gira por la región.
Gadafi amenazó el viernes con “llevar la batalla a Europa y al Mediterráneo” si la OTAN no abandona sus operaciones en el país.
Para Jiménez, “la respuesta de España y la coalición internacional es mantener la unidad y la determinación con la que hemos venido trabajando en los últimos meses”.
“Vamos a seguir trabajando juntos, manteniendo la presión militar y política porque así estamos dando cumplimiento a los objetivos de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU”, añadió la ministra española.
La cumbre de la UA, reunida en Guinea Ecuatorial, decidió no cooperar en el cumplimiento de la orden de detención internacional emitida por la Corte Penal Internacional (CPI) contra Gadafi, ya que estima que complica la resolución de la situación.
Esta decisión, que podría facilitar el exilio del coronel en un país africano, no fue muy bien recibida por la diplomacia estadounidense.
Clinton recordó que la orden de arresto internacional emana de la resolución de la ONU, que también fue aprobada en marzo por los tres países africanos que entonces eran miembros del Consejo de Seguridad, es decir, Nigeria, Gabón y Sudáfrica.
“El apoyo general de África a lo que pretendemos hacer es fuerte y creciente”, aseguró Clinton.
La jefa de la diplomacia estadounidense agradeció por otro lado la contribución española a la operación en Libia, consistente en hacer respetar la zona de exclusión aérea y el embargo de armas.
Por su parte, la OTAN anunció el sábado que había intensificado sus bombardeos en el oeste de Libia, destruyendo unos 50 objetivos militares durante una semana. Dichas incursiones aéreas se realizaron en una zona que va de las montañas de Yebel Nefusa, cerca de la frontera con Túnez, hasta Misrata, 200 kilómetros al este de Trípoli.
Mientras tanto, una manifestación de unos 300 niños tuvo lugar en Trípoli para denunciar “la incapacidad” de la OTAN para “detener la máquina de guerra contra los civiles”.
“¡Abajo (el presidente francés Nicolas) Sarkozy! ¡(El presidente estadounidense Barack) Obama es un asesino de niños!”, “¿Dónde está la ley internacional?” o “Gadafi es nuestro padre y lo defenderemos con nuestra vida”, gritaban, mostrando fotos de niños presuntamente muertos durante incursiones aéreas de los “cruzados”.
Miembros de la tribu libia Warfalla contraria al régimen de Gadafi en las calles de Bengasi, el 1 de julio de 2011.
via
Gobierno libio uso bombas vendidas por España
julio 1, 2011
Las fuerzas gubernamentales libias usaron bombas de fragmentación al menos durante el asedio a la ciudad rebelde de Misrata, munición vendida por España en 2008 en una transacción legal.
Así lo afirmó hoy en Ginebra Steve Goose, presidente de la Junta de Gobierno de la Convención de Bombas de Fragmentación (CMC, en sus sigas en inglés), tratado que entró en vigor en 2010 tras ser ratificado por 58 países y que prohíbe la utilización de esas bombas y exige la destrucción de todo el arsenal.
Esas bombas contienen cientos de pequeños explosivos en su interior y cuando se lanzan pueden quedar algunas municiones sin explotar, lo que representa un peligro latente para el futuro en las zonas afectadas, ocasionando muertes y graves heridos aún tiempo después de terminado el conflicto.
El responsable de la CMC indicó que existen pruebas de que Libia empleo bombas de fragmentación en Misrata y probablemente en otras zonas del país, aunque no tienen informantes sobre el terreno que lo hayan confirmado en esos últimos casos.
Goose aclaró que la venta de estas bombas a Libia se produjo antes de que España ratificara el tratado, por lo que la transacción fue “completamente legal”, aunque pueda ser “moralmente cuestionable”.
Según Goose, lo “verdaderamente importante” es que España reconoció la venta, condenó el uso de las bombas de fragmentación, ratificó la Convención, paralizó su fabricación y ha sido el primer país que destruyó todo su arsenal, ya en 2009.
Goose ofreció hoy una rueda de prensa en Ginebra para dar los detalles de la reunión de la Convención celebrada esta semana en la ciudad suiza, junto con la presidenta de la CMC, Laura Cheeseman, y la embajadora de Líbano -uno de los países más afectados por las bombas-, Najla Assaker.
Durante estos días, en los que se idearon propuestas para llevar a la reunión anual de la CMC que tendrá lugar en septiembre próximo en Beirut (Líbano).
Desde la ratificación de la Convención el 1 de agosto de 2010, se han destruido 64.000 de estas bombas, ocho países (Austria, Bélgica, Ecuador, España, Moldavia, Montenegro, Noruega y Portugal) se han deshecho completamente de sus arsenales y Albania y Zambia han logrado limpiar todo sus territorios de bombas no explotadas. EFE
via
Hija de Gaddafi reconoce conversaciones con rebeldes de Libia
Por John Irish
En la gráfica: Aisha Gaddafi, hija del líder libio Muammar Gaddafi, durante un mitin a favor del Gobierno en el complejo Bab al-Aziziya de Trípoli, abr 14 2011
PARIS (Reuters) – Libia está en conversaciones directas e indirectas con los rebeldes que intentan derrocar a Muammar Gaddafi, dijo la hija del líder libio, pese a que la oposición con sede en Bengasi descartó seguir teniendo contacto con Trípoli.
Aisha Gaddafi destacó a la televisión francesa en una entrevista transmitida el jueves que su padre -que es objeto de una orden de arresto de la Corte Penal Internacional- era un guía para el pueblo libio y que no tenía ninguna razón para abandonar el país.
“Hay negociaciones directas e indirectas, y debemos detener el derramamiento de sangre en Libia”, dijo la hija del líder en una conversación a través de un intérprete en un hotel de Trípoli.
“Y por eso estamos dispuestos a aliarnos con el diablo, y eso es con los rebeldes armados”, dijo la abogada de 35 años a la cadena de televisión France 2. No está claro si la entrevista era grabada.
Los rebeldes dijeron la semana pasada que tuvieron contacto con el Gobierno de Gaddafi. Sin embargo, la orden de detención emitida el lunes por la CPI para el líder y su hijo Saif al-Islam cerró la puerta a las conversaciones, señaló el miércoles el portavoz rebelde Mahmoud Shammam.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario