Detienen a 20 por asesinato de hijo de Sicilia; exige justicia para otros casos
MÉXICO, D.F. (apro).- Cuatro meses después del asesinato de Juan Francisco Sicilia y seis personas más, la Procuraduría General de la República (PGR) informó de la detención y consignación de 20 personas involucradas en el multihomicidio.
En conferencia de prensa, el poeta Javier Sicilia reconoció la labor de las autoridades pero lanzó el reclamo para que actúen de la misma manera con los miles de homicidios y no hagan privilegios en la aplicación de la justicia.
Luego de que el abogado que coadyuvó en el caso, Julio Hernández, dijo que la PGR actuó de manera inusitadamente rápida y efectiva, Sicilia exigió que el gobierno federal actúe de la misma manera que en el caso de su hijo y de sus seis amigos asesinados y se resuelvan los 20 casos que le entregaron a Felipe Calderón en el Castillo de Chapultepec.
Criticó que sólo con presiones las autoridades decidan actuar como es su deber. “Cuando las procuradurías deciden hacer su trabajo bien, lo pueden hacer bien, pero también muestra que es un caso de excepción y eso es terrible, esto que debía ser el trabajo de todas las procuradurías diariamente y dadas las circunstancias en las que vive el país y es un caso de excepción, muestra también el pudrimiento en que se están convirtiendo las instituciones”, indicó al pedir a la sociedad que no deje de movilizarse.
Hoy el juez Segundo de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en Tamaulipas, Gabriel Alejandro Palomares Acosta, libró orden de aprehensión contra 20 implicados en el secuestro y homicidio de Juan Francisco Sicilia Ortega y otras seis personas, encontradas muertas el 28 de marzo de este año en Temixco, Morelos.
La PGR informó que los delitos por los que se libró la orden de aprehensión son delincuencia organizada, privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro, homicidio calificado, posesión de vehículo robado, portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército, posesión de cartuchos para armas de fuego de uso exclusivo de las fuerzas armadas, y delitos contra la salud, en la modalidad de posesión con fines de comercialización.
La orden es contra Julio César Radilla Hernández, El Negro; Víctor Manuel Valdez Arteaga, El Gordo Varilla; José Luis Luquín Delgado, Jesús Cárdenas Pérez, El Manitas; César Arturo Galindo Pérez, Andrés Marcelino Ramírez Pichardo, Alejandro Manuel Nava Martínez, Luis Alberto Millán Ramos, Hugo Enrique Reducindo Guzmán, Juan Carlos Librado Márquez Zagal, Gumaro López Ruiz, Valentín Ortiz López, Mario Omar Aguilar Jaramillo, José Carlos Casarrubioas Raymundo, José Mario Valencia Escobar, Manuel Ávila Moyao, Feliciano Ramírez Moso, Javier Alemán Díaz, Erika Martínez Fernández y Juan Bosco Castañeda Macías.
La Procuraduría precisó que serán trasladados a distintos Centros Federales de Readaptación Social (Ceferesos) y que en los próximos seis días el juez dictará los correspondientes autos de formal prisión para que emita las sentencias condenatorias.
En la conferencia, Sicilia manifestó que la sociedad tiene que demandar que esta “operatividad y esta prontitud con la que se trabajó en este caso sea para todos los ciudadanos que hoy están padeciendo esta realidad y que son víctimas y que el Movimiento de la Paz con Justicia y Dignidad ha visibilizado y ha tomado partido de ellos frente a un estado omiso”.
Dijo que todos los casos son iguales y a pesar de estar agradecido por la rapidez y efectividad de la investigación, insistió que no debería de haber movilizaciones para presionar a las autoridades pero que lamentablemente sólo así responden a sus obligaciones.
El poder y la estructura de ‘Los Zetas’, intocados
El poder y la estructura de ‘Los Zetas’, intocados
Foto: Jorge Dan López
Paradoja que lastima al Ejército Mexicano, su guerra contra Los Zetas es en esencia una confrontación consigo mismo; en decir, contra los orígenes de este grupo criminal, pues se formó precisamente con desertores del instituto armado; una afrenta que irrita todavía más al alto mando castrense porque si bien ha logrado causarle importantes bajas, éstos no sólo se han fortalecido, sino que se convirtieron en uno de los cárteles más poderosos del país
Primero los entrenó el Ejército Mexicano. Después, fundaron el grupo armado al servicio del cártel del Golfo. Y ahora, convertidos en una de las más poderosas organizaciones delictivas del país, con ramificaciones en varios países, ni el mismo Ejército del que surgieron ha podido derrotarlos.
Aunque su líder actual, Heriberto Lazcano Lazcano, ha sido perseguido por todo el territorio nacional, permanece intocado. Jefe de Los Zetas, El Lazca lo mismo se refugia en su natal Hidalgo que en Zacatecas o San Luis Potosí, donde opera bajo la protección de autoridades estatales. En los dos últimos años en varias ocasiones se le ha dado por muerto. El más reciente rumor sobre su fallecimiento trascendió hace tres semanas, luego de un enfrentamiento en Reynosa, Tamaulipas, entre zetas y sicarios del cártel del Golfo, pero ninguna autoridad confirmó su muerte.
¿En qué radica el misterio de una organización cuyos fundadores fueron aniquilados originalmente por Ejército y, sin embargo, resurgen con un poderío multiplicado?
“En el caso de Los Zetas hay muchas preguntas que aún no tienen respuesta”, afirma Erubiel Tirado, experto en temas castrenses, titular del posgrado sobre seguridad nacional de la Universidad Iberoamericana y maestro en derecho por la London School of Economics.
Chávez: 'Estoy dando la batalla por la vida'
Chávez: 'Estoy dando la batalla por la vida'
Chávez, recibido a su llegada a La Habana por Raúl Castro. | Reuters
Desde el hospital de La Habana donde ha iniciado la segunda fase de su tratamiento contra el cáncer, el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ha dicho que está dando "la batalla por la vida".
"Desde mi trinchera, dando la Batalla por la vida, felicito a la Patria toda por esa maravillosa inauguración de los Juegos del ALBA !Viviremos!", escribió en su cuenta de Twitter.
El mandatario, quien llegó a La Habana el sábado por la noche, reinició este domingo mismo su tratamiento, que incluye la aplicación de quimioterapia, según anunció él mismo a su salida de Caracas, pero ni él ni las autoridades cubanas han revelado el hospital donde se encuentra ni detalles de la atención médica.
Chávez fue recibido el sábado en el aeropuerto José Martí por su colega cubano, Raúl Castro, y el ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez Parrilla, según un video sin audio difundido hoy por la televisión cubana.
El gobierno cubano se limitó a informar que Chávez llegó a La Habana "después de solicitar autorización a la Asamblea Nacional de Venezuela para ausentarse de su país, con el propósito de iniciar la segunda etapa de su tratamiento de recuperación".
La televisión mostró a Chávez descendiendo del avión, vestido con una camisa roja, en companía de una de sus hijas, y a Raúl Castro, vestido con una guayabera blanca, dándole la bienvenida con un abrazo y un apretón de manos.
Chávez dijo antes de partir de Caracas que el tratamiento de quimioterapia empezará este domingo y afirmó sentirse más seguro que nunca de que superará la enfermedad.
Se ignora el tiempo que permanecerá en la isla, aunque se supone que estará más de cinco días, el tiempo máximo que establece la legislación venezolana para que el presidente pueda abandonar el país sin permiso del Parlamento.
El mandatario de 56 años delegó algunas facultades en el vicepresidente, Elías Jaua, incluyendo la firma de traspasar fondos entre ministerios y decretos de expropiación. Además concretó un registro electrónico de su firma para rubricar documentos oficiales desde donde se encuentre.
Levantarle el "farol" al presidente
Levantarle el "farol" al presidente
Por Charles Krauthammer
El presidente Obama exige un gran acuerdo presupuestario a largo plazo. No autorizará menos, advierte, preguntando: "¿Qué mejor momento?"
De la noche a la mañana se convierte en un converso malabarista de los presupuestos para plantar cara valientemente a su propia formación realizando profundos recortes en las pensiones. ¿Sí? Dígame uno. Lleva una eternidad diciendo estar dispuesto a debatir, dialogar y conversar sobre los recortes de las pensiones. Pero ni una sola vez ha propuesto públicamente un sólo cambio estructural para alguna prestación.
¿No viene filtrando la Casa Blanca que está dispuesto a elevar la edad de jubilación de los afiliados del programa Medicare o a alterar el cómputo de los sueldos?
Hablar sin dar detalles es fácil. Las filtraciones están diseñadas para manipular. Las ofertas se dejan caer y desaparecen.
Dígalo claro, señor Presidente. Díganos un sólo cambio estructural en las pensiones. En público.
Como parte de la imagen de adulto previsor de cara a la galería que está por encima de los demás que juegan a la política, Obama se empeña en alcanzar un acuerdo a largo plazo. ¿Y cuál es la definición de Obama de largo plazo? Sorpresa: un acuerdo que le permita superar el 6 de noviembre de 2012.
Nada podría ser más político. Es igual que la fecha de repliegue del incremento afgano. El plazo de septiembre de 2012 no guarda ninguna relación con alguna realidad militar sobre el terreno. Está pensado con el único objetivo de colocar a Obama en posición favorable al entrar en las últimas semanas de su campaña de reelección.
Pero aun así la imagen de dios del Olimpo ajeno a la refriega sin ningún interés político velado está teniendo éxito. Una prensa sumisa se traga a pies juntillas el discurso de la Casa Blanca: el gran conciliador ("claramente exasperado", simpatizaba una crónica del Washington Post) bloqueado por "la intransigencia" Republicana (sustantivo utilizado realmente en otra crónica de portada del Post para describir la postura Republicana en materia tributaria).
Habiéndose extendido la idea, los Republicanos han sido inteligentemente orientados a pagar los platos si no se alcanza un acuerdo antes del 2 de agosto. Obama ya está sonando las alarmas, advirtiendo apocalípticamente que la seguridad social, las pensiones de los veteranos discapacitados, la investigación médica "crítica" y las inspecciones alimentarias - sin las cuales la actividad agrícola echa el cierre - corren peligro.
Los Republicanos se están viendo totalmente desbordados. El presidente de la Cámara parece perdido. Es hora de actuar. Es hora de levantar el «farol» de Obama.
¿Un acuerdo a largo plazo o nada? Los legisladores Republicanos deberían de tramitar con efecto inmediato un incremento modesto del techo de la deuda a corto plazo por valor de 500.000 millones que contenga recortes presupuestarios por valor de 500.000 millones. Eso debería darnos alrededor de 5 meses para cerrar algo más ambicioso.
¿Las ventajas fiscales de los peces gordos (los de los aviones privados) de los ganchos que Obama recicla sin parar? Los Republicanos deberían abrir negociaciones con carácter de urgencia de la reforma tributaria siguiendo las directrices de la comisión Simpson-Bowles de disciplina fiscal que, en un capítulo, despoja al marco tributario de deducciones, lagunas y desgravaciones por valor de 1,1 billones anuales al tiempo que rebaja los tipos fiscales a toda la base impositiva hasta un máximo del 23 por ciento. El presidente afirma querer la reforma tributaria, ¿no? Bueno, señor Presidente, aquí tiene cinco meses para lograrla.
¿Va a rechazar esta oferta el Senado Demócrata o el presidente Demócrata permitiendo que el país quede en mora - con todas las consecuencias catastróficas de las que los Demócratas llevan meses advirtiendo - porque Obama insista en un acuerdo 10 meses y siete días más longevo?
Eso es infumable y patentemente interesado. Que se desafíe al presidente a defender esa postura. Que se le desafíe a vetar - o a bloquearlo al Senado Demócrata - un incremento del techo de la deuda a corto plazo.
Esto es desde luego mejor que los planes de McConnell, que simplemente devuelven la reducción de la deuda a manos del presidente. Pero si la Cámara no puede seguir el plan original, lo de McConnell es el plan alternativo de urgencia.
Después de todo, ¿según qué demencial cálculo deben permitir los Republicanos que se les culpe de una crisis de la deuda que podría desestabilizar la economía y hasta precipitar una recesión en dos fases? Ahora mismo, Obama es el titular de la economía y de su 9,2% de paro, su 1,9% de crecimiento del PIB y de su desbocada deuda a tenor de la cual no tiene nada. ¿Por qué rescatarle compartiendo la titularidad?
No se puede gobernar este país desde una de las cámaras. Los Republicanos deberían haber aprendido eso del combate Gingrich-Clinton de 1995-96 cuando el Partido Republicano controlaba ambas cámaras y aun así perdió.
Si los conservadores desean de verdad meter en cintura el gasto público de la nación, la única forma es alcanzar la presidencia. Someta la cuestión a consideración del país y que la población decida. Poner en grave peligro las elecciones a estas alturas en aras de una reforma a corto plazo y gobierno limitado de corte Ryan inherentemente inalcanzable sin el control de la Casa Blanca puede ser edificante. Pero muy bien podría arruinar la causa.
Espías españoles pisan los talones a los etarras
Espías españoles pisan los talones a los etarras en Venezuela: saben hasta donde toman café y comen arepas
Desde hace algún tiempo se viene hablando de la presencia de miembros de la ETA en suelo venezolano y aunque la información es públicamente conocida, esta semana la revista Interviu fue más alla y aseguró, en un trabajo de investigación, que los servicios de espionaje españoles han estado realizando trabajos de inteligencia en nuestro país.
De acuerdo a los informes del CNI conocidos por la citada revista, dos importantes líderes del grupo terrorista, Juan Cruz Maiztegui Bengoa, alias Pastor y José Luis Eciolaza Galan, alias “Dienteputo”, máximo líder de la organización, buscado por 4 homicidios llegaron recientemente a nuestro país.
Dicha información coincide con las revelaciones que, el pasado 3 de julio, hiciera el diario madrileño “El Mundo” y que puede leer pulsando aquí.
Ambos habrían llegado a Venezuela procedentes de Francia y son considerados parte del ala radical de la organización, dispuestos a continuar asesinando. Otro jefe etarra conocido como Anton Troitiño, huído de España desde pasado 13 de abril, podría estar también en Venezuela.
El CNI detecto los primeros encuentros de estos jefes etarra en populares lugares de la ciudad de Caracas entre los que cita a la arepera La Casa del Llano (ubicado en la Río de Janeiro de Las Mercedes), el popular Gourmet Market del Rosal, y el restaurante Casa Vasca, también en Las Mercedes. Este último es apodado por los etarras como “La Comunidad”.
El reportaje de la revista del Grupo Zeta asegura también que los terroristas se han reunido, en algunas ocasiones, en el conocido restaurante caraqueño Mokambo.
El objetivo de estas reuniones no es poca cosa: se trataría de preparar el gran encuentro del comité ejecutivo de la banda, integrado por ocho miembros de las diferentes ramas de ETA a fin de decidir el futuro político-militar de la organización.
Debería celebrarse antes del 27 de noviembre, fecha tentativa de las elecciones generales en España. Sobre la mesa estaría el posible abandono definitivo de la violencia y la extinción de la organización terrorista como grupo armado.
Según la información con que cuenta el espionaje español, la “gran reunión” está previsto que se realice en un apartamento ubicado en la calle Mucuchíes de Las Mercedes.
La identidad de los otros 4 miembros no figuran en el informe de inteligencia.
Según la revista, el espionaje a la banda la está llevando a cabo un equipo del CNI desplazado a Caracas y dirigido por un teniente coronel del Ejército y un comandante de la Guardia Civil. Ambos habrían constatado además que los terroristas tienen un segundo apartamento de seguridad ubicado en la zona de Chula Vista, muy cerca de la embajada americana. En la ciudad de Valencia tambien tienen un lugar de encuentro, el centro vasco de valencia, apodado por los etarras “El Baile”Podar tapados no es la vía: Cordero
Podar tapados no es la vía: Cordero
El secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, consideró que frente a las propuestas de algunos panistas, como Santiago Creel, de reducir la cantidad de aspirantes a la candidatura presidencial, todos los militantes tienen derecho a sus legítimas aspiraciones.
“Todo mundo tiene derecho”, aseguró el titular de Hacienda al acudir al segundo Informe de Gobierno del presidente municipal de Querétaro, Francisco Domínguez Servién, por lo que consideró inviable el recorte de la lista.
El funcionario federal también reiteró que no dejará su cargo, sino que esperará a que se definan los procesos al interior del PAN, lo que será a mediados de diciembre.
“Como lo he manifestado, yo estoy atento a los tiempos que determine la ley o el Partido Acción Nacional y habrá que esperar que se definan las reglas del juego y ahí estaremos.”
Dijo que todo se definirá en cinco meses, y será en esa fecha cuando se conozcan a quienes realmente se registrarán como aspirantes a dicho cargo público, que se elegirá hasta el próximo año.
El funcionario mencionó que todos los aspirantes deben esperar los tiempos partidistas, puesto que “la ley es muy clara, las campañas internas de los partidos inician en la tercera semana de diciembre, adelantarlo ¿para qué?, los tiempos son muy claros, hasta la tercera semana de diciembre y hay que respetar los tiempos establecidos por la ley”.
Por otra parte, el secretario de Hacienda dijo que el gobierno federal está dispuesto a escuchar las iniciativas en materia de presupuesto, siempre que se garantice la recaudación de 600 mil millones de pesos, obtenidos con impuestos como el ISR, IETU e IVA.
Entrevistado antes del acto del presidente municipal de Querétaro, se refirió a las propuestas de la Conferencia Nacional de Gobernadores en materia de impuestos y exigió responsabilidad a los gobiernos más endeudados.
Aseguró que hay tiempo para discutir el presupuesto para 2012 y que el gobierno federal está en la disposición de escuchar cualquier sugerencia que fortalezca las finanzas públicas del país, pero pidió ser muy responsables al hablar del sistema de recaudación de México.
Con esos 600 mil millones de pesos de los impuestos sobre la renta (ISR), empresarial a tasa única (IETU) y al valor agregado (IVA) “construimos carreteras, hospitales, escuelas, de eso es lo que estamos hablando”, enfatizó.
El funcionario puso como ejemplo que Europa tiene problemas porque debilitó su sistema tributario y por eso el tema debe analizarse con cuidado. (Con información de Notimex)
Claves
Adelantado
• El pasado 11 de julio Santiago Creel anunció que dejaba el Senado para contender por la candidatura de Acción Nacional a la Presidencia de la República y pidió a los demás aspirantes de su partido hacer lo mismo.
• En una reunión con simpatizantes del movimiento México Adelante, Creel dijo que no buscará la postulación escudándose en fueros y privilegios, por lo que a partir de ese día arrancaba su campaña.
• Al acto asistieron diversos panistas como Manuel Clouthier, Ignacio Loyola y Federico Döring, entre otros.
• En entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula, el panista señaló que él no quiere cambiar la ley ni adelantar los tiempos “para tener algún cambio en las leyes electorales”, pues “en los dos partidos de oposición prácticamente ya tienen candidatos, en los hechos no formalmente, ellos siguen recorriendo el país sin la atadura de ser representantes populares”.
Madrazo contra Elba reloaded
Madrazo contra Elba reloaded
Juego de espejos
Federico Berrueto
Uno de los errores más costosos para el PRI fueron los pleitos de Madrazo y de su círculo con la maestra. No fue una lucha ideológica, sino una disputa por soberbia y mezquindad. Ahora, los priistas y su dirigente están decididos a enmendar esas equivocaciones, pero no se puede regresar al punto de partida. Elba Esther es más fuerte e independiente, y con partido propio.
Lucha de poder. Julio de 2011. Foto: Mónica González/Archivo
No debe sorprender la embestida de los remanentes del madracismo contra la profesora Elba Esther. Tampoco que el senador Labastida sirva a la causa de quien le llamó “el perfecto inútil”; para quien que no sabe lo que representa, sin brújula, ni quién es cada cual, fácil es perderse en el camino. Lo que sí llama la atención es que quien fue gobernador, secretario de Energía, Agricultura y Gobernación, y candidato presidencial no entienda que no se puede emprender una alianza con los maestros si esto no incluye al gremio, su dirigente y a la organización política que los representa.
Roberto Madrazo fue presidente del PRI por Elba Esther Gordillo y por los votos que en Tabasco y Oaxaca inventaron Ulises Ruiz y José Murat. Ganó a Beatriz Paredes por una muy reducida diferencia. Con un sentido de reciprocidad semejante al de Calderón con Manuel Espino, una vez en la dirigencia del PRI resolvió expulsar a la profesora de la coordinación de los diputados, del cargo de secretaria general y del PRI. Error mayúsculo: la profesora quedó libre de todo compromiso y con la fuerza política y económica de su gremio decidió crear su propio partido, el que alcanzó la cuarta parte de los votos de Madrazo.
Elba Esther negoció con Felipe Calderón porque López Obrador prefería perder la Presidencia antes que un acuerdo con la dirigente magisterial. Manuel Camacho y Marcelo Ebrard intercedieron por ella con AMLO, pero Calderón fue más decidido en el acuerdo y más preciso en los compromisos. Desde una posición pragmática, el candidato presidencial del PAN acertó; no hay duda que el apoyo de Elba significó mucho más que la discutible diferencia de votos entre López Obrador y Calderón. Efectivamente, López Obrador decidió perder la Presidencia antes que acordar con la profesora.
Calderón concedió candidaturas y cargos. Posiblemente no cumplió todo lo acordado. Seguro es que la designación de Josefina Vázquez Mota en la SEP no fue parte del acuerdo, sí lo del ISSSTE, la secretaría técnica del sistema nacional de seguridad pública, la Lotería Nacional, la subsecretaría de Educación Básica y otras cosas más. Es un hecho que Felipe Calderón no hubiera ganado sin el respaldo de la profesora. Roberto Campa, candidato presidencial del Panal obtuvo mucho menos votos respecto a los candidatos a legislador, de éstos muchos se trasladaron a Calderón.
Uno de los errores más costosos para el PRI fueron los pleitos de Madrazo y de su círculo con la profesora. No fue una lucha ideológica, sino disputa por soberbia y mezquindad. Madrazo perdió doble; menos, quien le llevó al pleito. Ahora, los gobernadores priistas y su dirigente están decididos a enmendar los errores del pasado, pero no se puede regresar al punto de partida. Ahora, la profesora es más fuerte e independiente, además, con partido propio.
Dulce Ma. Sauri y los senadores Labastida y Jiménez Macías con honradez debieran examinar por qué los gobernadores con mayor deterioro (Ulises Ruiz, Mario Marín, Leonel Godoy y Marco Adame) son aquellos con la peor relación con el magisterio y aquellos mejor evaluados los de mejor entendimiento. Debieran reflexionar por qué las buenas cuentas electorales casi siempre se asocian al respaldo del Panal, incluyendo estados donde el PRI ha perdido o ha ganado con estrecha diferencia. Para los madracistas no es válido invocar valores y principios, no saben de qué se trata. Su terreno es el pragmatismo y desde allí tienen que opinar si su partido debe mantener una alianza con la profesora.
Desde muchos puntos de vista, particularmente el electoral, el periodo madracista es uno de los más penosos de la historia del PRI. Los tricolores tienen mucho qué presumir, pero, también, mucho de qué apenarse. De esto último, el piso lo representa el estándar de ética de Roberto Madrazo y sus cercanos. El por qué el Senado haya resuelto una contrarreforma electoral, dañar al IFE, reducir las libertades políticas, boicotear las reformas trascendentes y que en fechas recientes se dé una embestida contra Moreira y Peña Nieto no es casual. Los remanentes del madracismo persisten en la disputa.
Queda claro que no es el pasado lo que importa, sino el futuro. La lucha es por el gobierno y la integración del Congreso. En el anhelo de quienes todo lo perdieron vislumbran mayor poder e impunidad del que alcanzaron con Fox y Calderón. Su pretensión es clara: que el país continúe con una Presidencia disminuida por el Congreso y cuestionada por la opinión pública; que las Cámaras federales persistan en el sabotaje a los cambios legales que el país requiere. El madracismo, con otros nombres y otros medios, persiste en su sentido destructivo y mezquino. Los senadores promovidos por él son sus mejores exponentes.
El IMSS vive la peor crisis de su historia
El IMSS vive la peor crisis de su historia; las pensiones están en riesgo
Diputados advierten que los fondos para pensiones se podrían agotar en 2012, ante el incremento de la población en edad de jubilación
Roberto José Pacheco
La secretaria de la Comisión de Seguridad Social, Janet Graciela González Tostado, señaló que se debe trabajar en reformas que amplíen la edad de jubilación de 60 a 65 años, ya que actualmente existen trabajadores jubilados con apenas 40 años.
"Estoy segura que ampliar la edad de jubilación le daría un respiro a las finanzas del IMSS; por años hemos tenido ese derroche al permitir que se jubilaran personas con menos edad, siendo aún productivos. No es correcto que se jubilen jóvenes, están en edad productiva, tenemos que recorrerlo a 65 años de edad. Existe mucho deterioro en el aspecto de jubilar personas de 40 años, que es una edad donde las personas pueden seguir trabajando", explicó.
Indicó que la meta debe ser que los recursos que ya son pocos, puedan llegar a los pensionados.
"Tenemos que ver el fondo del problema, porque estamos viviéndolo; tenemos un bache financiero a corto plazo. Las comisiones de Hacienda, Presupuesto, Seguridad Social y Salud debemos sentarnos a analizar este grave problema", advirtió.
El vicecoordinador económico del grupo parlamentario del PAN, Luis Enrique Mercado, aseguró que la actual quiebra del organismo se debe a los altos costos que representa sostener el contrato colectivo de los trabajadores del IMSS.
Va la PGR contra fabricantes y distribuidores de armas
Va la PGR contra fabricantes y distribuidores de armas en EU; contrata abogados
El IFAI solicitó dar a conocer información sobre los contratos con los despachos Reid Collins & Tsai y Berg Associates que representarán a la PGR en aquel país
Notimex
Un particular pidió a la Procuraduría General de la República (PGR) saber, entre otras cosas, si contrató a la firma de abogados Reid Collins & Tsai para demandar a armerías estadunidenses, cuánto costó o costará su servicio y la fecha en que se planea concretar la demanda.
Asimismo se desea saber cuáles cargos se pretenden fincar, cuáles armerías se demandarían y todos los detalles posibles sobre el tema, se informó en un comunicado.
En respuesta, la procuraduría dio a conocer que el 28 de octubre de 2010 firmó un contrato de servicios con los despachos Reid Collins & Tsai y Berg Associates.
Precisó que dicho contrato tiene por objeto asesorar y representar a la PGR en la investigación, planteamiento, presentación, supervisión y seguimiento de demandas ante tribunales estadunidenses contra determinadas personas morales y físicas en ese país.
Con esas investigaciones se pretende obtener elementos que hagan presumir su participación en operaciones con recursos de procedencia ilícita, la fabricación, importación, exportación o compra y/o venta ilícita de armas de fuego, y otras conductas en perjuicio de México.
Sin embargo, la PGR avisó que no puede dar a conocer la información solicitada por el particular, debido a que la evaluación de los resultados y toma de decisiones respectivas fue clasificada como reservada por un periodo de 12 años.
Ante esta respuesta el particular se inconformó y presentó un recurso de revisión ante el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos, que fue turnado a la ponencia de la comisionada María Elena Pérez-Jaén Zermeño.
Con el aval del pleno del IFAI y tras un análisis profundo del recurso se determinó que en aquellos casos en los que la PGR ya tomó una decisión definitiva, sea ésta la de demandar o de optar por no hacerlo, deberá entregar la información correspondiente.
En los casos en que ya se haya interpuesto una demanda, se deberá entregar el nombre de la persona física o moral demandada, los cargos y la fecha en que se interpuso la demanda, reservando únicamente la información que pudiera representar una estrategia procesal del sujeto obligado, entre otra información.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario