19 julio, 2011

Mundo global - Política y mujeres
Logo Enrique Neira

Al Qaeda: nueva versión

Ya se rompió el mito de que el poder es sólo para los varones. La irrupción de la mujer en política es un fenómeno creciente que se viene generalizando por todo el mundo. Se acepta hoy que las mujeres como gobernantes lo pueden hacer mejor que los hombres. Por sus reales cualidades, su gran dedicación, la alta preparación que vienen acumulando, su especial sensibilidad social, su mayor carácter a la hora de tomar las grandes decisiones. El semanario TIME ha destacado en varias oportunidades (dedicándoles portada) figuras femeninas que desde hace 50 años han hecho historia como presidentas o primeras ministras en regímenes parlamentarios. Entresacamos brevemente algunas de ellas para nuestros lectores.

SIRIMAVO BANDARANAIKE (Sri Lanka)

Hace 50 años fue la primera mujer elegida cabeza de gobierno en el mundo, en Ceilán (hoy Sri Lanka). Se la comenzó a llamar la primera “mujer estadista”. Había asumido la dirección de partido cuando su esposo fue asesinado por un monje budista en 1959. Cuando su partido ganó las elecciones en 1960 asumió las riendas del país hasta 1965. Volvió a ser Primera Ministro de 1970 a 1977 y de 1994 al 2000. Su hija fue primera presidenta elegida de Sri Lanka.


Análisis & Opinión
Más 400 artículos que combinan la actualidad política mundial y la reflexión académica y conocimientos del autor

Biografia del autor
CV, trayectoria, principales obras y publicaciones y personajes de la historia que lo han inspirado

Editoriales
Más de 50 Editoriales sobre la actualidad política del Mundo, publicados actualmente en el periódico impreso “Frontera” de la ciudad de Mérida – Venezuela


INDIRA GANDHI (India)
Hija de quien fuera Primer Ministro de India, tras décadas de administraciones inglesas. Fue elegida en enero de 1966, llegando el Time a comentar con admiración: “Pobre India en manos de una mujer”. Manos que condujeron con firmeza al país por las dos décadas siguientes, a través de recesión económica, hambre, la detonación de la primera bomba atómica de su nación, una guerra civil en su vecino Pakistán y su contribución para la creación del nuevo Estado Bangladesh.


MARGARET THATCHER (Inglaterra )
Llamada la “Dama de hierro” de la Gran Bretaña, fue una gobernante de altas calidades y de gran influjo mundial. Fue la primera mujer en llegar al cargo de Primer Ministro en el que se desempeñó por tres períodos de 1979 a 1990, duración solo superada en años recientes por uno de sus sucesores, el laborista Tony Blair. En paralelo con la administración también conservadora y de derecha de Reagan en Estados Unidos, aplicó el neo-liberalismo, estatizó la economía, favoreció el poder de los sindicatos, robusteció el gran Estado capitalista y de bienestar. Contribuyó al colapso de la Unión Soviética. Fue comparada por su personalidad y logros con el gran lider británico Winston Churchill.

CORAZON AQUINO (Filipinas)
Tras el asesinato de su carismático esposo, esta practicante católica ya viuda ganó el apoyo del “pueblo” que la siguió con manifestaciones callejeras hasta la caída del régimen dictador y la entronizó en la Presidencia en febrero de 1986. Tuvo que afrontar varios atentados militares y tramas desestabilizadoras, pero logró preservar la democracia por la que había muerto su esposo. Fue designada por Time en 1986 personaje del año, primera mujer con tal designación desde la reina Isabel II en 1952.


BENAZIR BHUTTO (Pakistan)
Hija mayor de una dinastía paquistaní, con estudios superiores en Estados Unidos e Inglaterra, siguió el camino político de su padre y murió en dicho cometido. Joven y atractiva, constituyó un contraste refrescante frente a la política del establecimiento dominada siempre por hombres. En las que fueron las primeras elecciones democráticas en Pakistán en más de una década, en noviembre de 1988, el PPP (Partido Popular de Pakistán de tendencia socialdemócrata) de Bhutto ganó la mayoría de los escaños en la Asamblea Nacional. El 2 de diciembre fue elegida Primera Ministra de su país, pasando a ser la primera mujer —y el mandatario más joven a la edad de 35 años— en conducir los designios de un país musulmán. Ese mismo año, la revista "People" incluyó a Benazir Bhutto en su lista de las "50 personalidades más bellas". En 1989 recibió el Premio por la Libertad de la Internacional Liberal. En 1993 volvió a ser elegida Primera Ministro, cargo en el que duró hasta 1996, cuando volvió a ser destituida por el Jefe de Estado del momento, por motivaciones políticas bajo pretexto de supuesta ‘corrupción’ que nunca se comprobó. Fue asesinada en el 2007 cuando regresó al país e iba en una caravana para hacer campaña contra la junta militar gobernante. Su hermano es actualmente presidente por elección.


ANGELA MERKEL (Alemania)
Ángela Dorotea Merkel, es la Canciller alemana más joven y la primera en haberse educado en la Alemania comunista del Este. Hija de pastor protestante, vivió 36 años bajo la férrea dictadura comunista. Tenía 7 años (agosto 1961) cuando vió levantarse el infame muro de Berlín y el 9 de noviembre de 1989 fue de las primeras que atravesó corriendo hacia Berlín occidental por sobre el muro derruido. Desde su juventud, muy aficionada al ruso, las matemáticas y los buenos libros, se graduó en Física en la Universidad de Leipzig y en 1986 se doctoró en Berlín en Física. Sus biógrafos subrayan su meteórica carrera política desde su ingreso a la Democracia Cristiana (CDU). Destacan su instinto político y su talento insospechados. La capacidad de lucha y sobrevivencia de quien fuera una tímida joven se la ilustra con la frase: “si se la tira a una piscina llena de pirañas, al poco tiempo sólo flotarían en el agua las espinas de la piraña”. “Merkel se mueve según las reglas de la física cuántica, de forma absolutamente rápida y relativamente indefinida. Todo en su vida parece regirse por el principio del azar forzoso” (Schnaas). A los 100 días de ocupar su cargo a finales del 2005, una encuesta la escogió como la Canciller más popular en la historia alemana y hoy se la reconoce como gran li

El terrorismo internacional (Editorial 10)

El terrorismo internacional (Editorial 10)

Logo Enrique Neira

El terrorismo internacional

En la segunda mitad del siglo pasado, fueron recurrentes, a nivel internacional, las acciones espectaculares, de grupos y movimientos que aplicaron violencia criminal (bombas, gases letales, secuestros de aviones, asesinato de personajes) para producir directamente temor en la gente, y a través de los medios masivos, impactar gobiernos y opinión internacional.

La red del terror

En la segunda mitad de siglo, los principales terrorismos de carácter internacional provinieron de dos matrices ideológicas o doctrinarias:

1) la del totalitarismo comunista, cuando la Guerra Fría, que proliferó en países occidentales ricos, más o menos democráticos, desde Japón a Uruguay y Argentina, pasando por Alemania, Italia, España y otros.
2) La del radicalismo islámico, urticante con todo lo que tiene que ver con el Estado de Israel y que ha favorecido causas proislámicas en Siria, Líbano, Iraq, Yemen del Sur, Argelia, Chechenia, Daguestán, Timor...Algunos pocos Estados (Iraq, Libia, Cuba. Irán) internacionalizaron el terror, en su momento, sirviendo de base de operaciones para ciertas acciones hostiles y prestándose como santuarios para proteger a los terroristas (casu Abu Nidal y otros). Todo dentro de un cálculo interesado de costos y beneficios.


Análisis & Opinión
Más 400 artículos que combinan la actualidad política mundial y la reflexión académica y conocimientos del autor

Biografia del autor
CV, trayectoria, principales obras y publicaciones y personajes de la historia que lo han inspirado

Editoriales
Más de 50 Editoriales sobre la actualidad política del Mundo, publicados actualmente en el periódico impreso “Frontera” de la ciudad de Mérida – Venezuela


Para Claire Sterling, autora de “La red del terror”, se buscaba esencialmente debilitar a Occidente, aplicando la definición clásica de la guerra formulada por Clausewitz: continuación de la política, por otros medios menos caros, menos peligrosos, pero no menos siniestros. Las guerras de Estado a Estado son demasiado devastadoras y traen un desgaste a todo nivel El terrorismo tiene sus ventajas en el mercado de la guerra: hace la guerra sin los riesgos que la guerra comporta. Exige menos inversiones y debilita al enemigo sin declarar abiertamente hostilidades.

Aunque en los años 70, se habló de una especie de Multinacional del Terror y se la relacionó con el grupo de Mohammed Boudia en Buenos Aires, hoy todo ello resulta una fábula. La gran diversidad de las bandas terroristas y su volatilidad ideológica, hacen difícil pensar en un centro mundial, eficaz, que marque las directricas estratégicas y tácticas a sus asociados, al estilo de lo que hizo, en su tiempo, la IIIa. Internacional Socialista en otro plano. Además, las fuertes presiones políticas, económicas y militares ejercidas por Estados Unidos de América y sus aliados, acabaron por desalentar el aventurismo terrorista en que se habían embarcado Cuba, Libia e Irán. Pero se sigue insistiendo en que –dado que el éxito del terrorismo en alguna pequeña parte del mundo, estimula a los terroristas de cualquier otro lugar–, al terrorismo hay que manejarlo como un problema global e indivisible, en una lucha también unificada e indivisible. Esto explicaría el porqué las “Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia” (Farc), al ser catalogadas por Estados Unidos como un movimiento terrorista (y además con fuertes lazos narcotraficantes), en buena lógica, deberían ser enfrentadas por una acción continental unificada, como ha venido insistentemente solicitando el Presidente Alvaro Uribe. Lo que allí se juega afecta no solamente la democracia colombiana, sino también a la de Bolivia, Perú, Panamá, Ecuador, Venezuela... e indirectamente el concepto mismo de Seguridad Nacional que maneja EUA.



¿ Una ley internacional contra el terrorismo?

• Se ha avanzado mucho en el manejo de los problemas que afectan a toda la humanidad. Se reconoce hoy un Derecho Internacional Humanitario, que debe ser observado por los gobiernos y por quienes insurgen contra los gobiernos; está aprobada desde la reunión en Roma de 1998 una Corte Penal Internacional; se han autorizado intervenciones de organismos internacionales en Haití, Bosnia, Kosovo, Timor Oriental; se dió via libre a la extradición de Pinochet para que fuera eventualmente juzgado por graves crímenes, no solamente contra chilenos sino contra la humanidad. Y sin embargo, cuando se trata de atacar el terrorismo en forma mancomunada y eficaz a nivel internacional, no se ha podido encontrar una fórmula de consenso.

• Mark Whitaker en un artículo de “Newsweek” (‘Diez maneras de luchar contra el terrorismo’) recomienda reforzar las medidas de seguridad en los aeropuertos tanto pequeños como grandes; mejorar la cooperación internacional sobre todo en lo referente a servicios de información e inteligencia; proteger con especial cuidado los evantuales y posibles objetivos terroristas; mantener bien entrenado un contingente antiterrorista, que pueda intentar rescatar los secuestrados mientras se mantiene la flexibilidad en las negociaciones; presionar a los aliados del grupo terrorista; no excluir una represalia selectiva, como la que hizo EUA en Libia y suele hacer, con frecuencia, Israel.

• Abraham Sofaer, uno de los asesores del Departamento de Estado morteamericano, tiene un artículo en “Foreign Affairs” donde reconoce que “las naciones civilizadas han intentado controlar el terrorismo internacional condenándolo y calificándolo de PIRATERIA (caso Somalia), procesando a quienes lo practican bajo las leyes de los Estados afectados, creando normas internacionales que establecen como criminales ciertos actos que se cometen en cualquier lugar, y cooperando mediante la extradición y otras estratagemas, con las naciones atacadas por los terroristas”. Pero admite que la ley contra el terrorismo no es sólo defectuosa sino contraria a su propósito, porque deja sin regulación, en algunos aspectos, la VIOLENCIA POLITICA. A pesar de que en 1985, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó una resolución que “condena inequívocamente como criminales todos los actos, métodos y prácticas del terrorismo”, al haber reafirmado el derecho inalienable de cada pueblo a su autodeterminación y la legitimidad de la lucha en contra de los regímenes colonialistas, racistas y otras formas de dominación foránea, dejó abierta la puerta para que ciertos actos terroristas de “violencia política” puedan ser interpretados y calificados como lícitos porque supuestamente persiguen fines justos. Su conclusión es que “la ley no se está utilizando para combatir el terrorismo, sino que se ha puesto demasiado al servicio de quienes abrazan la violencia política”. Los actuales ordenamientos jurídicos ordinarios resultan, pues, inadecuados para proteger efectivamente a la sociedad contra esta nueva plaga.



“El caballo cadavérico”

Con este título y bajo seudónimo, publicó en Francia en 1909 una novela el terrorista ruso Boris Savinkov. El libro era sencillamente el diario de un terrorista. La alusión al libro sagrado del Apocalipsis es clara. En el capítulo 6, verso 8, se consigna al abrir el cuarto sello: “Se presentó un caballo verdoso. Al que lo montaba lo llaman la MUERTE, y detrás de él montaba otro: el Lugar de los Muertos. Se le dió permiso para exterminar la cuarta parte de los habitantes de la tierra por medio de la espada, del hambre, de la peste, de las fieras”. El terrorismo, en todas sus formas y con sus varios aperos, es un exterminador cruel. Pero ello no le da derecho a existir en una humanidad civilizada. Porque, según aquel axioma que aduce la célebre penalista española Concepción Arenal: “La crueldad, en ningún caso, puede ser un derecho”.

ETA, FARC Y Chavez, Terrorismo Internacional

Bin Laden está muerto, Al Qaeda no.

Bin Laden está muerto, Al Qaeda no.


La incursión de las fuerzas especiales norteamericanas que mató a Osama bin Laden en su escondite en Pakistán ha sido un golpe devastador para Al Qaeda. Esta organización terrorista y el movimiento que lidera ahora se enfrentan a un posible vacío de liderazgo y divisiones internas. Pero la batalla está lejos de terminarse: la agresiva actitud de los Estados Unidos y sus aliados (incluyendo medidas militares y, en particular, de inteligencia) son necesarias para convertir una mala situación en una peor para Al Qaeda.

Comencemos con algunas notas de cautela. Como cualquier experto lo diría, uno de los más grandes éxitos de bin Laden es haber creado una organización que le sobreviviera. Cuando bin Laden y unos pocos socios fundaron Al Qaeda en 1988, la organización era pequeña y dependía des millonario saudita para gran parte de su financiación. En los años siguientes, la organización creció para apoyar a los insurgentes a lo largo de todo el mundo musulmán, emitiendo propaganda que influyó sobre miles de millones y, por supuesto, asesinando a miles a través de los ataques terroristas y su participación en guerras civiles. A miles de personas se les pidió que se unieran formalmente a la organización, y decenas de miles recibieron entrenamiento. De manera que Al Qaeda no va a colapsar repentinamente.

En efecto, a corto plazo es posible que el terrorismo se incremente. Algunos jihadistas pueden buscar venganza, atacando a cualquier objetivo que les sea conveniente. El resto de los grandes líderes de Al Qaeda también podrían intentar orquestar ataques para demostrar la continua relevancia de esta organización. Podrían apresurar complots que ya se estarían gestando para atacar objetivos “blandos”, que tienen poca preparación como para contraatacar.

Estas advertencias no deberían eclipsar los potenciales beneficios de la muerte de bin Laden. Bin Laden era un líder terrorista inusual. Los que lo seguían lo describían como humilde y modesto en su comportamiento personal, un millonario que arriesgó sus riquezas y su vida para servir a Dios. Era excepcionalmente carismático, inspirando a muchos que lo conocieron e, incluso, a muchos más que lo vieron en sus videos o que leyeron acerca de él en internet, dedicando sus vidas a la Jihad.

Una de las características más importantes de bin Laden era que él toleraba los diferentes puntos de vista dentro de la comunidad extremista, unificando un movimiento ya propenso a las divisiones. Algunos terroristas intentaron socavar, debilitar, e incluso matar a rivales y disidentes, pero bin Laden era una figura unificadora. En Egipto, Irak, el Magreb, y en otras partes donde trabajó con grupos y líderes locales, hasta intentó, a menudo con éxito, influenciarlos con su agenda más global. Otros sunitas jihadistas no están de acuerdo en absolutamente nada, desde cuáles regímenes tomar como objetivos, la cuestión de si atacar a musulmanes chiítas u otros que no son parte de la corriente sunita, hasta en la cantidad de atención a prestarle a la muerte de civiles. Por su parte, bin Laden tenía una voz firme y constante elogiando a aquellos que deliberadamente mataban civiles, y también exhortando a los jihadistas a enfocarse en primer lugar en los Estados Unidos como su objetivo prioritario.

Cualquier sucesor probablemente tenga pocas de esas cualidades. Ayman Zawahiri, el lugarteniente egipcio de bin Laden que se supone sea su inmediato sucesor, es un revolucionario muy capacitado, pero no tiene el carisma de bin Laden y muchos jihadistas ven a Zawahiri demasiado enfocado en disputas parroquiales dentro de la comunidad islámica. Puede que Zawahiri sorprenda a los escépticos, y que surja como un sucesor capaz, o que surja cualquier otro, pero los zapatos de bin Laden serán difíciles de llenar. El reclutamiento y la financiación pueden sufrir por el hecho de que ricos donantes envíen sus dineros hacia otras causas, mientras que jóvenes impresionables asuman luchas más locales que, mejor aún, se queden en sus casas.

La falta de un líder carismático podría crear fisuras en un movimiento siempre propenso a ellas. Grupos afiliados afines en Yemen, Argelia, y en otros lugares, pueden volverse aún más independientes, reduciendo el alcance global de Al Qaeda.

Aparte de sus cualidades de liderazgo, la misma supervivencia de bin Laden había sido un éxito para Al Qaeda. Por casi diez años bin Laden fue el enemigo público número uno: organizando los ataques terroristas y emitiendo declaraciones en los años posteriores al 11 de Septiembre públicamente demostró que los Estados Unidos, con todas sus riquezas y tecnologías, no era capaz de matar a un hombre que, a los ojos de sus simpatizantes, gozaba de la protección divina. Se convirtió en un símbolo en el mundo árabe y musulmán, y, de hecho, en los círculos revolucionarios globalmente, de la oposición anti-norteamericana. Su muerte termina con este desafío pero también envía otro mensaje: que Estados Unidos será implacable en la caza de sus enemigos. La naturaleza de la muerte de bin Laden –a manos de fuerzas norteamericanas en un audaz ataque- agrega un brillo adicional a la imagen de los Estados Unidos.

La muerte de bin Laden es particularmente oportuna a raíz de la ola democrática que está barriendo con Egipto, Túnez y otros lugares. Estas revoluciones envían el mensaje de que los árabes pueden hacerse cargo de su propio destino y lograr cambios de forma pacífica, un mensaje muy en desacuerdo con el violento extremismo en el corazón de la misión de Al Qaeda. Y ahora esta organización debe consagrar a un nuevo líder que tendrá que promoverse a sí mismo en un tiempo en el que muchos potenciales simpatizantes ahora tienen otros modelos de éxito. Para la juventud árabe, los levantamientos de estos últimos meses pueden hacer de un activismo pacífico una alternativa más convincente que la eterna jihad de Al Qaeda.

Los esfuerzos de la lucha contra el terrorismo de los Estados Unidos y sus aliados deberán continuar, y a corto plazo tal vez incluso incrementarse. El riesgo de ataques por venganza debe llevar a concentrarse en el refuerzo de las defensas. Y lo que es más importante, no habrán de terminarse los ataques agresivos a los líderes de Al Qaeda en Pakistán ni las campañas políticas y de inteligencia. Al Qaeda estará en pleno desorden, y arrestar o matar a los líderes que queda, interrumpir sus comunicaciones, y frustrar sus conspiraciones pueden ponerlos en fuga. -

Divagaciones de un curtido economista

Divagaciones de un curtido economista en torno a la crisis

Fabián Estape Rodríguez

Quizá porque llevo a mis espaldas el honor de haber participado activamente en la estabilización económica del país en 1959 y porque acumulo ya más de 80 cumpleaños a mis espaldas, la gente tiende a pensar que uno, por diablo y por perro viejo, tiene la fórmula mágica que haría salir a España de la crisis en la que lleva inmersa más de tres años.

Por ello, una y otra vez, en mis apariciones públicas, siempre hay algún representante de la prensa que, a micrófono abierto (los particulares también se atreven a hacerlo, aunque en voz baja y en petit comité), me lanza la ya jocosa pregunta: ¿cómo y cuándo saldremos de la crisis?

Pues bien, para que quede claro, ni yo ni los más grandes economistas mundiales a través de los tiempos hemos hallado el remedio a este mal recurrente, por más que se haya teorizado, elucubrado, especulado, imaginado, etc., etc., etc. Sin embargo, a través de este medio, permítanme aportar una breve reflexión personal sobre el asunto.

En primer lugar, he de decir que una situación de crisis es algo muy serio que no resuelven los eruditos o pseudoeruditos con teorías que se venden como la panacea de todos los males, ni mucho menos quienes frivolizan sobre el tema con análisis estadísticos en los que pretenden encorsetar el comportamiento humano en este tipo de situaciones límite a lo largo de la historia, sino que la única cura posible es aplicar medidas prácticas (suelen resultar altamente impopulares) que deben adoptar las instancias político-administrativas adaptadas al aquí y ahora.

Del conjunto de planteamientos teóricos y de señales premonitorias que se barajan en estas situaciones, cabe extraer una realidad: desde hace siglos, se han registrado fases de convulsión en todos los niveles de la economía que, una vez medidas, señalan que el sistema económico de que se trate acaba de alcanzar el nada envidiable estado de crisis.

Más de una vez, seguramente por un exceso de erudición, se va tan lejos como para señalar al padre de los análisis de las crisis -en concreto de los fenómenos bursátiles asociados a ellas-, al erudito y polígrafo economista judío Joseph Penso de la Vega, que allá por 1688 llegó a satirizar la cuestión (incluso al darle título a su obra) publicando Confusión de confusiones: diálogos curiosos entre un philosopho agudo, un mercader discreto, y un accionista erudito, describiendo el negocio de las acciones, su origen, su ethimologia, su realidad, su juego, y su enredo (Ámsterdam).

"El papel lo aguanta todo"

Sin embargo, desde que De la Vega escribiera el primer tratado mundial sobre la bolsa, lo único que podemos afirmar categóricamente es que el capitalismo, como sistema económico, en sí, encierra elementos que hacen inevitables las perturbaciones financieras o crisis.

Por ello, en momentos como los actuales, con la aparición siniestra del aumento sin límites (por ahora) del paro obrero, de la movilidad de las inversiones y de muchos avances sociales que habían configurado la estabilidad económica perdida y el Estado de Bienestar que se gozaba, nos resulta chocante que esto haya servido para poner nuevamente en el candelero los dicterios de unos economistas, supuestamente adocenados, que se creen en poder de una especie de varita mágica para ayudar a cruzar el Sinaí (las crisis dan problemas a unos y reportan beneficios a otros).

Desgraciadamente, a pesar de que algunos autores estén comercializando muchos libros sobre la crisis ("el papel lo aguanta todo"...), de todos modos ninguno llegará a la altura de John Kenneth Galbraith cuyas obras de temática económica han gozado siempre de notoriedad en las listas de best-sellers.

En este sentido, me gustaría reseñar (como lectura casi obligatoria para los que sientan curiosidad por ampliar sus conocimientos sobre el mundo de la Economía y las Finanzas), dos de sus 33 libros: por un lado, Breve historia de la euforia financiera, donde en sólo 140 páginas revisa las crisis más relevantes acontecidas desde la llamada tulipamanía (siglo XVII) hasta el crack de 1987 y, por otro, La sociedad opulenta (1958), que fue considerada en 1999 por un jurado de la Modern Library, como la obra número 46 de los 100 mejores libros en inglés del siglo XX de género "no ficción".

Su éxito no se debe a que aporte soluciones infalibles, sino al planteamiento divulgativo de sus exposiciones (por lo que recibió tanto duras críticas por parte de otros compañeros economistas, como alabanzas por parte de los lectores); si bien, haciendo honor a la verdad, entre su bibliografía también tuvo algún crack editorial...

Recuerdo ahora que, hace años, el que suscribe, para entretener una espera habitual en el aeropuerto John F. Kennedy, se dirigió al punto de venta de publicaciones y, allí, pregunté si se vendían muchos ejemplares del libro de Galbraith, The Great Crash, 1929. Con tono airado, me interrumpió la dueña para decirme: "¿Cómo quiere que se venda mucho un libro que se titula el gran derrumbe...?"

Economistas como herramientas

Los economistas, tal como consideraba Lord John Maynard Keynes, somos, o intentamos ser, técnicos útiles a la sociedad "a la manera de los dentistas". Es decir, prescribimos recetas y consejos gracias a los que se corregirían dolencias tales como el desempleo o la inflación. Pero, a veces, puede suceder que el tratamiento no sea el adecuado, que no se administre de forma correcta o que el enfermo no reaccione como se esperaba?

En realidad, lo que ha reafirmado la actual crisis, tan aguda y extendida, es que debemos aceptar que no existen fórmulas magistrales y que aun cuando se haya leído una y mil veces la Teoría General de Keynes, no se halla allí la purga de Benito tan esperada.

Por eso, para finalizar, me atrevo a dar un sólo consejo universal, tomando prestada una frase atribuida a Albert Einstein: "La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. Trabajemos duro para acabar de una vez con la única crisis amenazadora que es la tragedia de no querer luchar por superarla."

Fabián Estapé Rodríguez. Economista.

Bill Gates y Warren Buffet tienen más efectivo que el gobierno de EEUU

Bill Gates y Warren Buffet tienen más efectivo que el propio gobierno de EEUU

Jose Luis de Haro | Nueva York

EEUU-dolar.jpg

Enlaces relacionados

Los 'inventos' de Bill Gates

Al gobierno de Estados Unidos se le acaba el efectivo mientras la fecha del 2 de agosto está a la vuelta de la esquina. Según un informe elaborado por CapIQ, a mediados del mes de julio, el Departamento del Tesoro, sólo le quedaban 39.400 millones de dólares en cash para seguir costeando las operaciones y responsabilidades de deuda del país. Una cifra considerable pero que, sin embargo, es relativamente pequeña si la comparamos con la fortuna de multimillonarios de Warren Buffett, Bill Gates o el consejero delegado de Oracle, Larry Ellison.

En un momento en que buena parte de las negociaciones en el Capitolio se han ido al traste por no querer elevar los impuestos a las rentas más altas, parece que la primera economía del mundo queda relegada a un segundo plano si comparamos su cuenta corriente con la de Bill Gates, fundador y ex consejero delegado de Microsoft, que en estos momentos cuenta con una fortuna de 56.000 millones de dólares.

Las comparaciones son odiosas y dejan en evidencia a la clase política de Washington D.C que, a falta de alcanzar un acuerdo antes del próximo agosto, deja que el nivel de efectivo del Tesoro sea superado también por el poderío económico del Oráculo de Omaha, con una cuenta corriente de 50.000 millones de dólares, o la del cabecilla de Oracle, que acumula 41.000 millones de dólares.

Algunos se preguntan por qué el gobierno y los legisladores (tanto republicanos como demócratas) se han empeñado en ayudar con incentivos fiscales al corporate y las grandes multinacionales del país, justo cuando al menos 29 compañías superan al gobierno federal de EEUU en su nivel de efectivo. Mientras un impago de las responsabilidades de deuda del país a partir del próximo dos de agosto podría provocar una catástrofe en los mercados financieros de medio mundo, muchas empresas cuentan con mayores recursos que el propio gobierno federal.

Y también superan al Tesoro...

Compañías de la talla de Bank of America, JP Morgan o Morgan Stanley superan con creces los balances con los que cuenta en estos momentos el Departamento del Tesoro. Lo sorprendente es que incluso la vapuleada entidad hipotecaria semipública Freddie Mac tiene en estos momentos más efectivo que la propia Casa Blanca para poder seguir adelante con sus operaciones. Precisamente, los incentivos fiscales impuestos a parte del corporate de EEUU se implantaron con la esperanza de crear puestos de trabajo. Sin embargo, durante la jornada de hoy hemos conocido como Goldman Sachs eliminará 1.000 puestos de trabajo y Cisco alrededor de 6.500 empleos.

De hecho el propio presidente de EEUU, Barack Obama, reconoció el pasado febrero que las compañías y multinacionales del país contaban con casi dos billones de dólares en efectivo en sus cuentas, una cantidad casi similar al incremento de 2,4 billones de dólares que en estos momentos se busca en el techo de deuda de EEUU.

Apple pulveriza de nuevo las previsiones

Apple pulveriza de nuevo las previsiones: ganó 7.310 millones de dólares

ÚLTIMA HORA
Reloj

Esta noticia acaba de llegar a la redacción y la estamos ampliando. Actualiza en unos minutos la página para ver los cambios.

Cotizaciones

APPLE
376,850
+0,82%

Enlaces relacionados

Apple gana el juicio a HTC

Un trimestre más el gigante estadounidense Apple ha vuelto a superar con creces las previsiones de los analistas. La compañía de la manzana ha registrado en su tercer trimestre fiscal unas ganancias netas de 7.310 millones de dólares, lo que suponen un total de 7,79 dólares por acción, frente a los 3.250 millones obtenidos en el mismo periodo del año anterior.

Asimismo, la estadounidense ha confirmado poco después del cierre de la Bolsa de Nueva York que en los tres últimos meses logró unos ingresos de 28.600 millones de dólares, es decir, un 82% más que en el mismo trimestre de 2010.

Estas cifras, sin duda, superan las previsiones de Thomson Reuters, que esperaba unas ganancias de 5,8 dólares por acción, frente a unos ingresos de 24.900 millones.

Los extraños funerales de David Ricardo

Los extraños funerales de David Ricardo

Casi todos estamos bastante seguros de que la muerte es un acontecimiento del que nadie puede escapar y de que, afortunadamente, sólo se pasa una vez por tan desagradable trance. Pero hubo un economista cuyos parientes y amigos celebraron sus funerales en dos ocasiones.

Se llamaba David Ricardo. ¿Murió Ricardo dos veces? No parece fácil que así sucediera. Pero las circunstancias le hicieron, en cierta forma, pasar por el poco grato expediente de unos funerales en vida.

David Ricardo es la gran figura de la escuela inglesa de economía política. Su libro más importante, Los Principios de economía política y tributación, cuya primera edición se publicó el año 1817, es una de las obras básicas de la historia de las doctrinas económicas. El nombre de nuestro personaje refleja, evidentemente, que sus orígenes no eran británicos.

Ricardo era un judío sefardí, con orígenes familiares en la península ibérica. Dados los malos vientos que para los hebreos soplaban en estas tierras bajo el gobierno de los Austrias, sus antepasados se trasladaron a Holanda, país desde el que, más adelante, marcharían a Inglaterra.

David nació en Londres el año 1772 y, tras una estancia en Amsterdam, entró de la mano de su padre en el mundo de los negocios cuando sólo contaba catorce años. A los veintiuno decidió dar un cambio a su vida y se casó con Priscilla Ann Wilkinson. El matrimonio no estuvo libre de problemas, sin embargo. La novia no era judía, sino cuáquera y en una familia como la de Ricardo aquello significaba algo tan grave como la ruptura con la fe de sus mayores.

Su elección no sentó nada bien, por tanto, a sus parientes. A pesar de que sus antepasados habían sufrido los efectos de la intolerancia, sus familiares no dudaron en mostrarse absolutamente intolerantes. O judío o muerto, parece que fue su veredicto. Y como nuestro economista ya había tomado la decisión de casarse, optaron, simplemente, por darlo por muerto. Y como no era cosa de dejarlo sin el apoyo divino en la otra vida, se celebraron los correspondientes funerales y se leyeron en la sinagoga plegarias por el hermano recientemente fallecido.

No parece, sin embargo, que tan pintoresca actitud afectara demasiado a Ricardo. Es cierto que hizo más difícil su situación, al cerrársele algunas puertas de financieros judíos. Pero él demostró ser lo suficientemente hábil e inteligente como para abrir otras y triunfar plenamente en el mundo de los negocios.

Más tarde fue diputado en el Parlamento británico; aprovechando la oportunidad que le daba su escaño para defender sus ideas económicas, actividad que iría acompañada, además, de la publicación de una serie de trabajos sobre cuestiones económicas de actualidad que ejercerían una gran influencia en la Inglaterra de la época.

Años después, en 1823, se celebró su segundo funeral. Ricardo era aún un hombre joven, ya que tenía sólo 51 años, y su muerte fue tan repentina como inesperada. Este nuevo funeral debió ser bastante diferente del primero, no sólo porque, en esta ocasión, había fallecido realmente, sino también porque ya se había convertido en un personaje ilustre. Pero su extraña relación con la intolerancia religiosa no acabaría con su muerte. Un siglo más tarde, John M.

Keynes, que siempre fue muy crítico con las ideas económicas de Ricardo, acuñó una de sus famosas frases para explicar la gran influencia que la teoría de nuestro economista había ejercido en Gran Bretaña: “Ricardo conquistó Inglaterra –escribió– de una forma tan absoluta como la Santa Inquisición había conquistado España”. Sin dudar de su brillantez, creo que la frase no fue afortunada.

Obama abre la posibilidad de pacto bipartidista

Obama abre la posibilidad de pacto bipartidista para solucionar crisis deuda

El presidente estadounidense Barack Obama abrió hoy la posibilidad de un acuerdo bipartidista que incluya un recorte de gastos y un aumento de impuestos y que permita elevar el techo de la deuda para que Estados Unidos no entre en mora.

[foto de la noticia]

Obama calificó de "paso significativo" la propuesta del llamado "Grupo de los Seis", formado por tres senadores demócratas y tres republicanos, y señaló que era "consistente" con su enfoque.

"Estoy preparado para firmar un paquete complicado que englobe tanto recortes serios en los programas sociales como un componente adicional de ingresos", dijo en rueda de prensa.

El plan presentado hoy por el "Grupo de los Seis", que encabeza el senador republicano Tom Coburn, prevé una reducción del déficit de 3,7 billones de dólares en la próxima década mediante significativos recortes en el gasto público y una reforma tributaria.

Obama indicó que espera que en los "próximos dos días" se concrete y redacte un posible proyecto de ley para que sea presentado ante el Congreso.

El nuevo anuncio del "Grupo de los Seis" coincide con una votación prevista para hoy en la Cámara de Representantes de una propuesta más radical, conocida como "Cortar, controlar, limitar", con la que los republicanos pretenden desafiar al presidente estadounidense, quien ayer ya señaló que vetaría dicha ley.

La crisis de la deuda, que amenaza con dejar al país en suspensión de pagos el próximo 2 de agosto de no acordarse una elevación del límite de endeudamiento de 14,29 billones de dólares, ha enfrentado a republicanos y demócratas acerca de las medidas necesarias para reducir el abultado déficit del país.

Aunque ambas partes coinciden en que no permitirán que el país se declare en mora, han sido incapaces hasta el momento de encontrar puntos en común debido, especialmente, a la confrontación en torno a los impuestos.

Los republicanos se han opuesto a cualquier plan que conlleve una reforma fiscal con subida de impuestos, algo que los demócratas consideran fundamental para equilibrar las cuentas.

Wall Street firma su mejor sesión en lo que va de año

Wall Street firma su mejor sesión en lo que va de año: el Dow, a un paso de los 12.600 puntos

Las dudas que durante días han atenazado al mercado neoyorquino se disiparon hoy gracias a los resultados empresariales. Wall Street disfrutó de una jornada alcista gracias a Coca Cola, IBM, Wells Fargo y compañía. Además, las palabras de Obama abriendo la puerta a un acuerdo en el Congreso para aumentar el techo de deuda y el buen dato de vivienda dieron aún más motivos a los inversores para optar por las compras.

[foto de la noticia]

Al cierre de la sesión el Dow Jones de industriales subió un 1,6%, hasta 12.587 puntos, mientras que el selectivo Standard & Poor´s 500 repuntó un 1,6%, hasta 1.326 puntos. El mercado tecnológico Nasdaq Composite sumó un 2,12%, hasta 2.826 puntos.

La temporada de resultados empresariales ayudÓ a Wall Street a enderezar el rumbo después de varias semanas de naufragar a la deriva como consecuencia de la crisis de deuda de la zona euro y por la falta de acuerdo en el Congreso estadounidense sobre el techo de deuda. Mercados e inversores dejaROn hoy a un lado los temores a una bajada de ráting por parte de las agencias de calificación y se mostraron entusiasmados con las cifras que presentaron en el parqué pesos pesados como Coca Cola, IBM o Wells Fargo. Aunque no todos los que se confesaron hoy en bolsa hicieron los deberes: Goldman Sachs sufrió un severo castigo tras no alcanzar las previsiones.

Excepciones a parte lo cierto es que a los inversores de la Gran Manzana les sobraban hoy motivos para apostar por las compras. Más aún teniendo en cuenta que muchas compañías cotizan a precios más que razonables después de las turbulencias vividas en Wall Street durante las últimas semanas. Cansado de sufrir con la crisis de deuda de la zona euro, el mercado neoyorquino se regaló un día de números verdes que acercaron al Dow Jones a los 12.600 puntos.

Las subidas fueron posibles gracias, en parte, a las palabras del presidente estadunidense, Barack Obama, abriendo la posibilidad a un acuerdo bipartidista que incluya un recorte de gastos y un aumento de impuestos y que permita elevar el techo de la deuda para que Estados Unidos no entre en mora.

Además el tirón del sector bancario y el buen hacer de las tecnológicas, lideradas por IBM (+5,6%), impulsaron al mercado. En el caso de los bancos, a meda sesión los inversores cambiaron de idea respecto a Bank of America (-1,6%) y no premiaron que las cifras trimestrales del grupo se hayan ajustado a las previsiones de los analistas. Wall Street acabó castigando a la entidad por cerrar el periodo con pérdidas de 8.830 millones. Tampoco le fueron bien las cosas en bolsa a Goldman Sachs (-0,6%), en negativo tras anunciar un bpa de 1,85 dólares, por debajo de los 2,3 dólares que esperaban los expertos. Wells Fargo (+5,6%) y Bank of New York Mellon (+0,3%) sí cumplieron con el guión y sus acciones se movieron al alza durante todo el día.

Jugosas subidas se anotó Coca Cola (+3,2%), que sacó partido a unos resultados por encima de lo previsto. También al alza se movieron los títulos de IBM (+5,6%) después de las sólidas cifras que anunció ayer al cierre. Los inversores esperaban ya impacientes a que hoy den a conocer sus resultados Apple (+0,8%) y Yahoo (+1,2%), también después de que el mercado eche el cierre. En la otra cara de la moneda se situó Johnson & Johnson (-0,5%), cuyo beneficio fue peor de lo que esperaba Wall Street (se redujo un 21%). Cisco (+1,4%) y News Corp (+5,5%) también se subieron al carro de las ganancias. La tecnológica anunció que reducirá su plantilla un 15%, mientras que el grupo de medios de comunicación se revalorizó en bolsa pese a la comparecencia que su dueño, Ruppert Murdoch, hizo en Londres para explicar el escándalo de las escuchas del News of the World.

En el plano macroeconómico las noticias fueron favorables para Wall Street. La construcción de nuevas viviendas en EEUU mejoró sustancialmente en junio y tocó su nivel más alto en cinco meses. Se incrementó un 14,6%, hasta las 629.000 viviendas.

Los Caballeros Templarios

Los Caballeros Templarios: La Familia, reloaded

Con cuatro mil 500 asesinatos, 10 mil secuestros y dos mil desapariciones en cinco años de existencia, la mafia michoacana tiene hoy nuevo nombre y apellido, pero también una acrecentada sed de venganza hacia las fuerzas federales que, por su lado, con tres mil efectivos en el campo de batalla, afirman estar a punto de consumar la ofensiva final contra esta organización, que en los últimos seis meses ha perdido a sus principales cabecillas.

Miembros de <i>Los Caballeros Templarios</i> capturados por la Policía Federal en un operativo realizado este mes.
Miembros de Los Caballeros Templarios capturados por la Policía Federal en un operativo realizado este mes. Foto: Especial
"Esta lucha es por tu gente, por mi gente; por nosotros mismos y por nuestras futuras generaciones", reza el código templario.
"Esta lucha es por tu gente, por mi gente; por nosotros mismos y por nuestras futuras generaciones", reza el código templario.

MORELIA, Mich.- En un abrir y cerrar de ojos, en apenas seis meses, el escenario criminal de Michoacán cambió de forma radical. Su principal organización, La Familia Michoacana, está ya prácticamente desintegrada, y su sucesora, Los Caballeros Templarios, es acosada por centenares de policías federales a la caza de su principal líder, Servando Gómez Martínez, La Tuta.

Abatido en diciembre Nazario El Chayo Moreno y capturado en mayo Jesús El Chango Méndez, las fuerzas federales buscan por tierra y aire a La Tuta, cuyas huestes, sin embargo, hacen alarde de organización y poderío al atacar con granadas y bloqueos carreteros de manera simultánea en varias ciudades del estado, y al enfrentar a la autoridad en luchas cuerpo a cuerpo que tiñen de sangre a la entidad y atemorizan a la población civil.

Un ejemplo: el jueves siete de julio la Policía Federal (PF) incursionó en los búnkeres de Los Caballeros Templarios en la región de Tierra Caliente, y la reacción inmediata no se hizo esperar. Durante tres horas, nueve municipios vieron arder una treintena de autos que comandos armados colocaron e incendiaron a manera de barricada en carreteras estatales y federales, así como en centros urbanos, amén de que en Apatzingán y Parácuaro se libraron despiadados enfrentamientos con armas de alto poder y granadas de fragmentación.

El saldo de este episodio: siete gatilleros muertos, tres uniformados heridos y el compromiso gubernamental, cumplido 48 horas después, de enviar otros mil 800 policías federales para reforzar a los mil 200 que ya se encontraban en territorio purépecha desde meses atrás.

El nuevo contingente llegó acompañado por unidades de soporte logístico y técnico: 170 unidades terrestres —la mayoría blindadas—, 15 ambulancias y cuatro helicópteros modelos MI y Black Hawk, con capacidad de carga para más de cuatro toneladas y equipados con la más avanzada tecnología, como sistemas infrarrojos de búsqueda, sistemas automatizados de navegación y alto rendimiento en condiciones extremas, según difundió la institución.

Jesús <em>El Chango</em> Méndez, detenido en junio pasado.
Jesús El Chango Méndez, detenido en junio pasado. Foto: Mónica González
Llegada de refuerzos de la Policía Federal al aeropuerto de Uruapan, Michoacán, el pasado nueve de julio.
Llegada de refuerzos de la Policía Federal al aeropuerto de Uruapan, Michoacán, el pasado nueve de julio. Foto: Jorge Carballo
DICIEMBRE NEGRO

El supuesto principio del fin de La Familia quedó registrado el ocho de diciembre de 2010, cuando el gobierno federal, después de duros combates entre policías federales y fuerzas castrenses contra grupos de civiles armados, proclamó haber aniquilado al entonces jefe máximo de esa organización, Nazario El Chayo Moreno.

Ese día, antes de la muerte del fundador del cártel michoacano, diversos comandos procedieron a apoderarse de taxis, automóviles, camionetas, tráileres y autobuses de pasajeros a los que prendieron fuego, y con ellos bloquearon los principales accesos a plazas como Morelia, Apatzingán, Uruapan, Múgica y Parácuaro durante una jornada de tensión extrema.

Fue entonces cuando Jesús El Chango Méndez se proclamó sucesor de El Chayo Moreno… pero sin la anuencia de La Tuta y de Enrique Kike Plancarte, quienes, mientras definían cómo quedaría la nueva estructura criminal, anunciaron, a finales de diciembre, una tregua y un repliegue de las acciones de La Familia, para lo cual desplegaron mantas en puentes peatonales y plazas en más de 20 de los 113 municipios de Michoacán, además de repartir miles de volantes.

En enero La Familia propuso una segunda inacción que el gobierno federal juzgó como un claro síntoma de debilitamiento, y en marzo dio a conocer que se disolvía para dar vida a Los Caballeros Templarios, ahora sólo bajo las directrices de La Tuta y Kike. El Chango Méndez se quedó así con los restos de La Familia. Menos de 10 por ciento de las estructuras aún le son leales, según apreciaciones de la PF, y a cambio de ello recibió la advertencia de Los Caballeros Templarios de que será combatido por haberlos traicionado y haberse aliado con Los Zetas para reconquistar Michoacán.

El 22 y 23 de mayo comunidades rurales de Apatzingán y Buenavista Tomatlán fueron escenario de intensos e interminables enfrentamientos entre gatilleros de La Tuta y de El Chango, arrojando un total de 15 muertos y un fenómeno hasta entonces inédito en la entidad: la diáspora de centenares de familias que huyen de la violencia, del temor cada vez mayor a morir en el fuego cruzado. Los habitantes de pueblitos como Pinzándaro, Santa Ana Amatlán, Vicente Guerrero, Catalinas y Cenobio Moreno dejaron atrás lo poco que tienen y comenzaron a buscar refugio en las cabeceras municipales de Apatzingán y Buenavista Tomatlán, donde las autoridades locales y estatales han instalado albergues para atender, de inicio, a mil 500 personas.

El 27 de mayo, mediante trabajos de inteligencia, la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP) ubicó en la comunidad La Loma, municipio de Jilotlán, Jalisco, en la zona colindante con Michoacán, una finca donde El Chango presuntamente sostendría una reunión con sus fieles seguidores y con emisarios de Los Zetas. Acto seguido sobrevino un espectacular choque armado de más de 30 horas, al final del cual quedó un saldo de 16 sicarios muertos y otros 36 detenidos, entre ellos los jefes de plaza Gaudiyur Ambriz Altamirano, El Yogurt; César Barragán Valencia, Caramelo, y Gerardo Fernández Covarrubias, El Mofles, quienes aportaron la información estratégica necesaria para atrapar a El Chango una semana después.

"Si, por desgracia yo traicionara mi juramento, ruego ser ejecutado por la orden como un traidor", dice un mandamiento de la banda.
"Si, por desgracia yo traicionara mi juramento, ruego ser ejecutado por la orden como un traidor", dice un mandamiento de la banda.
Cuartel de la Dirección de Seguridad Pública de La Piedad, tras un ataque  con rifles de alto poder y granadas.
Cuartel de la Dirección de Seguridad Pública de La Piedad, tras un ataque con rifles de alto poder y granadas. Foto: Quadratín
LEY DEL SILENCIO

Bastaron entonces seis meses para la reconfiguración de las estructuras criminales en Michoacán, cuyos antecedentes recientes se remontan a 2002, con la incursión de La Empresa —dirigida por Carlos Rosales Mendoza, El Tísico, preso hoy en el Cereso de Puente Grande, Jalisco—, hasta el nacimiento, consolidación, crecimiento y supuesta extinción de La Familia.

Según recuento elaborado a partir de informes públicos de la propia SSP, en el haber de esta organización que hizo su aparición en 2006 y dejó de aparecer hace ya más de tres meses, se encuentran cuatro mil 500 asesinatos, 10 mil privaciones de la libertad y dos mil desapariciones, la inmensa mayoría de ellas dispuestas por presuntas inspiraciones divinas de El Chayo: en su afán por obtener mayor penetración social, la organización tomó desde sus inicios como bandera social en sus manifiestos “la justicia divina”, con la que siempre pretendió hacer creer a la sociedad que defendía causas y valores justos.

A pesar de que en los años recientes la autoridad logró detener a unos 710 individuos íntimamente vinculados con La Familia, se estima que este cártel, ya con su metamorfosis a Los Caballeros Templarios, aún posee redes y organización en por lo menos 11 plazas del país: los estados de México, Michoacán, Morelos, Tlaxcala, Jalisco, Guerrero, Querétaro, Aguascalientes, Guanajuato, Tamaulipas y el Distrito Federal.

El perfil místico de La Familia, empero, no desapareció con su supuesta disolución. Al contrario: desde el nombre, Los Caballeros Templarios, lo retoman y enfatizan, pues durante las acciones de la semana pasada en la región de Tierra Caliente la PF aseguró armas, droga, camionetas e inclusive un revelador folleto que confirma el carácter religioso de este grupo que lideran La Tuta y Kike. En el pasquín, denominado “Código de Los Caballeros Templarios”, destacan aspectos y juramentos divinos, incluyendo la pena capital para los traidores y “la ley del silencio”, similar a la legendaria omertá de las mafias sicilianas; todo ilustrado con estampas de aire medieval abrevadas de la original orden de Los Caballeros Templarios, misma que se fundó en el siglo XII en Europa para proteger a los peregrinos en su camino hacia Tierra Santa y que fue disuelta cerca de un siglo después.

La publicación, que también fue distribuida en plena vía pública en días pasados, establece que Los Caballeros Templarios “buscarán salvaguardar el orden, evitarán robos, secuestros, extorsiones y protegerán al estado de grupos rivales”. Al igual que La Familia, la nueva expresión criminal retoma los sistemas de adoctrinamiento basados en criterios religiosos, y capta a sus miembros entre adictos a quienes somete a rehabilitación y les dicta códigos para someterlos mentalmente, reinventándolos como justicieros sociales. Previo a su ingreso al cártel, los aspirantes participan en un ritual en el que, después de pasar diferentes exámenes físicos, entran en una prueba espiritual y de flagelación, para después dar paso a la lectura y firma del citado código de lealtad hacia la organización, donde se puntualiza que de traicionar o ser infiel al cártel, el iniciado deberá ser sacrificado por su jefe inmediato.

Yo consiento, si falto a mi palabra de honor en ser ejecutado por las armas de los buenos compañeros o ser devorado por las bestias salvajes
Yo consiento, si falto a mi palabra de honor en ser ejecutado por las armas de los buenos compañeros o ser devorado por las bestias salvajes del bosque.
Tráileres quemados en la carretera a Apatzingán.
Tráileres quemados en la carretera a Apatzingán. Foto: Agencia Esquema
¿JAQUE MATE?

En este escenario de supuesto desconcierto y reorganización, la mafia michoacana es asediada por una PF al parecer ahora sí mejor equipada, y que encima cuenta en todo momento con el apoyo del Ejército, sobre todo en sus incursiones a las zonas más agrestes y apartadas. Ya el 12 de julio se dieron a conocer los primeros resultados del nuevo operativo: en Apatzingán fueron detenidos 20 presuntos integrantes de Los Caballeros Templarios, a quienes les aseguraron 20 armas (13 fusiles de asalto y siete pistolas de grueso calibre), casi medio millar de balas, ocho granadas de fragmentación, una granada de mano con agente químico y cinco camionetas de lujo.

El golpe fue consecuencia de trabajos de investigación que permitieron ubicar en las inmediaciones del panteón municipal, en el camino que comunica con el poblado Presa del Rosario, a este grupo de personas armadas que pretendían celebrar una reunión precisamente para planear ataques contra los uniformados. Entre los detenidos, según el parte policial, se encuentran individuos que asesinaron e incineraron a varias personas, procesadores de droga sintética, distribuidores de enervantes y responsables de la operación de unidades automotoras, entre otros delincuentes.

Así, pues, hoy uniformados y delincuentes velan armas en las regiones de Tierra Caliente y Uruapan, aunque puntos como Morelia, Pátzcuaro, Parácuaro, Arteaga, Tepalcatepec, Múgica, Lázaro Cárdenas y Aguililla también se encuentran a la expectativa. Todo a menos de cuatro meses de que los michoacanos acudan a las urnas a elegir gobernador, 40 diputados locales y 113 alcaldes.

Veintiún cadáveres fueron arrojados en la periferia de Morelia la noche del nueve de junio de 2011.
Veintiún cadáveres fueron arrojados en la periferia de Morelia la noche del nueve de junio de 2011. Foto: Quadratin

En octubre, la convocatoria para definir candidato: PAN

En octubre, la convocatoria para definir candidato: PAN

“Las declinaciones cuando cada quien quiera”, señala el dirigente Madero.
Seis de los aspirantes panistas se reunieron con Gustavo Madero en el Club de Industriales.
Seis de los aspirantes panistas se reunieron con Gustavo Madero en el Club de Industriales. Foto: Jorge Carballo

La depuración de la lista de siete aspirantes a la candidatura presidencial ayudará a fortalecer al PAN de cara a la contienda por la Presidencia de la República, acordaron los postulantes y el dirigente nacional, Gustavo Madero.

Tras una reunión a la que acudieron Javier Lozano, Alonso Lujambio, Ernesto Cordero, Santiago Creel, Josefina Vázquez Mota y Emilio González, el dirigente nacional aseguró que “lo único que hay es la identificación de que un número muy amplio de participantes no abona para tener una fortaleza competitiva, es lo único que tenemos como reconocimiento”, en tanto, se buscará cuidar el proceso y la unidad interna.

“Siempre cuando hay menos opciones se concentran más los apoyos y esto nos da mayor competitividad y eso no podemos forzarlo ni obligar a nadie, estoy obligado a respetar las voluntades, por eso estamos en un diálogo para ir construyendo condiciones para salir fuertes, unidos y ganadores para 2012”.

Luego de una comida en el Club de Industriales, a la que no asistió por cuestiones de agenda Heriberto Félix, secretario de Desarrollo Social, Madero sostuvo que su partido respetará los tiempos legales y emitirá en octubre próximo su convocatoria para definir candidato, a través de la Comisión Nacional de Elecciones, misma que presentará el proyecto al Comité Ejecutivo Nacional.

Durante el proceso, agregó, “tenemos una serie de liderazgos que se van a ir, cada uno, posicionando, pero la depuración o concentración de estos nombres se dará en los próximos meses o semanas. Esa será una decisión que se analizará en el partido a través de un método que todavía no tenemos aprobado ni consensado”.

En tanto, dijo, “todas las declinaciones se pueden ir dando en cualquier momento, cuando cada quien quiera ir declinando o sumarse, eso está bien”.

Dejó ver que en el proceso de depuración de aspirantes “el ánimo de que se puedan ir haciendo ejercicios está abierto para que se puedan evaluar distintas propuestas que todavía no están definidas, pero que podemos considerar próximamente, para generar una dinámica que permita posicionarnos desde hoy con el electorado”.

Madero, quien fungió como vocero de la reunión que sostuvieron, explicó que se habló de los resultados electorales, el contenido de la reunión del pasado fin de semana, a la que acudió el presidente Felipe Calderón y la ruta hacia 2012, “para ir ordenando en unidad y pleno respeto a la institución los procesos que vendrán”.

Cuestionado sobre los reclamos de que en el partido no hay piso parejo de competencia para todos los aspirantes, el líder del blanquiazul insistió en que “el Comité Ejecutivo Nacional está garantizando y hay plena confianza y respaldo sobre este piso parejo”.

- Claves

Sale fortalecido

• El senador con licencia Santiago Creel destacó que el encuentro de los aspirantes del PAN a la candidatura presidencial de 2012 con el dirigente nacional, Gustavo Madero, fortaleció significativamente al partido.

• En entrevista radiofónica dijo que se trató de una convivencia para intercambiar ideas y ver hacia el futuro, pero insistió en que con esa comida se fortaleció a Acción Nacional, y “pudimos inclusive aclarar algunas cosas”, además de dejar atrás algunas diferencias.

Tendrían que quedar dos: Josefina y Creel

Tendrían que quedar dos: Josefina y Creel

La historia en breve

Ciro Gómez Leyva

Javier Lozano ha sido un buen secretario del Trabajo: ordenado, resuelto. Heriberto Félix, un buen secretario de Desarrollo Social: atento, rápido y, al parecer, eficaz. Los males de la Secretaría de Educación Pública no pueden ser acreditados a Alonso Lujambio; por el contrario, parece que donde ha metido mano, las cosas comienzan a cambiar para mejor. Y no hay indicadores que señalen una mala gestión de Ernesto Cordero en Hacienda.

Emilio González está bien evaluado por los jaliscienses y puede presumir su gestión en una entidad grande y compleja. De otra forma, no hubiera comido ayer en Polanco.

Son cinco buenos, quizá muy buenos funcionarios, servidores públicos. El problema no está en su falta de virtud o compromiso, sino en la circunstancia y los tiempos.

Al PAN se le hizo tarde. No hay racionalidad que permita pensar, con seriedad, que con las nuevas reglas y plazos pasarán del tres por ciento que marcan en las encuestas, a los veintes, casi treintas, que traen Josefina Vázquez Mota y Santiago Creel.

Mal hacen los panistas en seguirse mirando en el espejo de Felipe Calderón 2006: eran otras circunstancias, otros tiempos. La imagen más realista a observar tendría que ser la reciente elección en el Estado de México. ¿Creerán que arrancando desde el sótano, como Luis Felipe Bravo Mena, con una breve precampaña y una campaña de 90 días, alcanzarán a subir al penthouse de Enrique Peña Nieto?

No sé si sean las mejores personas, los mejores políticos, los más confiables, leales. Pero ya es tarde y los números marcan que Josefina y Creel son los únicos que tienen cierto empaque para dar la pelea.

Cosa de tiempos y circunstancia. Y de realismo.

Suspenden la comparecencia de los Murdoch

Suspenden la comparecencia de los Murdoch tras el ataque de un espectador

Antes del incidente, en el que fue detenido una persona, el magnate de la prensa se había confesado avergonzado y pidió perdón ante el parlamento británico por el espionaje telefónico de su tabloide News of the World

Londres • La comparecencia del magnate de la prensa Rupert Murdoch y su hijo James ante una comisión del Parlamento británico por las escuchas ilegales ha sido suspendida hoy repentinamente después de que un espectador tratase de abalanzarse sobre el magnate. Según se ha visto en la cadena pública BBC, un hombre fue detenido por la Policía tras el incidente.

Murdoch había pedido antes perdón ante el parlamento británico por los pinchazos telefónicos del tabloide News of the World, que decidió cerrar, según dijo, por sentirse "avergonzado".

"Es el día en que me siento más humilde de toda mi vida", dijo el magnate, de 80 años, al comparecer junto a su hijo James Murdoch en el Comité de Medios de Comunicación de la Cámara de los Comunes en relación con el escándalo de las escuchas que ha causado conmoción en el Reino Unido y amenaza a su imperio periodístico.

El presidente y consejero delegado de News Corporation, segundo grupo de comunicación del mundo, aseguró que él no era responsable del escándalo e insistió en que News of the World suponía solo "menos del 1 por ciento" de su grupo.

"No es una excusa, sino una explicación...53 mil personas trabajan para mí", afirmó en el Parlamento Murdoch, quien en varias ocasiones aseguró desconocer el alcance de los pinchazos telefónicos practicados por el tabloide, cerrado hace una semana.

Durante la comparecencia, a Rupert Murdoch se le vio por momentos dubitativo y se tomó tiempo antes de responder a las preguntas, algunas de las cuales parecía tener dificultades para escuchar.

El dueño de periódicos como The Sun y la cadena estadounidense Fox confesó sentirse "impresionado, horrorizado y avergonzado" cuando hace dos semanas se enteró de que entre los teléfonos intervenidos por los periodistas del News of the World estaba el de una niña asesinada.

Rupert Murdoch declaró que la "vergüenza" que sintió por lo ocurrido fue la que le llevó a decidir hace una semana el cierre del tabloide cuando era el periódico más vendido del Reino Unido, con 2.7 millones de ejemplares.

En su declaración, Rupert Murdoch dijo que fue invitado por el primer ministro británico, David Cameron, a tomar el té en la residencia oficial de Downing Street, tras la victoria electoral de su partido, el conservador, en 2010, pero comentó que le obligaron a acceder por la puerta de atrás.

En la campaña electoral, Murdoch manifestó su apoyo a Cameron después de haber respaldado durante años al Laborismo.

Entre otras cosas, el magnate de la prensa dijo no tener constancia de que en Estados Unidos fuesen pinchados los teléfonos de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

Antes de comenzar la sesión, James Murdoch intentó leer una declaración pero no le fue permitido por el presidente del comité, que sí le autorizará presentarla por escrito.

James Murdoch, presidente de News Corp en Europa y de la plataforma digital de televisión BSkyB, fue quien tomó la palabra en primer lugar, para asegurar que a finales de 2010 fue cuando descubrieron nuevas pruebas sobre las escuchas.

En 2008 y 2009 no tenían constancia de que hubiera esa extensión de las escuchas, aseguró James Murdoch, de 38 años. "Nuestra determinación es arreglar las cosas y asegurarnos de que no vuelven a ocurrir, y ser la empresa que siempre hemos querido ser", declaró James Murdoch.

En ciertos momentos, James Murdoch quiso responder por su padre a las preguntas, algo que le fue denegado por considerar los diputados que Rupert Murdoch es el máximo responsable del imperio periodístico dueño del dominical News of the World.

Noticias en Libertad 15:00 horas -19/07/11

Un emperador en apuros

Un emperador en apuros, un heredero bajo presión y una diva del tabloide

France Press |
rupert-murdoch-comparece.jpg

El magnate de prensa Rupert Murdoch, su hijo James y su ex protegida Rebekah Brooks dan su versión sobre el caso de las escuchas telefónicas ilegales ante una comisión parlamentaria británica.

El estadounidense de origen australiano Rupert Murdoch, propietario del grupo internacional de prensa News Corp, sigue siendo a los 80 años la cabeza de un imperio que abarca la televisión, la edición, el cine, internet y la prensa, con un volumen de negocios de 33.000 millones de dólares anuales.

En su intento de salvar su grupo, Murdoch cerró el 7 de julio News of the World, en el centro del escándalo de las escuchas, y días después abandonó su proyecto de compra del paquete británico de cadenas satelitales BSkyB. Hizo otro gambito, desprendiéndose de dos de sus más fieles colaboradores: Les Hinton y Rebekah Brooks.

En una entrevista publicada el viernes pasado por el Wall Street Journal, que pertenece a News Corp, Murdoch aseguró que su empresa manejó la crisis de las escuchas "extremadamente bien", fuera de algunos "errores menores", y se mostró pródigo en pedidos de disculpas.

Murdoch heredó muy joven dos periódicos de reducido tiraje en la región de Adelaida (Australia) y en 1969 regresó a Gran Bretaña (había estudiado en Oxford), donde compró "News of the World" y "The Sun", que se convertieron en pilares de la prensa sensacionalista en este país.

En Estados Unidos posee la televisión Fox News, la productora cinematográfica 20th Century Fox, la agencia Dow Jones y el Wall Street Journal.

A Murdoch se le atribuye además un respaldo decisivo a las campañas que llevaron al poder a la mayoría de los primeros ministros británicos desde los años 70 y a George W. Bush en Estados Unidos.

James Murdoch, en primera línea de fuego

James Murdoch, de 38 años, designado por su padre Rupert como número tres del grupo News Corp, se encuentra en la primera línea del escándalo de las escuchas ilegales.

En marzo pasado fue nombrado director adjunto de explotación y director general de las actividades internacionales de News Corp, con responsabilidad directa en las operaciones del grupo en Asia y Europa.

Esas operaciones incluyen a la división News International que reúne a los periódicos británicos del grupo, especialmente News of the World.

Una promoción que se percibió como señal de la voluntad de su padre de ponerle el pie en el estribo para sucederle al frente del grupo, en lugar de su hermano mayor Lachlan, preferido hasta 2005.

Las presiones se acentuaron esta semana tras el anuncio de una reunión del consejo de administración de BSkyB, perteneciente en un 39% a Rupert Murdoch y en el cual James ocupa la presidencia desde 2007.

Según el Daily Telegraph, la reunión fue convocada para el 28 de julio, con la intención de discutir el futuro de James.

Rebekah Brooks, la diva de los tabloides

Rebekah Brooks, de 43 años, apodada "la reina de los tabloides", tuvo en el mundo de la prensa sensacionalista un ascenso tan fulgurante como su caída.

Entró a News of the World en 1989 como secretaria y en 2000 fue nombrada redactora jefa de la publicación, convirtiéndose en la primera mujer en dirigir un periódico en la historia de la prensa nacional británica.

Una parte de las escuchas ilegales que desencadenaron el escándalo que provocó su caída data de esa época.

En 2003 asumió la jefatura de redacción del Sun, otro tabloide del grupo Murdoch. Y 2009 fue el año de su consagración, al ser designada directora general de News International, la rama británica del imperio mediático.

Pero la historia tuvo un frenazo brusco: el viernes pasado se vio obligada a dimitir y el domingo fue detenida, interrogada durante doce horas y liberada bajo fianza.

Está acusada de "participación en la intercepción de comunicaciones" y de "corrupción".

En 2003 había admitido que News of the World había sobornado a policías para obtener información, aunque luego se desdijo.

Rebote y respiro

Rebote y respiro: el Ibex 35 sube un 1,03%, hasta 9.443,8 puntos

cierre.gif

elEconomista.es en Twitter

Cotizaciones

IBEX 35
9.443,80
1,03%
EURUSD
1,4162
0,41%
EUROSTOXX 50
2.657,45
1,34%


Índices: Ibex, Dax, S&P… Los principales índices mundiales, sin comisiones, intereses ni puntos swap. Opera alcista y bajista, con bajas garantías y la opinión diaria de los expertos.


Contrate ahora todos los Warrants y Turbo Warrants de Commerzbank en exclusiva en Renta 4. Con el más amplio horario de contratación en tiempo real (9h a 22h). Y ahora, hasta el 30% de devolución en comisiones

El índice de referencia de la bolsa española cerró con una subida del 1,03%, hasta 9.443,8 puntos, tras oscilar entre un máximo de 9.540,7 puntos y un mínimo de 9.379,4 puntos, mientras los inversores movieron 3.019 millones de euros. Wall Street dio el impulso definitivo en una jornada en la que Europa rebota, un alivio para los alcistas tras las últimas jornadas de tensión en los mercados. El euro se mueve al alza, con la esperanza de un acuerdo sobre Grecia el próximo jueves.

El mejor valor de la sesión fue Enagás, que presentó resultados, con un ascenso del 5,47%, seguido de Técnicas Reunidas, con una avance del 4,51% y Abengoa, con un 4,25%. Entre los grandes, el mejor fue Santander, que avanzó un 1,61%, seguido de BBVA, con un 1,08%, Telefónica, con un 0,78% e Iberdrola, con un 0,75%.

Inditex, por el contrario, uno de los seis valores que cayó, un 0,48%. Gamesa retrocedió un 1,18%, Acerinox un 0,6%, Abertis un 0,44%, Gas Natural un 0,36% y BME un 0,18%. (Un vistazo al Ibex 35, al Eco 10 y al resto del mercado)

"Nos encontramos a los índices de renta variable cotizando con ganancias que permiten compensar el terreno perdido durante la jornada de ayer y que dan un respiro a los alcistas después de unas jornadas en la que los fantasmas de pérdidas de todos los soportes volvían a aparecer en escena", comentaba Carlos Doblado en Ecotrader.

"Precisamente es el Dax alemán la esperanza principal de los alcistas ya que el soporte de los 7000 puntos se ha mostrado como fiable de momento cada vez que ha sido probado, sin embargo hay que tener presente que la alta volatilidad que viven los mercados podrían tornar las ganancias de la sesión de hoy en pérdidas ante cualquier noticia adversa", añadía.

En EEUU, la tecnología es lo que está tirando de los índices tras los buenos resultados de ayer de IBM y a la espera de las cuentas de Apple, que presentará con los mercados mundiales cerrados. A nivel macro, ha sorprendido el buen dato de viviendas iniciadas en junio, con un ascenso del 14,6%.

La colocación de bonos a 12 y 18 meses del Tesoro español era uno de los centros de atención de la jornada. Una operación que se ha realizado en un contexto de fuerte tensión en los mercados de renta fija, cuyos inversores impulsan al alza las rentabilidades exigidas a los bonos de Italia y España.

Una tensión que crece a medida que se acerca la cita del jueves, cuando los jefes de Estado y Gobierno europeos se reunirán para acordar un segundo plan de rescate para Grecia. Para muchos analistas se trata, posiblemente, de la reunión más difícil de la historia del euro al poner sobre la mesa negociadora el ser o no ser de la zona.

"Si no hay acuerdo, aunque sea de mínimos sobre compra de deuda en el mercado secundario, quedará en entredicho la sostenibilidad del área euro", ha señalado Estefanía Ponte, economista de Cortal Consors".

No hay comentarios.: