Peru: Sendero Luminoso exige reconciliación a Humala – Peru21

Ronald Loayza, director de Vórtice y vocero de grupo pro senderista Movadef. (P. Tamashiro)

El movimiento Movadef, vocero de Abimael Guzmán, pide al presidente electo que articule las izquierdas y dé espacio a aliados comunistas.

El Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), organización que promueve la participación legal de Sendero Luminoso en la vida política del país –así como la amnistía de sus principales dirigentes, como Abimael Guzmán–, consideró que el gobierno del electo presidenteOllanta Humala debería promover una real reconciliación nacional que comprenda, también, beneficios para el cabecilla del grupo terrorista.

“Si la nueva gestión de Ollanta Humala toma esa papa caliente llamada reconciliación, y toma los extremos entre el gobierno y el doctor Guzmán, se podría avanzar mejor las cosas”, afirmó Ronald Loayza, director de la revista Vórtice, vocera de Movadef, durante el conversatorio ‘La Izquierda y las recientes elecciones’.

En el evento –realizado ayer en la Facultad de Derecho de la Universidad Mayor de San Marcos–, Loayza dijo que la izquierda ha estado atomizada y que “el gobierno de Humala no cumplirá ni con el 10% de sus promesas si no logra articular a la izquierda”.

En la cita, a la que asistieron dirigentes del Partido Comunista-Patria Roja, del Comité Malpica y de otras organizaciones, fue analizado el papel de la izquierda en las elecciones. Para ellos, la izquierda “está dispersa y atomizada”, pero ha cobrado relevancia postelectoral. Incluso, algunos consideran que Humala está aliado a varios movimientos comunistas, como el Partido Socialista, Tierra y Libertad y la CGTP, que deben reclamarle por el triunfo.

Raúl Wiener, miembro del Comité Malpica, opinó que hay un giro a la izquierda en el Perú, reconocido por varios sectores, pese a que Humala no proviene de ese sector.

El aire fresco y las moscas

TRIBUNA: MARIO VARGAS LLOSA

El aire fresco y las moscas

PIEDRA DE TOQUE. Desde que Deng Xiaoping lanzó la consigna "¡Enriquecerse es glorioso!" la realidad le hizo caso y sus 1.400 millones de compatriotas chinos empezaron a producir y ganar dinero de manera frenética

MARIO VARGAS LLOSA

Vuelvo a China después de unos 15 años y parece otro país. Aunque he oído y leído todos los ditirambos sobre su formidable desarrollo económico, la realidad va todavía más allá. En Shanghái, el distrito de Pudong, junto al río, hace cuatro lustros una llanura de arrozales, es ahora un Wall Street cuatro veces más grande y con el doble o triple de rascacielos. Tanto en esta ciudad como en Pekín la transformación urbana es portentosa: puentes, avenidas, túneles, construcciones para oficinas o viviendas, tiendas, galerías, parques, exhiben una modernidad y prosperidad impetuosas, un dinamismo que fermenta las 24 horas del día.

¿Es esto un país marxista-leninista? Según el Partido Comunista, más que nunca

No hay tolerancia con la disidencia política. Los disidentes son acosados, vigilados, encarcelados

Una riqueza ostentosa, sin complejos, se pavonea por doquier, en los grandes almacenes y los hoteles lujosísimos, en las gigantescas vitrinas que ofrecen los vestidos, trajes, bolsos, joyas, relojes, zapatos, automóviles, fantasías y locuras de las firmas más afamadas del mundo. Hay restaurantes por doquier y todos están llenos de gente generalmente bien vestida y amable que conversa y come sin soltar los teléfonos móviles, espiando de tanto en tanto el contorno desde detrás de sus anteojos marca Ray Ban, Ferragamo, Gucci o Lanvin. Uno se creería en la Quinta Avenida, los Champs Elysées o Bond Street, pero multiplicados por cinco o por diez. Se diría que desde que Deng Xiaoping lanzó la consigna "¡Enriquecerse es glorioso!" la realidad le hizo caso y sus 1.400 millones de compatriotas empezaron a producir y ganar dinero de manera frenética.

¿Es esto un país marxista-leninista? Según el Partido Comunista, que en estos días se prepara a celebrar su 90º aniversario de manera multitudinaria y fastuosa, rindiendo homenajes incesantes al mismo Mao Zedong que con sus delirantes políticas del Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural hundió a China en la miseria más atroz y sacrificó a muchos millones de pobres, lo es más que nunca y vive ahora, gracias a las reformas y políticas "socialistas" de mercado que han convertido a China en la segunda potencia económica del mundo después de los Estados Unidos, una etapa de abundancia que en un futuro próximo -unos 100 años más o menos- desembocará en la perfecta sociedad donde reinará la justicia distributiva y todos recibirán lo que requieran según sus necesidades. La utopía colectivista igualitaria se hará entonces realidad.

Por el momento, la sociedad china es la más desigual del mundo, pues las diferencias entre los que más y menos tienen superan las de cualquier otro país, aunque, eso sí, probablemente este sea el único en el que, por decisión del propio Comité Central, el Partido Comunista acepta ahora entre su militancia a millonarios y billonarios. Si usted detecta en todo esto ciertas contradicciones y misterios ideológicos, le aconsejo que lea el interesante libro de Eugenio Bregolat, La segunda revolución China (Destino, 2007) en el que este experimentado diplomático español y profundo conocedor del país donde ha vivido muchos años, explica con lujo de detalles y divertidas anécdotas la extraordinaria conversión económica de China que llevó a cabo, luego de tropiezos, intrigas, retrocesos y tantas caídas como victorias, Deng Xiaoping. Este anciano compañero y adversario de Mao fue quien, sintetizando su propósito con otra de sus famosas frases, "Da igual que el gato sea blanco o negro, lo que importa es que cace ratones", convirtió a la paupérrima dictadura totalitaria, colectivista y estatista erigida por Mao Zedong, en la sociedad capitalista autoritaria que sacó de la miseria a 800 millones de campesinos y disparó un crecimiento y desarrollo vertiginosos sin precedentes en la historia.

Bregolat explica que esta insólita variante del "socialismo" concebida por Deng Xiaoping y sus seguidores, que ahora controlan el poder, sería incomprensible si no se la relaciona con la tradición cultural y filosófica china del confucianismo y los 4.000 años de historia de un país invadido, ocupado y humillado por Occidente y al que la prosperidad y modernización actuales han desagraviado y devuelto el orgullo de sí mismo. La ideología "socialista" es ahora una retórica que sirve para justificar el monopolio del poder político por el Partido Comunista y la ideología real que ha echado hondas raíces en el país es el nacionalismo. Eugenio Bregolat es optimista y piensa que el notable progreso económico traerá, tarde o temprano, una apertura política, pues las nuevas clases medias y profesionales, que crecen cada día, educan a sus hijos en el extranjero, y mantienen un intenso comercio con el mundo a través de las nuevas tecnologías, van a ir reclamando cada vez más la democratización política del sistema. Esta se llevará a cabo de manera pacífica.

Ojalá él tenga razón y los que no compartimos tanto su optimismo, como yo, nos equivoquemos. Mi pesimismo se debe a que, además del nacionalismo, lo que parece haberse convertido en una segunda naturaleza para buena parte de la sociedad china moderna, empezando por los jóvenes, es un materialismo consumista, precisamente aquel que algunos pensadores liberales lúcidos como el propio Adam Smith y Karl Popper temían: que la obsesiva concentración de la acción humana en la creación de riquezas embotara la vida espiritual e intelectual y empobreciera valores como el idealismo, la solidaridad y la generosidad.

Aunque, por razones obvias, en mis conversaciones con intelectuales, académicos y escritores chinos, fui prudente y me abstuve de acosarlos con preguntas impertinentes, a muchos de ellos los escuché quejarse del poco o nulo interés que mostraban los jóvenes -sobre todo los mejor formados- por la vida cívica, la cultura, y, en general, por todo lo que fuera desinteresado y espiritual, como la filosofía, el arte o la religión (en las universidades en las que hablé en Shanghái y Pekín nadie me hizo una sola pregunta política, tampoco los periodistas chinos que me entrevistaron, y creo que es la primera vez que me pasa en la vida). Todos parecen obsesionados con alcanzar una buena formación técnica y profesional que les abra las puertas a las grandes transnacionales y sus jugosos salarios o a los puestos administrativos, ahora también magníficamente dotados. A uno de ellos le oí murmurar, haciendo una mueca tristona: "Hoy apenas habría un puñadito de muchachos para manifestarse en Tiananmen". La gran mayoría sólo aspira a ganar dinero, mucho dinero, y vivir mejor.

Otra de las célebres frases de Deng Xiaoping fue: "Si abrimos la ventana, junto al aire fresco entran las moscas". Me imagino que debió pronunciarla en la primavera de 1989, poco antes de dar la orden al Ejército de poner fin a las manifestaciones de los estudiantes que, acampados en la enorme plaza de Tiananmen, pedían democracia y libertad, y que se saldó con la muerte de un número incierto de jóvenes, en todo caso algunos centenares. La frase resume admirablemente la filosofía que aplica el régimen: apertura económica y social, sí, pero sólo mientras no cuestione el control absoluto que sobre la vida política del país ejerce el Partido Comunista. Quien lo acepta, puede tener un margen bastante amplio de libertad personal, viajar al extranjero, usar Internet, si es escritor o profesor procurarse revistas y publicaciones capitalistas, siempre que no critiquen la política china. Pero no hay tolerancia con la disidencia política. Los disidentes, como Liu Xiaobo, Ai Weiwei y otros, son acosados, vigilados, o, si sus acciones repercuten y llegan al extranjero, encarcelados, juzgados y sentenciados sin apenas variables. A diferencia de lo que ocurría en el pasado, se fusila poco, y generalmente por delitos económicos, no políticos. La disidencia intelectual lleva ahora a la cárcel en vez del paredón y, a veces, solo al arraigo domiciliario. "De todos modos, es un progreso sobre el pasado", me dijo alguien.

La censura moral existe siempre, pero atenuada, y en los quioscos callejeros y en las librerías, se descubren a veces revistas y libros eróticos, en tanto que, al parecer, en los cabarets, bares, karaokes, se permiten ahora licencias inconcebibles en el pasado. "Pero, sin llegar a los extremos de Tailandia, claro está". A mi editor y a mis traductores les pregunté si mis libros habían sido censurados. Enfáticamente, me aseguraron que no.

¿Hubiera sido posible el prodigioso desarrollo chino en libertad? Eugenio Bregolat lo pone en duda y piensa que los jóvenes mártires de Tiananmen actuaron con precipitación. Yo quiero creer que sí era posible. ¿Por qué en China no hubiera sido posible lo que lo fue en Estados Unidos, en Inglaterra, en Francia, en España y lo está siendo ahora en India, Chile, Brasil y tantas otras sociedades democráticas?

Le deseamos una pronta recuperación presidente Chávez

Le deseamos una pronta recuperación presidente Chávez... y a Venezuela

LEOPOLDO LÓPEZ

Deseamos sinceramente que se mejore, presidente. No queremos para usted mal alguno, ni quisiéramos que fuera la enfermedad quien le venciera. La única derrota que esperamos para usted es, en todo caso, la derrota democrática que provenga de la voluntad mayoritaria de nuestro pueblo, a través de los votos.

Ojalá que su recuperación sea rápida. Nuestro país tiene ahora desafíos muy grandes por delante y necesitamos un gobierno que ejerza con plenitud. Hemos de resolver el grave problema de la rampante inseguridad en nuestras calles: Venezuela se ha convertido en uno de los países más inseguros del mundo, con 65 homicidios al día, de los que 63 quedan impunes. No puede ser, presidente, que con el petróleo diez veces más caro que hace una década, nuestra economía tenga una de las tasas de crecimiento más bajas de toda América Latina y uno de los índices de inflación más altos de la región. Nuestra deuda externa sigue aumentando, sufrimos cortes de electricidad a diario y los alimentos escasean. También debemos atajar el hacinamiento, inseguridad y violencia en nuestras cárceles, que tanta inquietud está provocando entre las venezolanas y venezolanos. Es verdad que hemos reducido la pobreza -por cierto, en línea con lo que ha hecho Brasil, Chile o Argentina-, pero una vez más gracias a los ingresos petroleros récord, con el barril más caro en los 100 años de esta industria. Tampoco la educación ha mejorado como se podía esperar: todavía hay dos millones de niños y jóvenes que no van a la escuela, cada vez de menor calidad, por no hablar de nuestras universidades. Los logros conseguidos que tenemos que reconocerle no pueden ser excusa para amedrentar a la oposición, para encarcelar a quienes piensan distinto, para amenazar con la muerte como única alternativa al socialismo, para tratar de hacernos creer que Venezuela y usted son una misma cosa, en el mejor populismo del siglo pasado, como si fueran una unidad de destino, como si después de usted no hubiera nada, solo el vacío y el caos.

Hemos de trabajar juntos, presidente, en la transición que ya está llamando a la puerta. La transición a una democracia completamente asentada, sin derivas autoritarias ni dogmáticas. Venimos recorriendo el país desde hace años y nuestra gente está deseando contribuir a una Venezuela en paz, progreso y bienestar. Nuestra gente sueña con "la Mejor Venezuela", como dice el título de nuestro proyecto para el país: unida, solidaria y libre. Una Venezuela que encare el futuro con optimismo, sin volver tampoco a prácticas pasadas. Usted y su gobierno, presidente, no pueden inhabilitar ese deseo, que es más fuerte que usted y que yo. Nuestro pueblo está muy por encima de nosotros. Ahora, más que nunca, está unido en la búsqueda de una alternativa real que inicie una nueva etapa: progresista, igualitaria, próspera, tolerante. Un pueblo que ha perdido el miedo, una mayoría demasiado grande que no puede ser ya silenciada. Hemos iniciado un camino que no tiene marcha atrás. Y usted lo sabe.

Nos alegramos de que haya regresado a Venezuela, Sr. Chávez. Después de tres semanas que ha mantenido al país en vilo, gobernando desde una clínica cubana, no podemos permitirnos seguir mucho más tiempo sin saber realmente quién está al frente del país. Si no puede trabajar tan intensamente como le exige el cargo, para eso está su vicepresidente, tal como fija el artículo 234 de nuestra Constitución. Le reconocemos a usted el liderazgo del país y la legitimidad democrática, pero nadie en Venezuela es imprescindible, presidente. Nadie.

Y menos en un sistema democrático de carácter presidencialista, donde la acción de gobierno pivota justamente en el jefe del Estado. Más cuando usted ha concentrado en su persona todos los poderes con leyes abusivas. También debería informar de manera transparente del alcance y gravedad de su enfermedad para no añadir tensión e incertidumbre al presente de los venezolanos.

Con todas sus debilidades y altibajos, la nuestra, que es la democracia más antigua de América Latina, tiene fuerza suficiente como para saber afrontar pacíficamente su futuro. Si la democracia opta por usted, todos lo respetaremos. Y si no lo hace, también.

Le deseamos una pronta recuperación, Sr. Presidente.

"No tenemos ni un puto duro"

Aguirre a Gallardón: "No tenemos ni un puto duro"

La presidenta de la Comunidad de Madrid vuelve a tener un desliz ante los micrófonos

Ha sido en un acto en una entidad financiera junto al alcalde Alberto Ruiz-Gallardón

El País Madrid

Esperanza Aguirre y el presidente del BBVA, Francisco González (dcha), en un acto de presentación de un libro. / Mondelo (EFE)

Ha vuelto a pasar. Los micrófonos han vuelto a jugarle una mala pasada a la presidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre, esta vez, durante un acto de presentación del nuevo Centro de Innovación del BBVA junto al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón. En esta ocasión, un micrófono abierto ha permitido escuchar a la presidenta madrileña decirle al alcalde: "He visto que te vas a gastar 25 o 35 millones de euros... Viene en el periódico. Menos mal que tenéis dinero, qué suerte tenéis. Nosotros no tenemos ni un puto duro". A lo que Ruiz-Gallardón le ha contestado "ni nosotros tampoco", según asegura la agencia Europa Press. 

Aguirre a Gallardón: "No tenemos ni un puto duro"

No es el primer desliz que ha tenido la presidenta madrileña ante los micrófonos. La última vez fue el 1 de junio de 2010 cuando Aguirre le relataba a Rajoy sus reflexiones sobre la política económica del Gobierno y le aseguraba: "Esta mañana he dicho barbaridades".

Un patinazo anterior incluyó un insulto contra un colaborador de Alberto Ruiz-Gallardón: "Hemos tenido suerte de darle un puesto a IU y quitárselo al hijoputa", mientras mantenía una conversación con su vicepresidente Ignacio González en una visita al monte de la Maliciosa (Becerril de la Sierra) sobre Caja Madrid. La presidenta madrileña se disculpó posteriormente y negó que aludiera al alcalde de Madrid.

Amores perros

Amores perros

¿Estamos en los inicios de un quinazo contra Elba Esther Gordillo y su liderazgo vitalicio en el SNTE?

José Cárdenas

En época de lluvias y encharcamientos, ¿hay mejor espectáculo que una guerrita de lodo entre dos enemigos que fueron grandes amigos?

Se querían tanto, y tanto se ayudaron, que cada uno sabe demasiado del otro(a).

La colisión entre Miguel Ángel Yunes y Elba Esther Gordillo abre, para los dos, un pozo sin fondo.

Yunes reitera: “Elba es como una reina Midas que corrompe todo lo que toca”. ¿Se dará cuenta del alcance casi suicida de su frase?

¿Acaso hubo alguien más cercano a la La Maestra en los días gloriosos del rompimiento con el PRI de Roberto Madrazo?

En su explosivo intercambio de acusaciones, el tiempo los derrota. ¿Por qué ninguno de los dos dijo antes ni una palabra del mugrero?

¿Olvidaron los años felices cuando el sol brillaba para ellos hasta que Yunes decidió dejar la dirección del ISSSTE, alejarse de su mentora y competir, sin éxito, para gobernador de Veracruz bajo el signo del PAN?

¿Estamos en los inicios de un quinazo contra ella y su liderazgo vitalicio en el SNTE?

¿La mano vengadora de Yunes es la más indicada para dar el primer golpe a La Maestra por sus devaneos con el PRI de Humberto Moreira?

Lo veremos. La Maestra ya develó secretos incómodos. Narró el canje de votos del Panal a favor del entonces candidato Felipe Calderón, cobrables luego con posiciones en el gobierno. Yunes fue uno de los más benficiados.

Pero nadie se engañe. Es imposible meterse al pantano sin manchar el plumaje.

Con el ventilador girando a altas revoluciones, faltará ver hasta dónde llegan los fragmentos (de la materia que sea) que vuelan por los aires.

Algunos cachitos (de la materia que sea) pueden venir envueltos en higiénico papel de auditoría.

Para acreditar sus dichos, ni La Maestra ni su ex alumno han tocado hasta ahora las puertas adecuadas. Yunes no acudió al Ministerio Público para denunciar a quien pretendía obtener, dice, 20 millones de pesos al mes del presupuesto federal y desviarlos a su partido político.

Tampoco La Maestra ni sus representantes denunciaron a Yunes ante la Fiscalía de Servidores Públicos de la PGR por supuesto desvío de dos mil millones de pesos del presupuesto del ISSSTE en compras y licitaciones amañadas.

Mejor conferencias de prensa, inserciones pagadas y harta saliva.

Es lo de hoy.

MONJE LOCO. ¿Viene el desastre de la izquierda? Andrés Manuel López Obrador tiene la última palabra. Si del “jaloneo” con Marcelo Ebrard salen dos candidaturas presidenciales, la izquierda quedaría pulverizada. Para evitarlo, Marcelo propone dos debates y tres encuestas nacionales, vigiladas por instituciones irreprochables. Que los electores decidan quién debe ser el candidato. ¿De veras? Marcelo finta un jaque al Rey. “Si Andrés Manuel se niega, estaríamos demostrando que no sabemos tomar decisiones. ¿Quién va a confiar en nosotros?” Si las encuestas son abiertas, gana Marcelo. Si se cierran, barre Andrés Manuel. Ya se sabe, ya se supo.

¿Por qué perdieron?

¿Por qué perdieron?

Los candidatos Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena son incapaces de aceptar sus errores, ya no digamos la derrota...

Ricardo Alemán

¿Por qué perdieron? Cuando se formula la pregunta a los presuntos responsables de la debacle del PAN y el PRD en la jornada electoral del pasado domingo, todos los líderes políticos, jefes de partido y candidatos se salen por la tangente.

Los candidatos Alejandro Encinas y Luis Felipe Bravo Mena son incapaces de aceptar sus errores, ya no digamos la derrota. Se niegan a reconocer que buena parte del fracaso se debe a que por segunda ocasión fueron malos candidatos. Líderes políticos como Andrés Manuel López Obrador y Manuel Camacho recurren a la vieja fórmula —como si se tratara de políticos gagá—, de que la culpa es de Salinas, de la “mafia del poder” y hasta del clima, en tanto que los fanáticos de la izquierda y la derecha —incluidos medios y periodistas militantes— hablan de una elección de Estado.

Por eso, y a riesgo de desatar la furia de los fanáticos, proponemos algunas causas de la derrota escandalosa de azules y amarillos en el Estado de México.

1. Perdieron Encinas y Bravo Mena porque resultaron muy malos candidatos; porque sólo a necios como Felipe Calderón y Andrés López se les pudo ocurrir que dos cartuchos quemados, ya vencidos hace 18 años, podían ganar 18 años después.

2. Perdieron el PAN y el PRD, porque sus gobiernos en el Estado de México han sido fuertemente cuestionados, ya que si bien en los últimos 20 años se construyeron los esperanzadores corredores azul y amarillo —en su momento le arrebataron al PRI los municipios más ricos y mas poblados—, esos gobiernos resultaron peor de corruptos, transas, autoritarios, rapaces y antidemocráticos que los del PRI.

4. Perdieron porque los jefes del PAN y los del PRD ofendieron a los electores de la izquierda y la derecha con el engaño de una alianza y una consulta para determinar si harían o no esa alianza —que sacó a la calle a más de 200 mil ciudadanos, cifra que daría el registro a dos partidos—, y al final se burlaron de los electores. ¿Por qué? Porque prevaleció la decisión autoritaria y vertical del mesías.

5. Perdieron porque los jefes del PAN y los del PRD —Calderón y AMLO— usaron políticamente la elección mexiquense para sus objetivos en 2012, sin tomar en cuenta que a ciudadanos y electores les importa lo inmediato: el día a día, no la transa y menos el teatro de 2012.

6.-Perdieron porque los estrategas de Encinas y Bravo Mena cometieron la torpeza de meter a la contienda electoral y a la boleta al gobernador Enrique Peña Nieto, un mandatario que —les guste o no a los azules y a los amarillos— tiene una aceptación de por lo menos 80% de los ciudadanos. El PAN y el PRD convirtieron la elección en un plebiscito al gobierno de Peña, lo que no recomienda ni el más novato de los estrategas electorales.

7. Perdieron porque intentaron engañar a los electores al presentar —como candidatos del PAN y del PRD— a dos aspirantes que no vivían en el estado, que toda su trayectoria la realizaron en la Ciudad de México, y que de pronto aparecieron como prohombres de una entidad a la que nunca le han dado nada.

8. Perdieron porque el gobernador Peña Nieto cometió el acierto de empujar como candidato a un político local —más que al candidato de la clase política—, de fuerte arraigo, que es visto en el estado como ganador, y que al arranque de la contienda tenía en la bolsa todo el voto duro del PRI.

9. Perdieron porque los “genios” del PAN y los del PRD apostaron a la confrontación y la pelea con Peña Nieto: a tumbar al puntero de la contienda presidencial, antes que a la solución de los problemas de los mexiquenses.

10. Y perdieron porque, en el otro extremo, el del PRI, apostaron todo no sólo a retener el gobierno estatal, sino a asegurar la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto.

Sin duda que se deben cuestionar muchas trapacerías del PRI en el Estado de México y en Coahuila, Nayarit e Hidalgo; sin duda que existen abusos de poder, como el que se produce cotidianamente en el autoritario y despótico gobierno de Coahuila. Pero lo cierto es que resulta desmesurado, y una desvergüenza, gritar “al ladrón, al ladrón”, frente a una derrota de 40 puntos porcentuales. Sobre todo porque el PAN y el PRD han sido incapaces de cuestionar y acabar con la corrupción de sus comités estatales en todo el país.

Y se podrá decir lo que se quiera respecto a la victoria del PRI en el Estado de México, pero si la historia registra que el PAN echó al PRI del poder presidencial en el año 2000, la historia también registrará que el PAN y el PRD hicieron todo por el regreso del PRI al poder presidencial. Al tiempo.

Yunes reta a Elba

Yunes reta a Elba a duelo de auditorías; propone abrir las finanzas personales

El ex director del ISSSTE propuso a Gordillo que un despacho independiente revise el manejo de los recursos en el SNTE; asegura que difundir fotos de la construcción de su casa es una estrategia para distraer a la opinión pública de la denuncia

CIUDAD DE MÉXICO, 7 de julio.- El ex director general del ISSSTE, Miguel Ángel Yunes, retó a Elba Esther Gordillo, líder vitalicia del SNTE, para que acepte auditar el manejo de los recursos del sindicato de maestros, el fondo de retiro de los docentes y sus finanzas personales.

Un día después de denunciar que la maestra le exigió una cuota mensual de 20 millones de pesos del presupuesto del ISSSTE para financiar al Partido Nueva Alianza, Yunes dijo que el avance democrático de México pasa por transparentar a las organizaciones sindicales, que “no rinden cuentas a nadie”.

Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, para Grupo Imagen Multimedia, Yunes Linares se dijo dispuesto a que se revise su gestión al frente del ISSSTE y rechazó tener un modo de vida opulento.

Yunes reta a Gordillo a auditar el sindicato

El ex director general del ISSSTE y ex candidato panista el gobierno de Veracruz Miguel Ángel Yunes reiteró su exigencia a Elba Esther Gordillo Morales, líder vitalicia del SNTE, para que acepte auditorías en el manejo que ha hecho durante 22 años de las finanzas del sindicato de maestros, del Fondo de Retiro de los docentes, así como en sus finanzas personales.

Indicó que parte del avance democrático de México tiene que darse en las organizaciones sindicales, que escudadas en que son recursos de los trabajadores no rinden cuentas a nadie.

“En un México democrático tiene que haber transparencia en todo”, indicó.

Agregó que desde hace 15 años su familia vive en el lugar donde está construyendo un conjunto donde vivirá con dos de sus hijos, “tenía una casa en la Ciudad de México que vendí y estoy construyendo en Veracruz, es mi decisión”.

El ex director general del ISSSTE indicó que difundir por las redes sociales fotos de la construcción de su casa es parte de la estrategia para distraer a la opinión pública del tema sustantivo, “que es el que Elba planteó: transparencia, honestidad y auditorías, y lo que digo es adelante, al ISSSTE mientras fui director general se le aplicaron dos mil 322 auditorías, en una institución tan grande eso es algo normal y seguramente le harán muchas más, el hecho de que te hagan una auditoría no implica que tengas una responsabilidad, son elementos de control para que el gasto público se ejerza de manera adecuada”.

Entrevistado por Pedro Ferriz de Con, de Grupo Imagen Multimedia, Yunes señaló que “quien pide transparencia está obligado a que su propia actividad sea transparente, por eso convoco a Elba Esther Gordillo a que acepte que un despacho de auditores externo, supervisado por Transparencia Mexicana revise las cuentas del SNTE —desde hace 22 años ella es dirigente— desde 1989 el entonces presidente Salinas de Gortari la nombró dirigente de ese sindicato, que la revise desde entonces hasta ahora y que les dé cuentas a los maestros de cómo ha aplicado sus recursos.

“También que dé cuentas del Fondo de Retiro para los Trabajadores de la Educación y que hagan otra auditoría a sus finanzas personales, y también a las mías”.

El ex candidato al gobierno de Veracruz dijo que los partidos políticos tienen una obligación de transparencia y de blindaje en lo que se refiere al origen de los recursos para las campaña políticas, “el IFE y el poder Legislativo tienen una tarea por delante para que los partidos estén blindados y la competencia se dé en términos de legalidad y de equidad”.

Avance democrático

Yunes indicó que parte del avance democrático de México tiene que darse en las organizaciones sindicales “que escudadas en que los recursos son de los trabajadores y por tanto nadie tiene derecho a saber qué es lo que se hace con los recursos, pues ni los propios trabajadores lo saben, aquí los afectados son los maestros a quienes cada mes en su cheque encuentran un descuento que se va a la cuenta de un sindicato y en ese momento se pierde el seguimiento de esos recursos que son miles de millones de pesos.

“Eso no puede ser, en un México democrático tiene que haber transparencia en el sector público, tiene que haber transparencia en todo. Lo que no se puede hacer es tomar la petición de auditoría como un arma política”, dijo.

Lo importante es que de esto pueda resultar algo positivo, “ya que durante el tiempo que fui director del ISSSTE no hizo ningún comentario, ahora, sin ninguna razón Elba sale a hacer comentarios ofensivos contra mis colaboradores, mi familia y mi persona y me veo en la necesidad de responder, porque no me puedo quedar callado, porque la gente piensa que el que calla otorga y seguramente iban a decir que tiene razón esta señora.”

Revisión de transparencia

Yunes dijo que lo que debe venir es una revisión de los temas importantes para el país, fundamentalmente el tema de la transparencia, el tema de la democracia y del manejo de los procesos políticos en el país, para garantizarle a los mexicanos que la democracia les ha traído cosas buenas y la transparencia es una de las mejores cosas que la democracia trae.

Finalmente, Yunes informó que tomó la decisión de estar un tiempo fuera de las actividades de gobierno y de la política, “hace un año que fueron las elecciones y he estado en Veracruz y hace año y medio que dejé la dirección del ISSSTE, pensé que lo más adecuado era dejar pasar un tiempo y dedicarme a trabajar en mis negocios, a prepararme, a estudiar y después tomar el rumbo que considerara prudente”.

El PRD propone quitar registro

El dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, advirtió que el escándalo sobre los recursos con que se financia Nueva Alianza (Panal) podría llegar incluso a la cancelación del registro como partido político nacional.

Zambrano dijo: “Con los dimes y diretes entre Yunes y Elba Esther, ¿hay o no hay delitos electorales? A mí me parece que sí los hay, graves, y que ameritarían la pérdida de registro del Panal... Yunes ha hablado de que del SNTE le entregaron 10 millones de pesos (para aplicarlos en Nueva Alianza)”, indicó.

El escándalo

Miguel Ángel Yunes, ex director del ISSSTE, acusó a la líder del magisterio, Elba Esther Gordillo, de haberle pedido 20 millones de pesos mensuales para el Partido Nueva Alianza (Panal).

Yunes afirmó que la solicitud fue hecha en febrero de 2007, durante una reunión con la lideresa, en San Diego. “Obviamente le dije que no, y esto provocó un enorme disgusto. Dijo que yo estaba ahí (en la Dirección General del ISSSTE) por Nueva Alianza”.

Beltrones defiende amistad con SNTE

Los maestros de México han sido históricamente los mejores aliados que ha tenido el PRI, y queremos seguir conservándolos, respondió el senador Manlio Fabio Beltrones luego de ser cuestionado sobre si las acusaciones que el martes pasado hizo el ex director general del ISSSTE Miguel Ángel Yunes en contra de Elba Esther Gordillo, en el sentido de que le exigió 20 millones de pesos mensuales para el Partido Nueva Alianza (Panal), afectarían la decisión de la dirigencia de su partido de ir con la lideresa del SNTE en 2012.

Beltrones Rivera insistió, sin embargo, en que el PRI está obligado a buscar su mejor alianza con la sociedad mexicana.

“Un partido que no debe de quedarse limitado a buscar su unidad interna, sino a alcanzar la unidad con la sociedad, que la sociedad se una al PRI y esto solamente lo va a poder lograr si diseña un proyecto de país que cambie las cosas, que consiga modificar el rumbo que nos dé crecimiento económico, empleo y seguridad. La alianza obligada del PRI está con la sociedad”, reiteró.

Rechazó fijar sobre el pleito entre Yunes y Gordillo, pues dijo no contar con la información para llegar a una conclusión.

“No voy a fijar una posición hasta tener mayor información, yo no voy a abonar de ninguna manera a la confusión. No podría yo intentar o llegar a calificarlos, la verdad es que yo esperaría a que hubiese mucho mayor información que posiciones que no me sirven para sacar una conclusión”, argumentó.

Congreso demanda a PGR indagar caso

Por unanimidad, el pleno de la Comisión Permanente solicitó a la Secretaría de la Función Pública (SFP) y a la Procuraduría General de la República (PGR) investigue las denuncias públicas por manejos incorrectos del presupuesto del ISSSTE, para deslindar y sancionar las responsabilidades administrativas y penales que se originen.

Además, pidió a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) a efectuar una auditoría especial a los ejercicios fiscales 2007, 2008, 2009 y 2010 del ISSSTE, particularmente en la gestión financiera y el cumplimiento de los objetivos contenidos en los programas del Instituto.

Desde la tribuna, el perredista Pablo Gómez aseguró que “la denuncia que se hacen mutuamente (Elba Esther) Gordillo a (Miguel Ángel) Yunes y Yunes a Gordillo implica una trama corrupta. Hacer acuerdos políticos que repercuten en la integración de un gobierno de donde se derivan actividades ilícitas, esa es una acusación; la otra acusación, Yunes acusa a Gordillo de haberlo extorsionado, lo que según parece es un delito, que también seguramente cometió el señor Yunes al no denunciar el intento de extorsión de parte de la señora Gordillo.

“Están hablando de una serie de ilícitos de diversa naturaleza, y todo amarrado en una serie de acuerdos políticos. Antes de que regrese al PRI la señora Gordillo, que ya ha sido formalmente invitada, deberíamos hacer algo para que la trama fuera puesta de relieve, y el pueblo de México pudiera conocer todo, absolutamente todo, lo que hicieron en 2006, la llegada de Yunes a la Dirección General del ISSSTE, sus relaciones con la señora Gordillo; las relaciones de ella con otros miembros del gobierno”, destacó el senador perredista.

A su vez, el panista Alejandro Zapata se congratuló de que los priistas hayan planteado el punto de acuerdo para pedir la investigación sobre lo que ocurre en el ISSSTE, pero les reprochó que tengan dos discursos, uno que aplican para sus adversarios políticos, y otro para sus militantes.

Recordó que en el PRI hay varios personajes que han incurrido en diversos actos de corrupción que no se han investigado y el tricolor jamás exigió que se hiciera, como ocurrió con los ex gobernadores Mario Marín, de Puebla; Ulises Ruiz, de Oaxaca y Arturo Montiel, del Estado de México, “a quien todos vimos fotografiado en sus lujosas mansiones que se compró con el modesto salario como gobernador”.

Desde su curul, el diputado priista Sebastián Lerdo de Tejada le recordó al panista que el Congreso de la Unión no puede invadir la esfera de responsabilidad de los Congresos estatales, y en el caso del ISSSTE se trata de un asunto federal, con fondos federales, que debe ser analizado por las instancias de la Cámara de Diputados, que es la que aprueba el Presupuesto.

Pero Alejandro Zapata mantuvo su posición y recordó que los gobiernos estatales, donde ahora “hay virreyes”, reciben dinero de la Federación y también deben ser vigilados, porque cometen muchos excesos.

En tanto, el priista Heliodoro Díaz, quien fue el único legislador que no permitió que sus compañeros le hicieran pregunta alguna, comentó que Yunes y Gordillo “debieran ir a los tribunales o debieron ir a los tribunales en su momento, cuando el hecho se actualizó, y sobre todo me parece de la mayor importancia que un director de una institución, que vela por la seguridad social de los trabajadores, y que hubiera sido sujeto a acoso de corrupción, debió ponerle inmediatamente en manos de las autoridades.

“No lo hizo, pero dice que por principios de lealtad, como consecuencia lo puso en conocimiento de su jefe, que es el Presidente de la República de los Estados Unidos Mexicanos.

Peña Nieto justifica coalición

El gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, respaldó la idea de que su partido, el Revolucionario Institucional (PRI), se coligue con el Partido Nueva Alianza (Panal) .

“El partido ha construido alianzas con otros partidos, Nueva Alianza involucra a un sector de la sociedad y el PRI tiene claro primero que su principal alianza tiene que ser con la sociedad”, dijo el gobernador Peña Nieto.

La declaración se produce dos días después de que el dirigente nacional priista, Humberto Moreira, anunciara que el partido buscará aliarse con Nueva Alianza de cara a los comicios de 2012.

Advirtió que se trata de un instituto afín a los principios y estatutos del tricolor, aunque aclaró que la alianza más importante es con la ciudadanía.

Congruencia

El gobernador Peña Nieto comentó que mientras otros partidos recurren a alianzas a veces incongruentes entre sí, el PRI ha buscado en todo momento una alianza muy sólida con la sociedad y con los partidos afines, y cuya propuesta es congruente con la que presenta el partido.

Sobre su recorrido por el territorio mexiquense, informó que se pretende hacer entrega de obras.

El mandatario mexiquense precisó que el próximo 20 de julio se hará entrega del compromiso 600 de los 608 suscritos en su campaña, para lo cual se realizará un evento de concreción en la recta final de su gestión.

Calderón reconoce que pactó con Elba

Al manifestar que a nadie debe asombrar los acuerdos que son propios de la política mexicana, el presidente Felipe Calderón reconoció anoche haber pactado con la líder del magisterio, Elba Esther Gordillo, diversas acciones en beneficio del impulso educativo del país.

En entrevista de televisión con León Krauze, el mandatario advirtió, sin embargo, que en su gobierno no permitirá el desvío ilícito de recursos en favor de ningún interés externo a los propósitos legalmente establecidos para el desarrollo nacional.

Admitió que sus acuerdos con Gordillo fueron perfilados desde los tiempos en que era candidato presidencial del PAN.

Calderón puntualizó que durante la campaña electoral se comprometió con la lideresa magisterial a preservar diversas posiciones que ya se le habían reconocido en la pasada administración.

Calderón reseñó que entró en contacto con Elba Esther Gordillo, a través de Miguel Ángel Yunes, quien se la presentó.

“Respeto mucho a la maestra, pero hay cosas que precisar: Con el SNTE tenemos una alianza abierta que es la Calidad Educativa desde la campaña de 2006, por mediación de Miguel Ángel Yunes.”

De esa manera el Presidente fijó su postura sobre la polémica protagonizada, en las últimas horas, entre la presidenta vitalicia del SNTE y el ex director del ISSSTE.

Al preguntarle el conductor sobre los millones de pesos que se habrían mencionado en medio del silencio de la Secretaría Función Pública, Calderón aprovechó para aclarar que ha habido muchas auditorías al ISSSTE y espera que todo salga bien o, de lo contrario, se castigue.

“Por lo pronto lamentarse que se dé un espectáculo así, este, yo lo lamento, en ese sentido, pero en lo que toca al gobierno lo que tenemos que garantizar es que ni un solo centavo del erario haya sido utilizado indebidamente. Ésa fue mi instrucción, ha sido y será siempre para cualquier servidor público, sea de la Lotería o del ISSSTE o secretario de Estado, quien sea.”

“Por eso, sea Yunes o quien sea, tiene y tendrá la obligación que ese dinero se maneje escrupulosamente y sea la maestra Elba Esther Gordillo, o quien sea la que pida un favor el que sea, eso no se puede hacer porque va contra la ley, y mi exigencia, y espero que se haya cumplido y las auditorías demostrarán que se haya cumplido, pues que no se maneje eso absolutamente nada en contra de la ley”.

La conferencia

En una conferencia de prensa, el pasado 30 de junio, la maestra Gordillo confesó que tras su expulsión del PRI se presentó la sucesión presidencial y acordó apoyar la candidatura de Felipe Calderón, “previos arreglos de orden político que no deben avergonzar a nadie”, enfatizó.

“Yo no soy una mujer de arrepentimientos”, dijo Gordillo en una larga e inusual conferencia, en referencia al respaldo que ha dado a la administración del presidente Calderón.

En el caso del año 2006, describió que el acuerdo con Calderón llevó a algunos de su “grupo reformador”, como Roberto Campa, a encabezar el Sistema Nacional de Seguridad Pública, a “otro individuo que participó en el equipo, el licenciado (Francisco) Yáñez”, a la Lotería Nacional, y a Miguel Ángel Yunes a la dirección del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

El Banco Central Europeo sube las tasas

El Banco Central Europeo sube las tasas para atajar la inflación

TODD BUELL

FRÁNCFORT (EFE Dow Jones)--El Banco Central Europeo elevó el jueves las tasas de interés por segunda vez este año, ya que busca contener las presiones de precios aunque corre el riesgo de agravar los problemas económicos que amenazan con hacer pedazos la eurozona.

El BCE, que fija la política monetaria de la eurozona de 17 miembros, aumentó su tasa básica de refinanciación en 0,25 puntos porcentuales al 1,50%. También incrementó la tasa de su línea de crédito de depósitos a un día y su línea de crédito marginal de urgencia en 25 puntos básicos al 0,75% y el 2,25%, respectivamente.

Bloomberg News

Con esta decisión, el BCE incrementa sus credenciales de lucha contra la inflación, haciendo crecer los costos del crédito pese a que otros grandes bancos centrales --el Banco de Japón, la Reserva Federal y el Banco de Inglaterra-- siguen con la política relajada. El Banco de China, sin embargo, anunció un incremento de un cuarto de punto a última hora del miércoles.

La subida de tasas del BCE se produce tres meses después de que el banco elevara en abril los tipos por primera vez desde julio de 2008.

La economía de la eurozona se ha ralentizado en el segundo trimestre pero la política monetaria sigue siendo "expansiva" y apoyará el crecimiento, dijo el jueves el presidente del Banco Central Europeo, Jean-Claude Trichet.

Trichet no dio demasiadas pistas sobre el ritmo de endurecimiento de la política monetaria en la segunda mitad del año, ante el panorama de desaceleración del crecimiento tanto en la eurozona como en otras regiones.

Señaló que el BCE "controlará muy de cerca todo lo relacionado con los riesgos para la estabilidad de precios", evitando el término "vigilancia", que se ha utilizado en el pasado para indicar una inminente subida de tipos.

Sin embargo, reiteró que los riesgos para la perspectiva de la estabilidad de precios "siguen siendo alcistas", mientras que el riesgo para la perspectiva de crecimiento sigue "ampliamente equilibrado" en un contexto de elevada incertidumbre.

Trichet evitó cualquier referencia explícita a los problemas de Grecia en sus comentarios. Algunos habían especulado con que la crisis de deuda de la periferia de la eurozona cohibiría la intención del BCE de endurecer la política.

China prioriza la inflación

China prioriza la inflación en desmedro del crecimiento

Por AARON BACK

European Pressphoto Agency

BEIJING—El banco central de China anunció su quinta alza de tasas de interés en ocho meses y envió un claro mensaje de que sigue más preocupado por la aceleración de la inflación que por un enfriamiento de la segunda economía del mundo.

El aumento de un cuarto de punto porcentual en las tasas de referencia para depósitos y préstamos, que entrará en vigor a partir de hoy, se produce una semana antes de que China anuncie la inflación de junio, que si las proyecciones de los analistas son certeras, debería registrar un alza de más de 6% con respecto a igual mes del año anterior, el mayor aumento en casi tres años.

"El incremento de las tasas sugiere que el Banco Popular de China está mostrando su férrea voluntad de endurecer la política monetaria para controlar la tasa de inflación", dijo el economista de HSBC Ma Xiaoping.

Sin embargo, algunos analistas indicaron que el banco central está haciendo un delicado y arriesgado acto de equilibrismo, puesto que sus esfuerzos para moderar los precios podrían desembocar en una desaceleración de la economía. Se espera que los datos que se difundirán el 15 de julio muestren una moderación en el crecimiento del segundo trimestre, aunque probablemente siga siendo rápido en comparación al de otras economías grandes.

Algunos connotados comentaristas en China no han ocultado su preocupación en las últimas semanas ante la posibilidad de que al banco central se le haya ido la mano en su empeño por endurecer la política monetaria, ahogando el crédito para la pequeña y mediana empresa, que tiende a pagar tasas de interés más altas que las grandes compañías estatales.

En realidad, aunque numerosos economistas chinos prevén una nueva alza de tasas este año, pocos esperan más de una, lo que implicaría que la próxima sería la última al menos por un tiempo.

La forma en que China equilibre el control de la inflación con un crecimiento vigoroso tiene enormes repercusiones para la economía global.

China se ha transformado en un motor clave del crecimiento mundial en momentos en que Estados Unidos y Europa tienen recuperaciones tibias y Japón continúa sufriendo las consecuencias del terremoto y tsunami de marzo.

El crecimiento chino es especialmente importante para la demanda global de materias primas y, por ende, para países que las producen como Australia y la mayor parte de América Latina. Tras el anuncio del aumento de un cuarto de punto en las tasas, los precios del cobre cayeron 0,9% en la Bolsa de Metales de Londres mientras que los del petróleo retrocedieron 0,7% en la Bolsa Mercantil de Nueva York.

Mark Williams, economista de Capital Economics, dijo que el alza de tasa reanudará los temores del mercado respecto a la posibilidad de un enfriamiento de la economía, pero aclaró que no cree que China esté a las puertas de una desaceleración brusca de la actividad. "Con la inflación por encima de 6% en junio, es comprensible que se concentren en eso", manifestó.

A pesar de las alzas decretadas por el banco central, las tasas para captar depósitos en China siguen muy por debajo de la inflación, una situación que estimula a las personas a gastar o invertir en activos especulativos, lo que alimenta presiones inflacionarias, en lugar de colocar el dinero en cuentas de ahorro. Los intereses de los préstamos, a su vez, apenas se mantienen a la par de la inflación.

El Banco Popular de China informó que la tasa de referencia para préstamos a un año subirá de 6,31% a 6,56%. La de depósitos a un año pasará de 3,25% a 3,50%.

El banco central ya había subido las tasas de interés en dos ocasiones este año y otras dos veces el año pasado.

La entidad también ha aumentado en reiteradas ocasiones la cantidad que los bancos deben provisionar, en vez de prestar, una política que muchos acusan de perjudicar en forma desproporcionada a los emprendedores y a las empresas de servicios, que constituyen el segmento más vibrante de la economía del país.

Muchos economistas privados prevén que la inflación alcanzará pronto su nivel máximo para luego empezar a moderarse en el segundo semestre y que la economía se seguirá expandiendo a un ritmo saludable.

La justicia a juicio

La justicia a juicio

Doninique Strauss-Kahn, ex director del Fondo Monetario Internacional, regresa el sábado a su residencia en el sector de Tribeca, en Manhattan.

DAVID KARP / AP

Sergio Muñoz Bata

Nadie, salvo los protagonistas, sabe qué fue lo que realmente pasó en la mañana del 15 de mayo en la suite 2806 del Hotel Sofitel en Nueva York. Y lo más probable es que nunca sabremos si fue una violación o si se trató de un encuentro sexual consentido entre la guineana Mafissatou Diallo y el francés Dominique Strauss-Kahn.

Mientras tanto, el caso ha generado una intensa especulación sobre el posible futuro político de DSK y una dura crítica a los procesos del sistema judicial estadounidense. Y esto a pesar de que lo más probable es que la fiscalía neoyorquina pida la suspensión del juicio contra DSK por no contar con las pruebas necesarias para demostrar más allá de la duda razonable que es culpable.

La credibilidad de la testigo de cargo ha sufrido un serio descalabro porque su relación de los hechos ha ido cambiando y porque en su historia personal hay mentiras que pesan mucho en su contra, incluyendo una supuesta violación anterior.

Peor aún, la propia fiscalía ha revelado que al día siguiente de la supuesta violación, Diallo tuvo una conversación con un traficante de drogas encarcelado en Arizona de la que se desprende que en su denuncia pudo haber habido premeditación para explotar económicamente al acusado.

De DSK sabemos que en su país natal tenía fama de seductor y que en aquellas ocasiones en las que cruzaba la raya del juego de la seducción para convertirla en hostigamiento y abuso, la reacción usual de la gente y las autoridades era de solapamiento o de indiferencia. Por último, sabemos también que en Estados Unidos, donde las raíces puritanas originarias se fusionan con el celo feminista del siglo XXI, la opinión pública no tolera a los seductores.

Pero DSK no quiere vivir en Estados Unidos. Quiere regresar a Francia exonerado, convertido en héroe nacional y con grandes posibilidades de recuperar su lugar como el candidato más fuerte del partido socialista a la elección presidencial de 2012. Una posibilidad que nos permitiría constatar si algo ha cambiado en Francia o si las francesas simpatizantes de los socialistas votarían por un hombre que a pesar de haber sido exonerado en Nueva York seguirá tan campante por la senda del seductor.

En Francia, el filósofo Bernard-Henry Lévi y el ex ministro de cultura Jack Lang han lanzado una severa crítica al sistema de justicia estadounidense: por el apresuramiento de la acusación de la fiscalía; por el juego publicitario que permite a los escandalosos periódicos tabloides erigirse en jueces irrespetuosos de los principios más elementales del derecho. Y sobre todo por el duro trato que le dieron a DSK exhibiéndole esposado ante la prensa.

Concuerdo con la crítica al apresuramiento de la fiscalía y en la denuncia del llamado perp walk, una humillación innecesaria que en nada contribuye ni al establecimiento de la verdad ni a la libertad de expresión, y que al exhibir esposado a un presunto culpable le destruye su presunción de inocencia.

Pero el debate de fondo es el que busca dirimir si el sistema judicial estadounidense es justo o cruel y caprichoso. Para John Gapper, del Financial Times, a pesar de la rudeza con la que trataron al acusado, el proceso ilustra la rectitud fundamental del sistema judicial y la meticulosidad con la que procede. Después de todo, dice Gapper y coincido con él, ha habido una rectificación fundamental.

Más contundente, el profesor Joan J. Queralt ha escrito en El País que “ningún derecho se ha violentado a DSK. Se dirá que se le ha dado la máxima publicidad; cierto, pero ni mayor ni menor que la que recibe cualquier otra persona en un país donde la transparencia es envidiable”. Lo criticable, dice, es que en la práctica el sistema que “rige en Estados Unidos obliga a una defensa muy costosa, pues las pruebas de descargo no son recogidas por la fiscalía, sino que han de ser aportadas por el acusado. Y sin dinero, puede fallar el derecho a un proceso justo”.

También coincido con Queralt, porque he visto el lamentable expediente de defensa legal al que tienen que asirse los más pobres en este país pero, yo añadiría, por desgracia esto mismo sucede en cualquier otro país.