Un fin de semana crucial para Estados Unidos y los mercados
Los turistas llenaron la Rotunda del Capitolio el sábado. | AFP
- Los demócratas del Senado buscan aprobar la ley del déficit
- Líder del Senado advierte que se trata de un fin de semana crucial
- Se agota el tiempo para llevar un acuerdo al despacho de Obama
- El plazo termina el martes
- LEA MÁS NOTICIAS DE EEUU EN ELMUNDO.ES
Los demócratas del Senado redoblaban el sábado sus esfuerzos por evitar un devastador cese de pagos en Estados Unidos e intentaban dar un nuevo impulso a su plan para reducir el déficit, a fin de lograr un ansiado compromiso con el dividido Partido Republicano.
Las arraigadas diferencias dificultan un pacto mientras los líderes demócratas han acusado a los republicanos de obstruccionismo, menos de 100 horas antes de que el Gobierno se quede sin fondos para pagar sus cuentas.
El presidente Barack Obama, un demócrata, usó su púlpito de mandatario por segunda vez esta semana para instar a los legisladores republicanos a llegar a un acuerdo y eludir lo que describió como una moratoria "inexcusable".
"Existen múltiples formas de resolver este problema", dijo Obama durante su discurso semanal por radio. "El Congreso debe hallar un terreno común sobre un plan para lograr el apoyo de ambos partidos en la Cámara baja. Y tiene que ser un plan que yo pueda firmar el martes", sostuvo.
La dramática saga por el límite de deuda movilizó al Senado el viernes por la noche, después de que la Cámara de Representantes - controlada por los republicanos - aprobara un proyecto de ley sobre recorte del déficit, poniendo fin a semanas de inercia política.
Tal como se esperaba, el Senado de mayoría demócrata rechazó de inmediato el proyecto de ley, pero la veloz aprobación del texto en la Cámara baja aumentó la esperanza de que pueda formar parte de un compromiso final.
Sin embargo, la atmósfera en el Senado se enfrió rápido, luego de que los líderes demócratas acusaron amargamente al jefe de los republicanos en la instancia, Mitch McConnell, de negarse a dialogar con ellos.
El líder demócrata del Senado, Harry Reid, modificó su plan, añadiendo elementos de una propuesta previa de McConnell con la esperanza de reunir más votos entre los republicanos.
No obstante, rechazó la oferta de McConnell de someterlo a votación de inmediato, una señal de que Reid aún no cuenta con el apoyo suficiente.
Ahora se espera que el Senado realice la votación a primera hora del domingo, con una aprobación final que estaría prevista para la mañana del lunes, poco antes de la apertura de los mercados financieros de Estados Unidos.
La Cámara de Representantes tiene programada una votación para alrededor de las 14.00 hora del este (18:00 GMT) del sábado sobre la versión de Reid del plan.
El Gobierno podría quedarse sin fondos para pagar todas sus cuentas el martes, a menos que el Congreso acuerde elevar el límite de deuda de 14,3 billones de dólares.
"El país está en crisis. Este no es momento para la política habitual", declaró en una conferencia de prensa el senador demócrata Charles Summer.
Momentos clave
Pese a la severa retórica, existen esperanzas de que las múltiples negociaciones lleven a un compromiso durante el fin de semana. Los demócratas dicen que muchos republicanos están dispuestos a alcanzar un consenso incluso si McConnell se niega.
McConnell quiere estar seguro de que la Casa Blanca garantice que cualquier plan final sobre el déficit será promulgado por Obama, afirman asesores republicanos.
"Nos dirigimos a una extensión en el techo de deuda", dijo David Kotok, presidente y jefe de la oficina de inversión de Cumberland Advirsors en Sarasota, Florida. "El riesgo es que cualquier accidente provoque un default. No es muy probable, pero es posible", indicó.
Inversores y gobiernos extranjeros estarán pendientes del proceso, aunque los enrevesados procedimientos legislativos dificultarán que el Congreso envíe un acuerdo a Obama hasta el lunes por la noche.
La propuesta revisada de Reid, que recortaría 2.200 millones de dólares en un periodo de 10 años, incorpora partes del "plan de respaldo" propuesto primero por McConnell.
La nueva versión esencialmente daría a Obama la autoridad para elevar el límite de deuda en tres etapas, a fin de cubrir las necesidades de préstamo de Estados Unidos hasta las elecciones de 2012, cuando el mandatario buscará ser reelecto.
Obama y los demócratas esperaban evitar votaciones y negociaciones múltiples sobre el límite de deuda antes de las elecciones presidenciales.
El mundo ha seguido de cerca con creciente alarma las discusiones políticas en Washington mientras la mayor economía global se acerca a una cesación de pagos sin precedentes, amenazando con generar caos en los mercados financieros.
Los mercados estadounidenses afrontaron su peor semana en un año, cuando la incertidumbre llevó a los inversores a alejarse de activos riesgosos e hizo que el dólar se derrumbara a un nivel récord frente al franco suizo, una moneda considerada estable.
El panorama podría ser mucho peor si el acuerdo sobre la deuda estadounidense no está casi aprobado para el momento en que los mercados abran el lunes.
Un pacto tardío también eleva las posibilidades de que Estados Unidos pierda su valiosa calificación crediticia AAA, algo que podría remecer a los mercados y elevar los costos de créditos para los estadounidenses, que aún afrontan una tasa de desempleo superior al 9%.
Solalinde pide perdón a "Los Zetas"
Sorprende a legisladores que Solalinde pida perdón a "Los Zetas"
Le recuerdan al sacerdote que la historia de Los Zetas está relacionada con asesinatos, drogas, dinero y excesos
Notimex
CIUDAD DE MÉXICO, 29 de julio.- El senador Felipe González advirtió que Los Zetas no son víctimas, ni actúan porque estén aislados o marginados de la sociedad, por lo que se dijo "totalmente extrañado" por las declaraciones del sacerdote Alejandro Solalinde en ese sentido.
El secretario de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional del Senado de la República recordó que "hay miles y miles de víctimas de Los Zetas, y familias que están mutiladas por culpa de ellos no creo que estén de acuerdo con esto".
En entrevista, el legislador apuntó que jamás se ha escuchado que esa organización criminal esté relacionada con grupos marginados ni débiles económicamente, por el contrario "la historia de Los Zetas está relacionada con drogas, dinero y excesos, etcétera".
"Es gente que mueve millones de dólares, que tienen arsenales que valen miles y miles de dólares y que no se han tentado el corazón para abrir fosas en las que hemos encontrado 180 personas sacrificadas", subrayó.
Por ello el senador panista dijo estar "totalmente extrañado" de las declaraciones que hizo Alejandro Solalinde, quien participó en una marcha con migrantes centroamericanos de Ixtepec, Oaxaca, a Coatzacoalcos, Veracruz.
Solalinde pidió perdón a "Los Zetas, a todos los delincuentes y a todos los hermanos que les hemos fallado, que son víctimas de una sociedad enferma que no supo darles apoyo, que no supo darles valores".
jgm
Construir una visión de futuro
Construir una visión de futuro
Hace 15 años sabíamos que estábamos a las puertas de una transición demográfica y que habría la oportunidad de transformar al país de raíz: miles de jóvenes se insertarían a la fuerza productiva.
Edna Jaime
Si hace tres lustros nos hubiésemos dado a la tarea de pensar en el futuro, quizá pudimos haber anticipado lo que hoy vivimos. El ejercicio de proyectar tendencias presentes nos da la imagen de lo que el país será en algunos años.
Hace 15 años sabíamos que estábamos a las puertas de una transición demográfica y que habría la oportunidad de transformar al país de raíz: miles de jóvenes se insertarían a la fuerza productiva y el perfil de capacidades de esos jóvenes determinaría sus oportunidades y el valor que añadirían a la producción nacional. Los niños de entonces, muchachos de hoy, debieron ser nuestra prioridad. El haber actuado entonces hubiera permitido no sólo cambiar el rumbo del país, sino también la historia de muchos mexicanos. A nuestro gobierno de entonces le faltó visión.
Las decisiones y acciones que tomamos u omitimos tienen consecuencias. Muchas de ellas no son inmediatas ni visibles en el momento, pero no por ello dejan de repercutir en algún momento. Hoy vivimos una crisis de seguridad por todo aquello que se desatendió en el pasado y seguramente tendremos un futuro desolador si extrapolamos 20 años adelante las tendencias del presente. La buena noticia es que no estamos predestinados al fracaso, como tampoco está escrito en piedra que en el curso de los años nos convertiremos en una nación exitosa. Está en nuestras manos evitar un colapso, lo mismo que construir la prosperidad. Lamentablemente, los incentivos en la política mexicana promueven un anclaje en el corto plazo. No es posible extender el campo visual para adelante, pues lo que importa es ganar una elección cada tres años. En lugar de acciones coordinadas, esos incentivos promueven que nos metamos el pie entre nosotros para hacernos caer. Así se nos pasan los años, las oportunidades y, con ello, vamos dinamitando nuestro potencial.
En los albores de su administración, Vicente Fox planteó su iniciativa México 2020. Como un hombre proveniente de las filas empresariales y no de las burocráticas, le pareció sensato proponer una visión de largo plazo para el país. Con una intuición sin duda correcta, asumió que México no podría avanzar si no tenía un derrotero al cual aspirar. Y de eso trataba dicha iniciativa. Pero plasmar una visión no es suficiente. Trazar acciones, metas, avanzar en ellas y convencer a los involucrados de caminar en una misma dirección es el reto. El presidente Fox no lo logró. Pasados los primeros meses de su administración, en lugar de convertirse en el gran orquestador de una visión de futuro y convencernos de su pertinencia, se quedó atorado en las redes del pasado. Despreció la política, malbarató sus talentos como comunicador y lo que pudo ser una administración parte aguas se quedó sólo en una administración más.
El presidente Calderón también inauguró su gestión con la reedición del México 2020, al que se le añadió una década más. Con parsimonia presentó su proyecto y los grandes ejes que deberían servir como hilos conductores para el quehacer gubernamental. Había la intención en el documento de plantear aquellas acciones que permitirían al país transformarse en el curso de una generación. Buscaba dicho planteamiento generar un sentido de urgencia y también de dirección a la agenda del gobierno entrante. Pero más tardó en elaborarse dicho documento que el tiempo que tomó dejarlo en el olvido. Las grandes directrices del 2030 se abandonaron y, con ellas, las metas y promesas ahí contenidas.
Los gobiernos panistas han esgrimido un sinfín de razones para explicar el extravío de sus agendas. Y todas tienen verdad: Congreso sin mayoría, pulverización del poder, crisis económicas importadas, pero también es cierto que no ha existido determinación de su parte por vencer los límites reales y (también los autoimpuestos) al ejercicio de su poder. La política para ambas administraciones se ha circunscrito a la negociación o al intercambio con los pares. No ha existido un afán por abordar al ciudadano, por convencer de un proyecto y la defensa de una agenda. Cuánto más fácil hubiera sido para este gobierno vencer las resistencias legislativas políticas a muchas de sus iniciativas, de haber existido un ejercicio de comunicación eficaz, un acercamiento con el ciudadano, un liderazgo cercano a la gente que construye una visión de futuro tomado de la mano de la población. Los gobiernos albicelestes han guardado la misma o quizá más distancia que los priistas tuvieron con respecto al mexicano común.
Grandes lecciones dejan estas dos administraciones a sus sucesores. La primera es que gobernar sin brújula deja al gobierno a merced de cualquier interés pero, más importante, gobernar alejado del ciudadano no hace sino reproducir un círculo vicioso en el que estamos atrapados, uno en el que impera el interés de corto plazo, y en el que no se asumen las consecuencias de las acciones. La única forma de vencer esta dinámica es precisamente trascendiendo el círculo de la clase política en el que se toman las decisiones en el país. Ojalá que después de todo haya un aprendizaje.
Los Zetas son prioridad del gobierno
Los Zetas son prioridad del gobierno, declara en Madrid la procuradora Marisela Morales
La titular de la PGR anuncia una “próxima detención muy importante”. Destaca la “excelente” colaboración con Europa en materia de combate a la delincuencia
EFE
La titular de la PGR ofreció una rueda de prensa en Madrid al término de una gira por Italia y España dedicada a fortalecer la colaboración con su país y durante la cual fue acordada la firma de varios tratados y acuerdos bilaterales.
Según la funcionaria, la respuesta europea es positiva y con respecto a España lo demuestra el hecho de que ha llevado a cabo varias extradiciones y asistencias jurídicas y ha habido un "excelente" intercambio de información, como se lo expresó personalmente -dijo- a los ministros españoles de Justicia e Interior, Francisco Caamaño y Antonio Camacho, respectivamente.
Morales dijo que el ministro Camacho prometió continuar el asesoramiento en materia de capacitación de personal de la PGR en asuntos relacionados con delitos de lavado de dinero.
Explicó que en su compromiso y firmeza en la lucha contra el crimen organizado, el Estado mexicano pretende "sumar" a los países que sufren problemas similares con las organizaciones criminales que extienden cada vez más sus campos de operaciones.
Esa cooperación internacional es necesaria, dijo Morales, en casos como el lavado de capitales, en el que la delincuencia tiene estrategias novedosas y hace preciso coordinar y fortalecer las capacidades humanas y tecnológicas de las instituciones.
Explicó que con este motivo la PGR dispondrá de un área de análisis financiero dotada de personal especializado en estos temas y que contará con las herramientas tecnológicas y las bases de datos necesarias para estas investigaciones "muy complejas".
Con respecto a las "depuraciones" de personal corrupto en la PGR y en otros organismos estatales mexicanos, la procuradora insistió en que éstas serán "periódicas" y afectarán a "altos y bajos mandos" con el objetivo de que la actividad de las organizaciones criminales "no contamine" al funcionariado.
Estos servidores públicos, dijo, deberán ser "servidores evaluados y capacitados" y comprometidos con la consecución de resultados, y añadió que tanto en la PGR como en otras instituciones habrá un control "parejo" y se actuará de manera "firme y contundente" para evitar "las conductas que tanto dañan" a estos organismos.
En los últimos tres meses, la PGR ha destituido a 462 funcionarios e investiga a otros 700 dentro de un proceso de depuración de la institución iniciado por la fiscal Morales.
Al ser preguntada sobre la actividad de Los Zetas, Morales dijo que esta organización delictiva es "una de las prioridades" del gobierno mexicano, ya que se combate contra ella no sólo en el país sino a nivel internacional y que han sido detenidos algunos de sus líderes y miembros de células en varios estados mexicanos.
La procuradora reconoció que se trata de una organización que ha crecido, aunque precisó, a preguntas de un periodista, que no hay "datos objetivos" para afirmar que la organización de Los Zetas se nutra de miembros del Ejército mexicano.
La jefe de la PGR destacó el trabajo "sin precedentes" del gobierno federal mexicano en la lucha contra estas organizaciones y recordó la detención de numerosos líderes; dijo que "habrá una próxima (detención) muy importante", y citó la incautación de drogas, dinero, armas y laboratorios.
Marisela Morales agregó que en todo este proceso de incremento de la seguridad y de combate contra la delincuencia es necesario un "frente común" que sume a toda la sociedad mexicana.
La promesa de Humala
La promesa de Humala
Annette López Muñoz
Esta semana me tildaron de neófita cuando se me ocurrió decir en la radio, Actualidad 1020, que Ollanta Humala tiene la posibilidad de traer más justicia social a Perú sin caer en una política de extrema izquierda. Yo dije que puede que Humala no vaya hacia un “chavismo” y se convierta en el “Lula andino”, en referencia a la política neoliberal del ex presidente de Brasil Lula da Silva.
El comentario de mi crítico fue bien recibido, ya que lejos de ser “jovencita” soy ya “madurita” y no precisamente inocentona. Lo que es increíble es que a estas alturas del camino mirando a Latinoamérica desde la hermosa ventana de Estados Unidos no nos demos cuenta de que si un país sufre de “sequía social”, los ciudadanos le dan la bienvenida a cualquiera que le traiga agua, o que le prometa traerla.
Humala se convirtió el jueves en presidente de Perú con la promesa de traer inclusión social. Muchos consideran este término dubio y han dicho que obviamente encierra doblez. Puede que doblez encierre pero de “dubio” no tiene nada, está bien claro, en Perú no hay justicia social. Mi colega Guillermo Descalzi, a quien conozco bien y por el que tengo respeto, al mismo tiempo que criticaba este término, y apuntaba que Humala trae trastienda, aceptaba que el pueblo peruano vive en condiciones “paupérrimas”.
En un país en que el salario mínimo son 217 dólares al mes, la promesa del presidente Humala de subirlo a 271 dólares es “agua fresca”, como lo es la promesa de pensiones para mayores de 65 años, las guarderías para menores de 3 años con comida pagada y bajar el cilindro de gas doméstico de 35 soles a 12.
Mientras que en los últimos 10 años Perú ha gozado de un crecimiento vertiginoso y a la salida del presidente Alan García el país observa 7% en incremento del producto bruto interno, baja inflación, $35,000 millones en exportaciones y reservas internacionales de $47,000 millones, el pueblo sigue pidiendo el “agua” por señas.
Esto no es noticia para las clases pudientes peruanas, que saben que viven muy bien a costa del pueblo mestizo, a quien despectivamente y algunas veces afectuosamente llaman “cholos” o “cholitos” sin importar la edad. Esto me recuerda como en el sur se le llamaba boy a un afroamericano con la cabeza blanca en canas. Lo cierto es que la única oportunidad que tiene este pueblo de expresar su descontento es por medio de la guerrilla o del voto, y este voto nos está diciendo que quiere “agua” para continuar su acelerado crecimiento.
Es muy fácil desde el confort de un salario de 8 dólares la hora, hablar de comunismo en otros países. Como es muy fácil para mi amigo Descalzi, desde su predominancia étnica y social, advertir que vienen malos tiempos con Humala. Eso sí, si Descalzi fuese cholo y pobre y tuviese que trabajar de sol a sol por $217 al mes, con lo rebelde que es, estaría danzando hoy por las calles de Lima, eso sí, con dos cholas a cuestas.
El oyente que me tachó de ”joven ingenua” no sabía que yo he sido mucho tiempo corresponsal en Washington y que he entrevistado y he visto pasar por la Casa Blanca a muchos presidentes latinoamericanos. Yo entrevisté a Alberto Fujimori en el auge de su presidencia. Fui una de las primeras en preguntarle sobre el escándalo Montesinos. Fujimori al oír la pregunta se levantó en plena entrevista e hizo ademán de marcharse, pero lo pensó dos veces y volvió a sentarse.
En ese momento, Fujimori era laureado por Washington como el prodigio peruano, ahora el ex presidente está entre rejas. Por lo contrario, a Alan García, que en su momento lo acusaron de socialista y de comunista, si bien no lo hizo bien en su primer mandato, el pueblo peruano no se equivocó en darle otra oportunidad y hoy se va de la presidencia dejando atrás un país robusto económicamente y en pleno crecimiento. Mi oyente dijo que nadie cambia. García cambió, Fujimori también.
Reconozco que sí puede ser intimidante para algunos peruanos del estrato más alto, contemplar a alguien que amenaza su enorme confort social. El peruano se jacta de que vive fenomenal porque le paga 217 dólares a una mucama, y un poquito más al chofer y al guardaespaldas. Con Humala ahora le tienen que pagar una chispita más. Lo que no se da cuenta que esto previene males mucho mayores como los que tienen otros países.
¿Que estoy simplificando? Sí. ¿Que estoy diciendo verdades? También. Lo cierto es que el pueblo peruano ha decidido darle una oportunidad a Humala. ¿Quiénes somos nosotros para criticarlos o vaticinar lo que va a pasar?. Humala puede que se convierta en un Chávez pero puede que tenga el suficiente sentido, y hasta ahora lo ha demostrado con el gabinete que ha seleccionado, de darle un poco de agua a su pueblo para que siga creciendo.
Imponen penas de hasta 13 años a funcionarios cubanos corruptos
The Associated Press
LA HABANA -- Tribunales cubanos impusieron penas de entre tres y 13 años a funcionarios de una línea aérea y una empresa farmacéutica a los cuales hallaron culpables de corrupción.
Una nota oficial leída el viernes por un locutor en el noticiero de la televisión cubana - estatal - dio cuenta de que una decena de personas, al parecer todos de origen isleño, fue sentenciada por la causa, aunque no se ofrecieron detalles de la misma.
La sentencia más fuerte fue para José Heriberto Prieto, quien fungía como director de carga de la línea aérea Cubana de Aviación, indicó el reporte, que además mencionó a varios directivos de la farmacéutica Herbiotec S.A.
Las sanciones estuvieron "en correspondencia a la gravedad de estos hechos, por las cuantiosas pérdidas a la economía y en deterioro de los valores éticos de los acusados", indicó el comunicado.
Esta es la más reciente de una serie de notas informativas similares dando a conocer casos de corrupción llevados por las autoridades y que en algunos casos involucraron a ciudadanos extranjeros, como dos empresarios chilenos vinculados a líderes revolucionarios y un francés acusado de lavar dinero del narcotráfico.
El presidente Raúl Castro advirtió que no se tolerará la corrupción, mientras algunos intelectuales reconocieron que este flagelo es el peor enemigo de la revolución cubana.
Chávez critica al “nido de alacranes” opositor: “Están incapacitados para gobernar el país”
El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, criticó este viernes la “falsa unidad” y la “hipocresía” de los miembros de la opositora Mesa de la Unidad Democrática.
“Más allá de esa falsa unidad, hay una gran hipocresía y nosotros lo sabemos, los conocemos a casi todos. Algunos estuvieron aquí, pregonando la unidad también, pero chupando para su lado”, dijo el Mandatario en medio de una reunión con su gabinete.
Según Chávez, en las filas opositoras privan la “traición” y las “ambiciones personales”.
“Eso sí es un nido de alacranes (…). La unidad en las filas opositoras es imposible. Esa gente está incapacitada para gobernar este país”, añadió.
Según Chávez, los opositores “saltaron de alegría” cuando anunció su enfermedad. “Allá ellos, nosotros tenemos que ganar esas elecciones con amplia mayoría, muy sólidamente para el 2012”.
A la oposición se le está cayendo su show macabro
Chávez expresó este viernes que a la oposición se le está cayendo su show macabro, al referirse a los rumores sobre el supuesto empeoramiento de su salud, debido a la enfermedad que padece.
Indicó que está recuperando su forma física, luego de haber perdido 15 kilogramos por el tratamiento al que se ha sido sometido para tratar un cáncer que está controlado.
Sobre los efectos de la quimioterapia, dijo que ya el cabello comienza a debilitarse, sin embargo, “estoy en buenas condiciones”.
Asimismo, dijo: “Estoy en óptimas condiciones para enfrentar en unos pocos días el segundo ciclo de quimioterapia”.
El Mandatario venezolano reiteró su candidatura a las elecciones presidenciales de 2012, al mismo tiempo exhortó a la unidad de todos los factores revolucionarios y los invitó a permitir ser interpelados por el puebloCuba levanta prohibición a venta de electrodomésticos vigente desde 2003
LA HABANA, 30 julio 2011 (AFP) – El Gobierno de Raúl Castro levantó este sábado la prohibición de venta de electrodomésticos de alto consumo, vigente desde 2003, con el fin de “completar la oferta” a la población y a los trabajadores privados, señaló una disposición oficial.
“Teniendo en cuenta la necesidad de adoptar medidas encaminadas a completar la oferta de productos con destino a la población y a los trabajadores por cuenta propia, se hace necesario reanudar la venta minorista de los referidos equipos”, señaló una resolución publicada en la edición digital de la Gaceta Oficial.
La Resolución, firmada por la ministra de Comercio Interior Mary Ortega, señala que “estos equipos se incorporan a la venta de forma gradual, según se adquieran por las entidades encargadas de su comercialización”.
Los elementos autorizados para su venta son acondicionadores de aire, cocinas eléctricas, hornos eléctricos, duchas eléctricas, freidoras eléctricas, calentadores eléctricos, cafeteras eléctricas, hornillas eléctricas, parrilla y plancha de grillar, asador, sandwichera, sartén eléctrico, máquinas para hacer cotufas y otros equipos eléctricos y electrodomésticos.
La venta minorista de esos equipos fue prohibida el 10 de junio de 2003 por el Gobierno de Fidel Castro, alejado del poder desde 2006 por una grave crisis de salud, debido al alto consumo energético de los mismos.
Un año después, en mayo de 2004, el sistema eléctrico cubano colapsó y obligó al Gobierno a tomar medidas urgentes para la modernización de las termoeléctricas del país, y adoptar una política de ahorro que se denominó oficialmente como revolución energética.
En el supermercado la Puntilla de La Habana, los equipos, todos valorados en pesos convertibles -igual al dólar- están anunciados para “próxima venta”, según un cartel, y sus precios varían entre los 800 pesos convertibles (cuc), para los aires acondicionados de tonelada y media, a 30 cuc para pequeñas tostadoras de pan.
El Gobierno de Raúl Castro, que amplió el trabajo privado como parte de sus reformas, dijo a inicios de año que destinó 300 millones de dólares para la importación de artículos, herramientas y medios para los nuevos trabajadores privados, ante la imposibilidad, por el momento, de abrir un mercado mayorista.
Desde que sustituyó a Fidel, Raúl Castro, ha levantado varias prohibiciones como el acceso a hoteles y renta de autos para los cubanos, la venta de computadoras, hornos microondas y otros artículos.
Banca estatal cubana flexibiliza créditos a trabajadores privados
La banca estatal cubana flexibilizó su política crediticia hacia los trabajadores privados, los campesinos particulares y los ciudadanos que tengan que reparar o construir su casa, informó este sábado esa institución.
“Serán privilegiados en el otorgamiento de créditos” las personas naturales para la compra de materiales de construcción destinados a vivienda; productores agropecuarios que los precisen para la adquisición de implementos, y trabajadores privados que necesiten insumos, equipos, dijo el presidente del Banco Central (BCC), Ernesto Medina, citado por la prensa oficial.
Al rendir informes ante una comisión parlamentaria, Medina dijo que esas disposiciones, que entrarán en vigor en las próximas semanas, dejan sin efecto muchas restricciones vigentes “como el límite de pago por parte de las entidades estatales a las personas naturales con las que comercialicen bienes o servicios”, según el diario Granma.
También modifica “el tope para el crédito bancario en efectivo destinado a las personas naturales, fijado hasta ahora en 3.000 pesos (120 dólares).
Los trabajadores privados podrán operar cuentas bancarias corrientes (hasta ahora sólo podían tener cuentas de ahorro) y realizar desde ellas operaciones de cobro y pago.
Para las personas naturales que quieran reparar o construir sus casas, el crédito será a partir de 1.000 pesos (40 dólares) y para los trabajadores privados de 3.000 (120 dólares), mientras que “la cuota máxima dependerá del análisis de riesgo” que realice el Banco, dijo Medina citado por Juventud Rebelde.
En el caso de los campesinos, los préstamos ya están en vigor y según otras fuentes bancarias ya se han otorgado más de 13.000 créditos.
“Los bancos comerciales aplicarán un rango de interés en función del propósito del crédito, la calidad del cliente y los análisis de riesgo que se realicen”, dijo el presidente del BCC.
El Gobierno de Raúl Castro impulsa más de 300 reformas destinadas a hacer eficiente el agotado modelo económico centralista de corte soviético que se aplica en la isla, entre ellas la ampliación de los pequeños negocios privados.
Desde octubre, los trabajadores privados aumentaron de 148.000 a 325.000, mientras que más de 146.000 personas han recibido parcelas de tierras en usufructo, con el fin de estimular la producción de alimentos, según datos oficialesMandan a prisión a Bernardo Moreno, colaborador del expresidente Uribe, por las ‘chuzadas’
La magistrada del Tribunal Superior de Bogotá Marlene Orjuela ordenó hoy el ingreso en prisión de Bernardo Moreno, quien fue secretario general de la Presidencia en el Gobierno de Álvaro Uribe, en el marco de un proceso de escuchas ilegales.
Orjuela acogió los argumentos de la Fiscalía y de la defensa de las víctimas y señaló que en libertad “podría obstruir” la justicia y ordenó su inmediata detención.
La magistrada había solicitado el viernes un plazo hasta este sábado para revisar las nuevas pruebas facilitadas por la Fiscalía y que vinculan a Moreno con supuestas reuniones con abogados de exfuncionarios igualmente afectados por el mismo escándalo y que tendrían el ánimo de “obstruir a la justicia”.
El martes otro tribunal ordenó encarcelar al ex ministro de Agricultura Andrés Felipe Arias mientras se desarrolla un juicio en el que es sospechoso de cometer irregularidades en la entrega de subsidios agrícolas.
El escándalo
El Espectador ha reportado que ni el ex jefe de prensa de la Fiscalía Álvaro Ayala se salvó del escándalo de las ‘chuzadas’ o al menos así lo determinó la jefe del ente acusador, Viviane Morales, quien pidió investigarlo penalmente por su presunta injerencia para favorecer a uno de los indiciados dentro del proceso, el exsecretario Jurídico de Presidencia, Bernardo Moreno.
Al parecer, el periodista sirvió de mediador para concretar un plan que buscaba impedir que Moreno resultara en la mira del ente acusador, como uno de los gestores de los seguimientos ilegales que se adelantaron desde el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, en contra de líderes opositores, magistrados, periodistas y defensores de derechos humanos.
Aparentemente, el propósito de esta injerencia era que uno de los indiciados, como lo es el hoy condenado ex jefe de Contrainteligencia del organismo Jorge Alberto Lagos, le indicara expresamente a los investigadores que el exfuncionario de Casa de Nariño no tenía nada que ver con las denominadas ‘chuzadas’.
La fiscal señaló que fue el propio Lagos quien señaló que su abogado Rafael Martínez lo puso al tanto de la presencia de Ayala en una reunión en la que presumiblemente se puso de presente la sugerencia, en favor de los intereses de Moreno. Morales también destacó el desarrollo de otra reunión con la presencia de altos directivos de un medio de comunicación
No hay comentarios.:
Publicar un comentario