Santander, BBVA y Banesto, entre los 50 bancos más seguros del mundo en 2011
Enlaces relacionados
Hay que vender bancos y comprar petroleras
Santander, BBVA y Banesto se encuentran entre los 50 bancos más seguros a nivel mundial, según el ranking elaborado por la revista 'Global Finance', que en su edición de 2011 está encabezado por la entidad alemana KfW, seguida de la francesa Caisse des Depots et Consignations (CDC), y de la holandesa Bank Nederlandse Gemeenten.
En el caso de los bancos españoles, Santander aparece en décima posición, cuatro por encima del año pasado, mientras que BBVA también mejora cuatro puestos y se sitúa en decimoséptimo lugar. Por su parte, Banesto, que en 2010 ocupaba el puesto 24, se sitúa en la edición de 2011 en el 32.
"Ahora más que nunca, las empresas de todo el mundo están reevaluando la fortaleza a largo plazo del crédito de sus bancos y se asocian únicamente con aquellos que han demostrado solidez y estabilidad", señala el editor de 'Global Finance', Joseph D. Giarraputo.
'Global Finance' afirma que la vigésima edición de su 'ranking' de las entidades más seguras a nivel mundial ve la luz en un contexto en el que la crisis de deuda soberana todavía afecta a Europa y el renovado temor al contagio afecta a las perspectivas de la banca y los mercados del Viejo Continente.
Dominio de Europa
No obstante, a pesar de esta desconfianza respecto a la deuda soberana de algunos países europeos, las entidades del Viejo Continente dominan la clasificación de los bancos más seguros del mundo, al incluir a 30 entidades en el listado, frente a las 29 del año pasado, incluyendo las diez primeras posiciones del 'ranking'.
En concreto, Francia y Alemania cuentan con seis representantes cada uno, mientras que Canadá logra colocar otras seis entidades y Australia a cuatro de sus bancos.
Por su parte, EEUU logra colocar a seis entidades entre las más seguras del mundo: BNY Mellon en el puesto 24, JP Morgan Chase en el 34, Wells Fargo en el 36, US Bancorp en el 40, Northern Trust Corporation en el 44 y CoBank ACB en el 45.
Algunos países deberían abandonar el euro para garantizar su supervivencia
Enlaces relacionados
The Economist cuestiona la supervivencia del euro
La idea de que la Eurozona deberá reducir su tamaño si quiere sobrevivir gana cada vez más adeptos. El semanario británico The Economist pone en cuestión la "supervivencia del euro" y cree que una ruptura de la moneda única "no es algo impensable". Y hoy mismo, Mohamed El-Erian, consejero delegado de Pimco, el mayor fondo de renta fija del mundo, ha asegurado que algunos países de la Eurozona deberían abandonar la región para garantizar la existencia del euro.
El resultado sería lo que El-Erian llama una "Eurozona de menor tamaño y mucho mejor integrada; una Eurozona con fortaleza fiscal" que contribuiría a poner fin a más de 3 años de crisis y a quince meses de turbulencias provocadas por los problemas de deuda en Europa.
En su discurso, que recoge Bloomberg, El-Erian también carga contra la gestión de los políticos, "el simple hecho de que se esté debatiendo el que algunos países tengan que abandonar la Eurozona supone un fracaso de los políticos por controlar la crisis" y un fracaso en su intento de generar confianza a los mercados.
Pero El-Erian no es el único en cuestionar el número de países que usan el euro y arremeter contra sus líderes. "Los responsables políticos advierten de que no debemos subestimar su compromiso con la unión económica y monetaria, pero quizá, al final, ellos mismos terminarán por escoger calidad por encima de cantidad", asegura Stephen Jen, socio gerente de SLJ Macro Partners LLP. "Los compromisos políticos para resolver al crisis no pueden ser infinitos", apunta este analista.
El coste de la crisis
Hasta ahora, la crisis de deuda le ha costado a Europa 365.000 millones de euros en rescates, teniendo en cuenta los préstamos a Grecia, Irlanda y Portugal; la creación de un fondo de rescate con un valor de 440.000 millones y un desembolso de 110.500 millones de euros por parte del Banco Central Europeo (BCE) en el marco de programa de compra de bonos en los mercados secundarios de deuda.
Martin Feldstein, profesor de la Universidad de Harvard, lleva mucho tiempo diciendo que la moneda única podría fallar debido a que economías tan divergentes no caben bajo el mismo techo y que naciones como Grecia podrían abandonar el euro. "Incluso si Alemania y los otros países estuviesen dispuestos a asumir el coste de evitar un default, ello no resolvería el problema a largo plazo del déficit comercial de Grecia y Portugal y su incapacidad para ser economías competitivas sin un ajuste gradual de su moneda".
Por su parte, el Nobel de Economía Paul Krugman concluyó en una entrevista el pasado 18 de agosto en Estocolmo que Grecia tiene actualmente un 50% de posibilidades de abandonar el euro. "Es una historia de miedo".
Datos económicos muy dispares
El economista de Societe Generale Klaus Baader asegura que las tasas de crecimiento en la región nunca han sido tan divergentes en toda la historia del euro como lo son ahora, con desviaciones de más de un 3%. Las deudas varían desde el 143% del PIB de Grecia hasta el 7% de Estonia, mientras que el desempleo ronda el 21% en España en comparación con el 4% de Austria.
Los diferenciales de crecimiento y la probabilidad de que los países se muestren dispuestos a seguir con los rescates se traducirá en una ruptura del euro en 2013, tal y como aseguró el Centro para la Investigación Económica y Empresarial con sede en Londres en un informe el pasado mes de junio.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario