Argentina: Sin viento de cola... ni barco
Por Enrique Szewach
En las últimas semanas, y a partir de
declaraciones de la Presidenta atribuyendo los actuales problemas
económicos de la Argentina y, en especial, los futuros, a que “el mundo
se nos cayó encima”, los economistas cercanos al Gobierno (si tal
especie existe) argumentaron que “si cuando nos iba bien decían que era
viento de cola, ahora que nos va mal, no pueden decir que no es el
mundo”. Con el mismo criterio, podría responderles que “si cuando nos
iba bien no era el viento de cola, sino el modelo, ahora que nos va
mal, también es el modelo”.
La verdad, como casi siempre, camina por el medio.
La Argentina de 2003 partió de un
escenario de default de la deuda pública; bajísimos salarios; alto
desempleo; gran capacidad ociosa; tipo de cambio recontra alto. Es
decir, condiciones y precios relativos extraordinariamente favorables
para la producción de exportables y de sustitutos de importaciones.
Estas condiciones se insertaron en un mundo que había descubierto la
“cadena de la felicidad”, de la mano de un inédito populismo financiero
en los países centrales (mezcla letal entre innovación financiera e
irresponsabilidad política) y de gobiernos de la Europa mediterránea,
endeudándose sin límites, gracias a la baja de tasas y la ampliación
del crédito, consecuencia de la desaparición de sus “malas monedas” y
su reemplazo por el euro. Todo esto acompañado de la particular
inserción de China e India al circuito de producción y consumo global.
Mientras esas condiciones se
mantuvieron, el mundo emergente creció con cierta fuerza, gracias a la
suba de los precios de los productos que vendemos. Sin embargo, debido
al populismo vernáculo, los precios relativos a favor de los
exportables y sustitutos de importaciones se fueron deteriorando, ya
desde la gestión Néstor.
Se intervino en el mercado energético,
desalentando la inversión, y la oferta con precios artificialmente
bajos. Se subsidiaron los consumos de servicios públicos, financiando
la fiesta con aumento de la presión impositiva, y luego con emisión e
inflación. Se destruyó el mercado agropecuario, induciendo a una mayor
sojización, al intervenir en los mercados de carne, maíz y trigo, entre
otras cosas.
Se alentó un crecimiento artificial del
salario real, bien por encima de las mejoras de productividad. Se
regalaron millones de jubilaciones a quienes no las necesitaban y se
incrementaron fuertemente las jubilaciones mínimas, agravando la crisis
financiera de la Anses, que no fue mayor porque no se ajustaron las
jubilaciones de monto superior. Aumentó el empleo público. Se destruyó
el Indec y sus estadísticas, impidiendo de esta forma una pesificación
de los ahorros con indexación, y cerrando el acceso a nuevo
financiamiento público, lo que obliga a cancelar no sólo intereses,
sino también capital. Cuando la crisis internacional y/o el clima
desplomaron los precios de la soja o las cantidades producidas, se
inventaron “fondos anticíclicos” de urgencia, expropiando los fondos de
pensión –destruyendo aún más el ahorro en pesos de largo plazo– y
tomando por asalto las reservas del Banco Central y la máquina de
imprimir. (Siempre con los votos de muchos “opositores”.)
La inflación se aceleró, y la caída del
tipo de cambio real se vio compensada, en principio, por la
devaluación del dólar y la apreciación de las monedas de los socios
comerciales.
Pero el desorden macroeconómico,
finalmente, pasó la cuenta. Faltan dólares, porque la destrucción de
oferta exportable redujo la posibilidad de financiar el crecimiento de
las importaciones, y porque la política económica expuesta dejó como
única alternativa de ahorro líquido la dolarización de portafolios.
El mundo está cambiando, es cierto,
porque el dólar ha frenado transitoriamente su devaluación, para dar
espacio a la más necesaria del euro, obligando a todas las monedas
regionales a devaluarse, lo que frena el flujo de capitales a la
región. Porque China está intentando también cambiar su modelo. Porque
Europa está en recesión.
Pero nada de lo que se está haciendo
localmente es solución: todo se reduce a cerrar la economía, a impedir
la dolarización de los ahorros (aunque no genere más dólares) y a
redistribuir los costos del ajuste con la lógica de “amigo/enemigo”,
“votante/no votante”.
En síntesis, el mundo hace lo suyo, pero nosotros hemos hecho mucho más. La buena noticia es que lo nuestro es reversible.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario