Cuba sigue de cerca salud de aliado Chávez
LA HABANA --
Los cubanos que estaban disfrutando la telenovela un sábado
reciente por la noche recibieron súbitas malas noticias del otro lado
del Caribe.
La televisión estatal interrumpió la transmisión del programa para mostrar una conferencia de prensa en Caracas en la que el presidente venezolano Hugo Chávez reveló que su cáncer había regresado. Enfrentando su cuarta operación en 18 meses, Chávez nombró al vicepresidente Nicolás Maduro como su sucesor.
La televisión estatal interrumpió la transmisión del programa para mostrar una conferencia de prensa en Caracas en la que el presidente venezolano Hugo Chávez reveló que su cáncer había regresado. Enfrentando su cuarta operación en 18 meses, Chávez nombró al vicepresidente Nicolás Maduro como su sucesor.
El debate entre cuantitativistas y cualitativistas sobre el valor del dinero
Por Juan Ramón Rallo
El presente texto es un resumen de la lección séptima de la asignatura Historia de las doctrinas monetarias que imparto dentro del máster en Value Investing y Teoría del Ciclo del centro de estudios OMMA.
Una vez determinadas la naturaleza y las funciones del dinero,
queda por resolver cómo se determina su valor, esto es, cómo se
determinan y de qué dependen la demanda y la oferta de dinero. Menger,
en su artículo sobre El origen del dinero
(1892), ya establece que el dinero empieza a ser utilizado (y por tanto
demandado) para superar los inconvenientes propios del trueque: los
agentes prefieren aquellos bienes con una mayor liquidez que aquellos
otros con una menor liquidez. A su vez, esa mayor demanda de los bienes
con una mayor liquidez incrementa tanto el valor como la liquidez de
esos bienes. Por consiguiente, sí existe un cierto análisis germinal en
el trabajo de Menger, pero ese análisis no va mucho más allá. Los
economistas que siguieron a Menger, sin embargo, sí trataron de refinar y
complementar su hallazgo teórico.
El Salvador: Las verdaderas profecías mayas
por Manuel Hinds
Manuel Hinds es ex Ministro de Finanzas de El Salvador y co-autor de Money, Markets and Sovereignty (Yale University Press, 2009).
Hay mucha gente que pensaba que la semana pasada se iba a terminar el mundo debido a que se terminó el ciclo largo del calendario maya. Por supuesto, como en cualquier día, el mundo puede o no terminar, con una probabilidad alta de que no termine. Esta predicción tiene tres problemas serios. Primero, no coincide con las de los mayas mismos, que en unas escrituras descubiertas este año en una casa en las ruinas de Xultun en Guatemala se refirieren a fechas miles de años después del día de hoy, cosa que no hubieran hecho si hubieran creído que el mundo ya no existiría para entonces. Segundo, desde antes, los estudiosos de los mayas ya habían aclarado que, así como el fin del calendario de cualquier año no implica que el mundo se va a terminar el 31 de diciembre de ese año, el final del piktun (el ciclo de 2,880,000 días que los mayas llamaba el ciclo largo) no indica que no vaya a comenzar otro piktun al día siguiente. Tercero, sin quitarle ningún mérito a los mayas, nadie ha demostrado que hayan sido buenos en predecir nada que no fueran los movimientos de los astros, que nosotros también podemos predecir. Si los movimientos de los astros que los mayas predijeron significaran que el mundo se va a acabar ya los científicos modernos ya se hubieran dado cuenta.
Manuel Hinds es ex Ministro de Finanzas de El Salvador y co-autor de Money, Markets and Sovereignty (Yale University Press, 2009).
Hay mucha gente que pensaba que la semana pasada se iba a terminar el mundo debido a que se terminó el ciclo largo del calendario maya. Por supuesto, como en cualquier día, el mundo puede o no terminar, con una probabilidad alta de que no termine. Esta predicción tiene tres problemas serios. Primero, no coincide con las de los mayas mismos, que en unas escrituras descubiertas este año en una casa en las ruinas de Xultun en Guatemala se refirieren a fechas miles de años después del día de hoy, cosa que no hubieran hecho si hubieran creído que el mundo ya no existiría para entonces. Segundo, desde antes, los estudiosos de los mayas ya habían aclarado que, así como el fin del calendario de cualquier año no implica que el mundo se va a terminar el 31 de diciembre de ese año, el final del piktun (el ciclo de 2,880,000 días que los mayas llamaba el ciclo largo) no indica que no vaya a comenzar otro piktun al día siguiente. Tercero, sin quitarle ningún mérito a los mayas, nadie ha demostrado que hayan sido buenos en predecir nada que no fueran los movimientos de los astros, que nosotros también podemos predecir. Si los movimientos de los astros que los mayas predijeron significaran que el mundo se va a acabar ya los científicos modernos ya se hubieran dado cuenta.
La estrategia colombiana en la guerra contra las drogas
por Ted Galen Carpenter
Ted Galen Carpenter
es vicepresidente de Estudios de Defensa y Política Exterior del Cato
Institute y autor o editor de varios libros sobre asuntos
internacionales, incluyendo Bad Neighbor Policy: Washington's Futile War on Drugs in Latin America (Cato Institute, 2002).
Los entusiastas de la guerra contra las drogas han
argumentando durante muchos años que la victoria del gobierno colombiano
sobre los poderosos carteles de ese país durante la década de los
noventa es un modelo para la guerra actual de México en contra de los
traficantes. Sin embargo, recientes revelaciones generan dudas
considerables acerca de esa tesis. Parece que el supuesto triunfo de
Bogotá fue mucho menos impresionante de lo que se dice.
Ted Galen Carpenter
es vicepresidente de Estudios de Defensa y Política Exterior del Cato
Institute y autor o editor de varios libros sobre asuntos
internacionales, incluyendo Bad Neighbor Policy: Washington's Futile War on Drugs in Latin America (Cato Institute, 2002).
No hay comentarios.:
Publicar un comentario