El ejercicio de derechos fundamentales sigue siendo delito en Cuba
por Yesenia E. Alvarez Temoche
Yesenia E. Alvarez Temoche es Presidenta del Instituto Político para la Libertad (Perú).
Soy una escéptica respecto de la reciente medida tomada por el gobierno cubano. Tal como se han dado los hechos, dudo mucho que la liberación de los presos de conciencia sugiera un debilitamiento del régimen represivo de ese país. Con más de cincuenta años de una férrea dictadura la palabra “Cambio” le queda grande al gobierno cubano, más si pretende convencer a la comunidad internacional que estas iniciativas son gracias a su benevolencia, pues aún no se ha hecho ningún esfuerzo por cambiar profundamente el sistema autoritario que rige la isla.
Siempre es motivo de alegría que personas injustamente encarceladas retomen su libertad. Por ese lado es un hecho positivo irrebatible y las gracias no se deben a la supuesta “magnanimidad” del gobierno de los Castro sino a sacrificios provenientes de los diferentes grupos disidentes de la sociedad civil cubana.
Los Castro se burlan de la comunidad internacional cuando quieren mostrar que están dando pasos positivos sin intentar cambiar un ápice su régimen. Un cambio profundo implicaría el cambio de las leyes, que aún siguen permitiendo la vulneración de los derechos más fundamentales de los cubanos como el poder expresarse, reunirse, asociarse, emprender un negocio, entrar y salir de su país, etc. Libertades básicas y derechos fundamentales son sistemáticamente conculcados en Cuba con el beneplácito de la ley. Además, aún se puede encarcelar a los cubanos por “peligrosidad” basándose en la sola sospecha de que podrían cometer un delito en el futuro. Así, el Estado Socialista está por encima de los derechos y garantías de los cubanos, tanto así que el ejercicio de sus derechos implica la comisión de un delito, pues artículos como éste predominan en la normatividad cubana: “Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de constituir el socialismo y el comunismo. La infracción a este principio es punible” (Artículo 62 de la Constitución Cubana).1
En consecuencia, no puede hablarse de cambio cuando aún siguen vigentes las mismas normas que llevaron injustamente a la cárcel a los que ahora se están liberando, cuando aún pueden ir a la cárcel cualquiera que intentara pedir una transición democrática como lo hicieron los 75 opositores de la Primavera Negra.
En mi opinión, la forma cómo han sido liberados los presos de conciencia, confirma el autoritarismo al que está acostumbrado el gobierno en su intento de reprimir y desarticular la disidencia en la isla. Libera a los presos de conciencia con la condición que se vayan de la isla. A los excarcelados no les está permitido quedarse y además una vez afuera si quisieran volver tendrían que pedir una autorización al gobierno.
Lo meritorio sería la libertad plena, que los excarcelados decidan qué hacer con su libertad. Claro, al gobierno cubano no le conviene que se queden porque estas personas ya intentaron una transición democrática.
Como expresa Andrés Oppenheimer, “Cuba tiene una larga historia de usar a sus presos políticos como fichas de negociación. Libera un puñado de presos cada tanto a cambio de concesiones económicas o diplomáticas, para más tarde arrestar la siguiente tanda de disidentes”.
Hoy, Cuba busca que los países europeos abandonen su "posición común"2 frente a la dictadura. Por eso la mediación del canciller español Miguel Ángel Moratinos, que tan pronto se anunció que se liberaría a los 52 presos políticos señaló que “ya no hay ninguna razón para mantener la posición común de Europa con respecto de Cuba”.
Para nadie es un secreto lo que buscaba el gobierno cubano a cambio de la liberación de los presos políticos. Con las declaraciones de Moratinos, la cuestión queda más clara aún. Sin embargo la libertad no puede darse en migajas. Hoy más que nunca la comunidad internacional está consciente de lo que aquí se ha querido intentar: Un taimado Raúl Castro, buscó conseguir que se levante la posición común europea, dando a entender que se están haciendo cambios al liberar a sus presos políticos, y consiguiendo —de paso— que la presión internacional disminuya y que la disidencia interna se repliegue. Esta vez, nadie le creyó, ni le creerán. Eso sí, Castro se equivoca si piensa que con esto, la presión y los esfuerzos por una Cuba libre cesarán, al contrario tomarán más fuerza y no doblegarán sus esfuerzos hasta conseguir la democracia y la libertad en la que quieren vivir.
Al cierre de este artículo un grupo de activistas de la campaña internacional “#OZT Yo acuso al gobierno cubano”3 eran arrestados mientras que una nueva ola represiva se ha puesto en marcha por el régimen castrista en vísperas de la celebración del aniversario 57 del asalto al cuartel Moncada, una de las fiestas que la dictadura celebra el 26 de julio. La bloguera Yoani Sánchez4 expresaba en su Twitter que varios de sus amigos eran advertidos de no salir de sus casas hasta pasado el 26 de julio.
Más de las mismas represiones de siempre, por lo tanto no hay una nueva etapa en Cuba, la habrá cuando las leyes no conculquen derechos, y cuando se permitan espacios de discusión y participación libre de sus ciudadanos. Si bien es cierto no estamos ante una nueva etapa en Cuba, ni ante una voluntad del gobierno por cambiar las leyes, sí hay una valiente y fortalecida oposición decidida a conseguirlo. Hoy somos testigos de una vieja dictadura sin voluntad de cambio pero también de una oposición cubana cada vez más fuerte.
EE.UU.: Basta de gastar en "estímulos"
EE.UU.: Basta de gastar en "estímulos"
por Michael Tanner
Michael Tanner es Director del Proyecto del Cato Institute para la Privatización de la Seguridad Social.
Cuando se trata de gasto público, “estímulo” aparentemente significa nunca tener que decir “suficiente”. Puede que uno no se haya dado cuenta si ha estado escuchando a, por ejemplo, Paul Krugman, pero el Congreso ya ha aprobado tres leyes distintas de estímulo económico, llegando a un costo total de alrededor de $1 billón.
La primera de estas fue aprobada en febrero de 2008 durante la administración Bush: una medida de $152.000 millones que consistió en un reembolso de impuestos de $600, varios incentivos para las empresas y garantías de préstamos para la industria de la vivienda. Esto fue en el momento en que la recesión apenas comenzaba y el desempleo se encontraba en 4,9 por ciento.
Luego, cuando que la recesión empeoraba en septiembre de 2008, el Congreso aprobó la “Ley de Creación de Empleo y Alivio para el Desempleo de 2008” con un costo de $61.000 millones. Esta ley inyectó dinero a “proyectos de infraestructura” federales y extendió el seguro de desempleo. Un mes después, el desempleo llegó a 6,5 por ciento.
Y el año pasado, el presidente Obama logró que se aprobara la ley del gigantesco estímulo de $787.000 millones que fue lo que caracterizó su primer año en la presidencia. Cuando la ley fue aprobada, la tasa de desempleo era de 8,1 por ciento.
Hoy, el desempleo es de 9,5 por ciento y el Congreso está nuevamente debatiendo una ley de estímulo, esta vez de $34.000 millones en su versión del Senado (la versión aprobada por la Cámara de Representantes costaba $60.000 millones) para brindar fondos a los gobiernos estatales y locales, extender nuevamente el seguro para los desempleados y proveer más deducciones fiscales dirigidas a los negocios. Todo esto ni siquiera incluye al Programa para Alivio de Activos Tóxicos (TARP, por su sigla en inglés) I ó II, o el presupuesto del año pasado, que aumentó el gasto para todo tipo de programas “que generan empleo”.
Claramente, todo este gasto público no ha hecho mucho para reducir el desempleo o estimular el crecimiento económico. Pero sí ha estimulado el crecimiento del Estado. El año pasado el gasto del gobierno federal llegó al 24,7% del PIB, el porcentaje más alto en la historia en tiempos de paz. Esto debe compararse con un promedio histórico de alrededor del 21%. Agréguele el gasto a nivel de estados y de gobiernos locales y el Estado a todos los niveles consume más del 36% de todo lo que produce la economía estadounidense.
Tal vez todo este gasto tenga algo que ver con el hecho de que nuestra economía no está creciendo o produciendo empleos. O tal vez los negocios están anticipando que los aumentos de impuestos vendrán el próximo año cuando expiren los recortes tributarios de Bush. Algunos incluso podrían estar pensando a más largo plazo pensando en las directrices, tributos y regulaciones que eventualmente serán impuestos como resultado de la recientemente aprobada reforma de salud. Solamente los nuevos impuestos de esa ley alcanzarán un total de $669.000 millones, muchos de ellos penalizando el ingreso por inversiones, y aunque la mayoría no entrarán en efecto hasta dentro de un par de años, muchos negocios ya están considerando los costos. Y, por supuesto, existe la posibilidad de más impuestos sobre la energía.
Para Krugman y otros como él la respuesta siempre radica en todavía más gasto público. EE.UU. se enfrenta a una “tercera depresión”, advierte Krugman, a menos que el Estado gaste más, mucho mas, tal vez hasta $10 billones. El liderazgo demócrata en el Congreso está de acuerdo con esa dirección y tal vez hasta con la cantidad. El líder demócrata en el Senado, Harry Reid, quien ha visto aumentar el desempleo en su natal Nevada del 5,3 por ciento al 14 por ciento (el más alto en la nación) desde que la primera ley de estímulo fue aprobada, dice que necesitamos un nuevo estímulo para “crear trabajos y hacer que nuestra economía despegue”.
Pero lo que ignoran los partidarios de un mayor gasto público es que el Estado no tiene dinero propio. Cada dólar que gasta el Estado debe venir finalmente de alguna otra parte. Cada dólar que gasta el Estado es un dólar que sale del bolsillo de los trabajadores estadounidenses sin importar si este es recaudado a través de deuda o impuestos. Los impuestos simplemente redistribuyen el poder de compra y lo hacen de una manera particularmente ineficiente, reduciendo los incentivos para producir o contratar empleados. Pedir prestado simplemente obliga a que los negocios y los inversionistas esperen impuestos más altos en el futuro.
Como explica John Cochrane de la Universidad de Chicago, “Cada dólar extra de gasto público corresponde a un dólar menos de gasto privado. Los empleos creados con el gasto del estímulo son compensados por los trabajos perdidos por la reducción en el gasto privado. Podemos construir carreteras en vez de fábricas, pero el estímulo fiscal no puede ayudarnos a construir más de ambas. Esta forma de ‘desplazamiento’ es cuestión de contabilidad”.
Otros países están empezando a entender que existen límites a cuánto le puede robar el Estado a Pedro para pagarle Pablo. Desde Grecia hasta Alemania, de Gran Bretaña a España, desde Irlanda hasta Francia, los gobiernos están empezando a achicar el Estado Benefactor, a disminuir los déficit presupuestarios y a depender más del sector privado. Mientras tanto, EE.UU. continúa con más gasto de “estímulo”.
Albert Einstein definió la locura como “hacer la misma cosa una y otra vez y esperar resultados distintos”. Mientras que el Congreso impulsa más gasto, más regulación, más impuestos y más “estímulo”, esta es una lección que deberían tomar en cuenta.
Vida, libertad y conciencia
 Contenido
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
Ecuador: Hermano del presidente Correa dice que su país está ‘dirigido’ desde Venezuela
Ecuador: Hermano del presidente Correa dice que su país está ‘dirigido’ desde Venezuela – El Tiempo
Fabricio Correa, hermano del presidente de Ecuadro, Rafael Correa.
Fabricio Correa señaló que se quiere imponer un modelo totalitario en su nación.
Además, Fabricio Correa indicó que a ese “modelo político” se opone la mayoría de los ecuatorianos.
“Nos montaron un sainete, ahora todo el mundo se rebela, estudiantes, indígenas, profesores, contra un proyecto modelo venezolano que nadie quiere en Ecuador. Se quiere montar un modelo totalitario”, dijo Fabricio Correa en una entrevista telefónica con la agencia de noticias ‘Efe’ en Miami.
El empresario, que se considera un perseguido del Gobierno de su hermano, porque, según dijo, ha denunciado “la incompetencia y la corrupción rampante de su Gobierno”, confirmó su intención de crear un movimiento político, pero calificó de “prematuro” hablar de la posibilidad de ser candidato presidencial en el 2012.
Su visita a esta ciudad estadounidense se debe a la búsqueda de oportunidades de negocio para una compañía constructora de su propiedad, como lo ha hecho en Perú, Chile, Panamá y Haití.
También planeaba asistir a una conferencia del presidente electo de Colombia, Juan Manuel Santos, organizada este jueves por la Cámara de Comercio Colombo-Americana de Miami.
“Todo lo que se hace (en Ecuador) tiene una connotación política que consiste en las directrices del ALBA, un proyecto trasnacional, latinoamericano, de imponer un modelo fascista como el de (el presidente venezolano) Hugo Chávez”, aseguró.
Las estadísticas indican, agregó, que nadie quiere un “modelo venezolano donde se pudre la comida, no hay agua potable y Caracas se ha convertido en la segunda ciudad más peligrosa del mundo”.
El hermano del presidente ecuatoriano dijo que con ese tipo de modelo se persigue a los empresarios y se “espanta” a la inversión extranjera.
Para respaldar su aseveración mencionó que en Perú se invirtieron 24.000 millones de dólares en el 2009, en Colombia 18.000 millones de dólares y en Ecuador “a duras penas 300 millones de dólares”, lo que a su juicio se debe a la inseguridad jurídica.
También dijo que le engañaron con el proyecto político que pensó implementaría su hermano una vez que llegara al poder.
“Me engañaron, me sumé, yo lo puse de presidente. Recolecté fondos pensando que era otro proyecto. Me ocultaron que era un proyecto ordenado, dirigido desde Venezuela. Todos los componentes del buró político, con mentalidad comunista, me consideraron hostil porque soy empresario”, afirmó.
El empresario ecuatoriano anunció en mayo pasado que planeaba formar un partido político “serio, democrático y de unidad”, pero declinó confirmar si piensa lanzar su candidatura presidencial para el 2012.
En Miami dijo: “No, no. Si se requiere mi candidatura no rehuyo la responsabilidad porque me siento corresponsable de esta desgracia en que está sumida Ecuador porque yo puse a Rafael en la presidencia. Pero, primero se requiere un movimiento político”.
“Es prematuro hablar de eso (la candidatura)”, agregó.
La relación entre el presidente ecuatoriano y su hermano se resquebrajó luego de que el gobernante ordenó terminar contratos millonarios que algunos organismos habían suscrito con empresas de José Fabricio Correa.
La orden fue emitida en junio pasado, cuando se desató un escándalo en los medios de comunicación ecuatorianos por informaciones que cifraron en unos 80 millones de dólares el monto de esas operaciones y las enmarcaron en un supuesto tráfico de influencias.
Ecuador: Oposición habla de destituir al presidente de Asamblea
Ecuador: Oposición habla de destituir al presidente de Asamblea – El Universo
Los bloques de oposición se mantienen reunidos la mañana de este miércoles para buscar firmas y autoconvocarse esta misma tarde para analizar la conducta de Fernando Cordero.
De su lado, el presidente de la Asamblea dijo que no descarta pedir la ‘muerte cruzada’ (la posibilidad de que el Presidente de la República disuelva por una sola vez la Asamblea y ponga a consideración su cargo).
La molestia de un grupo de oposición ante la suspensión 15 minutos antes del inicio de la votación provocó un altercado entre asambleístas gobiernistas y de oposición. Los de oposición fueron hacia el Pleno a reinstalarse en sesión, pero las puertas fueron cerradas. En el exterior, cada representante de los diversos sectores habló, entre ellos Cynthia Viteri, Lourdes Tibán, Andrés Páez, Dalo Bucaram, Vicente Taiano, quienes advirtieron que se van a autoconvocar y analizar la conducta del presidente de la Asamblea, así como su posible destitución.
Cordero ha informado que es imprescindible que se apruebe la Ley de Educación porque hace parte del Plan Nacional de Desarrollo, y una obstrucción a este plan pudiera derivar en la llamada ‘muerte cruzada’.
En el artículo 148 de la Constitución de la República se afirma que ”La Presidenta o Presidente de la República podrá disolver la Asamblea Nacional cuando, a su juicio, ésta se hubiera arrogado funciones que no le competan constitucionalmente, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional; o si de forma reiterada e injustificada obstruye la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo, o por grave crisis política y conmoción interna.
Esta facultad podrá ser ejercida por una sola vez en los tres primeros años de su mandato.
En un plazo máximo de siete días después de la publicación del decreto de disolución, el Consejo Nacional Electoral convocará para una misma fecha a elecciones legislativas y presidenciales para el resto de los respectivos períodos.
Hasta la instalación de la Asamblea Nacional, la Presidenta o Presidente de la República podrá, previo dictamen favorable de la Corte Constitucional, expedir decretos-leyes de urgencia económica, que podrán ser aprobados o derogados por el órgano legislativo”.
SIP: Venezuela es donde más peligra la libertad de expresión
SIP: Venezuela es donde más peligra la libertad de expresión – La Tribuna
Zuloaga, detenido arbitrariamente por las fuerzas de seguridad venezolanas.
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se mostró este viernes preocupada por una tendencia al autoritarismo y a la restricción a la libertad de expresión en América Latina, donde el ejemplo más evidente sería Venezuela, dijo el presidente del grupo, Alejandro Aguirre.
Gobiernos elegidos democráticamente “están actuando cada día más como gobiernos autoritarios” y utilizan “mecanismos del gobierno, judiciales y legales” para arremeter contra la prensa, denunció Aguirre en una rueda de prensa en Washington, donde la directiva de la SIP se reunió este viernes.
“Venezuela quizá es el país que ilustra más el caso de países que son de origen democrático, con un gobernante elegido democráticamente pero que está actuando de una forma a nuestro juicio arbitraria y autoritaria”, dijo Aguirre.
Casos como el del presidente de la televisora opositora Globovisión, Guillermo Zuloaga, sobre quien pesa una orden de captura por usura y asociación para delinquir, dejan en claro que “Venezuela es uno de los países en donde más peligra la libertad de expresión”, dijo el presidente de la SIP.
Entre los presidentes con “antagonismo muy personal” contra la prensa o han auspiciado leyes en sus países que restringen la libertad de expresión, además del venezolano Hugo Chávez, Aguirre nombró al ecuatoriano Rafael Correa, al nicaragüense Daniel Ortega y al brasileño Luiz Inacio Lula da Silva.
Específicamente en Ecuador, la SIP está preocupada por “que no se han escuchado las críticas y señalamientos” contra una Ley de Comunicación que estudia el Congreso y que “es muy restrictiva en materia de libertad de prensa”, dijo el vicepresidente de la Sociedad, Gonzalo Marroquín.
Otra de las grandes preocupaciones de la SIP, que el jueves sostuvo una reunión con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, son los asesinatos de periodistas, sobre todo en México y Honduras.
A pesar de los esfuerzos del gobierno de México para acabar con la impunidad en los crímenes contra periodistas, “los resultados en las investigaciones son más bien pobres”, dijo Marroquín.
Cuba: Disidentes cubanos se sienten “engañados” por España
Cuba: Disidentes cubanos se sienten “engañados” por España – La Tribuna
Julio César Gálvez, uno de los liberados, manifestó que han dejado de recibir asesoramiento legal de las autoridades y que siguen sin tener claro su futuro.
Los once disidentes cubanos llegados la semana pasada a Madrid dijeron sentirse “engañados” por el gobierno español, al cual acusaron este lunes de no cumplir sus compromisos.
Julio César Gálvez, uno de los ex presos liberados en virtud del acuerdo entre el gobierno y la Iglesia Católica cubana, manifestó que han dejado de recibir asesoramiento legal de las autoridades y que siguen sin tener claro su futuro.
“Habíamos firmado delante de un funcionario de la embajada española en La Habana unos compromisos”, dijo Gálvez en una rueda de prensa en el hotel de Madrid donde están alojados los disidentes junto a sus familias, unas 70 personas en total. “El asesoramiento legal es lo primero que hemos dejado de recibir”.
Tres organizaciones sociales se encargan de la manutención, el alojamiento y la búsqueda de empleo del grupo hasta que se resuelva su situación legal en España.
A algunos de los disidentes se les ha ofrecido la posibilidad de desplazarse a otra ciudad española, pero la mayoría prefiere permanecer en Madrid. Otros han expresado su deseo de salir a Estados Unidos, donde tienen familiares residiendo en Miami.
Por otro lado, Gálvez leyó una declaración conjunta de los 11 liberados en la que expresan su rechazo a la modificación de la llamada Posición Común de la UE, que defiende España. Esta política, vigente desde 1996, condiciona las relaciones plenas entre Bruselas y La Habana a cambios en el sistema comunista de la isla.
“El gobierno cubano no ha dado pasos que evidencien una clara decisión de avanzar hacia la democratización de nuestro país”, afirmaron. “Nuestra salida a España no debe ser considerado un gesto de buena voluntad, sino como una acción desesperada del régimen en la búsqueda urgente de créditos de todo tipo”.
El gobierno español, como acompañante del diálogo, se ofreció a acoger a los presos que deseasen salir de Cuba. El canciller Miguel Ángel Moratinos anunció el pasado fin de semana que otros nueve disidentes cubanos llegarán a España el martes, con lo que se elevaría a 20 el número de disidentes llegados a España.
Internacionales
Internacionales
Los autos de lujo vuelven a generar buenos resultados para sus fabricantes. Audi divulgará un aumento "muy significativo" en la ganancia del segundo trimestre respecto al mismo lapso de 2009, gracias a un salto en las ventas, dijo el presidente de la automotriz de lujo del grupo Volkswagen, Rupert Stadier. Mercedes-Benz, a su vez, previó que contribuirá con dos tercios de la ganancia de su matriz Daimler este año, prevista en 6.000 millones de euros.
GM, automotriz estadounidense, anunció que el precio inicial de su auto eléctrico Chevrolet Volt en EE.UU. será de US$41.000. Su principal rival, el Leaf, de Nissan, costará US$33.000. Ambos podrán ofrecer un crédito fiscal de US$ 7.500 al comprador. Volt llegará a los concesionarios este año.
LVMH anunció el retorno del consumo de bienes de lujo con un alza de 53% en su ganancia del primer semestre frente a un año antes. El conglomerado francés, dueño de marcas como Louis Vuitton y Moët & Chandon, cree que la tendencia continuará. La ganancia de LVMH fue de US$1.360 millones.
General Electric aceptó pagar US$23,5 millones para poner fin a acusaciones de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) de que sus filiales pagaron sobornos para obtener contratos en Irak. La SEC alega que, entre 2000 y 2003, las empresas pagaron el equivalente a US$3,6 millones en efectivo, equipos de informática y productos y servicios médicos.
Google está en conversaciones con varios desarrolladores de juegos en línea para lanzar un amplio servicio de socialización por Internet que desafiaría a Facebook, según personas al tanto. Google negocia con las grandes firmas del sector, entre ellas Playdom, Playfish y Electronic Arts. El presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt, se negó recientemente a confirmar el desarrollo de un servicio de red social que incorpore juegos.
Danone expresó más optimismo acerca de sus resultados este año, pese a anunciar un declive de 10% en la ganancia del primer semestre. El en el mismo lapso de 2009, las utilidades del grupo francés de alimentos fueron impulsadas por la venta de activos. Danone amplió su meta de crecimiento en las ventas, de 5% a 6%, para 2010, pero previó que la debilidad económica continuará afectando el consumo en Europa.
Merck, farmacéutica estadounidense conocida en Latinoamérica como MSD, negocia con la china Sinopharm una sociedad para vender vacunas y posiblemente medicamentos de Merck en el mercado chino. Esa sería la primera sociedad relevante del laboratorio en el país asiático.
El riesgo de cesación de pagos amenaza a una quinta parte de los préstamos otorgados a gobiernos locales de China, según datos de la autoridad bancaria china, según una persona al tanto. Los datos, presentados por bancos comerciales a las autoridades, demuestran que muchos préstamos no tenían suficientes garantías, dijo la fuente.
Teva, fabricante israelita de medicamentos genéricos, planea expandirse en América Latina, incluso mediante adquisiciones, especialmente en Brasil y México. La reciente compra de la alemana Ratiopharm por US$5.000 millones no ha reducido su apetito de por activos latinoamericanos, dijo su director para la región, William Marth.
Cemex, fabricante mexicano de cemento y materiales de construcción, divulgó una pérdida de US$306 millones en el segundo trimestre, debido a mayores costos y pérdidas cambiarias. La compañía redujo su previsión anual de crecimiento, tras caer sus ventas en EE.UU. y Europa.
Chile sufrió una serie de apagones este martes en varias partes del país, incluyendo la capital, Santiago. Los cortes eléctricos no interrumpieron la producción de minerales del mayor productor mundial de cobre.
Temasek Holdings, fondo estatal de inversiones de Singapur, informó que llegó a un acuerdo con Impulsora de Desarrollos Inmobiliarios, o IMDI, de México, para establecer una empresa conjunta con US$200 millones para buscar oportunidades en dicho país.
Grupo Financiero Inbursa, de México, anunció que aumentará la concesión de préstamos hipotecarios y para la compra de autos este semestre, a medida que trata de aumentar su participación en el mercado de banca minorista.
Soquicom, distribuidor chileno de fertilizantes y productos químicos, anunció que no se fusionará con el fabricante local del mismo ramo Anagra. El acuerdo, anunciado en enero de 2009, enfrentó obstáculos por acusaciones de monopolio.
Indicadores financieros arrojan un rayo de optimismo sobre Europa
Indicadores financieros arrojan un rayo de optimismo sobre Europa
Por Neil Shah
De repente, parece que las cosas le van bien a Europa.
Tras meses de crisis y ansiedad, varios indicadores de la salud de los mercados han arrojado resultados positivos para el Viejo Continente. La deuda soberana mas riesgosa ha repuntado, los costos para asegurar un préstamo contra cesación de pagos alcanzaron su nivel más bajo en dos meses y el euro está coqueteando con un récord de 11 semanas frente el dólar estadounidense.
Las tensiones se han relajado en el mercado de bonos gubernamentales, incluso ahora que el Banco Central Europeo ha empezado a desmantelar su programa de rescate que incluía la compra de deuda pública de países atribulados de la zona euro.
En una señal de optimismo, los costos de endeudamiento de miembros europeos en problemas como España, Portugal, Irlanda y Grecia han caído recientemente en relación a Alemania. En la última semana, el diferencial entre el rendimiento de los bonos españoles y la deuda relativamente segura de Alemania se ha reducido 19%.
Varios factores están impulsando la recuperación de los mercados financieros de Europa, incluyendo la conclusión de las pruebas de resistencia de sus bancos, una serie de subastas exitosas de bonos soberanos y más señales de que la salud de la economía está mejorando.
Es cierto que ya ha habido otros episodios de optimismo efímero. Incluso a medida que los mercados mejoran, los préstamos interbancarios siguen siendo débiles y muchos bancos siguen dependiendo de financiación del BCE.
Dudas en Wall Street
Dudas en Wall Street tras el dato de pedidos de bienes duraderos
Volatilidad e indecisión. Esas son las dos características que marcan la apertura hoy de Wall Street después de que los inversores se hayan llevado una decepción con el dato de pedidos de bienes duraderos. En junio el descenso fue del 1%, cuando los analistas esperaban un repunte de un punto porcentual. En la otra cara de la moneda se sitúan los resultados empresariales, que siguen deparando alegrías al mercado.
![[foto de la noticia]](http://estaticos03.expansion.com/imagenes/2010/07/28/mercados/1280315531_0.jpg)
Con este panorama por delante la Bolsa de Nueva York arranca la jornada sin un rumbo fijo. En los primeros minutos de la negociación el Dow Jones de industriales se deja un 0,03%, hasta 10.535 puntos, mientras que el selectivo Standrad & Poor´s 500 cae un 0,07%, hasta 1.113 puntos. El índice tecnológico Nasdaq Composite recorta un 0,01%, hasta 2.288 puntos.
El freno que han activado los mercados alcanza también a la renta variable estadounidense. Esta mayor cautela quedó patente en el cierre de ayer. El Dow Jones se anotó un leve 0,12%, y el S&P 500 y el Nasdaq 100 compartieron recortes del 0,1%.
La actualidad en Wall Street viene marcada, una vez más, por la oleada de resultados empresariales. Boeing, Coca-Coca, Sprint-Nextel, Kodak y Comcast se perfilan como algunos de los principales protagonistas de la sesión.
Las referencias corporativas tendrán que competir hoy con las nuevas pistas que se darán a conocer sobre la evolución de la primera economía mundial. La decepción de ayer por la caída de la confianza de los consumidores ha dado paso a la publicación del dato de pedidos de bienes duraderos.
El dato ha sido peor al que esperaba el mercado ya que en junio este indicador descendió un 1%, frente al repunte del 1% pronosticado por los expertos. Hoy también se han publicado los datos de solicitudes semanales de hipotecas MBA, que se han saldado con un descenso del 4,4% desde el alza del 7,6% previo.
La inesperada caída en los pedidos de bienes duraderos no ha sentado nada bien entre los inversores que tratan de buscar consuelo en las cuentas empresariales del día mientras esperan para su principal cita de hoy: el Libro Beige de la Fed. Su evaluación de la economía estadounidense, no obstante, se hará de rogar hasta poco antes del cierre de la jornada.
Resultados
En materia empresarial los resultados corporativos siguen acaparando laatención de los inversores. Entre las compañías que han rendido cuentas destacan Boaeing, cuyo beneficio neto en el segundo trimestre fue de 787 millones de dólares, un 21% menos. Pese al recorta la cifra mejora las estimaciones de los analistas.
Comcast (+0,5%) también ha reducido su beneficio neto trimestral un 8,6%, mientras que sus ingresos repuntaron un 5,7%. Las cifras están en línea con las expectativas del mercado. La embotelladora Coca Cola Enterprieses (-0,1%), por su parte, mejoró su beneficio un 14% con un bpa ajustado de 79 centavos, por encima de los 70 centavos a los que apuntaban los analistas.
Por encima de las previsiones han estado las cuentas de Sprint Nextel (+0,6%) con una pérdida de 13 centavos por acción frente a los -19 centavos que esperaba el mercado. La petrolera ConocoPhillips (+0,35%) disparó su bpa en el segundo trimestre asta los 2,77 dólares, por encima de los 1,48 dólares previstos. Además, la compañía ha anunciado desinversiones en la rusa Lukoil.
El Ibex se apoya en Telefónica
El Ibex se apoya en Telefónica para consolidar su escalada
La bolsa española se quedó a un paso de encadenar su quinta subida consecutiva. Al cierre se dejó un exiguo 0,01%. Los resultados fueron recibidos con una moderada corrección en valores como BBVA y ArcelorMittal, y con un tono más positivo en Endesa, en una jornada marcada por el visto bueno del mercado a la compra definitiva de Vivo por parte de Telefónica.
La indefinición marcó la pauta a lo largo de toda la jornada, y no sólo en la bolsa española. Al cierre, el Ftse británico cedió un 0,9%, el Dax alemán un 0,5%, y el Mib italiano un 0,35%. El Cac francés pudo evitar los números rojos, con un repunte del 0,1%, aunque la mejor parte se la llevó el Psi portugués, revalorizado un 1% gracias al tirón de Portugal Telecom (+3,3%).
En el acuerdo final por Vivo, los avances no fueron exclusivos de Portugal Telecom. Las acciones de Vivo, en Brasil, se disparaban más de un 10%. Y en España, el mercado premió el fin de la disputa por el control de la operadora brasileña con una revalorización, a contracorriente, del 0,71% en las acciones de Telefónica, que superan así los 17 euros.
El impulso de Telefónica permitió reducir a la mínima expresión el freno del Ibex. Después de encadenar cuatro subidas consecutivas, el índice selectivo se quedó estancado sobre el nivel de cierre de ayer. El recorte fue casi inapreciable, del 0,01%, hasta los 10.643,9 puntos.
Junto a Telefónica, entre los principales apoyos alcistas figuraron Telecinco (+1,33%), justo antes de publicar resultados, y Endesa (+0,89%). La eléctrica consiguió agradar al mercado con sus cuentas del primer semestre.
La banca se encontró con mayores dificultades para prolongar el festival alcista vivido ayer. Banesto y Popular se acercaron al 1% adicional de repunte, mientras que BBVA corrigió un 0,52% el día de la presentación de sus resultados, que reflejaron una caída del 10% en los beneficios.
Maduro afirmó en Lima.........
Maduro afirmó en Lima que es momento de “hablar de un futuro de paz”
El canciller venezolano, Nicolás Maduro, acusó hoy al Gobierno saliente de Colombia de haber pretendido “dinamitar todos los puentes de diálogo” y afirmó que es tiempo de “hablar de un futuro de paz” en la región sudamericana.
Maduro se reunió a primera hora de la mañana en la residencia del embajador venezolano en Lima con su homólogo peruano, José Antonio García Belaunde, sin que esté previsto que lo reciba el presidente Alan García en este día de máxima celebración nacional por el aniversario de la independencia peruana.
“Hemos compartido con los gobiernos de Sudamérica un mensaje de Hugo Chávez (presidente de Venezuela) sobre la necesidad de un plan de paz para superar el conflicto” interno que vive Colombia, afirmó Maduro a los periodistas tras su reunión con el canciller peruano.
Maduro llegó el martes por la noche a Lima, dentro de una gira regional para exponer el punto de vista de su Gobierno sobre el conflicto con Colombia, tras la ruptura de relaciones anunciada el pasado jueves por Chávez en respuesta a denuncias colombianas sobre la presencia de guerrilleros en Venezuela.
Desde Lima, viajará hasta Bolivia, donde finalizará la gira que le ha llevado antes a Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina y Chile, y el jueves asistirá a la reunión especial de cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se realizará en Quito.
El ministro de Exteriores de Venezuela, que volvió a pedir al gobierno colombiano “una rectificación de lo que ha sido la carrera enloquecida de última hora” del Ejecutivo de Álvaro Uribe, aseguró que el pueblo de Colombia verá “con buenos ojos” la propuesta de paz que mañana presentará en la reunión de Unasur.
Sobre la posible mejora de las relaciones que pueda darse con el futuro presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, que asumirá el 7 de agosto, Maduro afirmó que prefiere guardar prudencia.
Sin embargo, dijo que aspira a que ésta sea “de verdadero respeto con el Gobierno de Venezuela” y mejor que “la vista en las últimas horas, donde se ha pretendido dinamitar todos los puentes de diálogo y paz”.
“Es momento para hablar de un futuro de paz”, subrayó el canciller venezolano.
Sobre la reunión mantenida con García Belaunde, que se extendió por unos 40 minutos, Maduro señaló que se trató de una “conversación franca y fructífera”, en la que “se intercambiaron opiniones”.
Por su parte, el canciller peruano señaló que se conversó “con mucha libertad y franqueza” y que su homólogo venezolano le expuso la propuesta que mañana será presentada en Unasur.
“La posición del Gobierno peruano es clara: queremos un pronto restablecimientos de las relaciones” entre Venezuela y Colombia, señaló García Belaunde
El canciller peruano agregó que Perú está dispuesto a dar su colaboración al proceso de diálogo, si es que así se le pide, pero señaló que “el mecanismo para reanudar el diálogo puede venir por varios lados” y pidió esperar a conocer “lo que piensan los demás países”.
Bin Laden presente y activo
Informes secretos sobre Afganistán muestran a Bin Laden presente y activo
Mientras los servicios secretos afirman haberle perdido el rastro desde hace años, Osama Bin Laden aparece en los informes secretos publicados por WikiLeaks como un agente activo, presente y adulado por sus hombres en la zona afgano-paquistana.
En varios de esos informes, fechados entre 2004 y 2008, reunidos y publicados por internet por el cotidiano británico The Guardian, el nombre del fundador de Al Qaida aparece, ya sea como inspirador y guía del combate, o directamente como jefe militar, que da órdenes, recompensas y participa en las reuniones de estado mayor.
Así, el informe N°20060816155041SPV6092076699, del 16 de agosto de 2006, afirma que “reuniones de alto nivel de unas veinte personas se celebran una vez por mes en la ciudad de Quetta (Pakistán) o en poblados de la zona fronteriza entre Pakistán y Afganistán”.
“Las cuatro personas más importantes que asisten a estas reuniones son el mulá Omar, Osama Bin Laden, el mulá Dadulá y el mulá Barader”, precisó el documento.
El informe agrega que durante una de estas reuniones, unos días antes del 16 de agosto, a seis kamikazes (de los cuales uno al menos sería chino) se les asignó la tarea de organizar una serie de ataques suicidas en Afganistán. Por ésto habrían recibido 50.000 dólares cada uno y la garantía que sus familias estarían al amparo de toda necesidad.
El informe N°200409011000031NAA6600800000, del 1 de septiembre de 2004, afirma que “tres terroristas aguerridos recibieron de Bin Laden la misión de organizar atentados suicidas contra (el presidente afgano Hamid) Karzai.
“Según una fuente humana, los tres terroristas deberían entrar a Afganistán en diez días siguientes, con pasaportes falsos de periodistas obtenidos en un país árabe o en Pakistán”, agrega el texto. “Prevén atacar durante una conferencia de prensa o una reunión en la que asiste Karzai, escondiendo una bomba en una cámara o una grabadora”.
Según el informe N°200607144000042SVF7746377769 del 14 de julio de 2006, Bin Laden ofreció una mujer como esposa a un tal Kari Najimulah, de 28 años, para premiarlo por su excelencia en la fabricación de bombas, adquirida durante “tres años de entrenamiento por especialistas árabes en una madrasa” (escuela coránica).
Varios informes describen al jefe de Al Qaida como la referencia moral e ideológica de los combatientes anti-occidentales en Afganistán.
Así, el documento N°20080501000042SXD26006400 del 1 de mayo de 2008 afirma que el fabricante de un veneno destinado a matar a miembros de la coalición cuando beben agua en las aldeas durante sus patrullas habría bautizado dicho veneno “Osama Kapa”, en honor a Osama Bin Laden”.
Y en abril de 2004, informa el documento N°2007-033-010809-0859 del 9 de abril de 2004, “dos banderas blancas fueron encontradas durante operaciones a lo largo de la frontera”.
En una de ellas estaba escrito “Viva el jeque Osama” y en la otra, escrito a la mano: “Dios bendiga a los que nos dan informaciones sobre las fuerzas de la coalición. Actuaremos contra los retiren estas banderás islámicas”.
Parlamento cubano analizará apertura de pequeños negocios privados
Parlamento cubano analizará apertura de pequeños negocios privados
El Parlamento cubano analizará este miércoles medidas con las que el gobierno de Raúl Castro busca aliviar la crítica situación económica, como la apertura de pequeños negocios privados, anunciaron medios locales.
Las 12 comisiones parlamentarias iniciaron la evaluación de las medidas, como preámbulo de la sesión plenaria que encabezará el próximo domingo el presidente Raúl Castro, quien en la clausura debe trazar las líneas de su política económica y social.
Raúl Castro se abstuvo de hablar el lunes en el acto del 26 de julio, la más importante conmemoración del calendario revolucionario, y dejó en suspenso muchas expectativas sobre anuncios de apertura.
Los diputados evaluarán la posibilidad de extender el programa de arrendamiento de barberías y peluquerías, que empezó de forma experimental hace unos tres meses para estimular el deficiente sector de los servicios.
Barberos y peluqueras, que ganaban un porcentaje de lo recaudado en lugares generalmente deteriorados, subsistían de las propinas y trabajando en sus casas en horas no laborales; pero ahora fijan sus tarifas y se esfuerzan por un mejor servicio.
Con el programa, el Estado pasa de administrador a rentista y los empleados a trabajadores por cuenta propia, que pagan una licencia, un alquiler por el local y la seguridad social, además de abonar los gastos de electricidad y agua.
Las comisiones parlamentarias examinarán también la producción y venta de agroalimentos, donde existen quejas por insuficientes ofertas, altos precios y mal estado de los productos por deficiente manipulación y transportación.
Desde que relevó a su hermano enfermo Fidel hace cuatro años, Raúl Castro busca incentivar la producción, pero aún no rinden los resultados esperados medidas como la entrega de tierras ociosas en usufructo o la eliminación del igualitarismo salarial.
El Gobierno enfrenta también el problema de reubicar a un millón de trabajadores, el 20% de la fuerza laboral del país, que sobra en sus plazas, y la economía estatal, el 95% de la total, no tiene capacidad de garantizarles trabajo a todos.
Hemos fusilado, fusilaremos y seguiremos fusilando
Hemos fusilado, fusilaremos y seguiremos fusilando
By BALDOMERO VASQUEZ
El 11 de diciembre de 1964, el Che Guevara pronunció un discurso ante la ONU que se hizo famoso porque reconoció ante el mundo que la revolución llevaba seis años fusilando gente y que continuaría haciéndolo. Estas fueron sus palabras textuales: ``Nosotros tenemos que decir aquí lo que es una verdad conocida, que la hemos expresado siempre ante el mundo: fusilamientos, sí, hemos fusilado; fusilamos y seguiremos fusilando'' (1). Por supuesto que esas ejecuciones se hacían sin procedimientos legales de ningún tipo.
El desparpajo de aquellas palabras provenía de quien era el jefe de fusilamientos de la revolución cubana; por cierto, el único cargo oficial donde demostró sobrada competencia profesional (como presidente del Banco Central, jefe de la Reforma Agraria y ministro de Industrias, fracasó estrepitosamente).
Nos parece, por tanto, un contrasentido asociar el calificativo de cristiano con el Che Guevara, pues los valores cristianos no glorifican el asesinato ni la violencia. Pero, al contrario, la propaganda cubana y sus seguidores izquierdistas para atraer a las masas latinoamericanas hacia la ideología comunista, después de muerto han transmutado su imagen hasta asimilarla con la de Cristo mismo. Es una manipulación para presentar a los guerrilleros como cristianos que luchan con las armas para que los pobres ingresen al ``paraíso comunista'' donde reina la ``justicia''.
Ante la muerte del Che Guevara --como hicieran en vida del genocida Stalin muchos escritores europeos-- reconocidos poetas latinoamericanos le rendirían homenaje: Tristeza en la muerte de un Héroe (Neruda); Che (Cortázar), Che Comandante (Guillén), El gran relincho (León Felipe), Che 1997 (Benedetti). Pero quien desarrolló la línea de manipulación religiosa de su imagen fue el poeta guerrillero salvadoreño Roque Dalton (asesinado por sus compañeros del Alto Mando guerrillero del Ejército Revolucionario del Pueblo). Dalton llegó a considerar al Che igual a Cristo en su poema El Credo del Che: ``El Che Jesucristo fue hecho prisionero después de concluir su sermón en la montaña. Después le colocaron a Cristo Guevara una corona de espinas y una túnica de loco''. Si nos atenemos a las propias palabras con las que el Che se autodefine en el discurso de la ONU (``marxista'', ``comunista'', ``marxista-leninista''), creemos que habría rechazado como un insulto semejante equivalencia.
El Che en el citado discurso quiso dejar en claro que personificaba la esencia criminal de las revoluciones socialistas. Guevara no fue ni humanista ni religioso, como no lo ha sido ningún líder comunista (Stalin, Mao, Pol Pot, Castro). Para ninguno de ellos el respeto por la vida ha formado parte de su escala de valores y por eso la despreciable obra de todos ellos descansa sobre la muerte de tantos seres humanos inocentes.
En la actualidad en Venezuela observamos un retorno a la utilización de la imagen de Cristo como revolucionario, en el cual se echa mano de la promarxista Teología de la Liberación y de algunas ideas del filósofo posmoderno italiano Gianni Vattimo, quién aboga por un compromiso ``católico-comunista'' contra el capitalismo. En este sentido, el presidente Hugo Chávez ataca a la Iglesia negándole la representación del pueblo católico, mientras se considera a sí mismo un vocero más legítimo de Cristo que aquella institución. Por eso en su columna del 11 de julio del 2010 se refiere a la Teología de la Liberación como ``la que más fielmente refleja el Sermón de la Montaña; la que nos hace herederos del Cristo liberador e hijo del amor. Cristo para nosotros tiene rostro de gente pobre y desamparada, jamás de explotadores y criminales'' y se declara ``bolivariano, cristiano y también marxista'', porque para él ``esas concepciones de vida conviven en una estrecha hermandad''.
Reforma financiera y globalización
Reforma financiera y globalización
By SERGIO MUÑOZ BATA
CContra viento y marea, el presidente Barack Obama, la mayoría demócrata y tres atrevidos republicanos finalmente lograron concertar una reforma financiera que según la mayoría de los expertos debería prevenir o por lo menos mitigar los efectos más dañinos de la próxima crisis. De poco sirvieron los $600 millones que los inversionistas de Wall Street gastaron en su cabildeo.
Es cierto que la reforma financiera aprobada tiene omisiones y defectos pero también tiene claras virtudes. Por ejemplo, ordena el establecimiento de una oficina de protección al consumidor dedicada a prevenir abusos en préstamos y con las tarjetas de crédito. Prescribe que en el caso de quebranto financiero de una compañía ``demasiado grande como para no rescatarla'', serían los inversores y los accionistas quienes cubrirían las pérdidas y no los contribuyentes. También establece niveles más altos de capitalización para los bancos, normas para disuadir a los especuladores e instituye nuevas regulaciones para las operaciones financieras con los llamados ``derivados''.
Lo más complicado, sin embargo, está por venir pues la ley les otorga a 10 agencias reguladoras la tarea de redactar cientos de normas financieras cuyo propósito es regular el complejo sistema financiero nacional. Sobre la marcha habrá que coordinar el trabajo de otras dependencias encargadas de monitorear las prácticas y formular reportes denunciando lo que no está funcionando y proponiendo enmiendas. Así mismo habrá que concertar el trabajo del Comité de Vigilancia Financiera para prevenir peligros y las ``burbujas'' del porvenir.
Pero hay además otro elemento de la reforma financiera que es absolutamente crucial: acordar la coordinación y armonización de reglas de las instituciones bancarias y financieras globales. ``Idealmente'', me dice Douglas Elliott, investigador de la Brookings Institution, ``la coordinación debería ser mundial aunque lo más importante es que haya coordinación entre los principales centros financieros del mundo''.
Y si esto es así, le pregunto, ¿qué tan importante es para Estados Unidos coordinarse con los países de América Latina?
``Hay partes de la reforma que no requieren de coordinación, por ejemplo, las referentes a la protección al consumidor. Pero hay otras, por ejemplo los requerimientos de liquidez y capital de las entidades financieras que sí deberían ser coordinados. Eso nos beneficiaría a todos porque una enorme porción del negocio de las finanzas es verdaderamente global y el resto resulta afectado indirectamente por la competencia global''.
¿Y en qué se beneficiarían los países latinoamericanos si armonizaran sus reglas con las de la reforma financiera americana?
``Todos estaríamos más seguros'', responde. ``No sabemos cómo se presentará la próxima crisis financiera pero bien podría explotar en aquellas áreas en las que los países latinoamericanos son más vulnerables''.
``Y no sólo eso'', me explica el economista guatemalteco Isaac Cohen, de largo historial en la CEPAL, ``debemos considerar dos factores importantes. El primero es que EEUU sumió al mundo en la crisis y ahora tiene la obligación de marcar el rumbo para salir de ella. El segundo, es la propia gravitación de la economía americana en el mundo que le obliga a asumir el liderazgo''.
Así las cosas y aun cuando ningún país latinoamericano juega un papel principal en el primer nivel del mundo de las finanzas, es obvia la conveniencia de coordinarse y armonizarse con el resto del mundo, sobre todo para atraer más inversión de alta calidad a su país. ``Panamá, por ejemplo'', me dice Cohen, ``es un importante centro financiero en América Latina por la gran labor que ha hecho coordinándose con el Departamento del Tesoro estadounidense para prevenir el lavado de dinero. Si quieres jugar en la cancha globalizada, tienes que cumplir con las mismas reglas''.
Y los que no quieran jugar en esta cancha, le aumento yo, pues tendrán que quedarse en la banca porque en el mundo financiero de mañana ya no hay otro juego.
Colombia insistirá en Quito en que hay guerrillas en Venezuela
Colombia insistirá en Quito en que hay guerrillas en Venezuela
By NINA NEGRON / AFP
BOGOTA
El gobierno del saliente Alvaro Uribe reiterará su denuncia de que la guerrilla colombiana está presente en territorio venezolano, durante la reunión de cancilleres de Unasur este jueves en Quito, pedida por Venezuela tras romper relaciones.
El canciller Jaime Bermúdez acudirá a la cita a pedir que se defina ``un mecanismo concreto'' para tratar la denuncia sobre la presencia de unos 1,500 guerrilleros izquierdistas colombianos en Venezuela, planteada por Colombia la semana pasada ante la Organización de Estados Americanos (OEA), ante lo cual el gobierno venezolano rompió relaciones.
El gobierno de Hugo Chávez rechaza la denuncia y ha decidido llevar ante la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) la propuesta de un ``plan de paz urgente y necesario'' para Colombia, que promueve esta semana el canciller Nicolás Maduro en una gira por la región.
Pero la propuesta no parece que tendrá buena acogida en el gobierno de Uribe.
``Algunos quieren hacer equivocar a Colombia de nuevo, para aflojarle el pescuezo a la culebra a fin de que vuelva a tomar oxígeno y nos vuelva a envenenar. Cuidado con eso. Algunos hablan de paz, pero ignoran la seguridad'', afirmó Uribe este martes.
El presidente colombiano criticó que se quiera ``internacionalizar'' la demanda de un posible diálogo con las guerrillas, aunque sin mencionar directamente a ningún país.
``En esa trampita no vamos a caer. Solamente demandamos de la comunidad internacional cumplir las normas internacionales, que nosotros cumplimos: luchar contra el terrorismo y no albergarlo en parte alguna'', señaló.
Para el politólogo Alejo Vargas, de la Universidad Nacional, la insistencia de Colombia en denunciar que en Venezuela hay guerrilleros colombianos durante la reunión de Unasur es necesaria para reanudar las relaciones entre ambos países, que desde hace años atraviesan por constantes altibajos.
``Son dos planteamientos que están unidos. La ruptura de relaciones se da por la denuncia de Colombia, reanudarlas implica que cada país plantee lo que son sus preocupaciones'', señaló Vargas.
``No creo que haya una estrategia muy definida de parte de Colombia. Afortunadamente ya anunció que estará presente en la reunión'', señaló el politólogo.
La libertad de los disidentes cubanos
Aznar: La libertad de los disidentes cubanos es una victoria
The Associated Press
MADRID -- El ex presidente de gobierno José María Aznar se reunió el miércoles con 15 de los 20 ex prisioneros políticos cubanos llegados a España en las dos últimas semanas, y les expresó que su liberación es una victoria contra el oportunismo, informó la agencia de noticias Europa Press.
La liberación "no es una dádiva de la dictadura, es una victoria de la libertad frente a la opresión, de vuestro coraje frente a la cobardía del régimen, de vuestra integridad frente al oportunismo de muchos, dentro y fuera de Cuba", dijo Aznar, del centroderechista Partido Popular en el encuentro celebrado en la sede de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales.
Añadió, citado por Europa Press, que "la libertad no puede comprarse, ni la nuestra ni la vuestra, y menos a un precio tan barato como una nueva condena a la expatriación en un limbo jurídico y vital".
Asimismo, reclamó a la Unión Europea "coraje político" para no abandonar la Posición Común que condiciona una mejora en las relaciones con un mayor respeto en Cuba a los derechos humanos.
En opinión del ex presidente, que acusó al régimen castrista de haber "convertido la isla en una inmensa cárcel", "no es un gesto ni de misericordia ni de bondad ni de solidaridad el haber encarcelado, para luego desterrar, a personas inocentes".
Por todo ello, y dado que, según él, "o se está con la libertad o se tolera a los opresores", reclamó que la Unión Europea mantenga su política hacia la isla, aprobada precisamente en 1996 cuando él era presidente de gobierno.
"Hay que tener la claridad moral suficiente y el coraje político para saber que hay cosas que no se negocian: la libertad y la dignidad de las personas no pueden someterse a subasta", recalcó, subrayando que "esa es la posición de decencia que marcó y debe seguir marcando la acción de la UE hacia Cuba".
La Posición Común, añadió, "es la mejor forma de ayudar a que el futuro de libertad llegue a Cuba cuanto antes". Por último, tras asegurar que quiere "para Cuba lo mismo que para España y para toda Europa, un régimen democrático", Aznar transmitió un mensaje de apoyo a los disidentes recién llegados: "no estáis solos, el pueblo español está con vosotros ... Tenemos que apoyar con todas nuestras fuerzas a los demócratas cubanos que lucháis por la libertad de vuestro pueblo, por los muchos que aún siguen encarcelados por el régimen y por todos los demás a quienes la dictadura oprime", dijo.
Por su parte, tanto los ex presos políticos como las Damas de Blanco presentes en la reunión respaldaron la petición de Aznar de que la UE mantenga la Posición Común y aprovecharon para agradecer al ex presidente de gobierno y al PP la "solidaridad" mostrada hacia ellos y hacia la "libertad" en Cuba.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario