domingo 8 de agosto de 2010
Tiranos en tiempos de democracia
Tiranos en tiempos de democracia
JORGE VALINSon todas elecciones voluntarias e individuales. De forma superficial, parece la descripción de la situación actual. El individuo, mediante sus actos aislados, crea la sociedad. Pero, ¿y si tal descripción no fuese así? ¿Qué ocurre cuando la sociedad crea al individuo y lo guía por una senda teleológica o finalista con un propósito de antemano? Construir una sociedad a medida del Estado: complaciente, que le sirva y rinda culto. Eso sería una tiranía.
Pepe Blanco ha declarado que las constructoras deben "reestructurarse". Cree que sobran empresas constructoras, parece una idea bastante evidente. Tenemos una fuerte crisis del sector, pero las crisis no se arreglan con mandatos desde un órgano central redistribuyendo capital de un sector hacia el otro de forma arbitraria. Nuestro dictador de la producción ignora las decisiones individuales de la sociedad, del mercado. No presta atención a lo que tenga que decir la demanda y la oferta, es decir, desacredita las libres elecciones de los españoles que le han elegido. Blanco maneja el dinero y manipula el sector a su antojo.
Recordemos que la fortaleza de la construcción se debe a que este Gobierno y los anteriores la impulsaron con dinero de todos y mediante desgravaciones fiscales. Grandes constructoras, el Estado, ayuntamientos e intermediarios de todo tipo han vivido del sector durante décadas, pero el "soviet" ahora decide que toca redirigir la economía hacia otra parte. Probablemente al lobby verde, donde sólo en renovables los españoles vamos a pagar en concepto de impuestos 151.000 millones de euros en la próxima década. Imagínese cuánto dinero roba el lobby verde de su sueldo mensual.
El ministro de Educación va por el mismo camino. La semana pasada el dictador social afirmó que "en España hay demasiados universitarios". Es lo mismo de antes, hay demasiados universitarios porque este Gobierno y anteriores promocionaron con dinero de todos la formación universitaria respecto a otras opciones. En consecuencia, tenemos el mayor paro juvenil de toda Europa, el 40%.
Gabilondo, lejos de culpar a sus predecesores de la situación, opta por hacer más difícil el acceso a la universidad respecto a la formación profesional. Igual que el caso de Blanco. No tenemos libertad de elegir porque lo hace el Estado con nuestros recursos mediante la planificación central, mediante un soviet. Ambos ministros son los pastores de una panda de borregos que van siempre por el camino más fácil, el de los subsidios, becas estatales, ayudas económicas y leyes.
Todo occidente vive su particular 1984 orwelliano. Las tres bases de la sociedad del libro eran: "Guerra es Paz", aunque ahora le llamen "guerra contra el terror". La "Libertad es Esclavitud", aunque ahora le llamemos estado del bienestar, ecologismo, igualitarismo o socialdemocracia. Y la más evidente de Orwell: "Ignorancia es Fuerza", aunque le llamemos Ministerio de Educación o Cultura.
Nuestra era no se caracteriza por la libertad como afirman los oligarcas del poder. Nuestra era se compone de una sociedad de esclavos complacientes con el Gobierno, caracterizada por las subvenciones al empresario, al ciudadano llorón, al rentista gubernamental y a la pereza intelectual del ciudadano adicto a la información manipulada y a las campañas de concienciación (lavados de cerebro).
México: periodistas protestan contra violencia
México: periodistas protestan contra violencia
Alberto Nájar
BBC Mundo, México
Alrededor de 2.000 personas participaron en la marcha de México.
Por primera vez en la historia, cientos de periodistas marcharon en varias ciudades de México en protesta por la violencia que ha cobrado la vida de al menos 64 comunicadores, y mantiene desaparecidos a otros 11.
La manifestación más grande ocurrió en Ciudad de México, donde unas 2.000 personas entre periodistas y ciudadanos caminaron hasta el Ministerio de Gobernación.
Una de las organizadoras del movimiento, la reportera Elia Baltazar, de la Red de Periodistas de a Pie, dijo que es fundamental terminar con la impunidad en los crímenes contra comunicadores.
"No queremos más compañeros asesinados, secuestrados ni desaparecidos", dijo en conversación con BBC Mundo.
Además de en la capital, hubo protestas en al menos otras 13 ciudades del país.
Los periodistas portaron carteles con leyendas como "le tengo rabia al silencio", "si no hay periodistas no hay información" y "por tu derecho a saber y por mi derecho a informar".
De acuerdo con organizaciones de periodistas y de derechos humanos, ni la Procuraduría (fiscalía) General de la República ni los gobiernos estatales han resuelto los asesinatos o agresiones contra periodistas.
Internet, la clave
No queremos más compañeros asesinados, secuestrados ni desaparecidos
Elia Baltazar, Red de Periodistas de a Pie
Las protestas ocurren días después de que cuatro comunicadores fueron secuestrados por el Cartel de Sinaloa en Durango, en el norte del país, para obligar a los medios donde laboran a difundir mensajes contra organizaciones rivales.
Dos de los periodistas fueron liberados por sus captores y el resto fue rescatado por la Policía Federal.
Sin embargo, el secuestro conmocionó a los periodistas de todo el país, pues, a pesar de las constantes agresiones que han sufrido, nunca había ocurrido un evento de esta naturaleza.
Por las redes sociales de internet, Baltazar y otros comunicadores iniciaron una campaña para exigir la liberación de los plagiados, bajo el lema "los queremos vivos".
A la protesta se sumaron periodistas de varios estados del país, incluso de las regiones donde más violencia existe por el narcotráfico como Ciudad Juárez, Tijuana o Torreón.
La marcha de Ciudad de México terminó en el Ministerio de Gobernación con el grito "¡Ni uno más!", como reclamo a que no puede permitirse la muerte de otro comunicador en el país.
"No queremos chaleco antibalas"
La violencia a la que se enfrentan los reporteros fue el tema principal de la manifestación.
México es uno de los países más peligrosos para el ejercicio periodístico, según la organización Reporteros sin Fronteras.
Desde 2000, la Comisión Nacional de Derechos Humanos ha documentado la muerte de 64 comunicadores y en los últimos tres años desaparecieron 11 más.
Pero la violencia no se refleja sólo en los números. En ciudades de Tamaulipas, en el noreste de México, los medios decidieron no publicar los enfrentamientos de carteles de la droga, mientras que en sitios como Ciudad Juárez, Chihuahua, las autoridades recomendaron a los periodistas utilizar chalecos antibalas para protegerse.
Pero este asunto molesta a los comunicadores. "No queremos blindaje, necesitamos medidas de protección, mejores condiciones de trabajo", le dijo a BBC Mundo un periodista que solicitó omitir su nombre.
La forma como los reporteros enfrentan la violencia es uno de los temas que más se abordó en las movilizaciones de periodistas.
En algunos estados, por ejemplo, muchos comunicadores no cuentan con seguridad social, ni tampoco son contratados con sueldo fijo.
Cuando los periodistas desaparecen o son asesinados, algunos de sus compañeros se ven obligados a abandonar la región para salvar su vida, como ha ocurrido en Cuernavaca (Morelos), Gómez Palacio (Durango); Torreón (Coahuila), Uruapan (Michoacán) o Nuevo Laredo (Tamaulipas).
Hasta ahora, las autoridades no han emitido comentarios por las protestas de periodistas.
“Pobreza y miseria no debe existir en un país con tantos recursos”
“Pobreza y miseria no debe existir en un país con tantos recursos”
Los candidatos a la Asamblea Nacional, María Corina Machado y Ricardo Sánchez, acompañados por varias madres venezolanas, jóvenes estudiantes, trabajadores y líderes comunitarios, recorrieron el barrio Santa Cruz del municipio Baruta en el estado Miranda.
“He visitado diferentes poblaciones del país, vengo de Lara y esta angustia que ustedes hoy expresan, es la que viven las madres en Barquisimeto ,Mérida,Guatire. Es verdad: que hoy en día muchos venezolanos sentimos miedo, frustración, desesperanza; indignación cuando vemos como se pudren millones de kilos de alimentos”, dijo.
Del mismo modo Machado invitó a salir a votar el próximo 26 de septiembre y explicó que una mayoría debe hacerse sentir y actuar unida.
“Yo sé que somos mayoría los venezolanos que queremos una asamblea plural y por eso sé que lo vamos a lograr”, finalizó.
Prensa María Corina Machado
ELN saluda “plan de paz” de Venezuela para Colombia
ELN saluda “plan de paz” de Venezuela para Colombia
La guerrilla colombiana del Ejército de Liberación Nacional (ELN) saludó un plan de paz para Colombia que el gobierno de Venezuela dice tener, según un comunicado de ese grupo conocido este sábado.
“Consideramos de la mayor seriedad la propuesta de paz que desde el Gobierno de Venezuela se ha manifestado“, dijo el ELN en su declaración divulgada a través de Internet y firmado por Nicolás Rodríguez y Antonio García, primero y segundo comandante de esa guerrilla de ideología guevarista.
Tras lanzar una diatriba contra el ahora ex presidente Álvaro Uribe y Estados Unidos, el grupo guerrillero anunció que “está interesado en trabajar por construir una salida política al conflicto interno de Colombia, en los marcos de una propuesta de paz para el continente, vinculante a los esfuerzos de los países que integran UNASUR”.
“Desde ya nos disponemos a intercambiar con el gobierno Venezolano y otros gobiernos del Continente para explorar los caminos que hagan posible la paz en Colombia y en nuestra América”, finaliza la declaración fechada el 4 de agosto.
El ELN, la segunda guerrilla que combate en Colombia y con unos 3.500 integrantes, reaccionó así a un “plan de paz” que el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo tener su país, en la reunión de la Unión Sudamericana de Naciones (UNASUR) que se realizó el pasado 29 de julio.
En esa cita se trató la ruptura de las relaciones diplomáticas de Venezuela con Colombia, el 22 de julio, por la denuncia del gobierno del ex presidente Uribe sobre presencia de guerrilleros colombianos en Venezuela.
“Hago mi llamado al presidente Santos, al respeto, al pensar y al actuar de manera soberana”
“Hago mi llamado al presidente Santos, al respeto, al pensar y al actuar de manera soberana”
Este domingo en “Las Líneas de Chávez”, el Presidente de la República, ratificó el llamado al diálogo y al trabajo constructivo al nuevo presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, así como al respeto por la soberanía de los distintos pueblos de latinoamérica.
Estas son las líneas de Chávez, tal y como las publica el Presidente en su blog Chavez.org.ve:
La piedra fundamental de la libertad suramericana, para decirlo con el padre Bolívar, ya ha sido puesta. No vacilaremos nunca más, porque sería perdernos. Y quién sabe si la historia nos concedería en las próximas edades otra oportunidad tan maravillosa como lo que vivimos ahora mismo en nuestro tiempo.
Necesitamos defender el gran edificio de nuestra liberación: la arquitectónica suramericana que, entre todas y todos, estamos levantando. No desmayaremos, ni un instante, y no nos dejaremos intimidar por la recomposición de fuerzas del imperio en las principales regiones estratégicas del globo terráqueo.
No nos asustan las amenazas de Washington. No estamos solos, quiero reiterarlo, y nuestras acciones, y las de los Pueblos hermanos, nunca están ni estarán al margen de la responsabilidad colectiva que trasciende nuestras fronteras, pero que, a la vez, permite que nos encontremos en la Patria Grande y diversa que conformamos y nos une. Estamos conscientes de que no hay soluciones nacionales: sería una simple ilusión ante el mar de problemas que agobia a la humanidad entera.
Es esta la razón por la que el dinamismo y el espíritu unitario y nuestroamericano, que primero se hizo sentir en Quito la semana pasada con la reunión de cancilleres de la Unasur, y luego en la 39 Reunión Ordinaria del Consejo del Mercado Común y Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur y Estados Asociados, celebrada en la provincia de San Juan, Argentina, se trasladó al final de esta semana a nuestra Caracas rebelde, libertaria y bolivariana.
Quiero expresar la gran alegría que me causó la visita de ese gran compañero y amigo que es Néstor Kirchner, ese honroso hijo de San Martín, en su condición de Secretario General de la Unasur. Juntos pasamos revista a planes de trabajo, tareas y funcionamiento de nuestra organización, para cumplir, ahora sí, con la imperecedera divisa peronista: unidos para ser libres; nunca más divididos para ser dominados.
Razón tenía José Martí cuando decía: La paz también tiene sus ejércitos. Somos nosotros todos los soldados y soldadas que junto a Kirchner conformamos ese ejército de luz que nunca descansa ni descansará por la suprema felicidad de nuestra América.
IIEn la Plaza Bolívar de Caracas, y ante ese gran Pueblo que nos acompañó y alentó siempre, este viernes recibí a otro compañero entrañable y amigo de muchos años: el presidente de la República Federativa del Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. Junto a Néstor Kirchner nos trasladamos a la Casa Amarilla, asiento originario de la magna gesta bicentenaria que celebramos este año, para acompañar a los representantes de la Madre África y de Nuestra América, que asisten a la Reunión de Trabajo de la Mesa Presidencial Estratégica del Foro de Cooperación América del Sur-África (ASA).
A África y a América las unen raíces profundas y las identifica la urgencia histórica de hacer realidad otro mundo, que ya no sólo es posible sino que es absolutamente necesario para salvar a la humanidad y a la vida misma en el planeta. Ése es nuestro camino: no hay otro.
Recordemos de nuevo, siempre de nuevo, al Bolívar de Angostura y tendremos la medida exacta de un compromiso que nos corre por las venas para latirnos con la fuerza rítmica que tiene la Madre África en el corazón: Tengamos presente que nuestro pueblo no es el europeo, ni el americano del Norte, que más bien es un compuesto de África y de América, que una emanación de la Europa; pues que hasta la España misma deja de ser europea por su sangre africana, por sus instituciones y por su carácter.
No podemos seguir mirando a otros lados, esperando el concurso de otros: veamos la afrenta contra la humanidad que representa la Ley Arizona en Estados Unidos, por ejemplo, o el racista y excluyente movimiento antiinmigración que se ha desatado en la Europa. Para decirlo con el infinito uruguayo José Gervasio Artigas: nada podemos esperar si no es de nosotros mismos.
Acto seguido, nos trasladamos con Lula a la Casa de Gobierno en Miraflores, para cumplir con nuestro octavo encuentro trimestral. Tiene mucha razón Lula al decir que en 8 años hicimos dos y hasta tres veces más de lo que se hizo en cinco siglos. Y todo esto, como lo refirió él mismo, porque también hace poquísimo tiempo descubrimos que tenemos más en común en el Sur, que todo lo que podemos recibir del Norte.
Tan sólo este viernes, como ejemplo, entre la República Federativa del Brasil y nuestra República Bolivariana de Venezuela, firmamos 27 acuerdos de integración en materia agrícola, de construcción habitacional, tecnológica y telecomunicaciones. Quiero recordar a un grande de Brasil y Nuestra América, Hélder Câmara, a través de sus palabras: Cuando los sueños se sueñan solos, sueños son, pero cuando comenzamos a soñarlos juntos, se convierten en realidad.
Ciertamente, a lo largo de nuestro devenir histórico, hemos tenido sueños, hemos abrigado nobles aspiraciones, esperanzas, grandes proyectos. Pero faltaba lo más importante para que se convirtieran en realidades: reconocernos como pueblos hermanos. Y es lo que hemos logrado, feliz y plenamente, durante estos 8 años.
Hoy comprendemos cuánta razón tenía el mismo Hélder Câmara: Nadie es tan pobre que no tenga nada que ofrecer, ni tan rico, que no necesite ayuda. Creemos que ésta ha sido la clave para que el gigante Brasil se haya reencontrado definitivamente con nuestra pequeña pero grande Venezuela. Y al frente del Brasil, Lula, quien incluso antes de asumir su primera presidencia ya se desbordaba en solidaridad para con nosotros, como en aquellos días terribles del sabotaje petrolero. Jamás lo olvidaré: Yo poseo el sentimiento de la amistad y de la gratitud; por lo mismo, sus contrarios me son enojosos, decía Bolívar. En esta misma veta se nutre nuestro Pueblo.
Muito obrigado, meu caro amigo.
IIIQuiero saludar la contundente respuesta que dio nuestra Fuerza Armada Bolivariana, en la persona del General en Jefe Carlos Mata Figueroa, Ministro del Poder Popular para la Defensa, a las recientes declaraciones del Embajador designado por Estados Unidos para Venezuela. No quiero redundar en los detalles porque ya todos fueron satisfactoriamente expuestos, lo que habla bien de la gran moral y, por lo mismo, de la dignidad y vergüenza patria que caracteriza a cada uno de nuestros soldados y soldadas y a cada uno de sus mandos. Se equivocó entonces el señor Larry Palmer, y calculó mal de nuevo el imperio al vaciar, a través de él, una sobredosis de infamias contra Venezuela. Olvidaron lo más importante de todo: aquí, hoy más que nunca, existe una Fuerza Armada unida a su pueblo, como pueblo en armas, y que sabe hacerse respetar y tiene cómo hacer que Venezuela sea respetada.
IVA la misma hora en que termino estas líneas, veo a nuestro canciller llegando a Bogotá y recuerdo que este sábado 7 es aniversario de Boyacá, la Batalla Libertadora de la Nueva Granada y preludio de la otra, la Gran Batalla de Carabobo.
Y asume, al mismo tiempo, el nuevo gobierno de Colombia. A esta hora del domingo, cuando han salido estas líneas, cerca del mediodía, debe estarse reuniendo el canciller Nicolás con la nueva cancillera colombiana.
Que quede claro: si Venezuela es respetada, pues podremos hacer primores. Si Venezuela siguiera siendo irrespetada pues nada nuevo y bueno sería posible.
Hago mi llamado al presidente Juan Manuel Santos, al respeto, al diálogo constructivo, al pensar y al actuar de manera soberana, a ser fieles con el anhelo de nuestros pueblos hermanos por la Paz, por el progreso, por la construcción de “la mayor suma de felicidad posible”, para decirlo con Bolívar desde las colinas de Boyacá, ciento noventa y un años después.
¡Viva Colombia!
¡Viva Venezuela!
¡¡Venceremos!!
sábado 7 de agosto de 2010
Argentina: Kirchner es el diputado que más faltó al Congreso
Argentina: Kirchner es el diputado que más faltó al Congreso – Perfil
El ex presidente encabeza el ranking de los ausentes y no integra ninguna comisión parlamentaria.
Lejos de sus promesas de campaña (“Tengo unas ganas bárbaras de ir al Congreso a debatir y defender las políticas de estos años”) el ex presidente Néstor Kirchner encabeza hoy el ranking de los diputados con más ausencias en el Congreso.
Es que el hombre que ocupó el primer lugar en la lista del Frente para la Victoria, se embarcó en otras ocupaciones y desde el 5 de mayo pasado, además de ocuparse de la dirección del PJ Nacional, responde los pedidos de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR).
El patagónico acumula hoy diez ausencias y dos participaciones, según consta en la Dirección de Coordinación de Labor Parlamentaria en la Cámara baja. Su última aparición en el recinto fue para darle su voto positivo a la ley de matrimonio igualitario aunque en esa ocasión ni siquiera pidió la palabras y entre los 257 diputados es uno de los que no integra ninguna comisión.
Su despacho, publicó hoy el diario Clarín, tiene una secretaria que recepciona los llamados pero está desocupado. Al legislador del FPV le siguen, entre los que más faltan, los oficialistas Nora Bedano, Juan Sluga y Juan Dante González, el socialista Jorge Rivas y el Justicialista Juan José Álvarez.
La década perdida de México
La década perdida de México
Santiago/Ciudad de México. - A eso de las 2.30 de la mañana del 19 de febrero de 2006 una explosión sacudió las minas de carbón Pasta de Conchos, en San Juan de Sabinas, en el estado mexicano de Coahuila, en la frontera con Estados Unidos: 65 mineros quedaron atrapados y sus cuerpos no han podido ser rescatados hasta hoy. Unos meses después, el sindicato de la sección 65 de las minas de Cananea de Sonora, donde se extrae casi la mitad del cobre de México, inició una huelga por mejoras salariales que duraría casi tres años. Además, protestaban por las condiciones de seguridad laboral tras el desastre en Coahuila.
Fue, curiosamente, una huelga en Cananea en 1906 la que contribuyó a sentar las bases de la Revolución Mexicana de 1910. En 2010 la huelga se resolvió con un fallo judicial a favor de Grupo México, la mayor minera de ese país, que es dueña de Pasta de Conchos y de Cananea.
El contexto del país también era propicio. La economía mexicana se expandía a pasos agigantados, impulsada en gran parte por el tratado de libre comercio con Estados Unidos, las privatizaciones iniciadas en el gobierno de Carlos Salinas (1988 a 1994) y las reformas económicas de la administración de Ernesto Zedillo (1994 a 2000). Además, la llegada al poder en 2000 del Partido Acción Nacional (PAN), que en las elecciones de 1999 había terminado con más de 70 años de hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI), prometía una apertura democrática y, por ende, mayores oportunidades y crecimiento.
Pero10 años después, el futuro aún está por cumplirse para la minera. Y también para México.
Las ventas de Grupo México han ido cayendo en los últimos años, alcanzando US$ 4.830 millones en 2009, provocando que la compañía cayera 45 puestos en el ránking de las 500 Mayores Empresas. En la última edición ocupó el lugar 95. Los débiles resultados se deben en parte a los conflictos laborales que tiene la minera y a la fuerte crisis económica que azotó al país el año pasado, pero también reflejan una tendencia mucho más amplia: México se ha estancado, ha perdido el impulso de fines de los años 90 e inicios de siglo y, más allá de la recuperación económica que ya se inició este año, hay pocos indicios de que esta situación se revierta en los próximos años.
Ciertamente, México tuvo un terrible 2009. Su economía se contrajo 6,5% y el virus de la influenza humana H1N1 espantó el turismo, mientras que la violencia del narcotráfico intimidó tanto a los visitantes como a la propia población. Todas las fuentes de divisas del país cayeron: el turismo, las remesas, el petróleo y el sector manufacturero. “Tuvimos un castigo sobredimensionado”, dice Jesús de Juan, socio y director gerente de Boston Consulting Group en México.
Para este año, las proyecciones son que el país crecerá entre 4,1% y 4,5%, según distintas estimaciones, gracias en gran parte a la paulatina recuperación de Estados Unidos. Sin embargo, a una década de iniciada la transición política y de que las empresas mexicanas salieran a la conquista de la región, el balance es magro. El crecimiento promedio en los 10 años en que el PAN ha estado en el poder es de 1,9%, según proyecciones del FMI (la década en Chile arroja 3,8% y en Brasil 3,2%); la producción petrolera mexicana ha ido bajando sin freno desde alcanzar su cima en 2004; la recaudación tributaria sigue siendo la más baja de todos los países de la OCDE y está hoy al mismo nivel que la de Haití (asciende a sólo 9,4% del PIB); en el ránking global de competitividad del Foro Económico Mundial México ha caído del lugar 42 que ocupaba en 2001, al lugar 60 en 2009, y mientras países como Brasil, Chile y Argentina aprovecharon una década marcada por el auge de China, el comercio de México con el gigante asiático es insignificante.
“Sin ser demasiado catastrofista, hay que concluir que ésta ha sido una década perdida”, dice Agustín Llamas Mendoza, profesor de entorno político y social del Ipade, en Ciudad de México. “Patinamos sobre el terreno sin avanzar”.
Para muchos analistas, México ha transitado una década de promesas y expectativas incumplidas. “A raíz de los TLC se generaron expectativas y las empresas mexicanas empezaron a competir con éxito a nivel internacional y muchos querían hacer lo que estaba haciendo México”, dice Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal República Mexicana (Coparmex). “El problema es que no pudimos fortalecer al país con las reformas estructurales que se necesitaban”.
Un ''pato cojo”. Analistas, empresarios y diversos actores públicos mexicanos concuerdan que la falta de vitalidad del país se debe en gran parte a una suerte de parálisis de su clase política. Aunque todos los sectores saben que el país necesita una serie de reformas profundas para dar un nuevo salto -por ejemplo, una reforma tributaria, reformas laborales y reformas al sistema político-, nadie quiere cargar con los costos políticos. La apertura de la industria petrolera, por ejemplo, se ha vuelto un tabú, a pesar de que el país depende en gran medida del hidrocarburo y que los cálculos más optimistas estiman que las reservas se agotarán en 2020.
Los sondeos de opinión pública indican que los mexicanos asocian la venta de empresas estatales a un aumento de precios y, como ocurrió con algunas privatizaciones de la era Salinas, a la creación de monopolios. “La gente sabe que las empresas del gobierno siempre ofrecen precios baratos, como en gasolina y electricidad, y que el gobierno no se va a atrever a subirlos por los costos electorales”, dice Jorge Buendía, director de Buendía & Laredo, una firma mexicana de investigación de opinión pública. “La tragedia de México es que llegó la competencia electoral antes que la modernización económica”, afirma. Según él, eso ha llevado a que el PAN haya desarrollado un clientelismo político. “Se comieron los recursos extra que había para ganarse los votos”.
Muy pocos creen que en los dos años que le restan a Felipe Calderón vaya a haber acuerdos políticos para llevar a cabo algunas de estas reformas. La oposición, comandada por el PRI y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), tiene pocos incentivos para apoyar una iniciativa de un presidente que, en general, se ha mostrado poco proclive a negociar con ellos. Y Calderón no cuenta con el capital político para llevar adelante una reforma importante. En los hechos, todos están esperando las elecciones presidenciales de 2012.
“Felipe Calderón es un pato cojo”, afirma Roy Campos, presidente de la encuestadora Consulta Mitofsky, haciendo referencia al concepto de que un presidente pierde casi todo su poder cuando se avecina su salida de palacio. “De hecho, inició su mandato siendo un pato cojo. Nunca ha tenido el poder”.
La reñida elección de 2006, en la que Calderón le ganó en medio de sospechas de irregularidades por unos pocos miles de votos a Andrés Manuel López Obrador, del PRD, fue un presagio del poco capital político del que gozaría el presidente en estos años. Muchos creen que la guerra contra el narcotráfico, decretada a la semana de asumir el gobierno, fue un intento arriesgado de Calderón por afianzarse políticamente. “La guerra contra los narcos fue un cálculo brutalmente equivocado, Calderón abrió una caja de Pandora”, dice Francisco González, profesor de Estudios Latinoamericanos en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, en Washington DC. “De aquí a diciembre de 2012, Calderón se va a ir replegando ordenadamente, está peleando una batalla de retaguardia. Toda la ambición inicial que el PAN tenía en 2000 no cuajó”, afirma.
Muchos analistas interpretan que el cambio de gabinete realizado a mediados de julio es un intento de Calderón por cerrar filas en el tramo final de su gobierno al rodearse de colaboradores incondicionales. Jorge Alcocer, que fue ex subsecretario de Gobernación en el gobierno priista de Ernesto Zedillo y miembro del equipo de transición del presidente panista, concuerda. “Lamentablemente, Calderón ya se dio por vencido y para muchos su sexenio ya se acabó”, dice. “Eso es muy lamentable porque aún quedan dos años”.
Según los sondeos de Consulta Mitofsky, el gobernador del estado de México, el priista Enrique Peña Nieto, encabeza las preferencias para hacerse con la presidencia, al contar con una intención de voto de 40%. Le sigue López Obrador con 15%. Y, al menos de momento, no se ve a ningún candidato oficialista. “La gente quiere alternancia”, dice Campos. “El saldo de los 12 años del PAN difícilmente será positivo”.
¿Bendición? La fatiga y desánimo que se han apoderado de México también se reflejan en que cada vez más voces cuestionan la estrecha relación económica y social que el país tiene con Estados Unidos. Aunque México es uno de los países que más tratados de libre comercio tiene en el mundo (42 y ahora negocia uno con Brasil), más de 80% de las exportaciones mexicanas tienen como destino el país vecino. Además, unos 30 millones de mexicanos viven legal o ilegalmente al norte del Río Grande, enviando remesas por más de US$ 20.000 millones al año a sus hogares en el sur. Esta estrecha relación lleva a que México siga la suerte de su vecino. Así, la crisis financiera y económica de 2008 y 2009 golpeó a México mucho más fuerte que a otros países de América Latina por la misma razón. Mientras Brasil, Chile, Argentina o Perú lograron engancharse al crecimiento chino para aliviar los efectos de la crisis, México sintió con toda la fuerza el desplome estadounidense.
“¿Cuándo se estancó todo? Cuando se hizo la apuesta que el futuro económico mexicano estaría ligado a Estados Unidos”, dice González, de la Universidad Johns Hopkins. “Eso dio buenos resultados en los años 90, pero a partir de 2001 la bendición se volvió una maldición”. Según González, con la entrada de China a la Organización Mundial de Comercio en 2001, se vinieron abajo las ventajas del TLC con Estados Unidos.
Gerardo Gutiérrez, de Coparmex, también piensa que la dependencia hacia el mercado estadounidense es una debilidad de la economía mexicana. “No hemos tenido la capacidad de fortalecer las estructuras”, dice. “Debemos abrir nuestros mercados”.
Pero no todos son tan críticos al respecto. “Al final del día, nuestras ventajas competitivas están en la cercanía con Estados Unidos”, dice Jesús de Juan, de Boston Consulting Group.
Muchos creen que uno de los grandes fracasos de los últimos años ha sido la incapacidad de los gobiernos por generar empleos y de potenciar a las pequeñas y medianas empresas.
La gran promesa del ex presidente Vicente Fox fue crear pequeños negocios a través de microcréditos. Pero entre 30% y 40% de las Pymes en México quebraron en el sexenio de Fox, según un estudio de la Universidad de Guadalajara. El lema de la campaña de Calderón fue “Felipe Calderón. Presidente del empleo”, una promesa que hoy no aparece en ninguno de sus discursos oficiales. De hecho, muchos lo llaman el presidente del desempleo. Cuando el secretario del Trabajo compareció en octubre de 2009 ante la Cámara de Diputados, una pancarta puso el dedo en la llaga: “Si no hay empleo ¿para qué queremos secretario?”.
Con todo, en esta década el país ha avanzado, aunque mucho más lento de lo que se esperaba. El éxito brasileño sólo viene a resaltar aún más cuánto terreno dejó de recorrer México en los últimos años. “Es verdad que a nivel macro no hemos avanzado mucho”, dice De Juan. “Pero a nivel micro ha habido historias de desarrollo espectaculares, hemos visto la creación de líderes globales, como Cemex y Mexiquem”. De hecho, hay sectores en que la competitividad se ha fortalecido, como es el aeroespacial y autopartes. La automotriz Volkswagen anunció en julio un plan para invertir US$ 1.000 millones en México en los próximos tres años.
Las grandes empresas mexicanas tuvieron, en general, un sólido desempeño en medio de la crisis. Firmas como Bimbo, Femsa y América Móvil registraron fuertes aumentos en sus ventas, en parte gracias a su diversificación geográfica en América Latina.
Pero ambién el sector empresarial se ha contagiado de la fatiga. En 2002 había 241 empresas mexicanas en el ránking de Las 500 Mayores Empresas de América Latina de AméricaEconomía. Hoy son 119. Y al iniciarse la década, México era la novena economía más grande del mundo. Hoy es, según datos del FMI, la decimocuarta.
“Yo creo que la pregunta no es dónde está México, sino dónde debería estar”, dice Sabino Bastidas, un conocido analista político mexicano que es citado con frecuencia en programas de radio y TV en ese país. “En 2000 había tres elementos que presagiaban un gran futuro: las reservas petroleras de Cantarell, el bono demográfico y el bono democrático. El primero se está agotando, el segundo se exportó a Estados Unidos y el tercero se malgastó”.
Cuba: Todo el poder para la demencia senil
Cuba: Todo el poder para la demencia senil
Por Carlos Alberto Montaner
El Periódico, Guatemala
El día 13 de agosto Fidel Castro cumple 84 años. Hace pocas semanas Raúl alcanzó los 79. Dos ancianitos. Es verdad que Fidel parece haberse recobrado de la gangrena intestinal que casi lo liquidó, pero los síntomas de deterioro mental continúan vigentes.
Fidel exhibe casi todos los síntomas que describe la Clasificación Internacional de Enfermedades que publica la Organización Mundial de la Salud (OMS). Tiene dificultades en el habla, coordina torpemente sus movimientos, repite ideas paranoides y ríe en circunstancias imprevisibles. Es un viejito loco y travieso con escasos momentos de lucidez que utiliza para contar antiguas batallas o deslumbrar al interlocutor con su infinita sabiduría, rasgo clásico del narcisista que ha sido siempre.
Para Raúl, el cuadro de deterioro mental de Fidel no es sorprendente. Ramón Castro, sólo diez meses mayor que Fidel, está prácticamente loco, como Angelita, la más vieja de todos los hermanos Castro Ruz. Pero lo grave no es que Fidel regresara de la sepultura, algo que Raúl no tenía en sus planes, sino que volvió dispuesto a cogobernar, pese a su penoso estado psíquico, que él no es capaz de percibir y nadie se atreve a revelarle.
Tal vez eso explique la tímida naturaleza de los cambios anunciados el 26 de julio. Todo sigue igual, como exige Fidel. Raúl afirmó que continuarán la planificación centralizada de la economía y los principios del régimen comunista, incluida la ausencia de libertades políticas y civiles. No obstante, se repliegan lentamente hacia 1968, cuando Cuba era, como hoy, una dictadura militar colectivista, pero con cierta actividad económica menor en manos privadas que hacía más llevadero el desastre marxista-leninista. En ese año, Fidel lanzó la “ofensiva revolucionaria”. De un manotazo innecesario destruyó el pequeño tejido empresarial privado que les hacía la vida más llevadera a los cubanos.
En Cuba, pues, habrá parches y no reformas estructurales, lo que provoca el desencanto en la población, incluidos los miembros del Partido Comunista que en 2007, espoleados por Raúl, pidieron cambios profundos que les devolvieran a los cubanos el control de sus vidas y la posibilidad de crear riqueza para beneficio propio y de la colectividad. Más de un millón de sugerencias llegaron a la oficina de Raúl y la mayor parte pedía apertura, mercado y libertades. O sea, un millón de “revolucionarios” frustrados con Raúl, en quien habían depositado ciertas esperanzas.
La pregunta que se hacen hoy los cubanos, los comunistas del poder y los opositores demócratas, es qué va a pasar cuándo los hermanos Castro mueran o la demencia senil los ponga fuera de combate. Es posible que Raúl crea que su hijo Alejandro pueda continuar la dinastía militar, como Kim Jong Il en Corea del Norte o Bachar Al Assad en Siria, herederos de las satrapías fundadas por sus padres, pero en Cuba difícilmente eso ocurrirá, dada la falta de legitimidad histórica del joven militar y el desaliento profundo que existe en la cúpula dirigente. ¿Por qué un partido comunista y un ejército desmoralizados por más de medio siglo de fracasos van a obedecer a un oscuro oficial de inteligencia, hijo de quien los defraudó totalmente, si lo que prevalece entre ellos es el deseo de un radical cambio de sistema? Por no hacer una reforma profunda, Raúl va a provocar el hundimiento de la Revolución. Tal vez ese sea su mejor aporte a la historia de Cuba.
PGR inició averiguación previa por video de un Interrogatorio
PGR inició averiguación previa por video de un Interrogatorio
Otra ves mas, otro video donde Interrogan a seis integrantes de "La Resistencia" sirve para una averiguación, debido a que se menciona el nombre del comandante desaparecido y que se le vincula a grupos delictivos.
En el video cuya autoría se atribuye a un supuesto grupo de la delincuencia organizada ("La Resistencia"), ocasionó que la Procuraduría General de la República (PGR) comenzara una averiguación previa vinculada, además, a la desaparición de un comandante de la Policía Municipal de Tonalá.
En la dependencia federal informaron que la investigación comenzó el viernes por la mañana y, aunque la pura circulación del video no implica un hecho delictivo por sí misma, sí se menciona el nombre del comandante desaparecido y se le vincula a grupos delictivos.
Ante ello, la PGR, a través de sus subprocuradurías, investiga la veracidad del video, ya que no descartan que se trate de un montaje; indagan si es real la identidad de las personas que aparecen ahí, lo mismo que los hechos que mencionan.
En la averiguación intervienen la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), la de Averiguaciones Previas, la de Control de Procesos y Amparos, además de las delegaciones de Jalisco, Michoacán y el Distrito Federal, así como la Procuraduría de Justicia de Jalisco, cada una investiga los hechos en el ámbito de su competencia.
Necesario tomar riesgos para combatir el narcotráfico, Calderón
Necesario tomar riesgos para combatir el narcotráfico, Calderón
En Colombia, el presidente Felipe Calderón aseguró que su gobierno está luchando con todo para defender su libertad y la tranquilidad de los mexicanos
El presidente de México, Felipe Calderón, que se encuentra en Bogotá para asistir a la posesión del mandatario electo Juan Manuel Santos, aseguró este sábado que es necesario 'tomar riesgos' para combatir al narcotráfico y el crimen organizado.
En declaraciones a la radio Caracol, Calderón consideró que el fenómeno del narcotráfico es 'una amenaza para nuestros pueblos', por lo cual su gobierno 'retoma las experiencias de Colombia en la lucha contra las drogas'.
"El (saliente) presidente Álvaro Uribe, el presidente Juan Manuel Santos, el vicepresidente Francisco Santos y muchos otros amigos me han contado la experiencia de este país", dijo el mandatario mexicano.
El jefe de Estado recordó que "en el momento en que Colombia se decidió a enfrentar al crimen, desde todos los sectores, se empezó a ganar la batalla' contra ese flagelo.
Calderón advirtió que 'sólo en la medida en que se enfrenta con toda la fuerza del Estado, con firmeza, sin importar el partido o el sector al que se pertenece, al fenómeno del narcotráfico, se empieza a ganar la batalla".
'Si no se corren riesgos, no se gana la guerra contra el fenómeno', enfatizó el presidente mexicano, quien sostuvo que apuesta 'por hablar con los gremios, con la academia y con los sectores políticos'.
'Esta no es una política mía, sino de todo el país. Aquí los afectados son todos los mexicanos, y si trabajamos unidos podemos superar el problema", puntualizó.
Calderón aseguró que su gobierno está luchando con todo para defender su libertad y la tranquilidad de todos los mexicanos que resultan vulnerables a esta situación.
Admitió que en su país existe una lucha desigual contra el narcotráfico, lo que se refleja en el hecho de que no se pueden remover policías, así se tenga la sospecha de que están implicados con el crimen y la corrupción.
'El sistema federal mexicano es tan federal que si yo sé que hay un policía que está con los criminales y no tengo la evidencia judicial, simplemente yo no puedo remover a ese policía', explicó el gobernante mexicano.
Narco subsidia a policías municipales: García Luna
Narco subsidia a policías municipales: García Luna
Dice que 40% de los elementos no combaten el delito ni protegen
PUERTO VALLARTA, Jal.— El crimen organizado financia a las policías municipales del país con sobornos por mil 277.27 millones de pesos mensuales, afirmó Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública (SSP) federal.
Esa suma cubre el déficit salarial, estimado por la SSP, de 165 mil 510 policías municipales del país, de los cuales casi la mitad (40.5%) gana entre mil y 4 mil pesos al mes; mientras otro 20.4% percibe menos de mil pesos mensuales, detalló el funcionario durante el Foro Internacional “Hacia un modelo policial para el México del siglo XXI”.
“El déficit salarial de los policías municipales es de mil 277.27 millones de pesos mensuales… Eso no lo pagamos y eso es igual a corrupción: ese déficit lo financia el hampa, la parte delictiva. Hoy en el país la policía sigue operando ganando tres mil, dos mil pesos; es decir, el coche camina y la gasolina alguien la pone”, dijo.
Las nóminas del crimen organizado encontradas por la Policía Federal (PF) contienen pagos de cuatro o cinco mil pesos mensuales para los policías sobornados: “Es la compensación y es en todo el país”, explicó García Luna, al defender de nuevo su propuesta de crear policías únicas en las 32 entidades federativas.
Descartan caprichos
El cálculo sólo considera el ingreso mensual que requieren los policías para llevar una vida digna, estimado en 10 mil pesos mensuales, sin considerar uniformes ni gastos de operación, destacó el funcionario ante especialistas, autoridades municipales e integrantes de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).
En respuesta a las críticas contra el proyecto de unificar policías, dijo no estar casado con el modelo, pero retó a los alcaldes que se oponen a que asuman la responsabilidad de proteger a la ciudadanía y combatir el delito, pues los cuerpos municipales, que representan 42% de la fuerza policial del país, no lo hacen.
“Yo no estoy en la perspectiva necia de que sea un modelo de policía única estatal. Si a mí un alcalde me dice: ‘Yo me hago responsable de combatir el delito y proteger a la comunidad’, sale, pero, ¿qué creen?, el país tiene 40% de policía que no combate el delito, no protege la comunidad, y ese es un problema. Ahora, si un alcalde se compromete a combatir el delito, yo soy feliz”.
Las policías que se dedican a perseguir los delitos en el país, precisó, son las judiciales o ministeriales, que con 26 mil 928 elementos apenas constituyen 6.3% del total del estado de fuerza.
Evidencian fallas y debilidades
Las policías estatales y municipales suman 90.9% del total, dijo, “y sería aparentemente lógico que atendieran la comisión de delitos del fuero común, ya que éstos equivalen a 92.7% de los ilícitos, pero el problema es que 40% de los policías no combaten a los criminales”, aclaró.
Sostuvo que las municipales son, también, la parte más vulnerable de las corporaciones policiales ante las agresiones del crimen, pues de los dos mil 76 policías muertos en esta administración, 915, es decir, 44% son municipales, frente a 698 estatales (34%) y 463 federales (22%).
Con una detallada presentación evidenció las debilidades que enfrentan las policías municipales en términos de capacitación, equipamiento, edad e instrucción: 42.7% de sus integrantes tiene de 35 a 55 años; casi 2% carece de instrucción o es analfabeta, 68.3% cuenta con educación básica y 4.5% tiene educación superior.
Falta de continuidad
Destacó además la falta de continuidad en los municipios como un obstáculo para profesionalizar y formar a los policías, y citó el ejemplo del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal que destinó 10 mil millones de pesos en los últimos dos años para formar dos mil nuevos policías, de los cuales, con el cambio de administración, quedan muy pocos.
“El régimen de rotación de las policías municipales es de 106%, y así no hay manera de construir un proyecto institucional en tres años”, dijo García Luna.
El modelo de policías únicas, aseguró, no implica sólo fusionar “como si fueran una mezcla”, sino crear todo un nuevo esquema de operación.
“Es un nuevo modelo que implica un perfil (de policías) diferente, sistemas, metodología, un proyecto de vida para los policías y mejor salario.”
El discurso completo de Juan Manuel Santos
El discurso completo de Juan Manuel Santos tras su toma de posesión (en PDF)
El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, hizo hoy durante su discurso de posesión una exaltación de la labor de su antecesor, Álvaro Uribe, de quien dijo devolvió a los colombianos “la esperanza” y sentó las bases para un país próspero.
“Quiero rendir también un tributo especial, un homenaje desde el fondo de mi corazón, a un hombre que brillará en la historia patria como aquel que devolvió a los colombianos la esperanza en el mañana y la posibilidad de recorrer sin miedo nuestro hermoso país“, señaló Santos.
Agregó que las próximas generaciones descubrirán “con admiración que fue el liderazgo del presidente Uribe” el que sentó las “bases para un país próspero y en paz en que vivirán”.
A juicio de Santos, Uribe “es un colombiano genial e irrepetible”, e insistió en que gracias a él y su familia “dejaron un país donde es posible hablar de progreso, de prosperidad, de futuro y de paz”.
Santos, en uno de los momentos más aplaudidos de su discurso, se mostró orgulloso de haber heredado el legado de Uribe y proclamó que luchará “por consolidar y acrecentar su inmensa obra de Gobierno”.
Afirmó que no retrocederá en el camino recorrido y que, tal como lo prometió en su campaña, avanzará “desde la seguridad democrática hacia la prosperidad democrática”.
También tuvo palabras de elogio para la esposa del ahora ex presidente Uribe, Lina Moreno, a quien calificó de “mujer excepcional” que trabajó “con dedicación y discreción por las causas más justas”.
El discurso completo de Juan Manuel Santos lo puedes descargar pulsando aquí.
Colombia le ha entregado a Rafael Correa los computadores incautados a Raúl Reyes
Colombia le ha entregado a Rafael Correa los computadores incautados a Raúl Reyes
El presidente de Ecuador, Rafael Correa, confirmó que el Gobierno de Colombia, encabezado desde hoy por Juan Manuel Santos, ya le entregó los computadores incautados al ex jefe de las FARC “Raúl Reyes”, abatido en 2008 en un bombardeo a un campamento guerrillero en territorio ecuatoriano.
“Ya nos entregaron los discos duros de los computadores y en los próximos días nos van a entregar también información del bombardeo”, dijo Correa a los periodistas en un hotel del centro de Bogotá tras reunirse con Santos.
La entrega de esos computadores era una de las exigencias de Ecuador en el proceso de diálogo iniciado con Colombia para intentar restablecer las relaciones diplomáticas bilaterales, rotas por el Gobierno de Correa en marzo de 2008.
Correa rompió las relaciones con el Gobierno del ya ex presidente Álvaro Uribe el 3 de marzo de 2008, dos días después del bombardeo colombiano a un campamento de las FARC en su país, que Quito consideró una violación a su soberanía.
En ese ataque murieron 26 personas, entre ellas el entonces número dos y portavoz internacional de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), alias “Raúl Reyes”, cuatro mexicanos y un ecuatoriano.
La reunión que mantuvieron hoy Santos y Correa, confirmada a Efe por fuentes oficiales, supone un paso adelante en el proceso de restauración de relaciones, ya que la presencia del mandatario ecuatoriano en Bogotá se interpreta como un gesto positivo.
En el último año se ha avanzado en una hoja de ruta para restablecer los lazos, pero el proceso que un juez ecuatoriano abrió contra Santos, quien era ministro de Defensa cuando se produjo el bombardeo, es uno de los obstáculos que han dificultado el diálogo.
Al respecto, Correa recordó hoy a los periodistas que la justicia de su país “es independiente, se persigue el delito, no se persigue a personas”.
Agregó que, ahora, como presidente de Colombia, Santos tiene “inmunidad soberana” y “puede visitar Quito y Ecuador cuando desee”.
“Ojalá” que esa visita “sea muy pronto”, apuntó Correa, cuyo viaje de hoy a Colombia es el primero desde la ruptura de las relaciones bilaterales.
De acuerdo a su agenda, Correa regresa hoy mismo a Quito.
Chávez invita a Santos a que venga a Caracas
Chávez invita a Santos a que venga a Caracas en los próximos 3 o 4 días para pasar página
El presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo el sábado que está dispuesto a voltear la página con Colombia, así como viajar a Bogotá para sostener una reunión con el nuevo presidente del vecino país, Juan Manuel Santos, que horas antes asumió el Gobierno.
Más temprano, Santos anunció la intención de reconstruir los lazos diplomáticos con Venezuela y Ecuador.
El mandatario venezolano dio en la víspera señales de querer suavizar las tensiones con Colombia mandando a su canciller a la toma de posesión del nuevo gobernante colombiano.
“Yo estoy dispuesto a voltear la página completa (…) y mirar al futuro con esperanza”, dijo Chávez, durante un acto del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con miras a las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre.
“Fuimos capaces de evitar las provocaciones del lacayo del Imperio y pasamos unos días muy difíciles“, ha indicado.
A las palabras de Santos de que prefiere un encuentro “directo y sin intermediarios”, ha dicho que está de acuerdo en tener un encuentro cara a cara con la única condición del respeto, pididendo, como lo ha hecho el colombiano, que el encuentro “sea cuanto antes”.
Según el relato del Presidente mañana se reunirán el Canciller Maduro y la colombiana Holguín y, el tema a tratar, sería convocar una reunión de Presidentes.
“Yo invito al Presidente Santos a venir a Venezuela en los próximos 3 o 4 días, y, si no pudiera, yo iría a Colombia“, ha señalado.
No obstante, Chávez ha emitido una clara advertencia: “Estoy dispuesto a que comencemos a reconstruir (las relaciones) con mucho cuidado presidente Santos, porque eso si le digo (…) al primer señalamiento irrespetuoso (…) que si nosotros apoyamos el terrorismo (…) todo se acabaría de inmediato”.
Mandó a Uribe “largo al carajo”
Chávez también ha aprovechado la ocasión para fustigar de nuevo a Uribe: “Hoy un lacayo del Imperio ha entregado el Gobierno de Colombia”
Tras acusarle de haber sembrado con sangre surante su Globierno, lo ha mandado “largo al carajo”: “Yo le digo ya al ex-Presidente …. Váyase al carajo, váyase largo al Carajo”
Aprecio que ha encontrado Maduro en Bogotá
El Presidente se ha referido también a la presencia del Canciller Nicolás Maduro en la toma de posesión de Santos. “Estoy hasta soprendido, Presidente, … porque sólo recibimos, de los bogotanos, manifestaciones de afecto, de amor, de cariño, de saludo al Presidente de Venezuela, al pueblo de Venezuela”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario