Latinoamérica bajo la lupa de Vargas Llosa – El Ciudadano
¿Presentar a Mario Vargas Llosa, premio Nobel de Literatura 2010? Ni hace falta. Novelista y curador de la palabra (en el sentido de guardián de la exposición permanente del lenguaje y la ficción), el escritor nacido en Arequipa es más que peruano. Es de Latinoamérica (el anterior galardonado en el continente había sido el mexicano Octavio Paz en 1990). Y especialmente de los sudamericanos. Candidato a presidente en 1990, después de haber adherido al comunismo y al castrismo en su juventud, Vargas Llosa es hoy un militante del liberalismo. “Carezco de los dones para ser político”, dijo el fin de semana pasado en Santiago de Chile, aunque “hago política como escritor, periodista y ciudadano”.
No fue la única definición del laureado latinoamericano sobre política. Durante los tres días que duró el seminario “El futuro de la libertad en un mundo global”, para festejar los 20 años del chileno Instituto Libertad y Desarrollo (hay varios ministros en el actual gobierno de Sebastián Piñera provenientes de este think tank fundado por el economista Hernan Büchi), Vargas Llosa deconstruyó a “su” –nuestra– Latinoamérica, contradictoria, como puede serlo un personaje de «La fiesta del Chivo», con otro de «La Guerra del fin del mundo» y de «Conversación en La Catedral».
¿Latinoamérica? “Lo positivo es que por primera vez tenemos en nuestros países una izquierda y también una derecha democráticas”, dijo en una de las conversaciones que mantuvo con periodistas. “Antes, la derecha gobernaba a través de los cuarteles y la izquierda creía en la revolución armada: por eso Chávez es anacrónico, porque no representa la izquierda actual, como son la de Brasil y Uruguay”, agregó. Si bien Vargas Llosa cree que Venezuela es “un peligro porque tiene en su gobierno a alguien aquejado de soberbia megalómana”, también considera que los latinoamericanos no debiéramos sentirnos derrotados porque “el pueblo venezolano ya empezó a darse cuenta (de los peligros chavistas), como se vio en la última elección” (también, dice en sus “estados financiados”: Nicaragua, Bolivia y Ecuador).
Claro, no puede haber referencia a Venezuela sin adosarle luego a Cuba, que “sigue allí, como vergüenza de nuestro continente, con más de 50 años de castrismo, con tres generaciones de vergüenza e ignominia”, agregó. “Es evidente que Cuba es un fracaso patético, que las nuevas generaciones sólo sueñan con ir a las playas del enemigo, que la revolución está dando las últimas boqueadas”, señaló.
Por eso, se confiesa “optimista para América latina”, que a través de la ficción “tiene las posibilidades de incorporar a sus pueblos a la fantasía. “La ficción es parte de la realidad”, insistió en Chile: “Sobre todo para el caso de nuestro continente, ya que deja preguntas, azuza nuestra sensibilidad, nos hace conscientes de lo pobre, de lo feo”. “El regreso a la realidad real nos hace ver la pobreza real frente al mundo soñado: la ficción es fuente de inquietud, de inconformismo” continuó, y por eso, “la literatura juega un papel fundamental, porque es un motor de cambio, es un elemento para probar, es un permanente desmentido para los políticos que dicen que todo está bien y perfecto”, dijo.
Corrupción
Respecto de los valores, “estamos malogrados en América Latina, donde tenemos incrustada la corrupción”, agregó. “La corrupción no tiene sanción de tipo social, no tenemos respeto a la ley y sí hasta cierta admiración por el pillo, y además creemos que el éxito es el resultado del privilegio y no del esfuerzo”, dijo. Desgraciadamente, para Vargas Llosa, frente a una cultura carente de respeto a la ley y a la propiedad privada, sólo “una inyección de verdad, decencia y honradez podrá sacar a nuestras democracias de la corrupción heredada del autoritarismo”. ¿Cómo? Vargas Llosa dice que para eso no tiene una respuesta.
Tuvo, sin embargo, definiciones contundentes para el continente latinoamericano: “Tenemos que desvanecer nuestras fronteras, ya que mientras existan, siempre habrá peligro de que los demagogos utilicen el nacionalismo”. Vargas Llosa propuso seguir a Europa: “Admiro el modelo europeo, es la gran utopía realizada”.
Cuando se le preguntó si los “clubes de países” como Unasur, la Comunidad Andina o el Alba ayudaban a ese “desvanecimiento” de fronteras, fue taxativo: “Creo que los acuerdos de cualquier índole entre países latinoamericanos son beneficiosos y deben ser alentados, pero no comparto la idea de expandir el nacionalismo hacia un nacionalismo grande, que es de algún modo la base de los acuerdos regionales, para crear grandes conglomerados latinoamericanos para enfrentarse al mundo”.
“Nos necesitamos en el vecindario”, agregó. “Abramos nuestras fronteras con el mundo y al mismo tiempo entre nosotros para que nuestra inserción global sea más eficaz”, dijo, “pero a la vez distingamos entre el patriotismo –que es un sentimiento sano, de amor a los ancestros, al paisaje y a la lengua–, del nacionalismo, que es una forma de colectivismo, en la que se le agrega valor a una persona por haber nacido en ese lugar”. “En todo nacionalismo hay una exclusión y las fronteras son un elemento falsario para encerrar nacionalismo”, remató. “Mire: todos nuestros conflictos fueron estupideces, creados por necesidades políticas internas, y el ideal, la utopía concretada, como es Europa, acabó con las rencillas internas”, dijo.
¿Cómo sueña, cuál es su ficción para Latinoamérica?, fue la pregunta final. “Sin nacionalismos, que es la cultura de los incultos”, dijo. “No creo en las identidades nacionales, que son mitos impuestos de manera coercitiva”. Karl Popper bien definió la desaparición de la tribu como la manera de destacar la identidad individual: en lo que respecta a Vargas Llosa, aunque proponga desvanecer las fronteras de Latinoamérica, sigue siendo, igualmente, “nuestro” Premio Nobel de Literatura.
“La información que se va a diseminar es la que al Gobierno le de la gana”
Venezuela: Carlos Alberto Montaner afirma: “La información que se va a diseminar es la que al Gobierno le de la gana” – La Patilla
Carlos Alberto Montaner, escritor, periodista y analista político, se refirió a la reforma de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
“Van a estar peor informados, van a estar informados sesgadamente. La información que se va a diseminar es la que al Gobierno le da la gana”, enfatizó.
Agregó que “es muy preocupante porque es otra vuelta a la tuerca, significa restricción a las libertades”
Explicó que con la reforma se “deja a la discrecionalidad del Gobierno la posibilidad de cerrar cualquier medio de comunicación”
En su opinión, el Gobierno Nacional buscará crear un “Estado autoritario”. Considera que el Ejecutivo desea construir un país como Cuba.
Opinó que habrá una reacción en el “mundo económico serio”, porque “Venezuela es un país en donde no funciona el estado de derecho (…) no hay ninguna garantía para nadie, no existe garantía para la propiedad”. Estas declaraciones las ofreció en un contacto telefónico con Globovisión.
“Estocadas a la libertad de expresión”
El director Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Ricardo Trotti, considera que la reforma a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones es “una nueva pauta del deterioro de la libertad de expresión”
Opinó que la reforma del instrumento legal “no sólo va en contra de los medios”, sino “en contra del corazón del público”, porque el Gobierno Nacional impondrá lo que considere información.
“Creemos que es una nueva estocada, desde que 1999 se vienen dando estocadas a las libertad de expresión”. Recordó el cierre de RCTV, la apropiación del 20% de las acciones de Globovisión y la reforma de la Ley Orgánica de Telecomucaciones”
Precisó que “siempre Venezuela está en el radar y en la alerta de la SIP”.
Venezuela: Del Populismo al Gorilismo
Venezuela: Del Populismo al Gorilismo – por Fernando Mires
En un tiempo muy breve, casi vertiginoso, el gobierno del presidente Chávez está definiendo a su favor, de modo cualitativo, una correlación de fuerzas que desde un punto de vista cuantitativo le es desfavorable, vale decir, está dando el último paso que separa a una democracia formal de una dictadura de hecho.
La Ley Habilitante, la Ley Resorte y la Ley de Universidades no son en sentido estricto, leyes. Son zarpazos jurídicos destinados a destruir los restos democráticos que pervivían en la república venezolana. Mediante la Habilitante, Chávez anulará la voluntad popular manifestada el pasado 26 de septiembre, la que dio una mayoría antichavista del 52 % de la votación general. Mediante la Ley Resorte, Chávez, si no acallará totalmente, amedrentará aún más a la prensa y televisión no oficialista, y mediante la Ley de Universidades, Chávez pondrá fin a la autonomía universitaria, aplastando a su principal enemigo social y cultural: el movimiento estudiantil. En otras palabras, Chávez está quitando la voz a los partidos, al parlamento, a la prensa y a las universidades.
En menos de una semana, el gobierno venezolano está a punto de convertirse en propietario monopólico de la política, de todas las organizaciones públicas, de la comunicación social y de las instituciones nacionales. Si a eso agregamos que a través del petróleo controla al poder económico y a través del ejército, el poder represivo, hemos de concluir que no hay en toda América Latina un gobierno que acumule en sí mayor cantidad de poder. Si eso no es una dictadura, nadie sabrá jamás lo que es una dictadura.
Ahora bien, cualquier observador que desconozca la realidad venezolana, imaginará que como todo ese desmontaje institucional, político y social está ocurriendo mediante procedimientos formales, la esencia de la democracia permanece todavía bajo resguardo. La OEA y la UNASUR no levantarán la voz; tampoco lo harán los gobiernos democráticos del continente. Lo que dichas entidades no saben, o no quieren saber, es como se legisla en la Venezuela de Chávez. En su candidez, imaginan que los procesos legales venezolanos son similares a los que ocurren en otras repúblicas del mundo.
En un país democrático normal, las leyes surgen, efectivamente, de reclamos y exigencias sociales que exigen una nueva legislación sobre un tema determinado. O también surgen de la observación reiterada de disfunciones administrativas que requieren ser reformadas, iniciativas que son recogidas por los partidos, o por el ejecutivo, y son propuestas al Parlamento. En el Parlamento, los borradores de dichas iniciativas serán procesados mediante la conformación de comisiones mixtas, las que elaborando un texto preliminar las llevan a la discusión plenaria. Allí serán aprobadas o rechazadas, mediante debates públicos, de acuerdo al criterio de las mayorías absolutas o relativas que priman en cada nación. No así en Venezuela.
En Venezuela una ley es fraguada desde el propio gobierno, en el más absoluto secreto, entre cuatro paredes, casi de modo clandestino, para ser enviada a la Asamblea no cuando es necesaria sino cuando se dan las condiciones objetivas (tomar a los adversarios por sorpresa, por ejemplo) para imponerla a “bajo costo”. Además, la ley no cumple el papel de responder a una demanda social o llenar un vacío constitucional, sino simplemente a una estrategia destinada únicamente a aumentar la potestad del ejecutivo. Nada más. Así, la Habilitante que delega en el ejecutivo la función legislativa, habiendo sido preparada apenas se conocieron los resultados electorales desfavorables al gobierno, fue presentada como un medio para facilitar “la reconstrucción nacional” en medio de calamitosos temporales. Los temporales, que de modo obvio concentran la atención nacional, crean, además, la situación ideal para imponer, de modo sigiloso, por no decir artero, la Ley Resorte. Y como estamos cerca de Navidad y los estudiantes irán pronto de vacaciones, es enviada a la Asamblea la Ley de Universidades. De este modo los deseos presidenciales son convertidos en leyes con una celeridad impresionante. En el caso de las leyes ya mencionadas (bien llamadas “leyes cubanas”) nadie podrá negar a Chávez el mérito político de haber transformado los temporales –calamidad que, por lo demás, fue afrontada con extrema deficiencia- en un aliado estratégico de su revolución.
En Venezuela, la ley es destruida por la ley, la justicia es destruida por la justicia y el parlamento es destruido por el parlamento. Se trata, sin duda, de una situación históricamente inédita.
Naturalmente, ninguna oposición política, ni aún la más inteligente del mundo –y la venezolana no lo es- se encuentra en condiciones de seguir los pasos y el ritmo de un gobierno que actúa en la política con criterio estrictamente militar; de un gobierno que tiende emboscadas, ataca en la oscuridad y por sorpresa, que maneja diabólicamente todos los tiempos y no cede en la iniciativa, y no por último, de un gobierno que no tiene otro objetivo que el poder, el poder, y nada más que el poder.
La MUD es una excelente organización electoral y no un comando de resistencia antidictatorial. Nadie puede pedir al manzano que dé peras. Los estudiantes sólo pueden hacer multitudinarias marchas pacíficas. Por si fuera poco, la sociedad venezolana es una sociedad invertebrada: carece de corporaciones independientes y sindicatos fuertes; las organizaciones civiles que de pronto aparecen están desconectadas entre sí. Y la Iglesia –en un país donde predomina un cristianismo “light”- no es la misma que en Polonia.
Desde otro punto de vista, el gobierno de Chávez está a punto de definir su identidad final. En sus orígenes, ese gobierno respondía a una suma heterogénea de intereses sociales e ideales, muchas veces contradictorios entre sí, propios al movimiento social que lo llevó al poder. Esas contradictorias corrientes coexistían con un marcado militarismo representado en la propia figura presidencial y en sus principales colaboradores. Durante un largo tiempo el chavismo fue, por así decirlo, una criatura con dos personalidades, las que a veces se cruzaban entre sí. Una social, reivindicacionista, asistencial; en fin, populista; y otra militar, autoritaria, personalista y dictatorial. Las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre han demostrado al gobierno que la primera personalidad ya no sirve para prolongar su poder más allá de los plazos estipulados. O dicho en breve: el gobierno de Chávez es cada vez menos populista y cada vez más gorilista. Eso significará que tarde o temprano ocurrirán nuevos desplazamientos del chavismo no gorilista, si no hacia la oposición anti-chavista, por lo menos hacia una disidencia no-chavista.
De este modo, la pregunta frente a la cual nadie tiene todavía una respuesta es: ¿cuáles serán las formas orgánicas que emergerán en Venezuela para afrontar la nueva coyuntura política?
Cuba: Autoridades impiden salida del país de Yusnaimy Jorge Soca
Cuba: Autoridades impiden salida del país de Yusnaimy Jorge Soca – por Darsi Ferrer
Darsi y su epsosa Yusnaimy, constantemente agregidos por el régimen castrista.
En horas de la mañana de hoy funcionarios del departamento de emigración y extranjería le comunicaron a Yusnaimy Jorge Soca, mi esposa, que no le autorizan el permiso de salida del país, conocido como Carta Blanca, situación que impide su posibilidad de viajar al exterior en busca de tratamiento médico.
La respuesta se la hicieron saber en la oficina regional de 10 de Octubre de manera verbal y sin explicarle los argumentos que justifican dicha decisión, aunque ella tuvo que realizar todos los trámites migratorios por escrito como está establecido. Con ese método las autoridades del régimen optan por el chantaje de exigir mi destierro como condición previa para admitir que salgan de Cuba Yusnaimy y Dariel, nuestro niño de 9 años.
La razón de Yusnaimy para tramitar la salida definitiva hacia el exilio es humanitaria, debido a su comprometido estado de salud y a la carencia de tratamiento médico en Cuba. Por otras razones jamás habría pensado en la alternativa de abandonar la Isla, como lo demuestra su valiente y digna actitud de compromiso inclaudicable con la causa de la libertad y el respeto a los derechos de todos los cubanos, que la ha llevado a ser víctima de reiterados actos de intimidación, arrestos arbitrarios, golpizas, campañas de descrédito y hasta amenazas por parte de la policía política de quitarle al niño.
El deterioro de su salud ocurrió de modo repentino hace seis años, cuando debutó con un cuadro clínico severo de hipertensión endocraneana. La ingresaron de urgencia y con pronóstico de gravedad en el hospital Miguel Enríquez, aquejada de cefalea intensa, vómitos en proyectil, rigidez de nuca y pérdida significativa de la visión. Por los síntomas, el hecho de ser una mujer joven y el resultado de los exámenes complementarios, los médicos emitieron el diagnóstico de hipertensión endocraneana benigna. Esta patología, según recoge la literatura médica, no responde a una tumoración cerebral, es de etiología desconocida y tiene como característica que solo ocurre una vez, o sea, no repiten las crisis.
Después de recuperarse de la enfermedad neurológica le quedó como secuela una pérdida importante de la visión por daños irreversibles en el nervio óptico y en la retina, además de padecer serios trastornos neurológicos, endocrinos y metabólicos.
Al cabo de dos años hubo que volver a ingresarla de urgencia en el hospital Miguel Enríquez por otro evento similar. En esa ocasión, los médicos pusieron en duda el diagnóstico anterior de hipertensión endocraneana benigna e hicieron énfasis en investigar una etiología tumoral que explicara la sintomatología. Cuando logró recuperarse los neurólogos le confesaron que no encontraron ninguna masa tumoral en su cerebro y que desconocían cuál era la causa de su recurrente enfermedad.
El año pasado gracias a las gestiones de un amigo personal el ingreso se materializó en el hospital Hermanos Almeijeiras, una de las instituciones médicas más prestigiosas del país. Esa vez, además de los síntomas de hipertensión endocraneana y de la agudización de las alteraciones neurológicas, endocrinas y metabólicas, sufrió la pérdida de unas 25 libras de peso corporal en el espacio de un par de semanas. Y como resultado del tratamiento médico tampoco los galenos pudieron establecer un diagnóstico definitivo de su enfermedad.
Como se conoce, la hipertensión endocraneana es una patología médica que se desarrolla a consecuencia de algún trastorno a nivel del cerebro y, en dependencia de la intensidad con que se presenta, puede causar la muerte o desencadenar graves complicaciones por los daños que provoca en el organismo, muchos de ellos irreversibles.
Para el estudio y seguimiento de los casos con este tipo de enfermedad se precisa de los servicios de un equipo multidisciplinario conformado por especialistas en neurología, oftalmología, endocrinología y medicina interna, y la disposición de equipos y recursos médicos que brinden la posibilidad de realizar los exámenes y el seguimiento adecuados, así como el tratamiento específico.
Hasta el día de hoy la medicina cubana no ha podido garantizarle a Yusnaimy el derecho a una asistencia médica adecuada. Los médicos ni siquiera han establecido cuál es la causa de sus repetidos cuadros de hipertensión endocraneana. Además de no tener un diagnóstico, tampoco cuenta con la posibilidad de que le realicen exámenes complementarios de rutina, como es una resonancia magnética o la tomografía axial computarizada para el seguimiento evolutivo de su enfermedad, y menos contar con los servicios de un equipo de especialistas que la valoren.
Motivados por las dificultades prevalecientes y el riesgo de que sucedan circunstancias peores a lamentar con su salud, decidimos enfrentar la necesidad de que viaje de manera definitiva para los EEUU, con la esperanza de que tenga la oportunidad de encontrar solución a sus problemas médicos. Tanto ella como nuestro hijo Dariel aplicaron al programa de refugiados políticos y hace un mes que les otorgaron las visas para entrar a los EEUU.
La policía política dejó claro durante el interrogatorio del que fuimos víctimas el pasado día 10 del presente mes, cuando nos arrestaron por pretender conmemorar el Día mundial de los Derechos Humanos, que sólo autorizarían la salida de Yusnaimy y nuestro niño si yo acepto el destierro y también me marcho. Debo aclarar que me niego a aceptar este tipo de chantaje inescrupuloso porque no estoy enfermo ni necesitado de tratamiento médico como es el caso de mi esposa. Tampoco estoy visado para EEUU ni ningún otro país. Y lo más importante, no me voy de Cuba porque mi compromiso con la lucha por buscar soluciones a la dramática situación nacional en bien de toda la sociedad es mucho mayor que mi deseo de escapar de esta dictadura militar o de viajar al exilio junto a mi querida familia.
Obligar a las personas en pleno siglo XXI a depender de un autorizo gubernamental, o permiso de salida, para viajar al exterior es una práctica esclavista que viola el derecho elemental con el que nace todo ser humano de circular libremente y de entrar y salir de su país. Asimismo, a una mujer enferma que no tiene ninguna deuda con el gobierno ni con la justicia de la nación, arrebatarle la oportunidad de recibir asistencia médica fuera de Cuba constituye un acto despiadado y criminal.
Queda claro que en la condición actual de rehén a la que someten a Yusnaimy cualquier complicación que suceda con su salud es responsabilidad de las máximas autoridades del gobierno y sus cómplices de la seguridad del estado y del departamento de emigración.
Las llagas y el dedo
Las llagas y el dedo
- Desde que estamos en la escuela soñamos que un día seremos los dueños privilegiados de un afilado dedo revelador y escrutador de llagas.
Ricardo Medina
Recibí por correo electrónico una pieza de propaganda de una televisora que anuncia así algunos de sus programas de opiniones: "El periodista Fulano de Tal pone el dedo en la llaga en el programa Equis sobre el tema sensible de los planes que había para habilitar una refinería en Hidalgo ..."
Dos párrafos más adelante encuentra el lector, en la pieza de propaganda de la televisora, esta otra joya:
"El experto analista Perengano López pone el dedo en la llaga que tanto enfrenta a cineastas y escritores: llevar obras escritas a la pantalla grande ..."
La primera conclusión que obtuve de esta lectura fue que el anónimo redactor de tales anuncios, además de sostener una guerra sin cuartel contra la sintaxis, tiene serios problemas con los dedos y las llagas. Se le aparecen por doquier dedos entrometiéndose en llagas purulentas.
Si esos textos buscan entusiasmar a los desprevenidos lectores con los programas de opiniones que ofrece la televisora, sospecho que estamos ante un fracaso rotundo.
No me apetece escuchar la perorata de un "experto analista" que describa al auditorio el doloroso enfrentamiento entre cineastas y escritores por la posesión de una llaga: "Esta llaga es mía, yo la vi primero", "¡mentira!, la llaga es de quien la trabaja".
Mucho menos puedo imaginarme trémulo de expectación ante la pantalla de mi televisor para presenciar cómo un sesudo crítico universal mete su dedo índice (gordo y coronado por una uña lúgubre) en una llaga de aspecto nauseabundo: sangre coagulada y otras excrecencias asquerosas. Como la televisión es un medio "muy completo" en materia de sensaciones, que deja poco qué hacer a la imaginación, este dedo que se entromete en las llagas con singular fruición, debe ir acompañado de horrísonos gritos de dolor por parte del llagado.
¿Qué se supone que hace el espectador anhelante ante esta exhibición? Pegar también gritos, pero de entusiasmo: "¡Bravo!, ¡bien hecho!, ¡ya era hora de que alguien mostrase a todo color y sin ahorrarnos detalles repugnantes las llagas!, ¡que se hunda hasta el fondo su dedo acusador en ellas!, ¡duro!, ¡no te detengas!, ¡que el llagado grite hasta exhalar su último suspiro!"
Aquí debo hacer un paréntesis para adelantarme, si es posible, al regaño que me dispensará —no falla — algún avispado lector de esta columna sabatina: "No sea usted idiota, Medina, la frase 'poner el dedo en la llaga' es una metáfora; sólo un ignorante como usted la puede interpretar en sentido literal".
Aclaro que entiendo perfectamente que "poner el dedo en la llaga" es un símil. Lo que digo es que es un símil imbécil y retorcido que refleja el sueño más o menos secreto que abrigamos, desde nuestros primeros pinitos, miles de aspirantes a periodistas.
Desde que estamos en la escuela, aburriéndonos con alguna clase de gramática para principiantes, soñamos que un día seremos los dueños privilegiados de un afilado dedo revelador y escrutador de llagas. "¿Qué quieres ser de grande Ricardito?" —pregunta la tía Hortensia. El niño —futuro periodista renombrado— responde con aplomo: "Lo mío, tía, será poner el dedo en las llagas; no quedará llaga que pueda ocultarse a mis inquisiciones y no habrá llaga que quede sin ser tocada por mi dedo acusador".
La tía Hortensia, caritativa, se ahorra un comentario cáustico sobre la afición de Ricardito a usar su dedo acusador más bien para hurgarse las narices.
En fin, una vocación sublime. ¿No creen?
Marisela Escobedo; todos la trataron como loca
Marisela Escobedo; todos la trataron como loca
Resulta trágico que sólo después de entregar su vida, su causa fue entendida, conocida y difundida.
Ricardo Alemán
Luego de que fue asesinada de un tiro en la cabeza, y que su ejecución se difundió en video por todo el mundo, todos conocieron a esa mujer ejemplar, supieron de su lucha y, de manera tardía, se solidarizaron con su causa.
A la tragedia del homicidio de su hija, a lo trágico que resulta que los ciudadanos deban convertirse en Ministerio Público y en investigadores, Marisela Escobedo debió vivir otra tragedia —que debe avergonzarnos a todos—: la de entregar su vida para que su causa fuera entendida, conocida y difundida de manera global. Todo ello en medio de otro hecho no menos trágico: que nada se sabe del criminal de su hija, del sicario que mató a Marisela y de los culpables de la muerte de su cuñado.
Viene a cuento el tema, porque si bien hoy todos hablan de manera elogiosa de Marisela Escobedo, todos reclaman justicia y se solidarizan con su causa, lo cierto es que, hasta antes de su muerte, Marisela era tratada por muchos, literalmente, como una loca, un estorbo, una lata y una persona indeseable. ¿Por qué? Porque igual que Isabel Miranda de Wallace, nunca se rindió, nunca se dio por vencida, jamás se asustó de lo que podría venir.
En Chihuahua, Marisela Escobedo suplicó, rogó, se desnudó, marchó sin ropa por las calles, encabezó pintas, interceptó a funcionarios, tocó las puertas de medios y periodistas… y muchos, casi todos, la tildaron de loca, de indeseable. Era vista como una plaga. El ex gobernador priista de Chihuahua, José Reyes Baeza, y su procuradora, Patricia González, no sólo la ignoraron, sino la ofendieron.
Contrario a lo que ocurrió con la señora Wallace en la Ciudad de México —a quien muchos escucharon, aunque fuera a regañadientes—, a Marisela Escobedo no le creyeron cuando dijo tener pruebas de que el asesino de su hija era Sergio Barraza, la ignoraron cuando presentó como pruebas la declaración donde el criminal revela el lugar donde sepultó el cadáver; cuando localizó al criminal y le ofreció a la policía los datos del lugar donde vivía en Zacatecas, en Chihuahua…
El candidato a gobernador y luego mandatario priista, César Duarte, utilizó la tragedia de Marisela Escobedo con fines proselitistas: dijo que resolvería el caso, prometió y creó una fiscalía especial, pero todo fue verborrea. Cuando ella interceptó al gobernador para reclamarle que cumpliera su palabra, la ignoró. Cuando Marisela Escobedo pidió protección, el fiscal especial del caso ignoró la petición. Cuando Marisela se instaló frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua, y luego de retar al asesino de su hija a que se presentara en ese lugar —creyendo de manera errónea que era un sitio vigilado—, ninguna autoridad de Chihuahua tuvo el cuidado de enviar una vigilancia especial.
El valemadrismo con el que se topó Marisela Escobedo en Chihuahua se repitió a nivel federal. Solicitó audiencia con la figura más alta del poder presidencial, con Felipe Calderón, y no le hicieron caso. Pidió entrevistarse con el procurador Chávez Chávez, y el “hombre gris” no se dignó verla, escucharla y, claro, tampoco atenderla. ¿Cuántos medios de la Ciudad de México difundieron —difundimos en nuestros espacios—, la protesta de Marisela Escobedo ? Unos cuantos.
Hoy todos o casi todos conocen a Marisela Escobedo; muchos conocen su causa; otros tantos se han solidarizado con su lucha.
Y su coraje, valentía y tesón son emblema de la fuerza de la sociedad civil ante la ineficacia de los gobiernos corruptos, timoratos, ineficaces y abúlicos; su imagen es global… Hoy todos la conocen, pero Marisela , su hija Marisol, y su cuñado, están muertos.
Y mientras a muchos lastima el dolor de esas muertes, siguen en la calle, como si nada pasara, el asesino de Marisol, ese depredador llamado Sergio Barraza; gozan de impunidad los sicarios que mataron a Marisela Escobedo y a su cuñado. Mientras que el resto de la familia de Marisela Escobedo se esconde, no pasa nada con los jueces corruptos e irresponsables que liberaron a Barraza; no pasa nada con el ex gobernador Baeza, con la ex procuradora estatal, con el gobernador Duarte, con los inútiles de sus colaboradores.
Y mientras es un escándalo nacional e internacional el asesinato de Marisela Escobedo, nada han dicho ni el “hombre gris” de la Procuraduría General de la República, el señor Chávez Chávez, y menos su jefe, el presidente Felipe Calderón. En este espacio, por lo pronto, apelamos al perdón de Marisela Escobedo y de su familia, por no haber entendido la trascendencia de su lucha, para darle el espacio que merecía.
Secuestran a 55 migrantes al día
Secuestran a 55 migrantes al día; tres países piden acciones a México
De enero a junio de 2010 fueron levantados 10 mil indocumentados, informa la Comisión Nacional de Derechos Humanos; los mexicanos raptados al año son apenas 257
Georgina Olson
De acuerdo con el más reciente informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de enero a junio de este año, diez mil inmigrantes fueron privados de su libertad en su trayecto hacia EU, lo que equivale a medio centenar de plagios al día.
Dicha cifra supera por mucho la de ciudadanos mexicanos secuestrados al año. Según un reporte del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI), en 2007 hubo 257 casos en 21 entidades del país.
Por lo pronto, las cancillerías de Honduras, Guatemala y El Salvador denunciaron en forma conjunta el presunto secuestro de al menos 50 migrantes, ocurrido en Chahuites, Oaxaca, y pidieron a México investigar “lo antes posible” el paradero de las víctimas y castigar a los culpables.
Alarma el secuestro de ilegales
El secuestro de 50 migrantes centroamericanos en Oaxaca ocurrido el pasado 16 de diciembre es sólo la punta del iceberg: en nuestro país cada día en promedio son secuestrados 55 indocumentados, pues de acuerdo al último informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), de enero a junio de 2010, diez mil ilegales fueron secuestrados, lo que equivale a mil 666 plagios al mes y un promedio de 55 al día.
Los testimonios de decenas de migrantes que han recopilado albergues en Oaxaca, Veracruz, Tamaulipas durante los últimos tres años, dan cuenta de que muchos secuestros ocurren en el tren y que en cada casa de seguridad custodiada por Los Zetas, Maras y otros grupos de delincuentes, hay entre 150 a 200 indocumentados viviendo en condiciones infrahumanas.
La cifra total de secuestros de inmigrantes supera por mucho la cifra de ciudadanos mexicanos secuestrados al año: de acuerdo al Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI) en 2007, en un recuento realizado en 21 estados, ocurrieron 257 secuestros, la Ciudad de México está a la cabeza con 122 casos; seguido por Michoacán con 32 y Sinaloa con 17.
La estrategia de Los Zetas y otros grupos criminales es vigilar los albergues de migrantes para secuestrarlos y sacarle a sus familias rescates de entre dos mil y cuatro mil dólares, no es una situación nueva, en el reportaje “Viven pesadillas antes de soñar” publicado por Excélsior en octubre de 2009, Eimar, un indocumentado hondureño que logró escapar de sus plagiarios, narra la forma de operar de los delincuentes:
Eimar cruzó la frontera de Guatemala con México, llegó a Ixtepec, Oaxaca, donde estuvo en un albergue y cuando iba en el tren con rumbo a Medias Aguas, Veracruz “se subieron cuatro personas que nos venían vigilando desde la Casa del Migrante en Ixtepec, y como a las siete de la noche nos encañonaron y nos metieron en un camión”.
A Eimar lo llevaron a una casa de seguridad en Veracruz donde alcanzó a contar 220 personas y en cada habitación dormían amontonadas alrededor de 40.
La forma típica de operar de los secuestradores es aterrorizar a los migrantes, golpearlos y someterlos en ocasiones a terribles torturas para obligarlos a dar el número de teléfono de sus familiares que ya viven en Estados Unidos o en sus países de origen para que paguen rescates de entre dos y cuatro mil dólares por ellos, rescates que depositan y envían a México a través de las empresas de envío de dinero.
Las primeras denuncias de secuestros que hicieron los albergues de indocumentados como el de la Casa del Migrante en Ixtepec se remontan a 2007 y en 2009 la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó el Informe Especial de la CNDH sobre los casos de secuestro en contra de migrantes, en el cual la cifra ya era escalofriante: nueve mil 758 de plagios de septiembre del 2008 a febrero de 2009.
Gran parte de la información de ese reporte de la CNDH provino de los testimonios de sobrevivientes de secuestros que desde 2007 han ido narrando sus historias a los directores de los albergues de migrantes.
Los albergues fueron sistematizando la información y se conformó la Red del Registro Nacional de Agresiones a Migrantes, la cual le aportó a la CNDH gran parte de la información con la que se integró el informe especial de secuestros a migrantes.
Hace un año se llevó a cabo el foro El secuestro de migrantes en México organizado por el Senado y allí el presbítero Fernando Ríos Martínez de organización Movilidad Humana —integrante de la red de información— explicó que en los testimonios de centroamericanos secuestrados se puede constatar que “hay policías de los tres niveles de gobierno que entregan a los centroamericanos a los secuestradores”.
En este último caso de 50 centroamericanos salvadoreños, hondureños y guatemaltecos ocurrido el pasado 16 de diciembre y denunciado por la cancillería de El Salvador, el Instituto Nacional de Migración (INM) declaró el martes que no había evidencia ni se había presentado denuncia alguna “del supuesto secuestro”.
Sin embargo ayer, la CNDH dio a conocer que envió a personal de la dependencia al albergue Hermanos en el Camino de Oaxaca, en donde recopiló los testimonios de 18 centroamericanos que pudieron escapar al plagio y narraron lo ocurrido el pasado 16 de diciembre.
Los peligros
Los directores de varios albergues de indocumentados en el país están en riesgo y desprotegidos frente a los grupos de secuestradores, uno de ellos es el padre Alejandro Solalinde, director del albergue Hermanos en el Camino quien desde el pasado mes de noviembre denunció que había sido amenazado de muerte por parte de integrantes de Los Zetas.
Durante años el padre Solalinde ha denunciado los plagios de inmigrantes que ocurren en la zona y el lunes pasado en ese albergue se vivieron momentos de terrible tensión.
Los pedidos de bienes duraderos
Los pedidos de bienes duraderos en EE.UU. cayeron en noviembre
WASHINGTON (Dow Jones)—Los pedidos de bienes duraderos en Estados Unidos disminuyeron en noviembre más de lo que anticipaban los analistas luego que una débil demanda de aviones contrarrestara el crecimiento registrado en otros sectores fabriles.
Los pedidos de bienes duraderos cayeron 1,3% el mes pasado a un monto ajustado por factores estacionales de US$193.710 millones, informó el jueves el Departamento de Comercio. El descenso fue más del doble que lo proyectado.
Los economistas consultados por Dow Jones Newswires anticipaban, en promedio, un descenso de 0,6% en los pedidos de noviembre.
Una caída de 53,1% en los pedidos de aviones comerciales hicieron caer las cifras generales de pedidos de bienes duraderos. Si se excluye el sector de transportes, que incluye los aviones, los pedidos de bienes duraderos crecieron el mes pasado un 2,4%, tras caer 1,9% en octubre. Los pedidos de computadoras, maquinaria, metales y equipos eléctricos aumentaron.
Por su parte, los pedidos de bienes de capital no vinculados a la defensa, excluidos aviones, un indicador clave de los gastos de capital de las empresas, se incrementaron un 2,6%.
Los pedidos de bienes de capital relacionados con la defensa ascendieron un 16,3%. Los pedidos de bienes de capital cayeron el 4,6% y los de bienes de capital no relacionados con el sector de la defensa disminuyeron el 6,8%.
Excluidos los pedidos de bienes de capital relacionados con la defensa, la demanda de bienes duraderos en Estados Unidos descendió en noviembre un 2,3%.
Los envíos de bienes duraderos de noviembre disminuyeron un 0,3%. Los inventarios ascendieron un 0,6%.
La caída en los bienes duraderos generales el mes pasado fue la segunda contracción mensual consecutiva. Los pedidos de bienes duraderos en octubre bajaron 3,1%, cifra revisada frente a la lectura original de un descenso del 3,4%.
El general que quiere mostrarle un nuevo camino a México
El general que quiere mostrarle un nuevo camino a México
Por David Luhnow
TORREÓN, México— Su abuelo era el primo bizco del legendario revolucionario Francisco "Pancho" Villa. Al igual que su célebre antepasado, Carlos Villa es un general energético, carismático y malhablado.
Algunos dicen que Villa es, precisamente, lo que México necesita en su combate contra las poderosas bandas de narcotraficantes.
Villa, un general retirado de 61 años, es el jefe de policía de Torreón, una ciudad industrial ubicada en una ruta del norte de México vital para el narcotráfico que dos de los mayores carteles del país se disputan. Desde que asumió el puesto en enero, Villa ha combatido no sólo a los capos de la droga de la ciudad, sino también a su propia fuerza policial, que estaba en la nómina de un poderoso cartel.
En marzo, casi la totalidad de la fuerza pública inició una huelga para exigir la destitución del general. El alcalde tuvo que escoger entre despedir a casi todos los policías y dejar la ciudad a merced de los grupos de narcotraficantes o deshacerse de Villa y mantener a funcionarios corruptos en la calle. Optó por expulsar a los policías.
"Fue la mejor decisión que he tomado en mi vida", comenta el alcalde Eduardo Olmos. "No es que nuestros policías no lucharan contra los criminales; es que eran los criminales".
![[Torreon]](http://si.wsj.net/public/resources/images/P1-AY745_torreo_E_20101222181938.jpg)
Jerome SESSINI El general en retiro Carlos Villa (al centro con casco) se apresta a salir al centro de Torreón con sus fuerzas.
El crimen casi se triplicó en Torreón a mediados de año, cuando se produjeron algunos de los delitos de drogas más sangrientos de México, incluyendo la masacre de 17 civiles en una fiesta en agosto. Pero el alcalde y su jefe de policía están construyendo una nueva fuerza del orden y su lucha contra la delincuencia está rindiendo algunos frutos.
"Es el mejor jefe de policía que hemos tenido", asegura José Rodríguez, el sacerdote de Torreón de 73 años. "La Biblia dice que por sus obras los conoceréis y yo conozco al general por sus obras".
Los esfuerzos de Villa para reformar la policía de Torreón tienen implicaciones para la manera en la que México trata de calmar la violencia relacionada con las drogas que ha cobrado más de 31.000 vidas desde que el presidente Felipe Calderón asumió el poder en diciembre de 2006.
Hasta ahora, la estrategia de Calderón se ha centrado en el uso de las fuerzas federales para combatir a los carteles, incluyendo el ejército y la policía federal. Pero le ha faltado una pieza clave: los policías locales. Sólo hay unos 30.000 policías federales y unas 45.000 tropas desplegadas en la lucha contra la droga. Los 240.000 policías municipales son considerados corruptos en su mayor parte y poco fiables.
![[Torreon]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OA-AZ056_wsjamd_NS_20101222194959.jpg)
"Los policías locales son la punta de la lanza", dice un alto agente de la Dirección Antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) que trabaja en México. "En Estados Unidos habríamos tenido muchas dificultades para hacer cualquier cosa sin nuestros socios en la policía local."
Hasta mediados de los 90, México sólo dedicó 0,008% del producto anual a la mantención del orden público, una de las tasas más exiguas del mundo. El policía promedio gana US$500 al mes, aproximadamente la mitad del ingreso per cápita promedio en México. Siete de cada diez policías apenas terminaron la educación primaria y más de 400 municipios no tienen una fuerza policial local.
En una ciudad tras otra, los policías locales son un ejército de los carteles que sirven en calidad de vigías, asesinan rivales, e incluso ayudan a luchar contra las fuerzas federales.
La campaña para limpiar la policía local se ha topado con una sangrienta resistencia por parte de los carteles. El nuevo alcalde de Santiago, una ciudad colonial cerca de Monterrey, fue secuestrado, torturado y ejecutado por miembros de su propia policía a mediados de año después de que prometiera una limpieza generalizada.
El gobierno de Calderón ahora se da cuenta de que su ofensiva se paralizará sin la modernización de la policía local. Recientemente, propuso la eliminación de todas las fuerzas municipales y la creación de 32 fuerzas estatales, una para cada estado. "Si logramos que en México no haya una policía federal sino 32 policías estatales muy fuertes, muy confiables, muy bien equipadas, eso nos permitirá darle la vuelta a una parte sustancial de este problema" dijo Calderón recientemente en alusión a la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado.
Los policías locales de México son a menudo tan corruptos que una limpieza paulatina podría fracasar. La experiencia de Torreón muestra un enfoque radical: hacer borrón y cuenta nueva.
Torreón es una ciudad de medio millón de habitantes que se encuentra en un valle polvoriento, con un río que separa los estados de Durango y Coahuila. En 2007, los Zetas, uno de los carteles del narcotráfico, llegaron para desafiar al cartel de Sinaloa y estalló una guerra territorial.
Los Zetas se instalaron en Torreón infiltrando la policía. El año pasado, el ex jefe de policía de Torreón encontró una lista con los policías que estaban en la nómina de los Zetas. Lo que sorprendió a los investigadores fue lo poco que cuestan los sobornos. Los policías de ronda obtenían unos US$10 adicionales a la semana, y los comandantes entre US$30 y US$45.
Un comandante, Mario Fernández Ortiz, renunció a la policía tras cinco años de servicio en 2008 y se unió a los Zetas, según informes. Apodado "La Sombra", ascendió al liderazgo de la banda a finales del año pasado, según la policía. El bar de Ortiz Fernández, llamado Bar Ferrie por su segundo apellido, fue asaltado por el cartel de Sinaloa el 31 de enero, matando a 10 civiles.
"La Sombra" fue capturado en mayo por las fuerzas federales. Su puesto como jefe local de los Zeta fue ocupado por otro ex policía de Torreón, según la policía y el servicio de inteligencia.
Oriundo de Durango, Villa es el penúltimo de 36 hijos de un mismo padre. Tiene una maestría en comunicaciones militares, usa botas SWAT y lleva una Mágnum 45 israelí atada a la pierna. Fue bautizado como Rambo.
El general dice que su abuelo se llamaba Jesús Arango, el primo hermano de Pancho Villa, cuyo verdadero nombre era José Arango. En Torreón no existe una leyenda mayor que la de Pancho Villa, cuyo asalto a la ciudad marcó un punto de inflexión en la revolución mexicana. Villa cultiva la conexión y contesta al teléfono, "el General Villa, a sus órdenes."
El general comenzó a imponer una disciplina estricta. Cualquiera que llegara tarde al trabajo era enviado a casa sin paga. Prohibió el uso de teléfonos celulares, porque los policías los utilizaban para alertar a los Zetas sobre las patrullas del ejército. Conminó a los residentes a que denunciaran los delitos a su propio teléfono celular porque el número de emergencia de la ciudad era usado por policías corruptos para emprender represalias.
Villa no vive tranquilo. Dos de sus guardaespaldas desaparecieron en los meses posteriores a la huelga y otro fue secuestrado, torturado y ejecutado. Su cabeza fue expuesta frente al cuartel de policía. Gracias al ejército, el general ahora cuenta con un contingente de 60 ex soldados o en servicio activo. Ninguno es de Torreón. Todos viven en el cuartel de policía y se aventuran en la ciudad sólo cuando salen de patrulla. Villa vive en una habitación junto a su oficina, con un colchón, una máquina de ejercicios y una perra bóxer llamado Chata. "He visto más acción que en toda mi carrera en el ejército", asegura el general.
La ciudad aumentó los salarios de la policía de un promedio de US$570 al mes a cerca de US$800, lo que sitúa a Torreón entre las cinco fuerzas de policía mejor remuneradas de México. Los policías también reciben becas para que sus hijos estudien en colegios privados.
Villa es visto con una mezcla de admiración y temor. El crimen comienza a caer tras el repunte de mediados de año, pero está por encima de los niveles del año pasado. "Nuestros policías tienen un largo camino por delante", dice Ana María Hurtado, una ama de casa. "Pero al menos no son parte de un cartel de narcos".
Partido opositor liberal de Rusia
Partido opositor liberal de Rusia denuncia a Putin por difamación
Tres líderes del partido opositor liberal “Por una Rusia sin abusos ni corrupción” (PRAC) denunciaron hoy al primer ministro ruso, Vladímir Putin, ante los tribunales por difamación.
“Hemos presentado una denuncia porque el primer ministro (…) nos acusó de que, junto a (el empresario exiliado en Londres Borís) Berezovski, robamos miles de millones de Rusia. Eso es mentira y calumnia“, explicó uno de ellos, Borís Nemtsov, a la agencia Interfax.
Nemtsov, ex viceprimer ministro; Vladímir Rizhkov, ex vicepresidente de la Duma, y el economista Vladímir Milov exigen a Putin y al Canal Uno de la televisión pública rusa, que transmitió el programa en el que el dirigente ruso hizo las polémicas afirmaciones, que retiren las acusaciones.
Además, exigen al primer ministro una compensación de un millón de rublos (más de 30.000 dólares).
Al contestar en directo a las preguntas de los rusos por la televisión, Putin acusó el pasado 16 de diciembre a esos tres liberales de robar miles de millones de rublos cuando ejercieron cargos de responsabilidad tras la caída de la Unión Soviética.
“¿Qué es lo que quieren Nemtsov, Rizhkov, Mílov y otros? Dinero y poder. ¿Qué más van a querer?”, afirmó.
Putin recordó que “se llevaron no pocos miles de millones” en compañía de Berezovski y de otros magnates “que se encuentran ahora en la cárcel”.
“Los apartaron del comedero, se les acabó el dinero y ahora quieren volver y llenarse los bolsillos”, dijo Putin, quien pronosticó que si regresaran al poder “venderían Rusia entera”.
Putin suele acusar a los liberales de las fraudulentas privatizaciones de finales de siglo XX para defender su gestión, en la que varios de los oligarcas han caído en desgracia y los principales activos del país regresaron a manos del Estado.
El PRAC, que acusa a Putin de crear un sistema corrupto y un Estado policial, tiene previsto participar en las elecciones parlamentarias de 2011 y en las presidenciales de 2012.
Ese partido apoya las manifestaciones callejeras de la oposición más radical al Kremlin en defensa del artículo 31 de la Constitución que promueve la libertad de reunión.
Cubadebate publica “traducciones literales” de cables de WikiLeaks
Cubadebate publica “traducciones literales” de cables de WikiLeaks sobre la isla
La web oficial cubana Cubadebate abrió dentro de su plataforma un nuevo sitio para publicar traducciones de los cables filtrados por WikiLeaks que estén relacionados con la isla, informó hoy la misma página.
Según resalta Cubadebate, de los 2.080 cables entregados por WikiLeaks bajo la etiqueta Cuba a cinco medios internacionales, hasta la fecha solo se han divulgado 62.
Conocida por ser la web donde el ex presidente Fidel Castro publica sus artículos de Reflexiones, la página aloja ahora una sección que divulgará “traducciones literales” de los documentos sobre la isla, fundamentalmente los enviados al Departamento de Estado desde la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana (SINA).
Con el nombre de “Cablegates”, el nuevo espacio ya incluye siete informes de la SINA que, según la web oficial, “prueban los vínculos de la llamada ‘disidencia interna’ con el Gobierno de Estados Unidos”.
La página anuncia que “Cablegates” compartirá espacio con otros materiales que “revelan la continuidad de las acciones terroristas” contra Cuba desde Estados Unidos, así como la “complicidad” entre la CIA, la Fundación Nacional Cubanoamericana, el anticastrista Luis Posada Carriles y los congresistas anticubanos.
Repelen en la UCV marcha de estudiantes
Repelen en la UCV marcha de estudiantes que rechazan Ley de Universidades
Efectivos de la GNB y la policía repelieron este jueves la marcha de estudiantes universitarios que rechazan la Ley de Universidades y pretendían llegar a la Asamblea Nacional (AN) para demostrar su descontento.
De acuerdo con información que suministró la televisora privada Globovisión, efectivos de la GNB y policías acompañados de las conocidas “ballenas” disolvieron la concentración de los estudiantes en la Plaza del Rectorado de la UCV en un intento por impedir que alcanzaran el parlamento.
La madrugada de este jueves la Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión la Ley de Universidades, rechazada por un sector del estudiantado venezolano y celebrada por otrosAssange aseguró que guarda “material de impacto” sobre EE.UU.
Assange aseguró que guarda “material de impacto” sobre EE.UU.
El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, afirmó en una entrevista que publica hoy el diario O Estado de Sao Paulo que guarda “material de impacto” sobre EEUU, país del que dijo que lo persigue como si fuera Osama bin Laden.
“Tenemos muchas revelaciones guardadas que tendrían un impacto político muy grande para los Gobiernos de Estados Unidos y de otros países, pero continuaremos con nuestro trabajo en forma normal”, indicó Assange, quien recordó que hasta ahora han publicado sólo “unos 2.500 telegramas de más de 250.000″ que tienen en su poder.
Assange reiteró su protesta por la reacción del Gobierno de Estados Unidos.
En su opinión, se ha creado una corriente que sostiene que el portal WikiLeaks “debe ser perseguido como si fuera (el terrorista) Osama bin Laden”, lo cual consideró “alarmante”, pues se trata de una “persecución contra una organización que solamente publicó un material al que tuvo acceso”.
Según Assange, “simplemente se ha revelado lo que no se veía antes” y se han desvelado, entre otros asuntos, la “falsedad de la retórica de Estados Unidos sobre la libertad de prensa en China” o en otros países.
“Los valores americanos están siendo lanzados a la basura”, apuntó en la entrevista con O Estado de Sao Paulo.
El australiano, que se definió como “publicista”, sostuvo que el trabajo de WikiLeaks pretende que “todas las personas puedan saber cómo el mundo funciona en la realidad” y aseguró que durante 2011 pretende publicar material sobre otros países y “más de un centenar de organizaciones internacionales”.
Sin dar muchas pistas, señaló que se trata de “documentos significativos” y muchos referidos a bancos que operan en Suiza, Islandia, las Islas Caimán, Estados Unidos y el Reino Unido.
También comentó que recibe amenazas de muerte diariamente, que a veces incluso son dirigidas contra su familia y, en particular, contra sus hijos.
No obstante, dijo que no les otorga mucha importancia, pues cree que la “visibilidad” que le ha dado el escándalo mundial generado por su portal servirá para protegerle.
“No creo que sea probable, aunque no sea imposible, que el Gobierno de Estados Unidos intente asesinarme, pero hay muchos individuos, militares o enfermos mentales que podrían intentarlo influidos por las declaraciones de los políticos”, indicó.
Assange revela que publicará 3.700 documentos sobre Israel en 4 ó 6 meses
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, aseguró en una entrevista difundida por el canal de televisión qatarí Al Yazira, que su portal publicará 3.700 documentos sobre Israel dentro de cuatro o seis meses.
“Todavía estamos esperando publicar documentos sobre Israel, la gran mayoría de ellos no han sido publicados y son polémicos”, dijo Assange a la cadena árabe.
Según el creador del portal que filtró más de 250.000 cables de comunicaciones internas de la diplomacia estadounidense, Wikileaks tiene 3.700 “documentos relacionados con Israel o cuyo origen es Israel”.
Según declaraciones de Assange recogidas hoy por la página web de Al Yazira, sólo se ha publicado el 1 o el 2 por ciento de los cables relacionados con Israel.
En estos mensajes, entre los que hay “documentos delicados” y “secretos”, según Assange, se trata de cuestiones relacionadas con la guerra entre Israel y la milicia libanesa Hizbulá del verano de 2006 o del asesinato del dirigente del grupo palestino Hamás, Mahmud al Mabhuh, en enero de este año en Dubái, supuestamente a manos de los servicios de inteligencia israelíes.
“Hemos dependido hasta ahora de los grandes cinco periódicos del mundo y lo que ha sido publicado hasta ahora refleja los intereses de estos diarios como The Guardian, El País y Le Monde, pero no reflejan lo que consideramos importante, pero vamos a publicar todos los documentos que tenemos y esto tardará cuatro o seis meses”, añadió.
Assange negó haber mantenido cualquier contacto con los servicios de inteligencia israelíes.
“No hemos tenido ningún contacto directo o indirecto con Israel, pero suponemos que los servicios de inteligencia israelíes observan de cerca lo que hacemos”, aseguró.
Además, agregó: “Los servicios de inteligencia israelíes no han hecho ningún intento para acercarse a nosotros, aunque han intentado acercarse a ex miembros de nuestra organización”.
“Sentencia contra Mazuco busca intimidar a los legisladores”
“Sentencia contra Mazuco busca intimidar a los legisladores”
La diputada opositora electa María Corina Machado declaró a Efe que condena a 19 años de prisión contra José Sanchez “Mazuco”, constituye “una violación a la inmunidad parlamentaria” de Sánchez, y aclaró que la condena no implica la pérdida de un representante opositor en la Asamblea Nacional que asumirá el próximo enero, pues cada diputado cuenta con un suplente.
La jueza séptima de Juicio, Fabiola Vezga, halló culpable a Sánchez de los delitos de homicidio calificado en grado de complicidad, privación ilegítima de libertad en grado de complicidad y quebrantamiento de pactos internacionales que le imputó la Fiscalía en 2007.
Sánchez, ex secretario de Seguridad del estado occidental de Zulia, está detenido desde 2007 a raíz de la muerte de Claudio Macías, un funcionario del organismo nacional de Inteligencia que estaba detenido en una cárcel de esa región, de acuerdo a la información judicial.
El diputado electo será recluido en la cárcel militar de Ramo Verde, en los alrededores de Caracas.
“Con el caso de José Sánchez estamos viendo cómo se desconoce el Estado de Derecho por orden del Ejecutivo” del presidente venezolano, Hugo Chávez, aseguró Machado a Efe.
Para la diputada electa, lo único que se busca con la sentencia contra Sánchez es “intimidar” a los legisladores que pueden poner trabas a la aprobación de leyes propuestas por el oficialismo en la nueva AN, en la que el oficialismo mantendrá la mayoría parlamentaria pero no contará ya con los dos tercios necesarios para aprobar leyes orgánicas.
“Lo que está ocurriendo es muy grave pues se está violando a una institucionalidad”, dijo Machado, quien acusa al Gobierno de querer tener el “control político de todos los diputados”.
Asimismo, la también legisladora electa opositora Delsa Solórzano denunció que la sentencia contra Sánchez se fundamentó en los testimonios “falsos” de una persona que se presentó “encapuchada” a la audiencia, lo que según dijo es “ilegal”, y de un “extorsionador” que se hizo pasar por funcionario de la Asamblea.
Los legisladores electos de la Mesa de la Unidad Democrática esperan que la jueza a cargo de este caso autorice el 5 de enero próximo, el traslado de Sánchez a la sede el parlamento para que sea juramentado como diputado.
miércoles 22 de diciembre de 2010
Los datos del censo, un nuevo dolor de cabeza para Obama
Los datos del censo, un nuevo dolor de cabeza para Obama
WASHINGTON.- La primera serie de datos del censo que Estados Unidos realiza cada diez años, que se publicó ayer, amargará la Navidad de los demócratas y, en particular, del presidente Barack Obama, ya que los estados que más crecieron y tendrán mayor peso político favorecen a los republicanos.
Según los nuevos datos demográficos, la población norteamericana llegó el 1° de abril último a 308.745.538 personas, lo que significa un incremento del 9,7% respecto de 10 años atrás. Así, la tasa de crecimiento de la última década se convirtió en la más baja desde 1930 en Estados Unidos.
El mayor aumento poblacional se registró en los estados del sur y del oeste del país, zonas de gran presencia hispana y políticamente conservadoras, mientras que los estados del Nordeste, donde predominan los demócratas, perdieron peso.
Los nuevos números suponen una bendición para los republicanos: los resultados del censo se traducen en un rediseño de las jurisdicciones electorales, por lo que el impacto político del censo puede llegar incluso hasta la carrera por la Casa Blanca.
La Cámara de Representantes, que tiene 435 escaños, debe dividirlos entre los 50 estados del país con criterios demográficos. Cada congresista en esa cámara debe representar, aproximadamente, a unos 700.000 votantes.
Este mecanismo suscita a menudo un proceso polémico y partidista en diversos estados, cuyas demarcaciones de los nuevos distritos legislativos pueden beneficiar o perjudicar a cualquier partido.
En este caso, los republicanos saldrán beneficiados, ya que ganarían por lo menos seis bancas en la Cámara de Representantes.
Los distritos donde más subió la población son aquellos con una mayor presencia hispana. Texas, que creció en más de cuatro millones de habitantes, encabeza la lista de estados de tendencia republicana que aumentarán sus escaños en la Cámara baja a expensas de los del Nordeste. En total, ganará cuatro bancas.
En las elecciones presidenciales de 2008, Obama perdió en Texas y en la mayoría de los otros estados que ahora ganaron bancas gracias a los datos del censo, y se alzó con el triunfo en la mayoría de los estados que perderán escaños, como Ohio y Pensilvania.
Otro distrito conservador y con importante población hispana que ganará peso gracias al censo es Florida, que tendrá dos congresistas más.
Nueva York y Ohio, más moderados en lo político y con menos inmigración, perderán cada uno dos escaños. Ganarán un representante cada uno Arizona, Georgia, Nevada, Carolina de Sur, Utah y Washington. Perderán uno Illinois, Iowa, Luisiana, Massachusetts, Michigan, Missouri, Nueva Jersey y Pensilvania.
Florida tendrá ahora igual número de representantes que Nueva York: 27; California -que por primera vez en la historia después de un censo no aumentará sus bancas- conservará 53, y Texas aumentará a 36.
Cada distrito representa un voto electoral en el proceso de la elección presidencial, lo cual implica que el mapa político de cara a los comicios de 2012 se inclinará levemente a favor de los republicanos.
Además de las consecuencias políticas, también habrá un impacto económico por las nuevas cifras. La Casa Blanca distribuye cada año, en concepto de presupuesto federal, 400.000 millones de dólares a los estados en función de su población, explicó en una conferencia de prensa el director de la Oficina del Censo, Robert Groves.
Hispanos
Por otra parte, en el formulario del censo, que según Groves se completó en el 74% de los hogares del país, no se preguntaba a los encuestados por su ciudadanía, con el ánimo de incluir también a los indocumentados. Eso aumentaría aún más la representación en el censo de los hispanos, la mayor minoría del país, que reside principalmente en el Sur y el Oeste. Recién en marzo próximo se publicará una segunda entrega de los resultados, que desgranará la población de cada estado por género y etnia.
Según el Sondeo de Comunidades de Estados Unidos difundido este mes, antes de conocerse los datos del censo, la comunidad hispana se ha expandido a 48 millones de personas, más del doble que hace 20 años.
CAE LA TASA DE NATALIDAD POR LA CRISIS
ATLANTA (AP).- La tasa de natalidad en mujeres adolescentes en Estados Unidos se contrajo a su nivel histórico más bajo en 2009, en una caída que los especialistas atribuyeron, en parte, a la crisis económica. El número de nacimientos bajó a 39 por cada 1000 mujeres adolescentes de entre 15 y 19 años, de acuerdo con un informe gubernamental difundido ayer. La tasa descendió 6% respecto de 2008 y fue la más baja desde que las autoridades de salud empezaron a compilarla, en 1940. Otro de los factores que incidió en la disminución fue el descenso de la inmigración al país, producto de la debilidad del mercado laboral.
Agencias AFP, AP, EFE y Reuters
9,7% Creció la población
- La tasa de crecimiento de la última década fue la más baja desde 1930 en Estados Unidos.
4 Escaños nuevos
- Texas, donde predominan los republicanos, es el estado que ganará más bancas para el Congreso.
- Nueva York y Ohio, estados más moderados políticamente, son los que perderán más escaños.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario