Diario “El Comercio” niega las acusaciones de Vargas Llosa
Lima, 1 jun (dpa) – El diario decano del Perú, “El Comercio”, negó hoy que esté ofreciendo una información sesgada sobre el proceso electoral, con lo que rechazó las acusaciones que en ese sentido le lanzó el Nobel de Literatura 2010, Mario Vargas Llosa.
“Jamás las discrepancias políticas, como lo pueden atestiguar nuestros lectores, han afectado ni afectarán nuestro compromiso con la independencia, la veracidad y la pluralidad. Seguiremos firmes con nuestra línea editorial, democrática y defensora de los valores y la unidad de los peruanos; la cual no está sujeta a intereses personales o grupales, ni a los vaivenes y adhesiones políticos súbitos”, dice una nota del director de “El Comercio”, Francisco Miró Quesada Rada.
Miró Quesada Rada respondió así a una carta con la que Vargas Llosa, que apoya la candidatura del izquierdista Ollanta Humala, anunció el martes que no publicará más su columna “Piedra de Toque” en el matutino por haberse convertido en “una máquina propagandística de la candidatura de Keiko Fujimori que viola a diario las más elementales nociones de la objetividad y la ética periodística”.
El Nobel culpó a “un puñado de accionistas encabezado por la señora Martha Meier Miró Quesada”, el que, afirmó, también impone contenidos en los canales de televisión de propiedad del grupo.
Vargas Llosa hizo referencia en su misiva a uno de los periodistas ícono de “El Comercio”, Luis Miró Qusada Garland, y dijo que éste, de estar vivo, estaría sumergido en “el estupor y la tristeza” al ver “los niveles de abyección a que han llevado la señora Meier Miró Quesada y sus cómplices al periódico que alguna vez fue suyo”.
“En el actual contexto político, crispado y polarizado, resulta inoportuno y penoso que los intereses políticos y la coyuntura hayan desembocado en una carta cargada de mentiras. ‘El Comercio’ rechaza enfáticamente estos infundios de un personaje del que se esperaría un comportamiento a la altura de las circunstancias que el Perú reclama y necesita en estos momentos”, dijo Miró Quesada Rada en la respuesta.
“El Comercio” tenía los derechos para publicar en el Perú “Piedra de Toque”, que escribe Vargas Llosa originalmente para “El País” de España y se reproduce luego en varios otros diarios del mundo.
El Perú vive un ambiente polarizado en los días previos a la segunda y definitiva vuelta electoral que disputarán el domingo la derechista Fujimori y Humala
Congreso venezolano sufrió “golpe de Estado”
Uribe afirma Congreso venezolano sufrió “golpe de Estado” y critica a Ecuador
Santo Domingo, 31 may (EFE).- El expresidente colombiano Álvaro Uribe afirmó hoy que el Congreso venezolano sufrió un “golpe de Estado” y lamentó que en una “república de América del Sur” se celebrara un referendo para debilitar la prensa privada y fortalecer la oficial con el objetivo de convertirla en “propaganda del régimen”.
Uribe (2002-2010) lamentó, asimismo, que en América Latina existan algunos Gobiernos que deterioran la democracia en sus países y se ufanan de ofrecer la igualdad, cuando en realidad ejecutan políticas similares a las dictaduras de derecha que tanto critican.
“En ocasiones es bueno preguntar si en América estamos en democracia hacia el progreso o en democracia hacia el retroceso, porque la democracia en el progreso es la que brinda seguridad, libertad, independencia, seguridad social y pluralidad”, expresó el exgobernante en una conferencia que ofreció en Santo Domingo.
Afirmó que para un sistema democrático es tan dañino el hecho de que el Ejecutivo se inmiscuya en la justicia, así como que esta descuide su independencia.
“En una república de América del Sur se celebró un referendo para debilitar la prensa privada y fortalecer la prensa oficial, un desbalance que hace la prensa oficial convertirse en una expresión de propaganda del régimen de turno”, dijo Uribe en aparente alusión a Ecuador.
Uribe dijo, además, que los golpes de Estado no solo afectan al presidente o al jefe de Estado de un país.
“América se levantó cuando el proceso democrático fue interrumpido en Honduras, pero nadie criticó el golpe de Estado que sufrió el Congreso de Venezuela cuando antes de tomar posesión fueron restringidas sus funciones legislativas”.
Consideró que el verdadero líder no busca consenso sobre sus ejecutorias sino que lo hace sobre el funcionamiento de las instituciones así sea a costa de su popularidad.
Calificó de “obsoleta” la discusión política sobre las bondades de la izquierda y la derecha, al considerar que los tiempos reclaman la creatividad de los dirigentes y no a la importación de modelos.
Uribe fue el orador central de un acto celebrado para recordar el 45 aniversario del ascenso al poder del expresidente dominicano Joaquín Balaguer, a quien llegó a comparar con Simón Bolívar, José de San Martín y Abraham Lincoln en cuanto a su papel de visionario.
“Balaguer fue ejemplo de trabajo, que si hoy estuviera vivo y en plenas facultades fuera un líder latinoamericano y mundial de primer orden que enfrentaría el narcotráfico y el terrorismo con autoridad”, exclamó.
El exjefe de Estado colombiano, a quien varias organizaciones sindicales locales lo declararon persona no grata, tiene programado dictar otra conferencia mañana en Santiago (norte) ante empresarios e industriales.
La OEA decide hoy el futuro de Honduras
La OEA decide hoy el futuro de Honduras en el organismo
Washington, 1 jun (EFE).- La Organización de Estados Americanos (OEA) decidirá hoy la vuelta de Honduras a la organización como miembro de pleno derecho, después de 23 meses suspendido tras el golpe de Estado de junio de 2009 que derrocó al expresidente Manuel Zelaya.
La cita tendrá lugar en la sede del organismo en Washington a las 10.00 hora local (14.00 GMT).
Honduras necesita los votos de al menos dos tercios de los 33 miembros activos actualmente para volver al organismo.
La vuelta a Honduras de Zelaya el pasado sábado, después de la firma del acuerdo de Cartagena de Indias auspiciado por Colombia y Venezuela, allanó el camino para el retorno del país centroamericano al organismo.
“Siento un ambiente muy favorable para que Honduras vuelva a la OEA”, señaló a la prensa al considerar que su Gobierno ha cumplido con las condiciones para ello.
Ecuador ha sido el único país que se ha mostrado en contra de la vuelta de Honduras por considerar que no se han hecho los cambios suficientes y que la situación de los derechos humanos no se ha resuelto.
Esta discrepancia podría impedir que la vuelta de Honduras sea por “consenso”, con la aprobación de todos los miembros, como preferiría la OEA, pero todo apunta a que aunque si tiene que llegar al voto contará con la mayoría de los apoyos.
Lobo ha enviado a Washington una delegación compuesta por la designada presidencial (vicepresidenta) y ministra de la Presidencia, María Antonieta de Bográn; el canciller, Mario Canahuati, y el ministro de Planificación y Cooperación Externa, Arturo Corrales, para participar en la asamblea.
El encuentro se producirá cuatro días antes de la 41 Asamblea General que se celebrará del 5 al 7 de junio en El Salvador y que estará centrada mayormente en la seguridad ciudadana y el combate a la violencia en la región, y en la que se espera que Honduras pueda participar como miembro activomartes 31 de mayo de 2011
Table-Dance Monetario.
El pasado sábado 14 de mayo en el aeropuerto Kennedy de Nueva York, Dominique Strauss-Kahn (DSK), un francés Director-Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), fue bajado de un avión de Air France que se disponía a despegar con destino a París. De la Ciudad Luz, DSK se dirigiría a Berlín, a una reunión con la canciller alemana Angela Merkel para tratar el tema del costo del rescate financiero de Grecia que la Unión Europea está llevando a cabo.
¿La razón para apresarlo? Una camarera de origen africano del hotel Sofitel Manhattan lo acusó de intento de violación en su cuarto, 4 horas antes de su detención. La policía neoyorkina detuvo al funcionario y lo depositó en una cárcel preventiva de Harlem.
Para quien desconoce las actividades financieras de monsieur Strauss-Kahn hasta ahí todo parecía normal. Incluso la televisión comentó que muy probablemente se trataba de un "cuatro" que sus adversarios políticos en Francia le habían tendido para sacarlo del juego sucesorio, pues Don Domingo sonaba fuertemente para reemplazar al presidente Sarkozy.
Como diría Jack el Destripador, vamos por partes, y de entrada aquí está la cronología oficial de los hechos:
• 12.30: Se produce el supuesto ataque sexual en la habitación de DSK. La camarera sale de la habitación e informa los hechos a su Supervisor.
• El Supervisor cuenta los hechos a un superior cuyo nombre no ha sido revelado hasta ahora.
• El superior a su vez cuenta lo sucedido a un oficial de seguridad del hotel, pidiéndole que vaya a la habitación de DSK.
• Después de acudir a la habitación y de llevar a cabo algún tipo de investigación -supongo-, el oficial de seguridad se comunica con el Jefe de Seguridad del hotel.
• 13.30: El Jefe de Seguridad del hotel llama a la policía de Nueva York denunciando la supuesta agresión.
• 16.30: DSK es detenido abordo del avión de Air France en el aeropuerto Kennedy.
Asumiendo que al recibir la llamada del Jefe de Seguridad del hotel, la policiía de Nueva York tenía disponibles oficiales y detectives para de inmediato iniciar la investigación, en dos horas desarrollaron muchas actividades, entre otras:
• Policías y detectives se trasladaron al hotel para iniciar la investigación estimativamente a las 14.00.
• Se entrevistaron con el supervisor, el oficial de seguridad y el Jefe de Seguridad.
• Se entrevistaron con la camarera y obtuvieron su declaración.
• El departamento de Periciales, ó como se llame en Manhattan, revisó palmo a palmo la escena del crimen en busca de pruebas y recolectó todas las evidencias realcionadas con el caso como: semen, sangre, condones, trozos de prenda íntima femenina, botones desprendidos de la blusa de la camarera, etc.
• Tomó fotografías de la escena en la que muy probablemente estaba la cama toda revuelta, alguna silla tirada en el piso, etc., y empezaron a integrar el expediente.
• La camarera se presentó al cuartel de policía y firmó su declaración.
• Le practicaron un examen médico completo y el informe médico se adjuntó al expediente.
• La policía llevo todas las pruebas recolectadas a su laboratorio, las identificó, analizó y clasificó.
• Los servicios periciales emitieron su informe con su probable conclusión de los hechos y lo enviaron al Juez.
• El Juez le tomó declaración a la camarera, analizó los hechos y el informe de Periciales, concluyó que DSK era culpable y emitió una orden de aprehensión en contra de él.
• 16.30: La policía aprehende a DSK.
Ahora sí me quedé sin argumentos, pues en SÓLO 2 HORAS hicieron todo lo anterior.
Un poco de historia hace bien.
El headquarter del FMI está en Washington, D.C., ¿que hacía DSK en la gran manzana?
En los meses recientes se han realizado varias reuniones secretas entre directivos del Banco de la Reserva Federal de Nueva York y el Director-Gerente del FMI (DSK) para tratar el escabroso tema delreciclaje de la deuda de Estados Unidos, que el 16 de Mayo alcanzó su máximo histórico de $14.3 billones de dólares.
Según el FMI, Estados Unidos está obligado a realizar un gran esfuerzo para disminuir dicho monto, y entre las acciones que debe tomar es renunciar a su rol hegemónico en el sistema financiero internacional.
Dominique Strauss-Kahn fue la primera autoridad en decir que el dólar no cumplía como divisa mundial, y encabezó los intentos por disminuir su hegemonía, proponiendo la necesidad de utilizar una divisa mundial no perteneciente a ningún país.
DSK tenía claro que el dólar es el problema que dificulta la recuperación económica mundial, y que es una divisa en vías de extinción producto del excesivo endeudamiento de USA, la primera economía del planeta.
La deuda pública de Estados Unidos comenzó a tener un vertiginoso ascenso en los años 80 (como muestra la gráfica), y aumentó dramáticamente de 5,7 billones de dólares en enero de 2001 a 10,7 billones de dólares a finales de 2008 (casi el doble), y a 14,3 billones de dólares en abril de 2011, cuando la deuda pública alcanzó el 98 por ciento del PIB del país.
Strauss-Kahn trabajó en la desmonetización selectiva del dólar de Estados Unidos y su objetivo buscaba hacer del dólar una moneda para uso interno en Estados Unidos, dejado la nueva moneda de reserva a un tipo de cambio muy favorable para el dólar interno, pero gravando a los tenedores externos de dólares. De esta forma se depreciarían las deudas en dólares, favoreciendo las deudas en dólares de los ciudadanos y las corporaciones estadounidenses. La inflación derivada de esto ayudaría a enmascarar la amortización de la deuda, y el tiempo haría el resto. El costo para Estados Unidos sería el “compartir” la hegemonía monetaria con otras divisas.
La detención de Strauss-Kahn es muy similar a la que sufrió el Gobernador y Fiscal de Nueva York Eliott Spitzer, pues tras procesar a varias empresas de Wall Street que hacían operaciones fraudulentas en la bolsa de valores, inflaban artificialmente los precios ó se coludían en prácticas depredadoras, en Marzo de 2008 le pusieron una trampa de prostitución y lo sacaron del juego.
La detención de Spitzer no evitó el colapso financiero que se inició pocas semanas después de su detención, con la quiebra de Bearn Stearn. La detención de Strauss-Kahn no podrá evitar la inminente quiebra del actual sistema financiero y de las economías que de él dependen. El dólar ha estado haciendo un strip-tease permanente como moneda rectora del sistema financiero, pero ya se le acabaron las prendas.
La policía neoyorkina actuó con una increíble eficacia y eficiencia, dignas de una mezcla de esfuerzos de James Bond, Ironside y Magnum, detuvo al funcionario y lo encarceló.
¿Ahora sí te cayó el veinte, apreciado lector?
Sin perder de vista que DSK tiene algunos antecedentes de hostigamiento sexual y de que el boleto para viajar a París lo había reservado una semana antes del incidente, todo ésto parece ser un libreto de Broadway, preparado a detalle, para sacarlo de su puesto, y me parece que aún correrá mucha tinta ante de que sepamos la realidad.
Así pues, los Estados Unidos entraron a un table-dance y quieren un servicio, pero ahí no aceptan el dólar como pago y se enojaron con el administrador del negocio.
Por lo pronto propongo que a la policía neoyorkina se le otorgue un Oscar y un Premio Pulitzer, por su gran actuación; por mi parte devolveré el buen crédito a la policía judicial mexicana, prestigio ganado absolutamente en el campo de batalla.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario