Se desesperó 'La Línea' tras captura de su líder, 'El Diego'
El gobernador César Duarte dice que esa organización criminal operó de manera desesperada en la búsqueda de su jefe
Notimex
CHIHUAHUA, Chih., 30 de julio.- El gobernador César Duarte consideró que la organización criminal "la Línea" operaba de manera desesperada ante la búsqueda de su presunto jefe, José Antonio Acosta Hernández, "el Diego", quien fue detenido ayer, así como la captura de varios de sus integrantes.
Dijo que, además, operativos policiales debilitaron sus ingresos financieros tras evitar las acciones delictivas de este grupo del crimen organizado.
El mandatario estatal reveló que algunos de los miembros de la organización criminal fueron detectados robando al menos en dos ocasiones, asaltando un banco de la localidad, "lo cual permitió agilizar las investigaciones para tratar de localizarlos".
Destacó el apoyo que en todo momento han brindado las policías Federal, Estatal y Municipal, así como el Ejército Mexicano, que en suma, han logrado esta importante detención.
Por su parte, el fiscal general del estado, Carlos Manuel Salas, aseguró que esta acción ayudará definitivamente a seguir bajando los índices de violencia que hay en la entidad.
Chihuahua, dijo, cuenta con la capacidad de enfrentar cualquier eventualidad en materia de seguridad, y por ninguna circunstancia está por debajo de las acciones de la delincuencia o de grupos que buscan romper la tranquilidad de los ciudadanos.
Estados Unidos quiebra
¿Qué sucedería si Estados Unidos quiebra?
En caso de que el país entre en cesación de pagos, desataría un caos en la economía mundial; México sería uno de los más afectados
WASHINGTON, 31 de julio.- El mundo sigue de cerca con creciente alarma las discusiones políticas en Washington dirigidas a alcanzar un compromiso que eleve el límite de deuda de Estados Unidos, mientras la mayor economía global se acerca a una cesación de pagos sin precedentes, amenazando con generar caos en los mercados financieros.
Los mercados estadunidenses afrontaron su peor semana en un año, cuando la incertidumbre llevó a los inversores a alejarse de activos riesgosos e hizo que el dólar se derrumbara a un nivel récord frente al franco suizo, una moneda considerada estable.
El panorama podría ser mucho peor si el acuerdo sobre la deuda estadunidense no está casi aprobado para el momento en que los mercados abran el lunes.
Un pacto tardío también eleva el prospecto de que Estados Unidos pierda su valiosa calificación crediticia AAA, algo que podría remecer a los mercados y elevar los costos de créditos para los estadunidenses, que aún afrontan una tasa de desempleo superior al 9 por ciento.
El presidente estadunidense, BarackObama, ha rechazado sugerencias de que podría tomar medidas de emergencia para elevar unilateralmente el límite de deuda en caso de que los partidos no logren superar sus drásticas diferencias ideológicas sobre los impuestos y el gasto.
Medidas de emergencia
Con un acuerdo final aún en duda, el Gobierno ha empezado a preparar a los bancos en Wall Street para los efectos posibles de una moratoria.
Una de las primeras víctimas podría ser una planeada venta trimestral de 42 mil millones de dólares en nuevos bonos del Tesoro, que podría tener que ser postergada o cancelada.
Algunas compañías y firmas de inversión privadas en Estados Unidos también están poniendo en pausa los acuerdos, por el temor a un fracaso en llegar a un acuerdo, lo que podría elevar los costos del financiamiento.
"Está definitivamente teniendo un impacto escalofriante sobre la capacidad de las personas de concretar los acuerdos ahora mismo", dijo un importante banquero de inversión, que pidió reserva de su nombre.
Repercusiones en AL
Un eventual impago de Estados Unidos tendría unas consecuencias muy negativas en la economía latinoamericana y mundial, pero expertos consultados se mostraron confiados en que surgirá un acuerdo para evitarlo antes de que la principal economía del planeta incurra el martes en default por primera vez en su historia.
Los republicanos buscan fuertes cortes presupuestarios a cambio de elevar el límite de la deuda nacional de 14.3 billones (correcto) de dólares para permitir que el gobierno siga pagando sus obligaciones.
El Tesoro ha dicho que de no elevarse el tope de endeudamiento, quedará el martes sin dinero para afrontar sus obligaciones.
El director de la división de desarrollo económico de la Cepal, Osvaldo Kacef, señaló que un default estadunidense significaría una "crisis mayúscula" porque los bonos emitidos por el Tesoro estadunidense son el activo financiero más importante en los mercados financieros internacionales debido a su riesgo cero que genera gran demanda.
"Si llega el default, aunque sea momentáneo, el impacto es difícil de predecir pero la situación sería grave", explicó Kacef.
"Ahora si (las agencias calificadoras de riesgo) rebajan la calificación (a los bonos estadunidenses) solo por las dudas, ahí entonces puede haber solamente un gran sacudón momentáneo".
Agencias calificadoras de riesgo han expresado la posibilidad de reducir los bonos estadunidenses de su estatus actual AAA (cero riesgo) a AA+, lo cual significaría una pérdida patrimonial inmediata para tenedores de dólares como los bancos centrales latinoamericanos, cuyas reservas se ubican en 700 mil millones de dólares y un 80% en dólares, según Kacef.
"Pero más importante que la pérdida patrimonial para los tenedores de dólares, serían las otras consecuencias", advirtió Kacef.
Moisés Naím, investigador del Carnegie Endowment for International Peace -una organización privada y sin fines de lucro dedicada a promover la cooperación internacional con sede en Washington- explicó que el principal canal de contagio con América Latina serían los mercados bursátiles.
México, el principal afectado
Según Naím, una eventual desaceleración económica estadunidense podría generar una disminución en la actividad comercial, lo que afectaría principalmente a México como su gran socio comercial.
También ocasionaría una reducción en las remesas y en el turismo -renglones esenciales para muchos países en la región- y en el costo de las materias primas, cuya exportación ha permitido a naciones sudamericanas experimentar un auge económico importante en los últimos años.
Naím destacó la importancia de que republicanos y demócratas lleguen antes del martes a un acuerdo duradero sobre el límite de la deuda porque "si solamente posponen la discusión uno o dos años más sería catastrófico. Ya el mundo entendió lo frágil de la situación".
Para Eduardo Borensztein, asesor económico regional para el Cono Sur del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el escenario menos probable y más catastrófico es que un potencial default genere una nueva recesión.
Similar a la crisis de 2008
"Es difícil predecir, pero podría ser similar al 2008", dijo Borensztein refiriéndose a la crisis financiera global que le ocasionó Estados Unidos su traspiés más significativo desde la Gran Depresión.
"Esta crisis financiera sería distinta porque viene del sector público y no del privado, pero en términos de sus efectos, puede ser parecida. Puede llegar a paralizar el flujo de crédito, de liquidez, y de ahí expandirse al resto del mundo".
Bill Cline, investigador principal de Instituto Peterson -un centro de investigación económica con sede en Washington- dijo en cambio que la situación generada por un default no podría compararse al 2008 ya que actualmente "no tenemos la expectativa de que un gran banco vaya a la quiebra, una gran diferencia con el gran temor sobre el colapso de bancos" tras la debacle de Lehman Brothers en 2008.
El líder de ‘La Línea’, autor de mil 500 crímenes en Juárez
El líder de ‘La Línea’, autor de mil 500 crímenes en Juárez y de la masacre de Villas de Salvárcar
José Antonio Acosta ‘El Diego’ es señalado como el artífice de bombazos en Chihuahua; la PGR ofrecía 15 millones de pesos y Estados Unidos cinco millones de dólares. Tiene también una orden de extradicción en su contra. Fue presentado por las autoridades
Redacción
- 1
- 2
- 3
El Diego, líder de la Línea
CIUDAD DE MÉXICO, 31 de julio.- José Antonio Acosta Hernández, alias ‘El Diego’ fue presentado hoy en las instalaciones de la Secretaría de Seguridad Pública federal por los delitos de delincuencia organizada, el asesinato de mil 500 personas en Chihuahua, tráfico de drogas y armas.
La Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada ordenó su arraigo por 40 días en la ciudad de México para integrar el expediente del narcotraficante.
De acuerdo con las autoridades, ‘El Diego’ fungía como el líder de ‘La Línea’ en Chihuahua y tienen una orden de extradición por parte de Estados Unidos; incluso, ante la peligrosidad del capturado, la PGR ofrecía 15 millones de pesos y Estados Unidos cinco millones de dólares.
El funcionario de la SSP, Ramón Eduardo Pequeño detalló la captura de José Antonio Acosta, autor intelectual del coche bomba en Ciudad Juárez
‘El Diego’ permanecerá arraigado en las instalaciones de Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada en la Ciudad de México tras su detención en la ciudad de Chihuahua y posterior traslado por fuerzas federales.
pronostican una abrumadora victoria del PP sobre el PSOE
Dos encuestas pronostican una abrumadora victoria del PP sobre el PSOE
Madrid, 31 jul (EFE).- Dos encuestas publicadas hoy por los diarios “El País” y “La Razón” sitúan entre 14 y 16 puntos el margen con el que el líder del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, ganaría al candidato socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba, en las elecciones generales que España celebrará el 20 de noviembre próximo.
Los datos del sondeo de “El País” dicen que el PP obtendría el 44,8 por ciento de los votos, frente al 30,8 del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), lo que supone una distancia de 14 puntos y la posible mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados.
El 84 por ciento de los votantes de izquierda dan por segura la victoria de Rajoy frente a Rubalcaba, quien obtiene una mejor valoración personal en relación con su rival político.
El estudio fue realizado por Metroscopia a partir de la opinión de 1.203 personas los pasados días 27 y 28, en la víspera en que el jefe del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que los comicios, previstos en principio para mayo de 2012, se adelantan al 20 de noviembre.
También la encuesta de La Razón
En la encuesta de “La Razón”, Rajoy lograría el 46,9 por ciento de los votos, con 16 puntos de margen sobre Rubalcaba, que conseguiría el 30,9 por ciento de los apoyos.
Estos datos darían al PP la mayoría absoluta -entre 183 y 186 diputados-, mientras que el PSOE cosecharía entre 118 y 122, lo que sería su peor resultado desde las elecciones de 2000.
Este sondeo, realizado por NC Report entre mil personas, se llevó a cabo los días 29 y 30 de julio, una vez conocido el adelanto electoral.
Ambas encuestas se publican cuatro días después de conocerse el último barómetro del oficial Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), según el cual, la distancia entre Rajoy y Rubalcaba sería de 7,1 puntos (43,1 frente al 36 por ciento).
El estudio del CIS fue realizado después del 9 de julio, una vez conocida la proclamación de Rubalcaba como candidato socialista.
Otan busca terminar cuanto antes su guerra en Libia
AFP: Con menos medios, la Otan busca terminar cuanto antes su guerra en Libia
BRUSELAS, 31 julio 2011 (AFP) - Los países de la Otan intentan terminar lo antes posible, y de manera victoriosa, su misión aérea en Libia, pero deberán hacerlo con menos medios tras el retiro de los cazas noruegos y de un portaaviones italiano.
Noruega, uno de los ocho países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (Otan) que participó los últimos cuatro meses en las operaciones en el espacio aéreo libio, pone fin oficialmente a su participación en los combates este lunes.
En los hechos, sus últimos cuatro cazabombarderos F16 llevaran a cabo sus últimas salidas este fin de semana. Oslo explicó que no puede continuar durante más tiempo una misión tan importante.
Algunos pensaban que la intervención en Libia, comenzada en febrero para proteger a la población civil de los ataques de las tropas de Muamar Gadafi, sólo duraría unas semanas.
Pero el líder libio, a la cabeza del país desde 1969, se aferró al poder más de lo previsto, a pesar de las miles de salidas aéreas que degradaron considerablemente sus recursos militares.
Los aliados decidieron entonces reajustar su táctica militar y sus mensajes diplomáticos: estos últimos días Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña dieron a entender que Muamar Gadafi podría permanecer en su país con la condición de que ceda todos los poderes.
Según la Otan, la partida de los cazas noruegos no afectará el ritmo de las operaciones aéreas, que actualmente asciende a un centenar de salidas diarias, la mitad de ellas para suprimir objetivos.
El sábado, la Otan llevó a cabo un ataque aéreo contra tres antenas de la televisión para silenciar al régimen de Gadafi.
“Siempre dijimos que una solución política era necesaria para poner fin a la crisis, pero también dijimos que continuaríamos nuestra operación militar el tiempo que fuese necesario”, explicó una portavoz de la Otan, Carmen Romero.
Por su parte, Francia indicó el domingo a través de su ministro de Defensa Gerard Longuet la intervención francesa “se inscribe en el tiempo”.
Longuet llamó además a los habitantes de Trípoli a sublevarse contra Gadafi.
Londres reforzó su contribución militar agregando cuatro cazas Tornado, para compensar el retiro de los aviones noruegos. Volarán junto a los que desplegaron Francia, Canadá, Bélgica, Dinamarca, Italia y Estados Unidos.
Sin embargo, oficiales británicos advirtieron que sus fuerzas armadas, presentes en Libia y en Afganistán, corren el riesgo de alcanzar el límite de despliegue.
Más aún luego de que Italia anunció el retiro de su portaaviones “Garibaldi” y decidió la semana pasada reducir drásticamente sus misiones militares en el extranjero.
La impaciencia es cada vez mayor entre los países de la coalición de la Otan. El oficial de mayor rango estadounidense estimó que la Otan está actualmente en un “estancada” en Libia.
“A largo plazo, pienso que es una estrategia que funcionará (y permitirá) echar a Gadafi del poder”, afirmó no obstante el almirante Michael Mullen.
Los rebeldes rechazan la idea de que Muamar Gadafi pueda quedarse en Libia, en un “oasis en el desierto”.
“Es confuso”, confió a la AFP Alexis Crow, del centro de investigación londinense Chatham House.
Los aliados, explica, nunca fueron claros sobre la suerte final del coronel Gadafi, algunos países se mostraron reticentes en reclamar su partida.
La cohesión de la Otan será puesta a prueba nuevamente en septiembre cuando termine el segundo mandato de 90 días de la que dispone.
Estados Unidos hizo circular la idea de un nuevo mandato de la Otan, que esta vez no esté limitado en el tiempo, según fuentes cercanas a las discusiones.
“Ello pondría nuestros procedimientos en fase con nuestro mensaje, a saber que nos quedaremos cuanto tiempo sea necesario”, explica un responsable de la Otan.
Un mandato con plazo indeterminado está lejos de lograrse, algunos países tendrían que hacerlo aprobar por sus parlamentos.
Presidente Santos
Presidente Santos goza de una popularidad de 71%
BOGOTA (AP) — La tasa de popularidad del presidente Juan Manuel Santos es del 71% y revela que el mandatario vive una “luna de miel” en su primer año de gobierno, afirma una encuesta difundida por la revista Semana.
La imagen favorable del presidente es de 71%, frente a 25% que piensa que es desfavorable y un 4% que dijo no saber o no respondió, indicó el sondeo realizado por la empresa privada Ipsos-Napoleón Franco, del 22 al 25 de julio para la revista y el grupo RCN de radio y televisión y la radiodifusora La FM.
La encuesta consultó a 1.004 personas en 13 ciudades del país y tiene un margen de error de 3,1%.
“En términos generales, Santos vive una clásica luna de miel, como la que suelen gozar los mandatarios en sus primeros años de administración”, aseguró el semanario.
Santos, un economista de 59 años, cumplirá el primero de sus cuatro años de gobierno el 7 de agosto.
Aunque el presidente y su gobierno resultaron bien evaluados en temas como el manejo de las relaciones internacionales y el combate a la corrupción, las señales de alerta están en los frentes de la economía y la seguridad: En noviembre pasado, fecha del anterior sondeo, 80% aprobaba la manera en que Santos manejaba los asuntos de seguridad del país, mientras que ahora esa aprobación es de 59%.
Además, actualmente 45% consideró que la situación económica del país es mala, frente a 40% que respondió buena, 10% muy mala y 5% muy buena, según el sondeo de julio.
“no vamos a ningún proceso de privatización”
Gobierno cubano: “no vamos a ningún proceso de privatización”
La Habana, 31 jul (dpa) - El ministro cubano de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, declaró que la inversión proveniente del exterior “seguirá siendo un complemento importante para el desarrollo del país”, pero que no habrá privatización de la economía.
“No vamos a ningún proceso de privatización”, dijo Malmierca en declaraciones que publica hoy la prensa oficial cubana.
Malmierca presentó este sábado un informe a las comisiones del parlamento cubano reunidas en La Habana en vísperas de la sesión ordinaria de la Asamblea Nacional del Poder Popular, convocada para el lunes, en una reunión a la que también asistió Ricardo Cabrizas, vicepresidente del Consejo de Ministros.
En declaraciones posteriores, Malmierca dijo que el gobierno está revisando los aportes de las asociaciones con el capital extranjero, las regulaciones y procedimientos para su constitución “en aras de corregir los errores”, a fin de lograr que las inversiones “brinden el ‘know how’ o conocimiento y desempeñen el papel que necesita nuestra economía”.
Agregó que, mediante esa vía, que incluye a las empresas mixtas y las asociaciones económicas internacionales, Cuba buscará “asegurar mercados de exportación a sus bienes y servicios” y “tecnología de avanzada y financiamientoLa economía estadounidense
La economía estadounidense se expande menos de lo esperado
WASHINGTON (Dow Jones)--La economía estadounidense se expandió un menor ritmo que el anticipado en el segundo trimestre a medida que los consumidores reducían sus gastos.
En tanto, las revisiones mostraron una desaceleración desde inicios del año mucho más pronunciada que lo estimado previamente.
El producto interno bruto creció a una tasa anual ajustada por factores estacionales de 1,3% entre abril y junio, informó el viernes el Departamento de Comercio. El PIB del primer trimestre fue revisado a la baja a un crecimiento de 0,4%, muy por debajo de la expansión de 1,9% estimada previamente.
Los economistas esperaban un crecimiento de 1,8% en el PIB del segundo trimestre, según una encuesta de Dow Jones Newswires.
El PIB mide todos los bienes y servicios producidos en la economía.
La primera estimación del indicador de referencia de la economía para el segundo trimestre mostró que el crecimiento fue impulsado en gran medida por las inversiones de las empresas y las exportaciones.
El mayor componente del PIB es el gasto de los consumidores, que representa cerca de 70% de la actividad económica total. Esos gastos ascendieron 0,1% en el trimestre, el nivel más débil en dos años, tras subir 2,1% en el primer trimestre.
Los estadounidenses tuvieron que gastar más en gasolina por las alzas de precios registradas, lo que causó que redujeran las compras de otros productos.
Las ventas el mes pasado del sector minorista estadounidense, excluyendo concesionarios de autos y partes, no registraron variación, con descensos en las ventas de tiendas de muebles, electrónica y electrodomésticos, restaurantes y bares, cuidado de salud, productos deportivos, de entretenimiento, libros y música.
La alta tasa de desempleo también afectó a los consumidores en el período.
Los datos del viernes confirman la debilidad de la economía en el primer semestre de 2011, ya que no ha logrado ganar tracción dos años después del final de una profunda recesión. El comercio también revisó al alza sus estimaciones de crecimiento para 2010, desde el 2,9% previo a 3,0%.
El gasto de empresas aumentó 6,3%. Los inventarios aumentaron en US$49.600 millones, lo que sumó 0,18 de punto porcentual al PIB.
El comercio exterior también aportó de manera importante al crecimiento del segundo trimestre, al agregar 0,58 de punto porcentual a la expansión, tras registrar un incremento de 6,0% en las exportaciones, que superaron con creces el aumento de 1,3% de las importaciones.
El sector de viviendas también mostró señales de mejoría, al registrar un crecimiento de 3,8% en el segundo trimestre.
Sin embargo, el gasto y las inversiones del gobierno se redujeron. Si bien el gasto federal aumentó 2,2%, el de los gobiernos estatales y locales disminuyó 3,4%.
Una gran razón para la fuerte revisión a la baja para el PIB del primer trimestre fue que el aumento de los inventarios fue inferior a lo estimado inicialmente, mientras que el gasto del gobierno federal y de los consumidores también fueron revisados a l¿Por qué falla la máquina de empleos de EE.UU.?
¿Por qué falla la máquina de empleos de EE.UU.?
Las empresas producen y ganan más, pero no aumentan su personal
DAVID WESSEL![[0718jobseekers]](http://si.wsj.net/public/resources/images/OB-OT830_0718jo_F_20110718095527.jpg)
Getty Images He aquí algunos números del desempeño de las empresas y el mercado laboral en Estados Unidos que sirven de barómetros clave de la economía del país. En los últimos 10 años:
- La producción de bienes y servicios se ha expandido 19%.
- Las ganancias de las empresas que no pertenecen al sector financiero han aumentado 85%.
- La fuerza laboral ha crecido en 10,1 millones de empleos.
- El número de puestos de trabajo del sector privado, sin embargo, se ha reducido en casi dos millones.
- Y el porcentaje de adultos estadounidenses con trabajo se ha reducido a 58,2%, un nivel que no se había visto desde 1983.
¿Por qué está fallando la máquina de empleos estadounidense? Como señaló hace poco Greg Hayes, director financiero de United Technologies Corp., "las ventas han regresado, pero la gente no".
En gran parte, eso ocurre porque la economía crece demasiado despacio o como para absorber la fuerza laboral disponible, y los sectores que suelen contratar en las primeras etapas de la recuperación —como la construcción y la pequeña empresa— se vieron paralizados por el descalabro del crédito.
También hay que considerar el factor de la confianza. Si los empleadores estuvieran seguros de que podrían vender más, contratarían a más personas. Si estuvieran menos inseguros de la durabilidad de la recuperación y otros factores, estarían más inclinados a incrementar sus niveles de contratación.
Hay, además, un fenómeno que precede a la recesión y que ha persistido a lo largo de ella. Se trata de los cambios en la forma en que funciona el mercado y cómo los empleadores ven a su fuerza laboral.
Trabajadores desechables
Los ejecutivos lo llaman "reducción estructural de costos" o "flexibilidad". El economista Robert Gordon, de la Universidad de Northwestern, lo llama el surgimiento de "los trabajadores desechables", una abreviación de una estrategia de las empresas para reducir costos laborales dondequiera que puedan, a un nivel sin precedentes.
El economista Alan Krueger, de la Universidad de Princeton, calcula que 70% de la escasez de trabajo actual es simplemente cíclica, el resultado de una decepcionante recuperación de una profunda recesión. Sin embargo, atribuye 30% a cambios en el mercado laboral que comenzaron una década atrás o más.
Consideremos lo siguiente:
En la recesión más reciente y en las dos anteriores —1990-91 y 2001— los empleadores han sido más rápidos a la hora de despedir empleados y recortar sus horas de trabajo que en la recesiones que las habían precedido. Muchos de ellos también fueron más lentos para volver a contratar. Como resultado, la "recuperación sin empleo" se ha convertido en la norma.
En el pasado, cuando los negocios se desplomaban, las empresas reducían personal y aceptaban menos trabajo por empleado. Durante la profunda recesión de principios de la década del 70, la producción estadounidense de bienes y servicios se redujo en 5% y el empleo en 2,5%. Los economistas trataban de comprender el "acaparamiento laboral", la tendencia de las empresas a retener a los empleados que no necesitaban.
Pero ya nadie piensa así. Entre finales de 2007 (cuando el empleo estadounidense alcanzó su mayor pico) y finales de 2009 (cuando tocó fondo), la producción estadounidense de bienes y servicios disminuyó 4,5%, pero el número de trabajadores se redujo mucho más: 8,3%. El rompecabezas de hoy es entonces: ¿cómo y por qué los empleadores lograron aumentar la productividad, o la producción por hora de trabajo, como nunca antes durante la peor recesión en décadas?
La nueva norma
En una época anterior, cuando más estadounidenses trabajaban en líneas de ensamblaje, muchos despidos eran temporales. Cuando el negocio se recuperaba, los trabajadores volvían a ser convocados, a menudo debido a garantías sindicales.
En el peor momento de la recesión de 1980-82, uno de cada cinco desempleados correspondía a un "despido temporal". En la reciente recesión, la proporción de despidos temporales nunca fue superior a uno de cada 10. Eso se debe en parte a que menos estadounidenses trabajan en fábricas. Hoy, en cambio, si un restaurante no tiene suficientes clientes, quiebra.
"Cuando los despidos son temporales, las recontrataciones pueden realizarse muy rápido", comentan los economistas Erica Groshen y Simon Potter, de la Reserva Federal de Nueva York.
Cuando los despidos son permanentes, la recuperación del empleo es lenta, añaden. Si el empleador quiere contratar, debe embarcarse en la tarea de revisar currículos, lo que consume mucho tiempo.
Las empresas, con sus ojos fijos en el precio de las acciones y en las ganancias, valoran más que nunca la flexibilidad encima de la estabilidad. La recesión les demostró que podían hacer más con menos trabajadores de lo que muchos de ellos creían.
En una encuesta a 2.000 empresas a principios de este año, McKinsey Global Institute, el centro de estudios de la enorme empresa de consultoría, encontró que 58% de los empleadores esperaba tener más trabajadores a tiempo parcial, temporales o subcontratados en los próximos cinco años y más de 21,5% trabajadores "tercerizados o externos".
"La tecnología", señala McKinsey, "permite a las empresas gestionar el empleo como un aporte variable. Con el uso de nuevos sistemas de programación de recursos, se pueden proveer de personal sólo cuando lo necesitan, ya sea por un día completo o unas pocas horas".
Las agencias de ayuda temporal juegan un papel cada vez más importante, desde la provisión de personal fabril y administrativo hasta enfermeras e ingenieros.
Black & Veatch, una empresa de ingeniería de Missouri, que antes de la recesión contaba con 9.600 empleados y los redujo luego a los 8.700 que tiene hoy, contrata alrededor de 100 trabajadores por mes. Cerca de 10% de sus empleados son temporales, indica Jim Lewis, jefe de recursos humanos de la empresa. "Esa es una forma rápida de traer gente, y da un poco de tiempo para saber si el crecimiento se mantendrá o no", explica.
También facilita volver a recortar en tiempos difíciles. Los trabajadores, en pocas palabras, ahora pueden ser contratados "en el momento preciso". Y aparentemente, muchos empleadores no creen que todavía sea el momento. Debido a que pueden contratar personal temporal casi al instante, hay poca necesidad de contratar a la espera de una recuperación en los negocios".
Cuando sí reclutan personal, las grandes empresas multinacionales con sede en EE.UU. están en mejor condición de y más dispuestas a contratar en el exterior, en parte porque los salarios son a menudo más baratos, pero también porque es allí donde están sus clientes.
En la década de los 90, las multinacionales incorporaron en EE.UU. casi dos puestos de trabajo por cada nuevo empleo fuera del país; en tanto que en la década siguiente, recortaron 2,9 millones de empleos estadounidenses, mientras que aumentaron 2,4 millones en el extranjero, de acuerdo con el Departamento de Comercio de EE.UU.
Hal Sirkin, de Boston Consulting Group (BCG), afirma que el aumento de los salarios en China resta un poco de atractivo al país. En 2000, los salarios de los trabajadores chinos promediaron 3% de los de sus contrapartes estadounidenses. Hoy en día, representan 9%, y la firma de consultoría espera que la cifra llegue a 15% en 2015. Sirkin predice que ello impulsará a muchos fabricantes a devolver el trabajo a EE.UU. ¿Cuántos? Sirkin todavía trabaja en un cálculo.
Aun cuando el gobierno cuenta 4,68 trabajadores desempleados por cada puesto que se abre, algunos empleadores insisten en que no pueden encontrar empleados con las habilidades que necesitan a los salarios que pueden pagar
Ejército sirio mata a 62 personas
Activistas: Ejército sirio mata a 62 personas
Por ZEINA KARAM
The Associated Press
BEIRUT -- Las fuerzas de seguridad sirias mataron el domingo a cuando menos 62 personas al incrementarse la represión contra las protestas antigubernamentales antes que comience el mes sagrado islámico del Ramadán, dijeron activistas y residentes.
La mayoría de las muertes ocurrieron en una operación militar en la ciudad de Hama, epicentro de las protestas en Siria y en cuyas calles quedaron diseminados cadáveres muertos por disparos y obuses.
Se prevé una intensificación de las protestas que exigen la salida del presidente sirio Bashar Assad durante el Ramadán, que comienza el lunes.
Las fuerzas de seguridad parecían estar en una carrera contra el tiempo: irrumpieron en ciudades y pequeñas aldeas en diversas partes del país en un intento por aplacar las protestas, las cuales comenzaron a mediados de marzo y han persistido con una resistencia notable.
Después de que cerraran hace un mes los principales caminos que conducen a Hama -reducto de la oposición-, soldados y tanques ingresaron en la ciudad el domingo antes del amanecer en una ofensiva coordinada. Los residentes gritaban "¡Dios es grande!" y lanzaban bombas incendiarias, piedras y palos a los tanques.
Los disparos y el estruendo de los obuses se escuchaban en toda la ciudad en medio de nubes de humo negro que flotaban sobre las azoteas.
"Es una matanza, quieren doblegar a Hama antes del mes del Ramadán", dijo un testigo que sólo se identificó con su primer nombre, Ahmed, en declaraciones a The Associated Press vía telefónica.
Los hospitales no se daban abasto para atender a tantos heridos y solicitaban donadores de sangre, agregó. Es previsible un aumento en el número de muertos debido a los numerosos heridos.
El secretario británico del Exterior, William Hague, consideró "aún más impactantes " los ataques contra civiles en la víspera del Ramadán, y dijo que al parecer forman parte de una "acción coordinada para disuadir a los sirios" con el fin de que no protesten durante este periodo santo musulmán.
"El presidente Bashar se equivoca si cree que la opresión y la fuerza militar pondrán fin a la crisis en su país. Debería poner fin a la agresión contra su propio pueblo", expresó Hague en Londres.
Durante el Ramadán, los musulmanes acuden en grandes números a las mezquitas, donde efectúan oraciones especiales en la noche después de poner fin a un ayuno diario que dura del amanecer al atardecer.
Las congregaciones podrían devenir en una intensificación de las protestas en diversas partes del país, predominantemente suní.
Se reportaron otras redadas en el sur de Siria y en los suburbios de Damasco. En el vecindario de al-Joura, en la ciudad oriental de Deir el-Zour, tanques abrieron fuego con ametralladoras y mataron al menos a siete personas, dijeron activistas.
En el poblado de al-Hirak en la provincia sureña de Daraa, los residentes dijeron que las fuerzas de seguridad mataron a cuatro personas el domingo en la madrugada después de abrir fuego sobre los residentes cuando se aventuraban a salir a las calles para comprar pan.
Cubanos de Miami buscan propiedades
Cubanos de Miami buscan propiedades en la isla
MIMI WHITEFIELD
Vendo apartamento frente al Habana Libre, en condiciones excelentes
La vendedora, Marita, está anunciando este apartamento de La Habana en revolico.com, un mercado en internet que es una especie de Craigslist cubana. La mujer pide el equivalente de unos $57,600 en pesos cubanos convertibles.
Por supuesto, en este momento las ventas de bienes raíces en Cuba son estrictamente ilegales, como lo han sido durante las últimas cinco décadas. Pero eso podría cambiar muy pronto. Como parte de las profundas reformas económicas dadas a conocer en abril en el Congreso del Partido Comunista, Cuba planea permitir la compraventa de casas y automóviles.
Un artículo del 1 de julio en Granma, el periódico del Partido Comunista, hizo un bosquejo general de la reforma de los bienes raíces: las transacciones de ese tipo se permitirían con escasa interferencia del gobierno aparte de recibir aprobación notarial, hacer los pagos a través de un banco estatal y pagar un impuesto no especificado hasta el momento.
La reforma de los bienes raíces no se ha hecho ley todavía, pero es posible que llegue a serlo cuando la Asamblea Nacional se congregue el lunes para una reunión de tres días en el Palacio de las Convenciones de La Habana. En todo caso, el gobierno ha dicho que una nueva ley estará en vigor para finales de año.
Este enorme cambio potencial ha puesto en marcha un frenesí de actividad a ambos lados del Estrecho de la Florida. Durante años, los cubanoamericanos han estado enviando dinero a sus familiares para reparar propiedades o para pagos por debajo de la mesa para “comprar” una casa o endulzar una “permuta”, la forma aceptada de adquirir bienes raíces en Cuba.
Ahora, con la posibilidad de un verdadero mercado de bienes raíces en desarrollo, la gente ha estado desempolvando los títulos de sus propiedades o tratando de encontrarlos, y se han puesto a reparar propiedades que esperan poner a la venta, según afirma Antonio R. Zamora, un abogado de Miami que se especializa en inversiones extranjeras.
“Está llegando mucho dinero desde Miami… parte es de especuladores”, dijo Zamora, quien visitó Cuba recientemente.
Algunos exiliados dicen que han hecho pagos por debajo de la mesa para comprar casas de playa u otras propiedades a familiares o amigos bajo la premisa de que algún día ellos serán los propietarios oficiales. Pero ellos carecen de papeles oficiales para probar esas transacciones.
En estos casos, eso se hace a riesgo del comprador, dijo George Harper, abogado de Miami que se fue de Cuba cuando tenía 17 años. “Todo eso está muy bien, pero toda compra está sujeta a lo que digan las leyes locales”.
La esperada ley no permite propiedad por parte de extranjeros. Los lineamientos anunciados en Granma afirman que los extranjeros y los cubanos que vivan en el exterior no pueden ser dueños de propiedades alguna a menos que sean residentes permanentes de Cuba. Se permitirá a los cubanos que sean propietarios de una sola vivienda, y pueden heredar una residencia, aun si los familiares del difunto no viven en ella, de acuerdo con Granma.
Debido a la afluencia de dinero del exilio, Zamora dijo que sería algo más realista “poner el nombre del pariente extranjero en el título”.
Phil Peters, vicepresidente del Instituto Lexington y veterano observador de Cuba, dijo que el dinero del exilio cubano que fluye hacia Cuba podría tener un impacto más allá de las inversiones.
“Ahora que las puertas están abiertas para que los cubanoamericanos visiten a Cuba, para que mantengan a sus familias, para que inviertan y tal vez compren bienes raíces indirectamente, se convierten no sólo en una comunidad de exiliados sino en una comunidad inmigrante con un pie en cada lugar”, dijo.
Algo que no se espera sea parte del debate en Cuba son las reclamaciones de viviendas por parte de los exiliados.
Con el tiempo, dijo Zamora, las familias que ocuparon las casas de los cubanos que abandonaron la isla se han convertido en esencia en propietarios de esas viviendas.
“Siempre ha habido una diferencia de opinión en cuanto a las propiedades residenciales que fueron confiscadas, pero creo que ahora la mayoría de la gente, con algunas excepciones notables, han renunciado a la idea de recuperar esas propiedades”, dijo Harper, quien ha estado dos veces en Cuba desde que se fue cuando era adolescente, y visitó la casa familiar, donde ahora viven otras varias familias.
“Desde un punto de vista humanitario, sería poco práctico desalojar a esas personas”, dijo.
Algo que también se espera que cambie una vez que se ponga en vigor una ley de propiedad es el enmarañado sistema de las permutas. En estos momentos, las casas que se permutan se supone que sean de “igual valor”. Pero hacer armonizar las viviendas en oferta con lo que la gente quiere es a menudo bien complicado.
A veces se permutan dos apartamentos por una casa grande en un área central, y múltiples partes se ven envueltas en los llamados acuerdos triangulares. Aunque no se supone que dinero alguno cambie de manos, a veces hay pagos por debajo de la mesa para emparejar los acuerdos o sobornos pagados a funcionarios para que se hagan de la vista gorda ante intercambios dudosos.
Bajo el nuevo sistema, alguien que quiera pasar de una casa de cuatro dormitorios con un garaje, por ejemplo, a un apartamento más pequeño, podrá probablemente hacer el cambio y pagar la diferencia de valor, dijo Zamora. “La reforma debería hacer las permutas mucho más fáciles y más abiertas”, dijo.
Además de eliminar las transacciones ilícitas de vivienda, el gobierno ha dicho que la reforma está diseñada para ayudar con la grave escasez de la vivienda en Cuba.
Pero Harper dijo: “El hecho de que la gente pueda comprar y vender viviendas no impactará en realidad la oferta de viviendas. Si Cuba tuviera dinero para construir viviendas nuevas, creo que ya lo hubiera hecho a estas alturas”.
Cuba, no obstante, podría estar contando con que los propietarios de bienes raíces expandan y mejoren las propiedades. En un esfuerzo por sacar a más personas de la nómina estatal, el gobierno ha dicho que alquilar cuartos, jardines y hasta piscinas puede ser considerado una alternativa al empleo estatal. Permitir la propiedad de viviendas podría además animar a la construcción de residencias.
“Si se permite a la gente que venda viviendas, este es un enorme paso hacia delante en lo que se refiere a los derechos de propiedad”, dijo Peters. “Esto hace líquidos los activos, una vivienda se puede usar como garantía”.
Debido a la posibilidad de liberar capital cuando se vende una vivienda, se podría dar rienda suelta a otras actividades empresariales, dijo Peters. “Esto sería de verdad una señal de que el gobierno cubano está hablando en serio de eliminar controles”, dijo.
PENDEJONOMICS Y LA ALTERNANCIA (Primera parte)
PENDEJONOMICS Y LA ALTERNANCIA (Primera parte)
Ricardo Valenzuela
El PRI moderno ha muerto, viva Luis Echeverría.
Hace ya muchos años, en una de mis muy frecuentes charlas de política con mi buen amigo sinaloense, Adolfo Clouthier, comentábamos con un grupo de inquietos mexicanos el futuro de nuestro agraviado país. Esta plática muy particular se daba como consecuencia de los grandes cambios que se estaban llevando a cabo a nivel mundial en esos momentos: El estado comatoso del comunismo, la retirada del Keynesianismo, la ola mundial de libertad económica, política, social y comercial, la aparición en el escenario de la Thatcher y Ronald Reagan, la desintegración y formación de nuevas naciones, pero, sobre todo, por la desastrosa situación en la que nuestro país se encontraba en esos momentos. Era el año de 1982 y Lopez Portillo invitaba a ejercer una buena administración de la abundancia y defendía el peso como perro.
Todos coincidíamos en afirmar que, México con urgencia requería un cambio pero no acertábamos a encontrar el camino para tal metamorfosis. Alguien de pronto afirmó; “la única manera de que este país cambie es a través de un golpe militar.” Alguien más en desacuerdo revira diciendo; “no, porque ahora el ejército está vendido al dinero de los narcos.” Después de larga discusión, me impresionó la forma tan asertiva en que Adolfo Clouthier afirmó; “la única forma de que México cambie, es que dentro del partido divino surja un líder joven, visionario, moderno, carismático, alguien que desde las entrañas del monstruo inicie el desmantelamiento de este aparato tan poderoso y represivo que es el pri—gobierno.”
Siguió Adolfo comentando cómo en pláticas con su primo, el Maquío, este trataba de hacerle ver lo difícil que sería cambiar el sistema desde fuera, obsesión que muchos piensan al final le costó la vida. Le afirmaba el Maquio: “Al cuasimodo priista va ser muy difícil aniquilarlo si no es con sus mismas armas y con sus mismos ejecutores.” Un caballo de Troya.
Unos años después, a finales de los 80s, un buen día recibo una llamada de Adolfo para informarme que el partido divino acababa de destapar a Carlos Salinas de Gortari para la presidencia de 1988-1994. Procedió Adolfo de inmediato a decirme; “este es el líder que va a desmantelar el aparato represivo que ha controlado a los mexicanos durante casi un siglo.” Me llamó mucho la atención él que, después del famoso destape, la clase política no se comportaba como era lo tradicional; todos con el candidato. De inmediato hubo protestas, desacuerdos y finalmente un grupo de “distinguidos priístas,” de plano deciden separarse del partido para formar lo que ahora es el PRD.
Ya la Quina, el corrupto eterno líder de Pemex, había iniciado una campaña descarada y mortal en contra de Salinas y a favor de Cuauhtémoc Cárdenas, que inclusive llegó hasta la publicación del libro; “Un asesino en los Pinos.” Es decir, el pacto de Calles se desquebrajaba y, reculando a los tiempos revolucionarios estilo Obregón y su Plan de Agua Prieta, los otrora dóciles miembros de la manada no aceptaban al nuevo abanderado y se lanzaban a la lucha fratricida que pariera al PEJE y Cia.
Durante los primeros meses de la administración de Salinas, los mexicanos con asombro observamos cómo primero desmantelaba la mafia de Pemex y su líder—uno de los hombres más poderosos del país—era enviado a prisión. Después formaba un gabinete con gentes de perfiles totalmente diferentes a lo acostumbrado, hombres jóvenes, educados en el extranjero, hombres que ya no hablaban de la revolución mexicana, ahora hablaban de penetrar los mercados mundiales, de competir, ya no hablaban de Conasupo, ahora hablaban del Chicago Mercantile Exchange, no hablaban de economía mixta, ahora hablaban de Supply Side.
En esos momentos estaba sucediendo algo que los mexicanos nunca entendimos, nacía el verdadero nuevo PRI, no el del Alazán Tostado o Hank Gonzalez, el PRI moderno montado en el corcel del siglo XXI, el que iniciaría la transformación de México ante el asombro de la comunidad internacional. El nuevo PRI que, en los siguientes doce años, se enfrentaría en una lucha mortal con el viejo, con el monstruo de mil cabezas que oprimía el país.
Salinas de inmediato, utilizando todos los poderes del sistema presidencialista mexicano tan especial, inicia una verdadera revolución moderna para abrir el país a la comunidad internacional, para restar poder al gobierno federal y compartirlo con los estados, para privatizar la economía, para abrir sus fronteras, montar y domar la inflación tan amada por los dinosaurios, igualmente domar el espectro de los déficits fiscales, para terminar con el fatal agrarismo.
Al tomar Salinas el poder, el Estado controlaba el 80% de la economía en un México moribundo, al dejarlo, ya solo controlaba menos del 20% de un país que se asomaba a la modernidad. Llega a tal la temeridad de Salinas, que de inmediato reconoce, por primera vez en la historia, el triunfo de un partido de oposición en la lucha por la gubernatura de Baja California. El viejo PRI y sus prontosurios jamás le perdonarían tales ofensas y, con gran sigilo, simplemente se retiran a sus escondites para planear su regreso al poder que en esos momentos les estaban arrebatando.
El viejo PRI, desde los sótanos y la penumbra, ahora en Enero de 1994 de nuevo se rebelan en contra del dedazo presidencial pero con una estrategia diferente, inician su contraataque con la guerrilla de Chiapas. Pero ese era solo el principio de un gran plan de desestabilización del país con la mira especifica de destruir a Salinas y lo que él representaba. El plan de sabotaje se desarrolla durante todo el año e incluye el asesinato de Colosio, el de Ruiz Massieu, rumores y realidades que provocan una gran salida de capitales, hasta finalmente lograr la devaluación de Diciembre que catapultaría al país a una de las peores crisis de su historia moderna.
Para cerrar con broche de oro, le buscan a Salinas su lado más sensible; y que más sensible que su hermano incomodo. Salinas finalmente queda destruido, desprestigiado, exiliado, el hombre más odiado del país. Salinas ahora era diabólico y todo lo que representaba era igualmente diabólico. La primera fase estaba terminada.
El nuevo presidente Zedillo, titubeante después de la devaluación que provoca una crisis mundial, inicia una etapa de tibio manejo de un país que enfrentaba una feroz lucha por el poder. Sin embargo, el improvisado presidente no cede a las presiones de los protozoarios del PRI viejo. Zedillo, aun en medio de sus titubeos, continua una ruta de la reforma—especialmente en aspectos económicos—como buen heredero de ese nuevo PRI que ahora el encabezaba. Pero el viejo PRI desde sus escondites procedió a elaborar su plan de regreso durante seis años. ¿Que requerían para recuperar el poder? un candidato muy, pero muy débil. Alguien a quien se le pudiera utilizar para regresar a su nacionalismo revolucionario mezclado con agrarismo, sindicalismo y, como dijera el viejo de Caborca, al manoteyo.
Le abonaban el campo a la oposición.
sábado, julio 30, 2011
China y la libertad
ASIA
China y la libertad
Por Carlos Alberto Montaner
 | Eric X. Li ha escrito una inteligente defensa del modelo chino en The New York Times. El autor es un exitoso inversionista que opera en Shanghái. Está formado en Berkeley, en Stanford y en Fundan University, una de las mejores instituciones académicas de su país. Conoce, pues, perfectamente bien el modelo capitalista de la democracia liberal norteamericana y el modelo de capitalismo autoritario que ha convertido a China en la segunda economía del planeta. |
Su argumentación a favor del capitalismo autoritario chino la sostiene en las siguientes cinco premisas:
– El gobierno, según las encuestas, tiene el apoyo mayoritario de una sociedad que progresa y tiene fe en el futuro.
– Aunque el control está en las manos de un partido único, esa institución es una verdadera meritocracia en la que los mejores ascienden a las posiciones de poder, lo que le confiere legitimidad.
– Es falso que la falta de libertad de expresión restrinja la creatividad y los impulsos innovadores de la sociedad: cada vez son más las publicaciones científicas y las iniciativas empresariales de los chinos.
– Tampoco es cierto que el control autoritario del Partido Comunista genere más corrupción. Algunas democracias multipartidistas, como Argentina, Italia o India, son naciones más corruptas que China.
– La clave del éxito de China está en el liderazgo del Partido Comunista y no en la economía de mercado. Si la economía de mercado fuera el elemento fundamental del progreso, ¿cómo se explica el atraso y la pobreza de países como Pakistán o Haití?
Es una lástima que Li dejara fuera de su análisis el tema de la libertad individual. La libertad no es una palabra vacía destinada a copar versos en el día de la patria. Es el componente básico del bienestar emocional. Consiste en poder tomar cada uno decisiones racionales sin coacciones exteriores, sobre la base de la información de que dispongamos y los valores que sustentamos. Es la conquista máxima de la evolución que nos separó de las demás especies animales y progresivamente fue anulando el comportamiento derivado de los instintos o de la obediencia inducida por la ferocidad del macho alfa.
"¿Libertad para qué?", se preguntó un día desdeñosamente Lenin. Libertad para decir, escuchar, leer o escribir lo que nos plazca; para seleccionar nuestros afectos; para rechazar o aplaudir; para intentar vivir dónde y como deseemos. Libertad para equivocarnos y levantarnos en la constante lucha por una felicidad que sólo podemos definir individualmente. Libertad para ejercer nuestras preferencias sexuales y para criar a nuestros descendientes de acuerdo con nuestras convicciones y valores. Libertad para ser coherentes con nuestros criterios íntimos y no tener que fingir unas adhesiones que no sentimos, conducta hipócrita que suele transformarse en malestar psicológico.
El autoritarismo, siempre artificial, dedicado a construir sociedades uniformes, es un cruel generador de disonancias en quienes lo padecen. He recurrido al ejemplo otras veces: ¿recuerda el lector lo que nos sucede cuando mentimos? El cuerpo se rebela. Nos sudan las manos y las axilas, aumenta la salivación, se acelera el corazón, la voz cambia, la gesticulación nos traiciona. Frente a lo que dicen los cínicos, nuestra especie está biológicamente conformada para la coherencia y la verdad, y ese comportamiento sólo se obtiene donde podemos ser libres y no estamos gobernados por un grupo de seres arrogantes que tienen todas las respuestas y dirigen nuestras vidas como les da la gana.
Es posible, en alguna medida, que el éxito económico chino se deba a la dirección férrea de un partido único. No es un caso excepcional. Es casi seguro que el salto a la modernidad de España y Chile tenga una relación directa con la mano dura de Franco y Pinochet, dos dictadores que impusieron ciertas reformas necesarias para dinamizar el aparato productivo de esas naciones, pero ése es sólo un aspecto del asunto. El objetivo no es ser un esclavo bien cuidado, próspero y sonriente. El objetivo, también, es no ser un esclavo.
Ojalá que los admiradores del capitalismo autoritario se den cuenta de que otro mundo es posible. A los chinos no debe serles muy difícil recordar que, antes del reciente progreso de China continental, otros dos apéndices de esa cultura se habían abierto paso hacia el Primer Mundo: Hong Kong y Taiwán. Hong Kong, como colonia de Inglaterra, se hizo rica sin dejar de ser libre. Taiwán se fue haciendo próspero y, simultáneamente, su sociedad se desprendió de sus orígenes dictatoriales y se transformó en un pueblo libre.
Li debiera saberlo: no hay que elegir entre la libertad y el progreso. Se pueden conquistar ambas metas. Otros lo han hecho.
La CIStitis de Rajoy
CÓMO ESTÁ EL PATIO
La CIStitis de Rajoy
Por Pablo Molina
 | Dicen los expertos en sociología que las encuestas sobre intención de voto reflejan la opinión de los votantes sólo en el momento en que se hacen. Debe de ser cierto, porque la última entrega, que presenta a un Rubalcaba haciendo honor a su pasado de velocista aproximándose rápidamente a Rajoy, se hizo cuando empezaban las vacaciones veraniegas. Obviamente, la gente estaba de coña. |
O no, vaya usted a saber, porque este país ha sido siempre bastante raro y últimamente no lo reconoce ni la santa madre que lo parió, como vaticinó el sabio andaluz que ahora preside la comisión constitucional del congreso en atención a sus méritos democráticos.
Lo que resulta raro en todo este asunto de las encuestas sobre intención de voto no es que el entusiasmo hacia Mariano Rajoy fluctúe, algo por lo demás bastante natural, tratándose de un egregio aficionado al ciclismo y, por lo tanto, propenso a hacer la goma cuando se enfrenta a una escalada. No. Lo realmente pintoresco es que Rubalcaba despierte todavía cierta confianza en el electorado, porque al contrario que Zapatero cuando se encaramó milagrosamente a la secretaría general y la candidatura del PSOE, a R. se le conoce sobradamente en todos los rincones de España.
La cuestión es que el votante medio del socialismo, a pesar de la evidencia de los resultados de esa ideología en su propio bolsillo, está dispuesto a confiar en un personaje como Alfredo Pérez Rubalcaba para regir los destinos de un país cada vez más destinado a convertirse en el triste bufón de Europa.
Constatado el hecho de que, por desgracia para España, sus ciudadanos son bastante izquierdosos, queda por dilucidar si es posible que hasta Rubalcaba pueda liderar un partido socialista cuya trayectoria inmediata transcurre entre el espanto político y el horror financiero.
Tal vez sea esa la razón de que los votantes socialistas hayan decidido apostar por su candidato en lugar de preferir otras opciones o quedarse sencillamente en casa, como hicieron de forma decisiva en las últimas elecciones autonómicas y municipales. Como esto ya no hay quien lo arregle y el desastre es absoluto, votemos de nuevo a los nuestros para que se lleven el mérito de la recuperación, que por fuerza tiene que empezar a notarse en algún momento, ya que esto no puede ir a peor mucho tiempo más.
Estamos dando por supuesto que la encuesta del CIS, Centro de Investigaciones Socialistas, refleja de algún modo la realidad, lo que es mucho suponer, sobre todo cuando el PSOE está en el poder. Pero como aquí todo el mundo hace mucho caso a los platos precocinados de esta empresa estatal, lo mismo Mariano Rajoy debería comenzar a pensar que igual no tiene las elecciones del 20-N ganadas de calle.
No es por fastidiar, pero con Rubalcaba al frente del PSOE cualquier cosa puede pasar. Incluso que logre convencer a los votantes desencantados del socialismo de que el destrozo absoluto de la educación, el trabajo, la dignidad nacional, el equilibrio territorial, las finanzas, la economía de las empresas y el bolsillo de esos mismos ciudadanos se ha producido sencillamente porque España no ha recibido una dosis adecuada de socialismo. Su acercamiento genuflexo a los indignantes, fuerza de choque de la extrema izquierda –por más que un Nobel ocioso les visite para echarles cacahuetes entre el aplauso de tertulianos y columnistas de toda laya y condición–, es una clave que permite adivinar cuál es el programa de gobierno de un tipo como él, dispuesto a convertirse en la gran esperanza roja.
Como esto de las encuestas del CIS no sea otra coña veraniega, vamos arreglados.
El Congreso de EEUU rechaza el plan demócrata
El Congreso de EEUU rechaza el plan demócrata sobre el techo de deuda
El partido de Barack Obama se ha llevado un nuevo revés al no conseguir un acuerdo sobre el techo de la deuda de EEUU.
La Cámara de Representantes de EEUU rechazó hoy la propuesta demócrata para aumentar el techo de la deuda estadounidense, un día después de que el Senado hiciera lo propio con el plan republicano.
El pleno de la Cámara Baja, de mayoría republicana, rechazó por 246 contra 173 votos el plan del líder de la mayoría en el Senado, el demócrata Harry Reid, en un nuevo desacuerdo en las negociaciones a contrarreloj para evitar que el país entre en suspensión de pagos el próximo martes.
Nada más conocer el resultado de la votación, (173 contra 246), Reid y la líder de la minoría demócrata en la Cámara, Nancy Pelosi, se han dirigido a la Casa Blanca para mantener una reunión inminente con el presidente Barack Obama sobre la evolución de los últimos acontecimientos.
Los republicanos ya habían advertido de que harían uso de su mayoría en la Cámara para anular la propuesta. En Twitter, el actual presidente de la Cámara, el republicano John Boehner, había calificado la propuesta de "muerta al llegar".
De igual modo, los 43 senadores republicanos en la cámara alta del Congreso habían anunciado que rechazarían la propuesta de ley demócrata si ésta hubiera resultado aprobada esta tarde por la Cámara de Representantes.
Este mismo sábado el Senado rechazó el plan republicano para elevar este techo de deuda. El resultado de la votación en la Cámara Alta, en la que los demócratas son mayoría, fue de 59 votos en contra y 41 a favor.
Esta iniciativa permitía un incremento a corto plazo de 900.000 millones de dólares (625.000 millones de euros) en el límite de endeudamiento. Al mismo tiempo, estimaba una reducción del gasto por valor de 917.000 millones (636.000 millones en euros) para la próxima década.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario