El tren de la media noche 
“Lo que sucede en estos momentos con la
reforma energética, es el último campanazo anunciando la partida del
tren; y nos va a dejar. Repito, insisto y subrayo; ya no hay otro, este
era el de la media noche.”
Ricardo Valenzuela
Pude rescatar mi sueño en el cual
visualizaba finalmente un México diferente, un México libre, un país al cual el
mundo no temiera, admirara. Un país con una economía vibrante, de gente
optimista con su futuro. Observaba en mi sueño un país con un ingreso per capita de $25,000 dólares al año; una inflación de 3%;
reservas internacionales de casi 100 billones de dólares; de pobreza casi
inexistente y un desempleo que apenas alcanzaba un nivel “real” del 2%; un
crecimiento sostenido de más de un 5%; una deuda que no alcanzaba el 30% del PIB;
un superávit en el presupuesto de casi $15,000 millones de dólares.
Soñaba que nuestro país había
escalado hasta el sitio 18 en el escalafón mundial del poder de compra de su
gente; Su calidad de vida lo clasificaba en el 26 del mundo; Su mercado bursátil
había alcanzado un valor de 700 billones de dólares para situarlo como el número
9 del mundo; su expectativa de vida lo situaba en el 3; su competitividad en el
6; Su ambiente de negocios lo ubicaba en el 12 al igual que su creatividad a
nivel planeta. En mi sueño me preguntaba confundido ¿por qué? Y la única
repuesta recibida era porque se había ubicado como el país número 1 del mundo
en la escalera de libertad económica.
Fue aquí cuando después de empujar
mi primer trago de café, como el cochinito me caí de la cama y me puse a
llorar; no eran los números de México sino los de Hong
Kong revisados la tarde anterior. Me propuse
interpretar mi sueño. ¿Por qué había yo experimentado un sueño tan particular?
La explicación que acepté, fue el gran impacto que hace años provocara en mí la
carta que me dirigió Milton Friedman—también leída la
noche anterior---recomendándonos un modelo a seguir y no era los EU, era Hong Kong. Afirmaba el Dr. Friedman con asertividad; “estás
equivocado; EU durante los últimos 70 años ha seguido la ruta que México llevó
a sus extremos; ahora el Estado controla mas del 50% del ingreso nacional; el
modelo de México debe ser el de Hong Kong de los últimos 30 años.”
Ya antes había leído un escrito que
comparaba el desarrollo de México, Hong Kong y Singapur. En los años 70 el trío era la letrina del
mundo. Pobreza, corrupción, subdesarrollo, narcotráfico, contrabando etc.
Treinta años después, los países orientales son un ejemplo para el mundo.
Singapur tiene inclusive niveles y calidad de vida superior a los de Hong Kong. Su economía durante
los últimos 10 años ha crecido un promedio de casi 9%; mantiene una relación
superávit/PIB más alta del mundo; Una inflación de poco más de 1%; su ingreso per capita de casi $27,000 dólares y también superior al de
Hong Kong; su mercado de
valores supera los $200,000 millones de dólares. Me vuelvo a preguntar; ¿por
qué? La respuesta la encuentro cuando descubro que Singapur está clasificado
como el número 2 después de Hong Kong
en la escala liberal económica.
Al estar analizando tales
estadísticas descubro algo aun más impactante; Irlanda. Un país que hace sólo
unos años era el hijo feo que escondía Europa, tiene ahora una calidad de vida
superior a la de ambos Hong Kong
y Singapur; su ingreso per capita es de más de $25,000
dólares al año y es el 14 del mundo. Durante los últimos diez años su economía
ha crecido a un promedio superior al 9% anual. Su porcentaje de las
exportaciones del mundo iguala al de México con un territorio de menos del 4%
del nuestro. Su inflación promedio de los últimos diez años fue de un 2%. En
competitividad así como en “ambiente para los negocios” y creatividad---en los
tres renglones---es la 7 del mundo. Me pregunto de nuevo; ¿por qué? Adivinaron,
en la escalera de libertad económica se ubica en el lugar 3 del mundo.
Surge la pregunta; ¿Y México? Aquí
se inicia la revelación del gran misterio. México ocupa nada menos que el lugar
66 en la escalera de la libertad en un selecto grupo compartido con países tan
distinguidos como Armenia, Botswana, Colombia, Mali, Mauritius y Namibia.” Algún acelerado nacionalista se podrá
ofender, pero ahí tenemos ese nuevo “repelente económico” que le llaman reforma
electoral como prueba. De ahí se desprende el que nuestro ingreso per capita sea el
número 55 del mundo y menos de la quinta parte del de Irlanda. En poder de
compra seamos el 54; calidad de vida el 50. El promedio inflacionario durante
la década de los 90 sea de casi 20%. Seamos el tercer país más endeudado del
mundo; tengamos la segunda carga universal más pesada para servir esa deuda.
Así como la nueva teoría de
crecimiento de Paul Romer—a
quien se le da como seguro ganador del premio Nobel
el año entrante--- afirma el que con un 0.5% adicional que la economía de los
EU crezca en los siguientes 30 años, el ingreso per
capita de los americanos se dispara a más de $200,000 dólares al año; tiene
también la otra cara de la moneda. Si México no crece a niveles “cósmicos”
durante los siguientes años, nuestro ingreso per
capita----como ha estado sucediendo durante los últimos 30 años; se pulverizará.
Aquí se aplica el ahora nuevo y ya famoso multiplicador político-económico de
Valenzuela-Mansueti. Cometiendo los mismos errores,
con los mismos “actores políticos”; ni siquiera peores; las consecuencias serán
mucho más devastadoras por el efecto acumulado de las barrabasadas del Estado.
Es decir; “éste es el ultimo tren.”
Lo que sucede en estos momentos con
la reforma energética, es el último campanazo anunciando la partida del tren; y
nos va a dejar. Repito, insisto y subrayo; ya no hay otro, este era el de la
media noche. El que el Congreso de Mao Maos que tenemos le ha puesto el último candado al cofre
que tan celosamente guarda nuestra soberanía, nuestro nacionalismo, pero sobre
todo y más importante; Los intereses del establishment
y el hambre de los mexicanos. Y ¿queríamos democracia no? Pues ya la tenemos.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario