13 enero, 2012

¿Por qué vende Obama armas a un dictador teocrático?


la proxima guerra f-15 usa eeuu arabia saudi
El 29 de diciembre, la Casa Blanca anunció que iba a enviar cerca de $ 30 mil millones de dólares en aviones de combate F-15 a Arabia Saudita, y que formaba parte de un paquete de unos $ 60 billones, la venta de armas más grande de la historia. El presidente Obama ha recorrido un largo camino desde su Declaración de 2008 de que "nada es más importante que dejar de pedir prestado a China $ 700 mil millones o más y enviarlo a Arabia Saudita." Al parecer, era la parte de pedir prestado lo que realmente le irritaba y no el armar a una dictadura teocrática que practica el apartheid de género.

La justificación de la venta de armas es muy sencilla. El acuerdo proporcionará al menos 50.000 puestos de trabajo a los estadounidenses, un acierto en relaciones públicas en un momento de grandes dificultades económicas. Más importante aún, tiene la intención de contrarrestar la amenaza muy real de Irán, una amenaza regional que ha reprimido brutalmente a su propio pueblo y ha patrocinado en todo el mundo el terrorismo. Pero armar a un dictador teocrático para evitar a otro no es sólo una mala política, es profundamente inmoral.

Para ver por qué, basta con considerar la reacción de un disidente saudí a la prensa. "Estados Unidos nunca ha apoyado los derechos humanos en Arabia Saudí", dijo una destacada activista por la democracia bajo condición de anonimato. "Estados Unidos quiere la estabilidad sea cual sea el precio. Pero Arabia Saudita se ha convertido en un estado policial. Mis amigos y yo estamos siendo arrestados, sobre todo escritores, activistas y reformadores. Se está convirtiendo en Corea del Norte con menor poder militar. Alguien puede estar leyendo lo que le estoy escribiendo a usted ahora."



De hecho, después de firmar una petición reformista recientemente, al destacado liberal Mohammed Saeed Taib se le prohibió viajar, incluso a la próxima boda de su hija. Poco después, el poeta saudí Ali Al Domaini fue llamado para ser interrogado. Uno por uno, los reformistas están siendo intimidados, detenidos y silenciados, y estos son los mas afortunados. Amina bint Abdulhalim Nassar y Abdul Hamid Al Fakki fueron decapitados en los últimos meses por "brujería".

Sin embargo, Estados Unidos está enviando los $ 60 millones de dólares sin exigir reformas de derechos humanos a cambio. El difunto senador Henry «Scoop» Jackson dijo una vez: "Nosotros, los estadounidenses somos afortunados de tener a nuestra disposición la mayor economía que el mundo haya conocido jamás. Se puede hacer más que enriquecer nuestras vidas. Puede ser puesta al servicio como un instrumento de nuestro compromiso con la libertad individual." Ambos gobiernos demócratas y republicanos han perdido oportunidades cruciales para condicionar la ayuda y las armas de EE.UU. a los derechos de las mujeres saudíes a conducir, a los cristianos a orar, y a los gays a vivir. La Casa Blanca podría haber exigido el fin de la industria de los libros de texto que llaman en Arabia a los Judios y Cristianos "monos y cerdos." En lugar de eso, comprometen sus ideales más preciados y  sacrifican la libertad en nombre de la estabilidad. Como resultado, no obtendrán ninguno de ellos.

El programa nuclear iraní puede y debe ser detenido. Pero Occidente también tiene que reconocer que un gobierno que esclaviza a las mujeres, decapita a las "brujas", prohibe la disidencia, detiene a los periodistas, y adoctrina a millones de niños con el racismo, es un enemigo, no importa la cantidad de petróleo que tenga.

No hay comentarios.: