Merece la pena destacar algunas de las principales ideas que expuso Bill Gross, de PIMCO, en su carta mensual de Diciembre.
La
principal tesis del escenario macro que prevé Gross, y que ha venido
comentando desde hace tiempo, es que nos enfrentamos ante un "New
Normal" (al menos en los próximos 5 años), un periodo de crecimiento
económico por debajo de la media en las últimas décadas; o en otras
palabras, una caída en la tasa de crecimiento estructural. Esto se debe a
varios elementos estructurales, "structural headwinds" (no cíclicos),
que van a pesar sobre la economía norteamericana en particular, pero
también sobre el resto de economías desarrolladas.
Y esto, piensa
Gross, va a ser difícil de revertir por las políticas económicas que se
apliquen. "Mientras hay pócimas de crecimiento que pueden reducir la
fiebre, puede que esta vez no haya medicamentos en forma de políticas
(independientemente de que dirijan la política económica unos u otros)
que proporcionen las inevitables curas de las décadas anteriores".
Vamos, que en esto la política monetaria y fiscal pintarían poco.
Estos "vientos en contra estructurales" son, para el managing director de PIMCO, los siguientes:
1) Excesivo endeudamiento de las economías desarrolladas y la necesidad de desapalancamiento
Poco
hay que comentar en este punto. Es algo bien sabido: una parte
considerable del crecimiento de las últimas décadas de las economías
desarrolladas ha dependido de la expansión de la deuda, que en algunos
casos a ido a financiar proyectos rentables y productivos, pero en otros
casos no (véanse las burbujas inmobiliarias en diversos países). El
comienzo de la crisis financiera fue la señal de alerta: NOS HEMOS
PASADO DE DEUDA Y AHORA TOCA DESAPALANCARSE. Y en esas estamos, a pesar
de los gobiernos: "En los últimos cuatro años, familias y empresas han
reducido su deuda en 175.000 millones; el sector público la ha aumentado
en 420.000" (señalaba Juan Ramón Rallo en su Twitter).
Gross
aporta unos datos de Reinhard y Rogoff en la línea de cómo el exceso de
deuda soberana es perjudicial para el crecimiento, y este gráfico sobre
Estados Unidos:
Pero
también apunta el excesivo endeudamiento de la economía privada y la
necesidad de aumentar el ahorro, lo cual afirma es una solución de largo
plazo para la crisis de deuda, pero en un plazo más corto perjudica el
crecimiento: "Puede que necesitamos al menos una década para completar
el proceso de cura".2) La desaceleración de la globalización
Sostiene que
el mayor grado de globalización ha sido un factor beneficioso para las
economías y mercados en general, pero ésta podría comenzar pronto a
desacelerar: la caída del Telón de Acero y la emergencia de China e
India fueron notables shocks positivos en términos de globalización,
pero eso no ocurre con frecuencia, por lo que ello supondría otro factor
de desaceleración del crecimiento estructural, unido a la posibilidad
(realidad en algunos casos) de que China y otros mercados emergentes
suavicen sus tasas de crecimiento sustancialmente.
En mi opinión,
esto es cierto, pero todavía queda margen para que la globalización
avance, en particular con el surgimiento del continente africano dentro
de los circuitos de mercado de bienes y capitales internacionales.
También ayudaría mucho que desde las potencias desarrolladas (EEUU,
Europa, Japón) se eliminaran las restricciones al comercio,
especialmente agrícola, que mantiene fuera de forma totalmente injusta a
los productores de países más pobres.
Unas reflexiones mías sobre las economías emergentes las pueden encontrar en este artículo.
3) El avance de la tecnología podría tener efectos económicos netos perjudiciales
No
se refiere a que la innovación tecnológica vaya a desacelerarse (o esté
haciéndolo ya), como sugieren algunos autores. Si no que habla de cómo
este progreso tecnológico puede tener efectos perjudiciales sobre el
crecimiento y el empleo. Sinceramente, me cuesta verlo.
4) El envejecimiento de la población y sus implicaciones económicas
No
podían faltar factores demográficos en el cuadro de Gross. También es
bien sabido que las sociedades occidentales están envejeciendo de forma
notable (también la china, como nos contaba Perpe). Por ilustrar, el ejemplo de España, con gráfico también de Perpe:
Las
implicaciones de este fenómeno para el crecimiento, según Gross: 1)
Efecto negativo sobre las tasas de productividad y empleo; 2) Efecto
negativo sobre el consumo/demanda y positivo sobre el ahorro.
El
otro día buceando por algunos datos me encontraba con esto: El ratio de
personas menores de 15 años sobre la población en edad de trabajar, es
del 90% en Afganistán. Frente al 22% en España; en EEUU el 30%. Ojo a la
fiabilidad de los datos de Afganistán, pero así a brocha gorda se ve
que los países más pobres tienen en general tasas de dependencia de
menores de 15 años muy elevadas, o análogamente, tasas de dependencia de
población envejecida muy pequeñas. No es una sorpresa, dado que
históricamente hemos observado cómo el proceso de desarrollo económico
va acompañado de una transformación demográfica.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario