México se prepara para la madre de todas las batallas: la reforma de Pemex
La izquierda realizará una consulta popular sobre el futuro de la petrolera
Una manifestación en México DF contra la privatización de Pemex. / T. BRAVO (REUTERS)
Los partidos políticos mexicanos velan armas para una batalla decisiva para el futuro del país: la reforma energética. El debate, que tiene una fuerte carga emocional por ser Pemex
un símbolo de la identidad nacional desde la expropiación del petróleo
por el presidente Lázaro Cárdenas en 1938, se anuncia bronco en el
Congreso y en la calle. Su resultado, que está indisolublemente unido a
la posterior reforma fiscal, será clave para poder vislumbrar un México
más moderno y más equitativo.
El crimen organizado de Michoacán reta al Gobierno de México
El vehículo en el que viajaba el vicealmirante asesinado. / AFP
El crimen organizado de Michoacán reta al Gobierno de México
El fiscal culpa a un cartel del asesinato de un vicealmirante este domingo
Hoy ha aparecido el cadáver de un comandante local
La violencia en el Estado de Michoacán (suroeste de México) se ha
convertido en un reto acuciante para el Gobierno federal, presidido por
Enrique Peña Nieto. Lo sucedido en las últimas 24 horas refleja la
gravedad de la situación. En este territorio, campo de batalla entre
carteles por el control de la producción y del tráfico de droga, fue asesinado este domingo el vicealmirante Carlos Miguel Salazar,
que hasta la fecha es el mando de la Marina de mayor jerarquía
fallecido en un ataque del crimen organizado, según ha precisado a este
diario la Secretaría de Marina. Y este lunes por la mañana ha aparecido
ejecutado un comandante local de Seguridad Pública en el municipio
michoacano de Lázaro Cárdenas. Le habían dado diez balazos y al lado de
su cadáver había una camioneta de lujo Jeep Grand Cherokee.
EE.UU.: La libertad es esencial para lograr la prosperidad
por James D. Gwartney, Robert Lawson, Joshua Hall
James Gwartney, Robert Lawson y Joshua Hall son co-autores de “Libertad Económica en el Mundo: Informe Anual” publicado conjuntamente en EE.UU. por el Fraser Institute y el Cato Institute.
A medida que el país entra a la recta final de la temporada electoral, los candidatos de ambos partidos prometerán políticas que aseguran, mejorarán nuestra calidad de vida. Mientras que el énfasis del debate político estará en la recuperación económica y el empleo a corto plazo, la fuente de prosperidad a largo plazo es la libertad económica.
La libertad económica significa que las personas son libres de escoger, intercambiar, competir, invertir, y cosechar los frutos de su trabajo protegidos contra agresiones dentro de un marco legal de igualdad ante la ley y mínima interferencia del Estado. La relación entre la libertad económica y la prosperidad es impresionante: Las economías más libres invierten más, crecen más rápidamente, y alcanzan niveles de ingreso mayores a las economías menos libres.
James Gwartney, Robert Lawson y Joshua Hall son co-autores de “Libertad Económica en el Mundo: Informe Anual” publicado conjuntamente en EE.UU. por el Fraser Institute y el Cato Institute.
A medida que el país entra a la recta final de la temporada electoral, los candidatos de ambos partidos prometerán políticas que aseguran, mejorarán nuestra calidad de vida. Mientras que el énfasis del debate político estará en la recuperación económica y el empleo a corto plazo, la fuente de prosperidad a largo plazo es la libertad económica.
La libertad económica significa que las personas son libres de escoger, intercambiar, competir, invertir, y cosechar los frutos de su trabajo protegidos contra agresiones dentro de un marco legal de igualdad ante la ley y mínima interferencia del Estado. La relación entre la libertad económica y la prosperidad es impresionante: Las economías más libres invierten más, crecen más rápidamente, y alcanzan niveles de ingreso mayores a las economías menos libres.
Argentina: Hay un modelo, y ése es el problema
por Martín Krause
Martín Krause es Académico Asociado del Cato Institute y Profesor de Economía de la Universidad de Buenos Aires (Argentina).
Algunos critican al gobierno diciendo que no tiene un "modelo" y que los problemas se originan en la impericia de los funcionarios. Discrepo: el "modelo productivo de matriz diversificada e inclusión social" existe y tiene en la Argentina una larga tradición intelectual que, incluso, abarca parcialmente a la oposición. Éste es el problema. ¿En qué consiste? Todo modelo es una construcción imaginaria basada en teorías que nos permiten, mejor o peor, interpretar la realidad. En el caso del modelo, estas teorías son las siguientes:
Mano visible contra mano invisible. Cuentan que el recién nombrado embajador soviético en Londres entró en una panadería y, asombrado por la variedad de panes y confites, pidió conocer al responsable de la distribución de esos productos en el Reino Unido. Se quedaron mirándolo sin poder contestar: no había nadie responsable, era la "mano invisible". Adam Smith presentó con esa metáfora la contribución más importante que hayan realizado las ciencias sociales: la existencia de "órdenes espontáneos" que coordinan las acciones de las personas sin que nadie lo dirija en particular. Incluso hizo referencia precisa a los panaderos: sostuvo que "no es de la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero de lo que esperamos nuestra cena, sino de sus miras al interés propio, y nunca les hablamos de nuestras necesidades, sino de sus ventajas".
Martín Krause es Académico Asociado del Cato Institute y Profesor de Economía de la Universidad de Buenos Aires (Argentina).
Algunos critican al gobierno diciendo que no tiene un "modelo" y que los problemas se originan en la impericia de los funcionarios. Discrepo: el "modelo productivo de matriz diversificada e inclusión social" existe y tiene en la Argentina una larga tradición intelectual que, incluso, abarca parcialmente a la oposición. Éste es el problema. ¿En qué consiste? Todo modelo es una construcción imaginaria basada en teorías que nos permiten, mejor o peor, interpretar la realidad. En el caso del modelo, estas teorías son las siguientes:
Mano visible contra mano invisible. Cuentan que el recién nombrado embajador soviético en Londres entró en una panadería y, asombrado por la variedad de panes y confites, pidió conocer al responsable de la distribución de esos productos en el Reino Unido. Se quedaron mirándolo sin poder contestar: no había nadie responsable, era la "mano invisible". Adam Smith presentó con esa metáfora la contribución más importante que hayan realizado las ciencias sociales: la existencia de "órdenes espontáneos" que coordinan las acciones de las personas sin que nadie lo dirija en particular. Incluso hizo referencia precisa a los panaderos: sostuvo que "no es de la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero de lo que esperamos nuestra cena, sino de sus miras al interés propio, y nunca les hablamos de nuestras necesidades, sino de sus ventajas".
El dilema social de la pobreza
por Iván Cachanosky y Nicole Leclercq
Iván Cachanosky es Licenciado en Administración de Empresas y candidato a Magister de la Maestría en Economía Aplicada de la Universidad Católica (Argentina).
Nicole Leclercq es investigadora de la Fundación Libertad y Progreso (Argentina).
El concepto de pobreza, es un concepto relativo que ha ido mutando a lo largo de la historia humana. Este enfoque fue sistematizado a comienzos del siglo XX por el británico Seebohm Rowntree en Poverty: A Study of Town Life (1901). La pobreza comienza a ser percibida y asumida como problema cuando resulta causa de insatisfacción en su reflejo o contraste con la sociedad. Por ejemplo, en la edad media, donde las economías eran mayormente de autoconsumo y la mayoría de la población vivía con bajos estándares de vida, la pobreza no era percibida como un problema a nivel social. Luego de la Revolución Industrial, cuando parte de la población comienza a aumentar sus estándares de vida, la pobreza comienza a visualizarse como tal a partir de la desigualdad entre los que alcanzan mejores condiciones de vida y los que aún no las alcanzan. El tema de la desigualdad comienza a ser central en el debate. Es tomada, por ciertas ideologías, como la causa fundamental de la pobreza a pesar de ser ésta no causa sino producto del aumento generalizado de la calidad de vida.
El presente artículo pretende en primera instancia mostrar la dificultad para poder definir la pobreza debido a la subjetividad del término. En segundo lugar, intenta dar cuenta que para analizar de una forma acertada los números de pobreza es importante concentrarse en la “movilidad social” y no en la “desigualdad”. Por último, se concentrara lo analizado en las perspectivas a futuro para Argentina.
Iván Cachanosky es Licenciado en Administración de Empresas y candidato a Magister de la Maestría en Economía Aplicada de la Universidad Católica (Argentina).
Nicole Leclercq es investigadora de la Fundación Libertad y Progreso (Argentina).
El concepto de pobreza, es un concepto relativo que ha ido mutando a lo largo de la historia humana. Este enfoque fue sistematizado a comienzos del siglo XX por el británico Seebohm Rowntree en Poverty: A Study of Town Life (1901). La pobreza comienza a ser percibida y asumida como problema cuando resulta causa de insatisfacción en su reflejo o contraste con la sociedad. Por ejemplo, en la edad media, donde las economías eran mayormente de autoconsumo y la mayoría de la población vivía con bajos estándares de vida, la pobreza no era percibida como un problema a nivel social. Luego de la Revolución Industrial, cuando parte de la población comienza a aumentar sus estándares de vida, la pobreza comienza a visualizarse como tal a partir de la desigualdad entre los que alcanzan mejores condiciones de vida y los que aún no las alcanzan. El tema de la desigualdad comienza a ser central en el debate. Es tomada, por ciertas ideologías, como la causa fundamental de la pobreza a pesar de ser ésta no causa sino producto del aumento generalizado de la calidad de vida.
El presente artículo pretende en primera instancia mostrar la dificultad para poder definir la pobreza debido a la subjetividad del término. En segundo lugar, intenta dar cuenta que para analizar de una forma acertada los números de pobreza es importante concentrarse en la “movilidad social” y no en la “desigualdad”. Por último, se concentrara lo analizado en las perspectivas a futuro para Argentina.
Los príncipes presiden el funeral por las víctimas en la catedral de Santiago
Los príncipes saludan a los familiares
"Santo apóstol, haz que resuene la esperanza", ha dicho el arzobispo a las familias. Los príncipes, emocionados. Cientos de personas les han arropado.
EE.UU.: La cínica oposición del Tea Party a la reforma migratoria
por Jeffrey A. Miron
Jeffrey A. Miron es director de estudios de pregrado de la Universidad de Harvard y es un Académico Titular del Cato Institute. Su blog es http://jeffreymiron.blogspot.com/.
El mes pasado, el senado adoptó una reforma migratoria mediante un voto de 68 contra 22, con 14 republicanos a favor. Los prospectos de que se de una reforma todavía son sombríos, sin embargo, porque los republicanos del Tea Party en el congreso están firmemente opuestos al “camino hacia la ciudadanía” contemplado en la ley. Como mínimo, estos miembros insisten que un camino no puede darse sin detonantes “ejecutables” que confirmen la efectividad de las nuevas medidas de seguridad fronteriza incluidas en la ley.
La ley del senado tiene verdaderas fallas —una insuficiente inmigración legal y una grotesca complejidad excesiva— pero las objeciones del Tea Party están mal concebidas y son cínicas.
Jeffrey A. Miron es director de estudios de pregrado de la Universidad de Harvard y es un Académico Titular del Cato Institute. Su blog es http://jeffreymiron.blogspot.com/.
El mes pasado, el senado adoptó una reforma migratoria mediante un voto de 68 contra 22, con 14 republicanos a favor. Los prospectos de que se de una reforma todavía son sombríos, sin embargo, porque los republicanos del Tea Party en el congreso están firmemente opuestos al “camino hacia la ciudadanía” contemplado en la ley. Como mínimo, estos miembros insisten que un camino no puede darse sin detonantes “ejecutables” que confirmen la efectividad de las nuevas medidas de seguridad fronteriza incluidas en la ley.
La ley del senado tiene verdaderas fallas —una insuficiente inmigración legal y una grotesca complejidad excesiva— pero las objeciones del Tea Party están mal concebidas y son cínicas.
EE.UU.: Proteccionismo textil en el Acuerdo de Asociación Transpacífico
por Daniel J. Ikenson
Uno de los primeros actos del primer congreso de EE.UU. fue imponer aranceles a las importaciones de guantes, sombreros, y prendas de vestir. Esa protección temporal fue concedida en 1789, cuando la pequeña economía estadounidense era agraria, y la producción de textiles y ropa constituía el futuro industrial de EE.UU. Dos siglos y medio después, el proteccionismo textil todavía está vivo y figura de manera destacada en la agenda estadounidense para las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) que pretende forjar —emociónese— un acuerdo comercial del “siglo 21”.
En los 224 años desde que se constituyó el primer congreso, el proteccionismo de textiles y prendas de vestir ha sido una característica continua de la política comercial estadounidense. Los aranceles altos, las restricciones “voluntarias” a las exportaciones, las restricciones para salvaguardar los efectos del “desplazamiento del mercado”, los 30 años de cuotas integrales sobre las importaciones en virtud del Acuerdo Multifibras, las restricciones antidumping y los aranceles compensatorios, los “mecanismos especiales de salvaguardas” relacionados al ingreso de China en la OMC (que fueron utilizados para efectivamente extender las cuotas por tres años), las concesiones, y las confusas “normas de origen” en los acuerdos comerciales —todas estas medidas para asegurar la satisfacción de los magnates de textil en EE.UU.— han definido a la política estadounidense desde la fundación de la república.
Uno de los primeros actos del primer congreso de EE.UU. fue imponer aranceles a las importaciones de guantes, sombreros, y prendas de vestir. Esa protección temporal fue concedida en 1789, cuando la pequeña economía estadounidense era agraria, y la producción de textiles y ropa constituía el futuro industrial de EE.UU. Dos siglos y medio después, el proteccionismo textil todavía está vivo y figura de manera destacada en la agenda estadounidense para las negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) que pretende forjar —emociónese— un acuerdo comercial del “siglo 21”.
En los 224 años desde que se constituyó el primer congreso, el proteccionismo de textiles y prendas de vestir ha sido una característica continua de la política comercial estadounidense. Los aranceles altos, las restricciones “voluntarias” a las exportaciones, las restricciones para salvaguardar los efectos del “desplazamiento del mercado”, los 30 años de cuotas integrales sobre las importaciones en virtud del Acuerdo Multifibras, las restricciones antidumping y los aranceles compensatorios, los “mecanismos especiales de salvaguardas” relacionados al ingreso de China en la OMC (que fueron utilizados para efectivamente extender las cuotas por tres años), las concesiones, y las confusas “normas de origen” en los acuerdos comerciales —todas estas medidas para asegurar la satisfacción de los magnates de textil en EE.UU.— han definido a la política estadounidense desde la fundación de la república.
Colombia: “Vuelva en treinta días” – por Plinio Apuleyo Mendoza
Luego
de permanecer un mes en Europa, escuchando en París o en Madrid quejas
que entre nosotros son viejas y comunes y que allí tienen todavía el
perfil de una nueva inquietante realidad (desempleo, una corrupción que
salpica al mundo político de izquierda y derecha), uno regresa a
Colombia para encontrarse de nuevo con los mismos temas que invaden
noticieros y páginas de opinión.Argentina: Etchevere: “Sra. Presidente, nadie es más que nadie frente a la Constitución” – HACER
El presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, inauguró La Rural de Palermo con un duro discurso en contra de la gestión kirchnerista. “Así construyen un rosario de anuncios falsos”, disparó.
El titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Miguel Etchevehere, lanzó ayer duras críticas contra el Gobierno nacional durante el acto de inauguración de la Exposición de Palermo. Etchevehere apuntó contra la Casa Rosada al acusar a la gestión de la presidenta Cristina Kirchner de que “mienten día tras día y así construyen un rosario de anuncios falsos”, además de sostener “un modelo que ha fracasado” y una “gestión caracterizada por la corrupción y la ineficiencia”. El dirigente ruralista dijo que la reforma judicial que impulsó el Gobierno se hizo “violando la constitución” para “condicionar a la Corte Suprema, nombrar jueces sumisos y militantes de la causa, mientras ellos pesan los bolsos repletos de billetes”. Además se quejó de que “a los que tienen plata negra escondida les perdonan sus obligaciones fiscales” y que “a los que se levantan a las 5 de la mañana para ganarse el sueldo le hacen pagar impuesto a las ganancias” Denunció también que el Gobierno cuenta con “un colosal aparato propagandístico”. Etchevehere señaló también: “el mundo no se nos cayó encima señora presidenta” y acusó a la actual gestión de “dilapidar” una oportunidad con “politiquería barata”. Fuente: Cadena 3 (Argentina) Ver el video del magnifico discurso de Etchevehere en el predio rural de Palermo: Share Discussion No comments for “Argentina: Etchevere: “S
Anoche vino Friedman – por Felipe Caorsi
Anoche vino Friedman, me contó de la reunión de la American Economic Society cuando frente a los keynesianos negó la “Curva de Phillips“
la cual afirma básicamente que aumentando la inflación se reduce el
desempleo por que aumenta la rentabilidad de las empresas. Milton
argumentó que en el corto plazo puede haber curva de Phillips si hay
elementos de sorpresa, pero en el mediano y largo plazo los contratos
salariales se ajustarían por inflación y de ésta forma no tendría éxito
para evitar el desempleo. El tiempo le dio la razón y se lo dije.Argentina: Vuelos narcos, el paraíso local – La Voz del Interior
¿Qué
falla para que las avionetas clandestinas continúen ingresando cocaína y
marihuana a cualquier hora? ¿Por qué fracasa el operativo Escudo Norte?
Tecnología obsoleta, legislación anacrónica y redireccionamiento de los
recursos, en el centro del debate.A quel acto en Campo de Mayo, Buenos Aires, se celebraba en un clima de fiesta. Se trataba de la presentación de los “nuevos” radares Rasit que iban a ser incorporados para combatir los “narcovuelos”. En realidad, según cuentan personas que participaron de aquella reunión, los aparatos para seguimiento terrestre ya habían sido utilizados en 1982, en la Guerra de Malvinas. Luego, los dejaron olvidados y recién muchos años después se acordaron de desempolvarlos. Con un software especial, los reinventaron para combatir, también, la actividad aérea ilegal. Pero, pronto, los rostros sonrientes de aquella mañana pasaron a preocuparse.
Lamentable
Lamentable
Nicolás Maduro perdonó al presidente chileno, Sebastián Piñera, por
haberse reunido con Henrique Capriles, el líder opositor venezolano que
cuestiona las elecciones a raíz de las cuales aquél ocupa la
presidencia en Venezuela.
Dijo Maduro: “Yo salvo al presidente Piñera. Las circunstancias internas lo llevaron a recibir en la cocina de la casa del fascista (el senador chileno Jovino Novoa), a los fascistas venezolanos”.
Le fue mejor que al presidente Juan Manuel Santos, de quien Maduro dijo que le había dado a Venezuela una puñalada por la espalda, al tiempo de lanzar la acusación de que en Colombia se tramaba un complot contra su gobierno y clamar “alerta al pueblo, alerta al Estado venezolano frente a la traición abierta de la derecha fascista contra la patria venezolana”. Santos dijo que tenían visiones diferentes con su colega y vecino, que se trataba de un malentendido –¿ cuál? ¿recibir a Capriles?– que debía resolverse “civilizadamente” y con “prudencia”.
Dijo Maduro: “Yo salvo al presidente Piñera. Las circunstancias internas lo llevaron a recibir en la cocina de la casa del fascista (el senador chileno Jovino Novoa), a los fascistas venezolanos”.
Le fue mejor que al presidente Juan Manuel Santos, de quien Maduro dijo que le había dado a Venezuela una puñalada por la espalda, al tiempo de lanzar la acusación de que en Colombia se tramaba un complot contra su gobierno y clamar “alerta al pueblo, alerta al Estado venezolano frente a la traición abierta de la derecha fascista contra la patria venezolana”. Santos dijo que tenían visiones diferentes con su colega y vecino, que se trataba de un malentendido –¿ cuál? ¿recibir a Capriles?– que debía resolverse “civilizadamente” y con “prudencia”.
Humala pide sensatez ante protestas en Perú
Humala pide sensatez ante protestas en Perú
Associated Press
LIMA --
El presidente Ollanta Humala pidió el domingo sensatez a los
descontentos con su gestión tras leer un discurso en un Parlamento
amurallado con rejas y agentes para evitar el ingreso de manifestantes
en el día de la fiesta nacional.
“Creo que es importante que la gente salga a manifestar públicamente sus posiciones, pero sin violencia”, dijo Humala mientras regresaba al Palacio Presidencial en medio de calles vacías y rodeado de policías.
“El gobierno tiene que defender el interés nacional, inclusive sobre sectores minoritarios que se oponen”, añadió el mandatario en respuesta a unos 2,000 funcionarios descontentos que protestaron en una plaza pública a 12 cuadras del Congreso contra una ley que tiene por fin modernizar la burocracia, pero que los manifestantes dicen que los despedirá de forma masiva.
“Creo que es importante que la gente salga a manifestar públicamente sus posiciones, pero sin violencia”, dijo Humala mientras regresaba al Palacio Presidencial en medio de calles vacías y rodeado de policías.
“El gobierno tiene que defender el interés nacional, inclusive sobre sectores minoritarios que se oponen”, añadió el mandatario en respuesta a unos 2,000 funcionarios descontentos que protestaron en una plaza pública a 12 cuadras del Congreso contra una ley que tiene por fin modernizar la burocracia, pero que los manifestantes dicen que los despedirá de forma masiva.
Maduro hace balance de 100 días de gobierno y promete consolidar revolución de Chávez
Maduro hace balance de 100 días de gobierno y promete consolidar revolución de Chávez
Por Maria Isabel SANCHEZ
AFP
CARACAS --
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, prometió el domingo
enderezar y profundizar la revolución heredada por Hugo Chávez, con la
reactivación de la economía y el combate a la corrupción, al hacer un
balance de sus 100 días de gobierno y celebrar el cumpleaños 59 de su
mentor.
“A partir de aquí ya no son 100 días, son 100 años por lo menos para la revolución bolivariana (…) Aquí las cosas tienen que cambiar, lo que está malo tiene que cambiar”, dijo Maduro en el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Chávez, en una colina del oeste de Caracas.
“A partir de aquí ya no son 100 días, son 100 años por lo menos para la revolución bolivariana (…) Aquí las cosas tienen que cambiar, lo que está malo tiene que cambiar”, dijo Maduro en el Cuartel de la Montaña, donde reposan los restos de Chávez, en una colina del oeste de Caracas.
México, un país de pobres
No debe perderse de vista que los datos de la pobreza
deberán ser leídos en su justo contexto: una realidad social
caracterizada por violencia, adicciones, padecimientos derivados de la
obesidad y el sobrepeso y, en general, tendencias nacionales de
morbilidad y mortalidad por causas en exceso evitables.
Mario Luis Fuentes
Con lo anterior se revela también que a lo largo de los últimos años el país ha sido incapaz de reducir la pobreza, pero sobre todo, que se ha fracasado en la modificación de los factores estructurales que la promueven y reproducen.
Crece el número de pobres en México a 53.3 millones en 2012
El Coneval informó que el número de pobres en
México alcanzó 53.3 millones, pese a una reducción a 45.5% con respecto
al total de la población
Crece el número de pobres en México a 53.3 millones en 2012
Publicado por Redacción el Lunes 29-07-2013Sin embargo, los datos absolutos de la medición arrojan que 53.3 millones de mexicanos se encontraron en situación de pobreza en el 2012, representando el 45.5% de la población total. Mientras que en 2010 fueron 52.8 millones de personas, el 46.1% del total.
En tanto, la población en situación de pobreza extrema se redujo en la medición absoluta y proporcional, al pasar de 13 millones de mexicanos en 2010 a sólo 11.5 millones en el 2012. Esto implicó una reducción del 11.3% al 9.8% del total de la población.
¿El constituyente de 2013?
Tanto el PAN como el PRD dicen que no saldrá ninguna
iniciativa importante hasta que no se apruebe una reforma política que
tiene dos componentes: uno electoral y otro de transformación del
régimen.
Leo Zuckermann
Abaten a cuatro sicarios, al emboscar a policías de Sonora
Otros lograron huir y abandonaron dos camionetas en la población de Trincheras, al norte de ese estado
Daniel Sánchez Dórame
Emboscan y matan a vicealmirante naval en Michoacán
El comandante de la Octava Zona Naval Militar con sede en Puerto Vallarta, Jalisco, Carlos Miguel Salazar Ramonet, fue atacado y ejecutado en el municipio de La Noria
David Vicenteño / Fotos: EFE
Salazar Ramonet, quien se desempeñaba como comandante de la Octava Zona Naval, con sede en Puerto Vallarta, Jalisco, es el elemento con más alto rango de la Semar que ha perdido la vida durante enfrentamientos con grupos del crimen organizado.
Tenías razón Calderón
| O P I N I Ó N |
| R A Y M U N D O R I V A P A L A C I O |
| Estrictamente personal |
| Tenías razón Calderón |
Ocho meses
después de haber iniciado el nuevo Gobierno, apurado a distanciarse de
la administración de Felipe Calderón en materia de seguridad, el
Presidente Enrique Peña Nieto dio pasos para atrás y reenfocó su
estrategia en la lucha contra el narcotráfico, acercándose a lo que hizo
su antecesor. Definió los términos de la victoria, como Calderón;
imitará acciones tomadas por él; y por el fracaso de sus colaboradores,
tiene que empezar en Michoacán, como Calderón, de cero. Veamos:
1. El ex Presidente Calderón definió los términos de la victoria en la lucha contra las drogas en cuántos jefes del narcotráfico eran capturados o morían. A partir de una medición de la PGR en 2009 que ni se explicó ni se le cuestionó, determinó que eran 37 los cabecillas el final del camino. La definición nunca incluyó reducir la violencia o regresar la paz a las calles. Tampoco incluyó el fortalecimiento de las instituciones ni disminuir los niveles de corrupción. Su estrategia estaba concentrada en descabezar a los cárteles; los demás era una externalidad. |
Papel de baño
| O P I N I Ó N |
| D E N I S E D R E S S E R |
| Papel de baño |
Antes
sabíamos que Arturo Montiel era un corrupto; ahora sabemos que es un
secuestrador. Antes sabíamos que era un pillo: ahora sabemos que es otro
Góngora, sólo que peor. Alguien que pone al sistema judicial a su
servicio cuando de un asunto de venganza personal se trata. Alguien que
manipula jueces, presiona a autoridades, desconoce tratados
internacionales, y retiene a sus tres hijos ilegalmente. Con la
protección de Enrique Peña Nieto, con la complicidad de los tribunales,
con la anuencia de la Cancillería, con el cobijo del Estado mexicano.
Ese Estado que está violando la Convención de la Haya Contra la
Retención Ilegal de Menores. Ese Estado que usa un tratado internacional
que suscribió como papel de baño.
Porque la Convención de la Haya existe precisamente para evitar lo que Montiel ha logrado conseguir: quedarse con sus hijos, arrebatándoselos a su madre cuando vinieron a México de vacaciones, aún cuando ella –Maude Versini– tenía la custodia en Francia. Porque la Convención de la Haya existe precisamente para que uno de los cónyuges no pueda apropiarse de los hijos, usando argucias legaloides, recurriendo a jueces comprados, apelando a la "autoridad central" –en este caso la Cancillería mexicana– para que se declare incompetente. Porque para evitar el secuestro, la Convención exige que el proceso de restitución de menores dure sólo seis semanas. Maude Versini lleva casi dos años peleando y sin ver a sus hijos. |
domingo, 28 de julio de 2013
El origen de nuestros derechos
El origen de nuestros derechos
La facultad de hacer o no hacer algo
siempre que no dañe igual derecho de terceros resulta indispensable al
efecto de poder seguir el camino que cada uno prefiera para lograr sus
cometidos particulares y, asimismo, con esta posibilidad abierta, las
personas obran conforme con su condición humana, es decir, revestidas de
dignidad compatible con su libre albedrío, lo cual lo distingue del
resto de las especies conocidas.
Por esta derivación de su condición
natural de ser humano de adoptar las decisiones que cada uno estima lo
conducirá a las metas apetecidas es lo que hace que esta facultad se
denomine “derecho natural” puesto que proviene de una parte central de
su naturaleza. Esto en modo alguno quiere significar que todo lo natural
sea conveniente para las personas en todas las circunstancias. El
hombre se protege del rayo, de la lepra, de las fieras salvajes, del
frío, los terremotos etc. situaciones que pueden cumplir sus funciones
en el cosmos pero que generalmente requieren que las personas se
defiendan de ellas y, para tal fin, adopten medidas precautorias.
El aniversario de la involución cubana
El aniversario de la involución cubana
Por Andrés Oppenheimer
El gobernante de Cuba, general Raúl Castro,
celebró el viernes el 60 aniversario del ataque guerrillero al cuartel
Moncada que dio inicio a la revolución cubana, pero ese acontecimiento
también podría ser recordado como el principio de las seis décadas que
marcaron el mayor fiasco político y económico de Latinoamérica.
Es
cierto que muchos de nosotros —especialmente los que no nacimos en la
isla— hace muchos años vimos a la “revolución cubana” con cierta dosis
de admiración romántica. Pero aún si se deja de lado el hecho de que los
revolucionarios cubanos derrocaron a una dictadura para instalar a
otra, las estadísticas de las últimas seis décadas revelan una historia
de miles de muertes sin sentido, una emigración masiva que dividió a
casi todas las familias cubanas, y un colapso económico como pocos en el
mundo.
Un dintel en el viento
Un dintel en el viento
El País, Madrid
Un voto de aplauso para el secretario de Estado John Kerry, que,
luego de seis visitas al Medio Oriente, consiguió que el Gobierno de
Israel y la Autoridad Palestina anunciaran que retomarían las
conversaciones, interrumpidas desde hace cerca de tres años. Sólo la
presión de Estados Unidos hace posible esta reanudación del diálogo,
ante el cual los dos participantes parecían desganados y aprensivos. No
sin razón: la última vez que lo intentaron, en 2010, la negociación duró
apenas 16 horas y terminó en el fracaso más completo.
¿Habrá más suerte esta vez con esa llamita que empieza a titilar una
vez más en medio del ventarrón? Hay que desearlo ardientemente, por
Israel, por Palestina, por el Medio Oriente y por el mundo entero, pues
si palestinos e israelíes llegan por fin a un acuerdo sensato y justo
para coexistir en la paz y la colaboración, se habrá resuelto uno de los
conflictos más graves y potencialmente más capaces de sepultar a buena
parte del planeta en una guerra de proporciones cataclísmicas.
Pero, no hay que engañarse, los obstáculos para este acuerdo son
enormes y han frustrado hasta ahora todos los intentos de lograrlo, pese
a que ambas partes aceptan, en principio, la idea de que dos Estados
independientes compartan la región y se establezca un sistema que
garantice de manera inequívoca la seguridad de Israel. Los problemas
comienzan cuando se trata de establecer la naturaleza y los límites de
estos Estados soberanos. La Autoridad Palestina reclama para el Estado
palestino los territorios que la división de la región por las Naciones
Unidas le otorgaba antes de la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando
Israel ocupó Jerusalén Oriental y buena parte de Cisjordania, una zona
que hoy día está literalmente sembrada de asentamientos donde viven
—armados hasta los dientes— más de medio millón de colonos israelíes,
convencidos de que aquellas tierras les corresponden por derecho divino y
prefiguran lo que será su designio final: Eretz Yisrael, La Tierra de
Israel bíblico, que abarque desde el Mediterráneo hasta el Jordán. Los
colonos no sólo no quieren un Estado palestino; harán todo lo que sea
necesario para impedir que nazca.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario