El principal escollo de las empresas en América Latina son los sobornos
La corrupción supone el 5% del PIB mundial, y más de una cuarta parte de ese coste resulta de la firma de contratos mercantiles obtenidos por vía ilegal
VERÓNICA CALDERÓN - Madrid
América Latina pinta un panorama variopinto en materia de corrupción. Según Transparencia Internacional, hay países en la región con niveles de transparencia equiparables a los de Alemania, Japón o Francia, como es el caso de Chile, pero también hay naciones como Venezuela que se encuentran a la cola de la calificación. "La corrupción es uno de los peores riesgos a los que se puede enfrentar un empresario", subraya Gertrudis Alarcón, directora en España de GAT Intelligence. "Si no se miden los riesgos, trasladarse a un país con un nivel de corrupción alto puede incrementar hasta un 20% los impuestos que paga la empresa".
La corrupción supone el 5% del PIB mundial y más del 25% de este coste resulta de la firma de contratos mercantiles conseguidos por soborno en países en vías de desarrollo, de acuerdo con un informe del Banco Mundial de 2010 citado por la empresa GAT Intelligence, dedicada a la consultoría de empresas en materia de corrupción. Los datos fueron recordados ayer en la I Jornada sobre Inteligencia Competitiva en Iberoamérica, que se celebró en Madrid. En el caso de América Latina, la región ha conseguido "limpiar" una imagen que sufría "prejuicios", opina Alarcón.
Un análisis que revisó 2.000 casos de corrupción en un centenar de países descubrió que la pérdida media económica para las empresas que se ven obligadas a pagar sobornos es de 160.000 dólares, aunque al menos un cuarto de estas pérdidas superó el millón de dólares. En el caso de América Latina, la mayoría de los casos de corrupción correspondían a pequeños sobornos (un 44%). El resto fue descubierto en auditorías, tanto externas como internas y en revisiones de la gestión de direcciones y documentos, según detalla un informe de la Asociación de Examinadores Certificados de Fraudes (ACFE, por sus siglas en inglés).
Cambio de percepción
La región, no obstante, ha dado pasos hacia la transparencia, asegura la directora en España de GAT Intelligence. "Hay una percepción muy distinta. Las empresas presentes en Latinoamérica tienen muy claros los riesgos a los que se pueden ver expuestas. Con los años que llevamos ahí, hemos visto que hay muchas más medidas internas de control y cambios en la idiosincracia en la política para prevenir estas situaciones", afirma Alarcón. Los datos de Transparency International reflejan que los índices de percepción de corrupción han subido en algunos casos, como Chile o Brasil, y se han mantenido en otros, en el caso de México y Argentina.
El mayor problema para los inversores, señala Alarcón, es "la falta de conocimiento" sobre las leyes, asunto que no es exclusivo de América Latina. "El número de casos analizados señala que en Europa la incidencia puede ser similar", explica.
Pero, aun así, queda mucho por hacer. "Hay muchas dificultades para informarse de cuál es la situación si no estás en América Latina y eso favorece a los prejuicios", asegura Alarcón. "Es un hecho, demostrado por esta crisis, que las empresas que se aventuran más allá suelen sufrir menos los ciclos económicos", añade.
Y puede que las reglas del juego estén cambiando. Si antes América Latina era solamente un destino para los inversores extranjeros, ahora cada vez son más las empresas latinoamericanas que se aventuran fuera de sus fronteras. Alarcón pone como ejemplo las empresas brasileñas que han puesto a España por objetivo. "[Brasil] ha trabajado mucho en su imagen, para proyectarla lo más positiva posible hacia afuera y eso ha conseguido que haya una convivencia cultural más cercana, que ha ido limando los prejuicios históricos, que ya no tienen razón de ser".
Pascual, la factura por pagar
Pascual, la factura por pagar
Por: Salvador Camarena
El 28 de febrero pasado la revista The New Yorker publicó que la administración Obama había iniciado contactos diplomáticos con, ni más ni menos, los líderes del ex régimen talibán. Los socios de Osama Bin Laden siguen prófugos. Como es lógico, no resulta muy popular que el Departamento de Estado busque negociar con quienes son vistos como cómplices de los más graves atentados sufridos por Estados Unidos. Pero Hillary Clinton dejó en claro para qué es jefa de la diplomacia estadounidense: "Sé que reconciliarse con un enemigo que puede ser tan brutal como lo es el Talibán suena desagradable, e incluso inimaginable. Y la diplomacia sería fácil si sólo tuviéramos que hablar con nuestros amigos. Pero no es así como uno logra la paz", siempre según la revista.
La cuestión ahora es tratar de saber si el presidente Felipe Calderón calculó los costos de su decisión de lograr la remoción de Pascual, al que criticó en medios periodísticos (llegó a decir que hablaba con "ignorancia"). En contra de lo que aconsejan muchos abogados, el mandatario mexicano prefirió un buen pleito a un mal arreglo. Pero además de eso, hay un problema incluso de congruencia: ¿Cómo se puede exigir la salida de un embajador con una mano y pedir apoyo para pacificar Ciudad Juárez con la otra? ¿Cómo criticar los comentarios del embajador cuando formó parte de grupos de trabajo binacionales del más alto nivel para discutir qué hacer en un estado sin ley como Tamaulipas? ¿Cómo quejarse de intervencionismo cuando al mismo tiempo pides (o toleras) aviones no tripulados de Estados Unidos para buscar en México a los criminales?
¿De verdad la mejor solución a la crisis causada por la revelación de Wikileaks era lograr que se fuera Pascual? ¿Alguien cree que Estados Unidos, donde México tiene amigos pero también malquerientes, va a dejar pasar esta expulsión de facto sin cobrarla? Ojalá el presidente mexicano haya pensado en todas las variables. Si no, le habría bastado con leer The New Yorker, para recordar que la diplomacia es para resolver problemas con aquellos que nos parecen intolerables, no para llevar una tensión al extremo.
EE UU vigila con aviones espía
EE UU vigila con aviones espía los movimientos de los narcos mexicanos
El Gobierno de Calderón solicitó un pacto secreto sobre los vuelos no tripulados
YOLANDA MONGE - Washington -
Estados Unidos ha estado enviando aviones no tripulados a México desde el pasado febrero dentro de la cooperación en la lucha contra el narcotráfico en el país vecino, según informó ayer el diario The New York Times. El acuerdo se había mantenido hasta ahora en secreto debido a restricciones legales y a la sensibilidad política mexicana sobre el tema por cuestiones de soberanía territorial.
El diario neoyorquino cita a fuentes tanto mexicanas como estadounidenses a la hora de confirmar que fue México quien pidió a Washington el uso de los aviones espía, que hasta ahora solo supervisaban la frontera, dentro del espacio aéreo mexicano para recabar datos que ayuden a desmantelar las redes de narcotraficantes.
La Constitución mexicana prohíbe cualquier injerencia militar o de fuerzas extranjeras. Pero la degradación de la situación y el incremento de la violencia en México han provocado la toma de medidas excepcionales. "No hace tanto tiempo, en la DEA [Agencia Antidrogas, en sus siglas en inglés] ni hubiéramos soñado con llevar a cabo las actividades que desarrollamos ahora", asegura al diario Mike Vigil, exjefe de operaciones de la DEA.
Los vuelos son realizados por los drones, aviones no tripulados Global Hawk -los mismos que se utilizan para el espionaje en la guerra de Afganistán-, unos aparatos que vuelan a más de 10.000 metros de altitud y que son invisibles desde tierra. El objetivo de los drones es seguir al minuto los movimientos de los sospechosos implicados en el narcotráfico con el fin de localizar y desmantelar sus redes. Desde finales del año 2006, más de 34.000 personas han muerto en México por la violencia que genera el tráfico de drogas.
Según The New York Times, que cita a fuentes del Pentágono sin aportar nombres por razones de seguridad, los vuelos autorizados por el Departamento de Seguridad Nacional de EE UU son fruto de varios acuerdos bilaterales alcanzados entre los mandatarios de ambos países, que fueron ratificados en la última visita que el presidente Felipe Calderón hizo a Barack Obama en la Casa Blanca el pasado 3 de marzo.
Tras la escalada de la violencia en los últimos cuatro años, EE UU ha tomado un papel más activo en la lucha contra los carteles de droga. Además de los vuelos, EE UU lleva años entrenando a miles de policías y tropas del Ejército mexicano y aportando equipo y tecnología en la batalla contra los narcos.
Los drones han permitido la localización de varios sospechosos relacionados con el asesinato el mes pasado en territorio mexicano del agente estadounidense de los servicios de inmigración Jaime Zapata. Las autoridades mexicanas criticaron a la Administración de Obama, ya que fue necesario que muriera uno de sus ciudadanos para que Washington prestara atención a la violencia que desangra México.
La cooperación entre EE UU y México en materia de lucha contra la droga es muy opaca. A pesar de que ambos países reconocen que su trabajo juntos ha sido crucial para capturar a al menos 20 grandes capos y que el espionaje de EE UU ha jugado un gran papel, los acuerdos se mantienen en el más absoluto secreto. "La única manera en la que vamos a poder seguir haciendo lo que estamos haciendo en territorio mexicano es si permitimos que de alguna manera México lo pueda negar cuando quiera", explica descarnadamente el exjefe de operaciones de la DEA.
Fuentes citadas por el diario The New York Times aseguran que México, entre otras cosas, hace la vista gorda respecto a las escuchas telefónicas que coloca EE UU en las líneas de los narcotraficantes. Lo mismo sucede cuando se ignora conscientemente que agentes estadounidenses vayan armados por las calles de México, en una clara violación de la Constitución. Se desconoce el número total de vuelos que se han realizado bajo el hasta ahora acuerdo secreto entre México y EE UU.
El Ejército libio ordena un nuevo alto el fuego
El Ejército libio ordena un nuevo alto el fuego
Soldados de las tropas de Gadafi en Trípoli. | Ap
Trípoli | Reuters
El régimen del coronel Muamar Gadafi ha anunciado un alto el fuego este domingo a partir de las 21 horas (20.00 hora española) en respuesta a la petición de la Unión Africana el sábado del "cese inmediato de la hostilidades", según ha declarado un portavoz del Ejército libio.
"En respeto al comunicado publicado por el comité de la Unión Africana el sábado en Nouakchott y las resoluciones 1970 y 1973 de la ONU, el mando de las fuerzas armadas ha dado la orden para un alto el fuego este domingo a las 21.00 horas", ha asegurado el portavoz, Milad Fokehi.
El secretario general de ONU, Ban Ki-moon, pidió este domingo en El Cairo a las autoridades libias que cumplan su palabra.
"Insto a las autoridades libias a que mantengan su palabra", dijo Ban en una rueda de prensa conjunta con el titular de Asuntos Exteriores egipcio, Nabil el Arabi, en la sede de este ministerio en El Cairo.
Ban se mostró escéptico de que Trípoli vaya a cumplir el alto el fuego, ya que recordó su conversación del pasado viernes con el primer ministro libio, Mahmudi Baghdadi, que le dijo que cumplirían con las resoluciones del Consejo de Seguridad. "Pero al final continuaron con las hostilidades", señaló el secretario general de la ONU.
Trípoli anunció el viernes un alto el fuego que no respetó, según la comunidad internacional que lanzó el sábado por la tarde su primera operación militar en Libia.
Esta nueva tregua se produce en respuesta a la petición expresa de la UA para que se produzca el "cese inmediato de las hostilidades" en Libia.
Los miembros del comité, compuesto por los jefes de estado africanos, han reclamado en ese mismo comunicado "la cooperación de las autoridades libias" para que se "adopten las reformas políticas necesarias" para poner fin a la "crisis actual" que sufre el país y que, asimismo, facilite "la asistencia a la población y la protección de extranjeros y trabajadores africanos".
Segunda noche de operación aérea
Segunda noche de operación aérea de la coalición en Libia
Se escuchan fuertes explosiones desde las calles de Trípoli seguidas de fuego antiaéreo.- La ofensiva de la coalición asegura la zona aérea restringida y detiene también el ataque del régimen sobre Bengasi.- Gadafi abre los arsenales a sus leales y plantea un "guerra larga"
ÁLVARO DE CÓZAR | Trípoli
Las fuerzas de la coalición han reanudado hacia las ocho de la tarde (hora de Libia; nueve de la noche en la España peninsular) los bombardeos sobre objetivos militares en Libia. Los aliados están atacando ahora el centro de la capital, Trípoli. Esta vez la lluvia de misiles se ve más nítida que ayer. A un ruido sordo le sigue inmediatamente un resplandor, acompañado de disparos y unas luces rojas que surcan el cielo: se trata de las defensas antiaéreas.
Los opositores consideran el anuncio un síntoma de debilidad
La presencia policial se ha reforzado en la capital, que ayer estaba vacía
Unos minutos después de que comenzaran los últimos ataques, un portavoz de las fuerzas armadas de Libia anunció que había ordenado a todas las unidades un alto el fuego inmediato. Esta medida se tomaría, según ha explicado, como respuesta a "las muertes de civiles" y "la destrucción de edificios civiles y militares". Sin embargo, a las nueve de la noche la cadena de televisión Al Yazira registró que la defensa antiaérea de las fuerzas de Muamar al Gadafi habían empezado a disparar desde Trípoli. Al Arabiya. asegura que una columna de humo sale del complejo palaciego conocido como Bab al Aziziyah, a las afueras de la capital, y donde vive el líder libio. Esta información se contradice con lo que ha asegurado un responsable del Pentágono, William Gortney, que ha insistido en que su objetivo no es alcanzar militarmente al dictador. "No estamos persiguiendo a Gadafi", ha asegurado Gortney, quien explicó que las fuerzas del líder libio están cada vez más aisladas y confusas. Según el estadounidense, la operación ha sido hasta ahora "muy efectiva" y ha disminuido "significativamente" la capacidad aérea y de los radares del régimen de Gadafi.
Los rebeldes libios han dado este domingo su primer balance de víctimas. En sus fuerzas -compuestas por algunos militares desertados de las fuerzas de Gadafi pero, mayoritariamente, por voluntarios con escasa formación militar- se cuentan unas 8.000 bajas desde que comenzaron los choques el mes pasado. Ése es, al menos, el cálculo que ofreció a Al Yazira el portavoz del rebelde Consejo Nacional Libio, Abdel Hafiz Ghoga.
Esta noche los rebeldes libios han trasladado sus fuerzas cerca de Ajdabiya después de que los bombardeos aéreos aliados hayan devastado a las fuerzas del dirigente libio. Las fuerzas rebeldes han indicado que esperaban más bombardeos con la esperanza de que estos debiliten aún más a las fuerzas de Gadafi antes de entrar en la localidad de la que fueron expulsados hace unos días tras intensos combates. "Tenemos información de que los tanques de Gadafi están por delante y también tenemos información de que (las fuerzas occidentales) les bombardearán, así que estamos esperando a los ataques aéreos antes de avanzar", ha explicado el rebelde Abdulá Zintani, de 24 años.
Zintani está apostado junto unos compañeros a unos 10 kilómetros de la localidad, que se encuentra en el cruce de una carretera que lleva al norte hasta el bastión rebelde de Bengasi, y otra carretera que va hacia el noreste a través del desierto hasta la localidad petrolera de Tobruk.
Segundo día de bombardeos
Es el segundo día de la intervención internacional sobre Libia. Ayer por la tarde y la pasada madrugada los aliados comenzaron los ataques con bombardeos sobre objetivos militares en Bengasi y Trípoli, y esta mañana ya consideraban que se había conseguido establecer una zona de exclusión aérea sobre el país libio, además de detener la ofensiva de Muamar el Gadafi sobre Bengasi, el feudo rebelde. Así lo ha declarado el máximo responsable militar estadounidense, el almirante Mike Mullen, en una entrevista con el programa Meet the press de la cadena NBC . Los ataques aliados no han mermado el ánimo del líder libio, Muamar el Gadafi, que ha lanzado hoy un mensaje desafiante a las potencias implicadas en la operación el Amanecer de la Odisea. "No podréis derrotarnos", ha clamado en un mensaje emitido por radio a la nación, en el que ha dicho que el pueblo libio se levantará contra la "alianza de cruzados" -a la que tacha de terrorista- y terminará por vencer. El coronel ha anunciado que proporcionará armas a los libios para defender el país y que es "inevitable que los ataques occidentales sean derrotados".
Las fuerzas leales a Gadafi han ocupado, a primera hora de la tarde, el centro de Misrata, ciudad bajo el control de los rebeldes. Según ha contado a Al Yazira Abdelbasset Abou Merzouk, nombrado portavoz de los jóvenes de la revolución del 17 de febrero, las fuerzas gadafistas han estado lanzando obuses de gran calibre para cubrir la incursión de los blindados. Además, han destruido depósitos de carburante y una central eléctrica. La ciudad de Misrata es el escenario desde hace algunos días de intensos combates entre las tropas leales a Gadafi que pretenden ocuparla y los rebeldes que la controlan. De hecho, este enclave fue ayer uno de los objetivos de los ataques aéreos de las fuezas aliadas que han castigado las posiciones y los equipamientos militares de las fuerzas gadafistas.
Trípoli se despertó el domingo en calma, con poco movimiento en las calles pero con cierta sensación de normalidad. Los habitantes de la ciudad se aprestaban a leer los diarios para conocer el alcance de la operación emprendida ayer por una coalición internacional liderada por Francia, Reino Unido y Estados Unidos para frenar los sangrientos ataques de Gadafi contra los rebeldes. Un testigo, Essam, ha asegurado que vive cerca del aeropuerto de la capital libia, cerca del cual hay un cuartel militar que ha sido objetivo de los bombardeos aliados. Los bombazos le han despertado y se ha acercado al lugar, de donde ha recogido a un niño herido y lo ha llevado al hospital Omar Asker. Fuentes médicas han ofrecido un balance de víctimas: 64 muertos y más de un centenar de heridos en Trípoli.
La tarde del sábado aviones franceses comenzaron la ofensiva en los alrededores de Bengasi, la segunda ciudad del país y capital de los rebeldes. El domingo por la mañana se conocieron los resultados: según Reuters, 14 muertos en la carretera que va de Bengasi a Ajdabiya; decenas de vehículos militares de las fuerzas de Gadafi, incluyendo blindados, calcinados y despedazados. Tras los bombardeos franceses, les tocó el turno a EE UU y Reino Unido. Desde aviones y barcos, lanzaron más de un centenar de proyectiles sobre objetivos en Trípoli. El ministerio de Defensa británico asegura que los ataques de sus aviones se han centrado en los sistemas antiaéreos alrededor de la capital. Testigos han asegurado que uno de los objetivos ha sido una pequeña base militar cerca del aeropuerto de Trípoli.
La Liga Árabe, en contra de los bombardeos
Según Mike Mullen, jefe de la Junta de Estado Mayor de EE UU, los bombardeos aliados han conseguido su objetivo: establecer una zona de exclusión aérea. Además, han detenido la ofensiva de Gadafi sobre Bengasi, pero ha aclarado que la operación el amanecer de la odisea está solamente enfocada a implementar una resolución de la ONU, a proteger a los civiles y a ayudar en los esfuerzos humanitarios, pero no a derrocar al dictador libio. Según Mullen, los ataques de ayer han "liquidado" las defensas aéreas libias y han alcanzado algunos aeródromos del país. Además, los aviones aliados ya patrullan el espacio aéreo sobre Bengasi. "Las operaciones de ayer fueron muy bien", ha dicho Mullen. "Gadafi no ha tenido aviones o helicópteros volando en el último par de días. Así que, efectivamente, la zona de exclusión aérea ha sido establecida". Mullen asegura no haber recibido datos sobre víctimas de los bombardeos aliados.
Pero los bombardeos de ayer por parte de los alidos no han sido bien aceptados por toda la comunidad internacional. El secretario general de la Liga Arabe, Amro Musa, ha mostrado su rechazo absoluto a los ataques ya que, según ha explicado, la petición de la organización para la creación de una zona de exclusión aérea sobre Libia no comportaba una operación de bombardeo contra la población. "Lo que está pasando en Libia difiere de la imposición de una zona de exclusión aérea. Lo que queremos es proteger a los civiles, no bombardearlos", ha insistido en declaraciones a la agencia oficial egipcia, MENA. Musa ha añadido que tiene la intención de solicitar una reunión de emergencia de la Liga Arabe para discutir la evolución de los últimos acontecimientos.
En el mismo sentido se ha mostrado el presidente uruguayo, José Mujica, que considera que los ataques de EE.UU, Francia y Reino Unido contra Libia son "lamentables" y que "todo eso dan ganas de llorar" porque "salvar vidas a bombazos es un contrasentido inexplicable", según ha comentado en el diario La República . El presidente paraguayo, Fernando Lugo, también ha condenado el uso de las armas por parte de la coalición internacional y ha cuestionado la resolución de la ONU que dio lugar al bombardeo de objetivos militares. "Ningún tipo de violencia es justificable. Lo hemos dicho siempre. Ningún tipo de violencia o muerte se debe cernir", ha zanjado. En la misma línea se ha expresado el portavoz del ministerio iraní de Asuntos Exteriores, Ramin Mehmanparast, que ha acusado a Occidente de utilizar la defensa del pueblo libio como una mera excusa para imponer una nueva forma de colonialismo moderno.
Ayer, tanto Rusia como China y Venezuela también se posicionaron en contra de la intervención armada.
Larga guerra
En su discurso, Gadafi ha calificado de "terroristas" los ataques occidentales y ha anunciado que sus fuerzas vencerán. Ha dicho que está preparando a la población libia para una "larga guerra", para lo cual va a armar a todos los libios para que puedan defender al país. "No abandonaremos nuestra tierra, la liberaremos", ha dicho. La televisión pública ha emitido el discurso sin imágenes del dictador, con un fondo de una escultura que representa una mano aplastando un avión militar estadounidense. "No podréis derrotarnos. Esto es tierra libia. No podréis robarnos nuestra riqueza", ha asegurado Gadafi. "No hay justificción para ésto. Acabáis de demostrar al mundo que sois unos bárbaros".
Operación 'el amanecer de la odisea'
Fue la aviación francesa la encargada de abrir ayer el fuego desde el aire en el área de Bengasi tras una cumbre internacional en París en la que se decidió aplicar la resolución de la ONU que autoriza el ataque tras concluir que Gadafi no había cumplido el alto el fuego que anunció el viernes. El siguiente paso lo dio EE UU -al mando en la dirección y control de las operaciones militares internacionales- cuyos barcos de guerra y submarinos lanzaron 110 misiles de crucero contra los sistemas antimisiles libios y alcanzaron 20 objetivos. Mientras, Reino Unido anunciaba que su fuerza aérea había entrado en acción. Hoy, el Gobierno británico espera que la Alianza Atlántica releve en los próximos días a EE UU del mando para aplicar la zona de exclusión aérea sobre Libia. "Espero que pasemos a una situación de comando y control de la OTAN, aunque no sea una misión de la OTAN", ha dicho el titular británico de Defensa, Liam Fox, en una entrevista a la BBC.
Sin embargo, los delegados de los Veintiocho no han llegado a un acuerdo "todavía" para intervenir en Libia, según han explicado fuentes aliadas, que han descartado que se decida esta noche sobre una intervención de la OTAN.
En respuesta a la ofensiva, al filo de la medianoche de ayer Gadafi lanzó un discurso de audio emitido por la televisión estatal libia en el que amenazó con atacar "objetivos civiles y militares" en el Mediterráneo y el Norte de África , área que declaró como zona de guerra, y lanzó un llamamiento a todos los libios a armarse y luchar en una revolución contra lo que considera una "cruzada colonial injustificada". Tras su discurso, el Gobierno libio lanzó un comunicado para pedir una reunión urgente del Consejo de Seguridad de la ONU.
El despliegue aéreo de la coalición
En imágenes: el despliegue aéreo de la coalición
Diversas imágenes difundidas hoy muestran los destrozos causados, por los misiles de la coalición, sobre diversos tanques de combate del Ejército de Gadafi.
El mensaje de Chávez a Obama y sus aliados
El mensaje de Chávez a Obama y sus aliados: Que ni se les ocurra meterse con Venezuela
» ver artículo completo
Las fuerzas gubernamentales respetan el alto el fuego
Las fuerzas gubernamentales respetan el alto el fuego, según Trípoli
Argel, 20 mar (EFE).- El Ministerio libio de Defensa afirmó hoy que las fuerzas gubernamentales están respetando el alto el fuego y desmintió cualquier enfrentamiento en la región de Bengasi, según la agencia oficial Jama.
Varias cadenas de televisión árabes habían informado hoy de choques entre los rebeldes y las fuerzas fieles a Muamar al Gadafi a unos 100 kilómetros de Bengasi.
Pero el citado Ministerio afirma que los hechos relatados por las televisiones árabes tienen “sin duda” que ver con enfrentamientos “entre bandas de mercenarios” y pide a “los observadores que se cercioren” de ello.
El Ministerio, sin embargo, no menciona la situación en la ciudad de Mesrata, a unos 150 kilómetros al este de Trípoli, donde tienen lugar desde el amanecer violentos combates entre las fuerzas rebeldes y las tropas fieles a Gadafi, según testigos entrevistados por la cadena qatarí Al Yazeera.
El Gobierno libio anunció el viernes un alto el fuego en todo el territorio y al día siguiente, el jefe de la diplomacia, Musa Kusa, declaró que esta decisión era una prueba de la “credibilidad” de las autoridades de Trípoli.
“Hemos anunciado un alto el fuego que es prueba de que Libia ha respondido positivamente a las decisiones de la ONU. También hemos subrayado -en mensajes enviados al secretario general de la ONU y a los miembros del Consejo de Seguridad- que nos comprometemos a respetar la resolución 1973 de la ONU”, había señalado Kusa.
El ministro de Exteriores libio también invitó a la ONU a enviar una misión de observación del alto el fuego.
Reportan columna de humo cerca de casa de Gadafi.
Tensión en Trípoli: Reportan columna de humo cerca de casa de Gadafi. Defensa antiaérea dispara
» ver artículo completo
Hallan en nuestro país a 138 agentes
Hallan en nuestro país a 138 agentes de EU
La agencia AP documentó que en nuestro país hay 138 comisionados y 69 empleados del Departamento de Estado
AP
La agencia pudo obtener el dato apelando a una ley de libertad de información, además de haber consultado presupuestos y auditorías del gobierno, testimonios ante el Congreso y otros informes.
La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) tiene al menos 60 agentes en México. Además, hay 40 agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), 20 efectivos del Servicio de Alguaciles Federales y 18 de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos.
Asimismo, en los últimos tres años la cantidad de empleados del Departamento de Estado asignados a México subió de 19 a 69, según la Contraloría General del gobierno.
Hay tantos agentes antinarcóticos del Departamento de Estado que ocupaban dos pisos enteros de la Embajada de Estados Unidos en la Ciudad de México antes de trasladarse a un nuevo edificio junto con sus colegas mexicanos. Este es el segundo centro compartido que tienen los dos países en México.
El hilo de la madeja
La muerte de Arturo Beltrán Leyva, en diciembre de 2009, fue considerada en su momento un éxito aislado de la cooperación entre las fuerzas policiales de México y Estados Unidos.
Hoy, una cantidad sin precedentes de agentes estadunidenses trabajan en México y prácticamente todos los meses hay arrestos de figuras prominentes del narcotráfico, facilitadas por la información suministrada por los estadunidenses mediante aviones no tripulados que vigilan a los traficantes en sus escondites y aparatos que permiten determinar el sitio exacto donde se encuentran los autos y los teléfonos de los sospechosos.
Según estas informaciones, Beltrán Leyva organizó una fastuosa fiesta de Navidad hace dos años, con músicos ganadores de Grammys, prostitutas, abundante comida y tragos a granel.
Agentes estadunidenses que espiaban electrónicamente a Beltrán Leyva informaron acerca de la fiesta a las Fuerzas Especiales de la Armada, que de inmediato lanzaron un ataque. Tras una balacera de 90 minutos, Beltrán Leyva logró huir, herido en el estómago.
Detectives estadunidenses le siguieron electrónicamente los pasos a Beltrán Leyva hasta un suntuoso departamento de la vecina Cuernavaca, donde se presentaron 200 efectivos de las fuerzas especiales, muchos de ellos descendiendo de helicópteros, apoyados por tanques. Al día siguiente, las portadas de los diarios dieron cuenta de la caída del nercotraficante.
“Sí, tenemos instrumentos que nos permiten seguir a la gente”, expresó Brad Barker, presidente de la Corporación HALO, una firma privada de seguridad que, entre otras cosas, ayuda en los rescates de personas secuestradas en México. “La cantidad de agentes destacados allí ha subido mucho”.
Las actividades de los estadunidenses en territorio mexicano generan polémicas también en Estados Unidos. Se dice que, al margen de algunos arrestos y confiscaciones de drogas importantes, cuesta medir el éxito de esa colaboración, ya que al mismo tiempo han aumentado los riesgos. El asesinato en febrero del agente del ICE, Jaime Zapata, hizo que el Congreso estadunidense programase audiencias este mes para analizar el papel de los agentes en México.
La emboscada en una carretera en la que murió Zapata y resultó herido su compañero Víctor Ávila se produjo menos de un año después del asesinato de tres personas relacionadas con el consulado general de Estados Unidos en Ciudad Juárez.
La portavoz del Departamento de Justicia Laura Sweeney confirmó que Estados Unidos y México han intensificado su cooperación, pero dijo que no podía “hablar de acciones específicas”.
Indicó que las operaciones conjuntas incluyen el compartir información para detener a miembros de los cárteles y confiscar cargamentos de drogas, conseguir evidencia para llevar a juicio a sospechosos, extraditar fugitivos a ambos lados de la frontera, rastrear armas y capacitar a fiscales, investigadores y policías.
Gadafi prepara la guerra
Gadafi prepara la guerra: reparte más de un millón de armas
El líder libio asegura que vencerá a la coalición occidental, a la que tildó de terrorista; el Ministerio de Defensa agiliza la distribución del arsenal
Gadafi aseguró que los ataques encabezados por Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia equivalen a un atentado terrorista.
En una intervención en la televisión estatal, añadió que su país estaba preparándose para una larga guerra y que todos los libios estarán armados para defenderlo.
"No dejaremos nuestra tierra y la liberaremos", declaró.
El Gobierno libio completará la distribución de arsenal en las próximas horas, informó el domingo la agencia de noticias estatal.
La agencia Jana citó fuentes del Ministerio de Defensa libio cuando dijeron: "Esperamos que la operación concluya en las próximas horas para armar a más de un millón de mujeres y hombres".
Rusia pide alto al fuego
El Kremlin llamó hoy a los países participantes en la operación militar para garantizar un zona de esclusión aérea en Libia a poner fin a los ataques no selectivos.
"Según las informaciones, en las incursiones aéreas sobre Libia se han realizado ataques contra objetivos no militares en las ciudades de Trípoli, Tarhuna, Maamura y Jmeil", denunció el portavoz de la Cancillería rusa, Alexandr Lukashévich, en un comunicado.
Moscú lamenta que "como consecuencia, según señalan los informes, murieron 48 civiles y más de 150 resultaron heridos" y que "el centro médico de cardiología quedó parcialmente destruido y se vieron afectadas calles y puentes".
"Por ello llamamos encarecidamente a los Estados correspondientes a poner fin al uso indiscriminado de la fuerza", subrayó el portavoz.
Rusia "parte firmemente de la inadmisibilidad del uso del mandato que se deriva de la resolución 1973 del Consejo de Seguridad -cuya aprobación fue bastante controvertida-, para alcanzar objetivos que se salgan claramente del marco de su disposición, que contempla únicamente medidas para la protección de la población civil", dijo.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso expresó ayer en otro comunicado que la intervención militar extranjera fue recibida "con pesar" por Moscú.
La Cancillería exigió que "se tomen medidas exhaustivas para garantizar la seguridad de las misiones diplomáticas extranjeras y de sus empleados", así como de los ciudadanos rusos en Libia.
Diálogo, la única salida
Por otra parte, Rusia expresó su convencimiento de que para alcanzar un arreglo en el conflicto interno en Libia en el interés de un futuro estable y democrático para ese país, es necesario poner fin de inmediato al derramamiento de sangre y comenzar el diálogo entre los propios libios.
Rusia, que saludó el alto el fuego anunciado el viernes por el régimen libio, advirtió al mismo tiempo ese mismo día que si todo queda en palabras "lamentablemente una operación militar de grandes dimensiones se hace inevitable", según expresó el jefe de la comisión de Asuntos Exteriores de la Duma, Konstantín Kosachov.
El embajador de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, declaró que su país apoya "consecuente y firmemente la garantía sin reservas de la seguridad de la población civil" y que por eso Moscú "no puso obstáculos a la aprobación de la resolución" de la ONU para la imposición de una zona de exclusión aérea.
Rusia y China, que como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU podrían haber vetado la medida, optaron por la abstención junto con Brasil, India y Alemania, mientras que el resto de los 15 integrantes del máximo órgano de seguridad la apoyaron.
Rusia acusa a la coalición de matar a civiles en Libia
Rusia acusa a la coalición de matar a civiles en Libia; exige frenar el ataque “indiscriminado”
Los bombardeos aliados por aire han impactado blancos no militares, han matado a 48 civiles y han sobrepasado lo dispuesto por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, advierte
AP
Los ataques por parte de la aviación han sobrepasado lo dispuesto por una resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el cual aprobó imponer una zona de veda de vuelos y autorizó todas las medidas necesarias para proteger a los civiles, señaló el vocero de la cancillería rusa, Alexander Lukashevich, en un comunicado.
Rusia figuró entre cinco países que se abstuvieron de votar sobre la resolución que aprobaba acciones militares.
El portavoz dijo que los ataques por parte de aviones estadunidenses y europeos han dado en blancos no militares, tanto en la capital libia como en otras tres ciudades.
Como resultado, afirmó, 48 civiles han muerto y más de 150 han resultado heridos, mientras que un centro médico fue parcialmente destruido.
“En esta sucesión de hechos, convocamos a los Estados respectivos a detener el uso indiscriminado de la fuerza”, dijo Lukashevich.
Rusia anunció también el domingo que evacuaría de Trípoli a parte de su personal diplomático y a otros ciudadanos, y que preveía enviarlos por carretera a través de Túnez en los próximos días. No se especificó el número de personas desalojadas.
La cancillería instó también a todos los participantes en la operación militar a garantizar la seguridad de los ciudadanos rusos, específicamente los evacuados.
Pascual, se va rápido y furioso
Pascual, se va rápido y furioso
- En el PRD, gana Marcelo; Jesús Zambrano como presidente.
- El cínico René Bejarano, ya es del PRD; ¿no que desertarían?
Ricardo Alemán
Como todos saben, ayer sábado se oficializó “la renuncia” de Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México. Pero lo cierto es que el diplomático ya había cesado sus actividades desde hace por lo menos 30 días, cuando el gobierno de Felipe Calderón le hizo saber a su homólogo su desacuerdo por la información que —de México—, trasmitía Pascual a su gobierno, y que reveló el portal WikiLeaks.
En realidad la separación de Pascual no debiera sorprender a nadie, pues como aquí lo dijimos el pasado 6 de marzo, en los hechos ya había terminado su encomienda, una vez que el propio Felipe Calderón le retiró su confianza —pasando por el Congreso, en cuya Cámara de Senadores lo vapulearon y declararon persona non grata apenas el pasado jueves, sin faltar el recelo claro de todo el gabinete de seguridad, en especial la Secretaría de la Defensa, y hasta el partido oficial, el PAN—, por lo que en los hechos se canceló toda la agenda diplomática de Pascual con el Estado mexicano.
Rápido y furioso
De acuerdo con fuentes diplomáticas, la salida de Pascual, en realidad debe ser vista como un triunfo del gobierno de Felipe Calderón —un inusual triunfo—, pero que se explica como una cortesía diplomática del gobierno de Barack Obama ante el agravio mayor que significó el operativo de trasiego de armas a México, conocido como Rápido y Furioso, y que sirvió para vender arsenal de alto poder a los cárteles de la droga en México, con el beneplácito del gobierno de Washington.
Pero más allá de que se habría entregado la cabeza de Pascual para tratar de enmendar esa operación, lo cierto es que en el día a día de la relación diplomática entre México y Estados Unidos, Carlos Pascual ya había sido ignorado por el gobierno de Felipe Calderón, al grado que la reciente visita del presidente mexicano a su homólogo Barack Obama, en buena medida obedeció a la fractura diplomática que el propio gobierno de México se encargó de hacer saber al gobierno de Washington.
¿Pero qué fue lo que pasó? ¿Por qué la ruptura?
Historia del quiebre
En realidad lo primero que se debe reconocer es que el embajador de Estados Unidos es otra víctima del portal de WikiLeaks, ya que la crisis de Pascual con el gobierno de Calderón se inició, precisamente, cuando la controvertida página publicó los informes enviados por el embajador estadunidense a su gobierno, sobre la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico.
En uno de esos cables, Pascual no sólo ponía en duda la eficacia y lealtad del las Fuerzas Armadas mexicanas —sobre todo cuestionaba la lealtad y capacidad de inteligencia de la Secretaría de la Defensa, al tiempo que halagaba a la de Marina Armada— en esa “guerra”, sino que también emitía severos juicios de valor en torno a instituciones de seguridad nacional.
Hoy se sabe que la Secretaría de la Defensa decidió, de manera unilateral, no compartir más información a través de la embajada de Estados Unidos en México —y cancelar la relación con el embajador Pascual—, luego de que se dieron a conocer en WikiLeaks los informes enviados por la oficina de Pascual a Washington.
Más aún, en una entrevista que el presidente Calderón ofreció al director editorial de El Universal, Roberto Rock —previa a la reunión con Obama en Washington—, el mandatario mexicano reveló con pelos y señales el rompimiento de su gobierno con el embajador Pascual.
Un vez concluido el encuentro entre los presidentes Calderón y Obama, el mandatario mexicano se reunió con directivos y periodistas del influyente periódico The Washington Post, a los que ratificó que su gobierno ha tenido serias dificultades para trabajar con el embajador Pascual.
Dejó ver que la queja se le hizo saber al presidente Obama, por lo que se desató una fuerte especulación en torno a que solo era cuestión de tiempo para que Carlos Pascual fuera retirado como embajador.
El agravio a los partidos
Sin embargo, cuando parecía que ya había pasado todo respecto a lo que pensaba el embajador de Estados Unidos en nuestro país, sobre la realidad mexicana, apareció otro informe en el que Pascual reportaba a Washington que los candidatos presidenciales del PAN para la contienda federal de 2012, eran aspirantes menores, chiquitos y de bajo perfil.
Más aún, por esas fechas apareció la información de que el mismo gobierno de Washington había promovido la operación Rápido y Furioso, para favorecer el trasiego de armas y, con ello, identificar a los cártesles de la droga. Entonces la relación entre Pascual y el Estado mexicano se hizo imposible.
Ya no sólo era el enojo del Presidente, de su gabinete, del gabinete de seguridad, de la Sedena, del Congreso, de los partidos, incluido el partido oficial, sino en general el enojo era de todo el Estado mexicano con el embajador Pascual.
Lo curioso, es que en términos generales, Carlos Pascual no incurrió en ninguna mentira. La mayoría de lo dicho en los reportes salidos de la embajada a Washington, podían haber sido reportes de lo que dice la prensa mexicana. El problema es que lo dijo el embajador, en cumplimiento precisamente de su trabajo.
Lo cierto es que el gobierno de Calderón se anotó un punto a su favor, echar a un embajador estadunidense, que no es poca cosa y menos lo logra cualquiera. Al tiempo.
EN EL CAMINO
Hasta las 22:00 horas de anoche, no había humo blanco en el PRD. Sin embargo, todo apuntaba a confirmar que el nuevo presidente sería Jesús Zambrano, y que el nuevo secretaría general sería Armando Ríos Piter.
Sin embargo, la señora Dolores Padierna seguía en lo suyo, en la lucha por buscar meterse a la nueva dirigencia del partido.
Lo curioso es que mientras todos hablaban de ruptura, de salidas del PRD, de divisiones y rompimientos, el cínico René Bejarano ya estaba de nuevo metido como perredista, a pesar de que fue echado por ladrón.
¿Quién le permitió el regreso al PRD al desvergonzado de René Bejarano? Sí, los mismos que hablan de fractura, de rompimiento, de que si Marcelo Ebrard se queda con el partido, se romperá el partido.
Queda claro, como aquí lo dijimos el pasado martes, que a los amarillos lo menos que les interesa es la ideología, la congruencia, la ética y hasta desprecian la estética. Sólo les importa no perder el hueso.
Por lo pronto, le podemos confirmar que Jesús Zambrano será el nuevo presidente, y muy probablemente el nuevo secretario general, será Armando Ríos Piter, el hombre de Marcelo.
En pocas palabras, que Marcelo se apodera del PRD, y deja sin fuerza y fuera, a AMLO. ¿Qué tal?
Lanzan aliados la segunda ofensiva contra Libia
Lanzan aliados la segunda ofensiva contra Libia; se concentran en Trípoli
Armas antiaéreas y proyectiles resonaron el domingo en la capital; hasta ahora se desconocen los nuevos blancos. Italia se suma a los ataques
AP
No había información de inmediato sobre los blancos de los nuevos ataques. El estruendo de las defensas antiaéreas comenzó poco después de que cayó la noche.
Los militares estadunidenses informaron que el primer ataque de las fuerzas aliadas, la noche anterior, incluyó bombardeos por parte de cazas de largo alcance, así como andanadas de misiles-crucero Tomahawk.
Los oficiales añadieron que el ataque fue exitoso pero no eliminó por completo las defensas antiaéreas libias.
Italia se suma a los ataques
talia dispuso ocho aviones caza para las operaciones militares en Libia y 'está lista' para evacuar 'con todos los medios posibles' al personal de un barco detenido la víspera en Trípoli, anunció hoy el ministro italiano de Defensa, Ignazio La Russa.
Explicó que se trata de cuatro cazas que participarán en operativos contra objetivos de ataque aéreo y de cuatro aviones Tornado con capacidad para neutralizar los radares.
Fuego antiaéreo en Trípoli contra la coalición
Fuego antiaéreo en Trípoli contra la coalición; Qatar se une a los aliados
Agencias | Trípoli
Poco después de que Qatar se uniera a la operación militar 'Alba de la Odisea', comenzaban a escucharse de nuevo fuego antiaéreo en el centro de Trípoli, según han declarado algunos testigos a la agencia de noticias Reuters.
La intervención de la coalición occidental conseguía este domingo una colaborador más, pero no uno cualquiera. Qatar se ha convertido en el primer país árabe en unirse a la ofensiva de los aliados movilizando cuatro aviones que ya están camino de posiciones más próximas a Libia.
Según un alto oficial militar de EEUU, los aviones podrían participar en la operación militar occidental para asegurar la zona de exclusión aérea establecida.
"Hay fuerzas, en concreto aviones de Qatar, que se están moviendo en su posición en estos momentos, como nosotros decimos, hacia el escenario".
Fuentes oficiales estadounidenses aseguran que "hay otros países que se van a unir a la operación pero que todavía no quieren hacerlo público".
Una base atacada
Además, fuentes oficiales libias han informado que tres aviones B-2 estadounidenses lanzaron 40 bombas contra una gran base aérea libia como parte de la operación militar aliada que comenzó ayer, según cadena de televisión CBS.
Ayer comenzó la operación militar aliada, en la que aviones de combate franceses fueron los primeros en atacar Libia y se concentraron en destruir tanques y vehículos blindados en Bengasi, al este del país.
Horas después, buques y submarinos británicos y estadounidenses lanzaron más de 110 misiles de crucero Tomahawk contra los sistemas de defensa antiaérea libios y alcanzaron más de 20 objetivos.
El líder libio, Muamar Gadafi, equiparó la operación con un acto terrorista y presagió que la derrota de Occidente es inevitable.
"No dejaremos nuestra tierra y la liberaremos", declaró en un discurso en la televisión estatal, para añadir: "permaneceremos vivos y vosotros moriréis".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario